Connect with us

INTERNACIONAL

Republican state lawmakers reported Omar to the IRS in 2019

Published

on



EXCLUSIVE: A group of Minnesota Republican state lawmakers asked the IRS in August 2019 to «conduct a detailed reexamination» of tax filings by Rep. Ilhan Omar, D-Minn., based on a report from a state board suggesting she filed joint tax returns in 2014 and 2015 with a man she was not legally married to, according to a letter obtained by Digital.

The letter was sent after the Minnesota Campaign Finance and Public Disclosure Board issued a report on June 6, 2019, indicating that Omar had filed joint tax returns in 2014 and 2015 with Ahmed Hirsi, despite being legally married to another man, Ahmed Nur Said Elmi, at the time.

Advertisement

The joint tax returns came up during the Minnesota Campaign Finance and Public Disclosure Board’s examination of a $1,500 expense associated with Omar’s campaign committee. The board was investigating whether the expenditure was a legitimate campaign-related expense or whether campaign funds had been used to pay for services that benefited Omar personally. The payment was part of a larger $2,250 reimbursement to the Kjellberg Law Office for legal and other services.

ILHAN OMAR ISSUES STUNNING ADMISSION WHEN CONFRONTED WITH BROTHER MARRIAGE RUMORS

In response to the board’s questions, Omar’s campaign committee explained that the Kjellberg Law Office had retained the accounting firm Frederick & Rosen to obtain and review financial records as part of the campaign committee’s efforts to respond to allegations surrounding Omar’s marital history. According to the committee’s explanation, Frederick & Rosen prepared releases for Omar and Ahmed Hirsi to sign, so the firm could obtain copies of their filed joint federal income tax returns for 2014 and 2015 from the IRS.

Advertisement

The board concluded that the committee had not demonstrated that the $1,500 expense benefited the campaign and required Omar to reimburse the committee. 

JD VANCE SAYS DOJ LOOKING INTO IF ILHAN OMAR COMMITTED IMMIGRATION FRAUD AMID BROTHER-MARRIAGE ALLEGATIONS

Omar married Hirsi in 2002 in their Muslim faith tradition and that they ended their relationship in that tradition in 2008, Newsweek reported. She then legally married Ahmed Nur Said Elmi in February 2009, according to public records, as reported by Newsweek.

Advertisement

According to divorce documents obtained by Digital, Omar legally divorced Elmi in December 2017.

Carla Kjellberg, a lawyer for Omar and her campaign committee, stated during the board proceedings that Frederick & Rosen’s services provided «some personal benefit to Rep. Omar,» because «there was an issue with her tax returns that needed to be corrected regardless of her status as a candidate,» according to the board’s report.

In a letter to then-IRS Commissioner Charles Rettig dated Aug. 6, 2019, the state lawmakers asked the IRS to undertake a review in light of the Minnesota Campaign Finance Board report.

Advertisement

«Due to recent developments, I believe probable cause exists for an investigation into Rep. Omar’s tax filings,» read the letter, signed by Minnesota state Reps. Steve Drazkowski, Linda Runbeck, Glenn Gruenhagen, Shane Mekeland, John Poston, Eric Lucero, Duane Quam, Tim Miller, Cal Bahr and Jeremy Munson.

Drazkowski told Digital that the IRS never responded to the request.

The IRS did not respond to Digital’s request for comment. Digital could not confirm whether the IRS followed through with the lawmakers’ request.

Advertisement

Federal tax confidentiality rules generally restrict what the agency can disclose about individual taxpayers. The Minnesota Campaign Finance and Public Disclosure Board issued its findings on June 6, 2019, following two complaints filed by Drazkowski. Although the board required Omar to repay the $1,500 that her campaign had paid the Kjellberg Law Firm for Frederick & Rosen’s services related to the tax returns, it rejected the allegation that this money was payment for Omar’s personal divorce proceeding, in which Kjellberg also represented her. 

The board also required Omar to repay campaign funds used for certain travel expenses, including trips to Boston, New York and Washington, D.C.

Following the board’s 2019 findings, Omar said she was «glad» the process was complete and welcomed the board’s determination regarding allegations that she had improperly used campaign funds for personal expenses. However, she did not address the portion of the board’s report concerning the joint tax returns she submitted with Hirsi.

Advertisement

Omar did not respond to request for comment.

In a separate letter obtained by Digital, the Republican state lawmakers, led by Drazkowski, asked Cynthia Bauerly, then-commissioner of the Minnesota Department of Revenue, in August 2019 to review Omar’s joint tax filings.

Drazkowski said neither Bauerly nor the Minnesota Department of Revenue responded to the lawmakers’ request.

Advertisement

The Minnesota Department of Revenue did not respond to Digital’s request for comment.

The letter from the lawmakers urging the state and federal tax reporting agencies to investigate Omar’s joint tax filings came two months after Drazkowski urged Rep. Angie Craig, D-Minn., to refer his concerns about Omar’s tax filings to the House Ethics Committee.

As previously reported by Digital, Craig told Drazkowski in a letter that he could submit information himself to the Office of Congressional Ethics (OCE), which was renamed to the Office of Congressional Conduct in 2021.

Advertisement

The congressional ethics process allows members of the public and lawmakers to submit information concerning alleged misconduct, although the independent ethics office and the House Committee on Ethics have separate procedures.

In late October, Homeland Security Secretary Markwayne Mullin said on that the federal investigation into Omar regarding potential immigration and marriage fraud had been referred to the Department of Justice (DOJ) as a «large case» that targets multiple individuals rather than just one person.

The DHS did not respond to Digital’s request for comment on whether the investigation is looking into the 2014 and 2015 joint tax filings flagged by the state lawmakers in 2019.

Advertisement

ilhan omar, minnesota, minnesota fraud exposed, politics, house of representatives politics

Advertisement

INTERNACIONAL

Canal de Panamá anunciaría antes de fin de año las empresas seleccionadas para competir por dos terminales portuarias

Published

on



El Canal de Panamá anunciará antes de que finalice 2026 las empresas precalificadas para construir y operar dos nuevas terminales de contenedores, proyectos que representan una inversión estimada de 2,600 millones de dólares.

La administradora de la vía interoceánica, Ilya Espino de Marotta, confirmó que las propuestas iniciales ya fueron evaluadas y que los participantes seleccionados pasarán a una nueva etapa del proceso de licitación.

Advertisement

Durante su intervención en la Conferencia Marítima Internacional de Houston, celebrada el 4 de noviembre, Espino explicó que las compañías que superen la precalificación recibirán una solicitud formal de propuestas.

Según informaron Reuters y Bloomberg, entre los posibles interesados figuran las navieras Maersk y Mediterranean Shipping Company (MSC), aunque todavía no se ha confirmado cuáles empresas integrarán la lista definitiva.

La administradora del Canal de Panamá, Ilya Espino de Marotta, adelantó durante una conferencia marítima en Houston que las empresas precalificadas para dos nuevas terminales portuarias se conocerán antes de finalizar 2026. REUTERS/Enea Lebrun

El calendario presentado por la administradora contempla que las concesiones podrían adjudicarse a mediados de 2027, mientras que las nuevas instalaciones comenzarían operaciones entre 2030 y 2031.

Advertisement

La iniciativa busca aumentar la capacidad de transbordo de contenedores en Panamá, donde la infraestructura portuaria existente enfrenta limitaciones para absorber una mayor demanda del comercio marítimo internacional.

Las terminales estarán ubicadas en Corozal, en el litoral Pacífico, y Telfers, en el Atlántico, con una capacidad conjunta proyectada de entre cinco y seis millones de contenedores de veinte pies (TEU) anuales.

Las inversiones portuarias forman parte de un programa de expansión logística y energética estimado en 8,500 millones de dólares, mediante el cual la Autoridad del Canal de Panamá pretende diversificar sus actividades.

Advertisement

El Canal de Panamá desarrolla un programa de inversiones estimado en USD 8.500 millones, que incluye dos nuevas terminales de contenedores y un gasoducto con el objetivo de ampliar sus negocios logísticos y energéticos internacionales. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La estrategia busca aprovechar la posición geográfica del país para desarrollar infraestructura complementaria al tránsito de embarcaciones y fortalecer su participación en las cadenas internacionales de suministro.

Uno de los componentes más importantes es un gasoducto cuya inversión preliminar oscila entre 4,000 millones y 8,000 millones de dólares.

Entre las empresas que han manifestado interés en las iniciativas energéticas figuran Exxon Mobil, Chevron, Energy Transfer, Phillips 66, ENEOS, ONEOK, Targa Resources y Enterprise Products Partners, aunque su participación definitiva dependerá de los respectivos procesos de selección.

Advertisement

Espino también reveló que la administración comienza a planificar una tercera terminal de contenedores, una iniciativa adicional a las dos instalaciones actualmente sometidas al proceso de precalificación.

La vía interoceánica mantiene un límite de 33 buques diarios y contempla operar con un máximo de 32 durante la próxima estación seca, dependiendo de las condiciones hídricas.  EFE/ Carlos Lemos

La publicación británica especializada IN Supply destacó que esta nueva infraestructura todavía se encuentra en una etapa preliminar, por lo que no dispone de un calendario de adjudicación ni de una inversión confirmada.

Durante su exposición, la administradora abordó además el elevado costo que algunos buques están dispuestos a pagar para asegurar su tránsito. Reveló que una embarcación desembolsó este año hasta 5.2 millones de dólares por obtener un cupo, una cifra que refleja la competencia por los espacios disponibles y la importancia comercial de evitar retrasos en las rutas marítimas.

Advertisement

El fenómeno ya había sido documentado por The Wall Street Journal, que en septiembre informó sobre pagos de entre cuatro y cinco millones de dólares para conseguir un tránsito prioritario. Espino explicó entonces que las subastas responden a las condiciones de oferta y demanda, especialmente cuando las restricciones operativas coinciden con alteraciones en las principales rutas del comercio mundial.

La disponibilidad de agua constituye otro desafío. Espino indicó que el Canal mantiene actualmente un límite de 33 embarcaciones diarias, pero espera sostener alrededor de 32 cupos durante la próxima estación seca. Las decisiones dependerán del comportamiento de las precipitaciones y de los efectos de un posible fenómeno de El Niño intenso, que podría reducir los recursos hídricos necesarios para operar las esclusas.

La competencia por los espacios de tránsito ha elevado el costo de algunas reservas, con pagos que este año alcanzaron los USD 5,2 millones para asegurar el paso de una embarcación por el Canal de Panamá. REUTERS/Enea Lebrun/File Photo

La administradora señaló que los clientes valoran especialmente la disponibilidad de espacios para reservar, incluso cuando deben establecerse límites al calado de los buques. Por esa razón, la autoridad ha introducido modificaciones en sus mecanismos de reservas y subastas, buscando equilibrar la demanda de los distintos segmentos marítimos sin comprometer el abastecimiento de agua.

Advertisement

Otro de los temas fue la lenta recuperación del tránsito de buques de gas natural licuado (GNL). Actualmente, el Canal recibe aproximadamente tres embarcaciones semanales de este segmento, frente a las dos que transitaban diariamente antes de la invasión rusa de Ucrania. Espino atribuyó parte de esa reducción a los cambios en las rutas internacionales de transporte energético.

La administradora sostuvo que el Canal ha demostrado capacidad de adaptación frente a un escenario internacional volátil, aunque reconoció que determinados mercados todavía no recuperan sus niveles anteriores. Según las proyecciones presentadas en Houston, los tránsitos de buques de gran calado alcanzarían 10,750 durante el año fiscal 2027, frente a los 12,636 registrados en el ejercicio precedente.

Estas perspectivas coinciden con una etapa de transformación del modelo de negocios de la vía interoceánica, que busca complementar los ingresos por tránsito con nuevas actividades portuarias y energéticas.

Advertisement

La selección de los futuros concesionarios será uno de los próximos pasos para determinar qué empresas participarán en la ampliación de la infraestructura logística panameña y bajo cuáles condiciones se desarrollarán las inversiones.

Business,Domestic Politics,Maritime,Corporate Events,South America / Central America,Maritime,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Ante 40.000 fieles en Paysandú, León XIV instó a construir puentes para evitar la pobreza, enfrentar la corrupción y defender la educación

Published

on



(Enviado a Paysandú, Uruguay) Fue un instante, un segundo: Léon XIV se aferró a la baranda del Papamóvil, sonrió con inmensa alegría, y avanzó hacia miles de fieles que ocupaban el parque París Londres de Paysandú, un pueblo rural ubicado a 400 kilómetros de Montevideo (Uruguay).

Con sscasa temperatura, nublado y con un viento que soplaba de a ratos, León XIV vestía un sobretodo blanco para enfrentar las inclemencias del tiempo. Encaramado sobre el Papamóvil, nunca dejo de sonreir mientras se dirigía al altar para pronunciar una misa que dejará huellas en el futuro mediato.

Advertisement

América Latina sufre pobreza, marginalidad y crisis económica, además de casos corrupción pública que conmocionan a su sociedad. El Papa conoce la lógica de poder en la región, y dictó una clase de 14 minutos que se puede leer en clave religiosa y laica.

Leon XIV se apoya en objetos para expresar su credo. Ayer en Montevideo hizo un discurso con referencias al Monumento de Artigas, hoy en Paysandú recurrió a los puentes, el mate y la palma.

León XIV en Paysandú, Uruguay

“En esta ciudad de Paysandú se encuentra el Puente Internacional General Artigas, que atraviesa el río Uruguay uniendo dos países limítrofes (Uruguay y Argentina). No es difícil imaginar los beneficios que genera un puente: apertura, comunicación, intercambio. Por eso, qué importante es ser constructor de puentes. Esa es la vocación a la que todos estamos llamados. Construir puentes, estrechar lazos, unir, comunicar, transmitir la alegría de la fe, como lo hizo el beato Jacinto a tiempo y a destiempo”, explicó el Papa.

Advertisement

El Puente es un concepto que utilizó Francisco en todo su papado. Y la mención directa de León XIV no sólo es un tributo a su antecesor, es la evidencia directa de su decisión de continuar con una ética religiosa que interpela al poder global.

En tiempos de Francisco, Rusia invadió Ucrania y Hamas atacó a Israel. Ahora, León XIV enfrenta idéntico escenario internacional, y como Francisco insiste en la construcción de puentes para alcanzar la paz.

“Es necesario que un puente tenga buenos cimientos para que no sucumba a las corrientes más enfurecidas. Ciertamente, así como la casa edificada sobre roca permanece firme en medio de la tormenta y la casa construida sobre arena corre el peligro de derrumbarse, también un puente necesita los soportes adecuados para no desplomarse con la fuerza del viento y de las aguas. Cada vez que vayan a la costa y divisen el puente, recuerden que este símbolo nos representa y nos indica la importancia de una sólida formación cristiana”, sostuvo el Papa ante 40.000 fieles que presenciaban su misa.

Advertisement

Papa León XIV en Paysandú, (Uruguay)

Cuando concluyó con las puentes, y el sol ya había aparecido, León XIV apeló a la figura de los palmares para describir su dogma de fe,

“Dice el libro de los Salmos que el justo florecerá como una palmar. Este árbol es resistente a la fuerza de los vientos, posee raíces profundas, se eleva rectamente hacia el cielo en busca de luz y produce dulce fruto del yataí. Esta es una hermosa imagen del origen y el destino al que estamos llamados: a arraigarnos en Cristo, alfa y omega, principio y fin de nuestra vida, para que permaneciendo unidos a Él, demos buenos frutos”, dijo el Papa en la parte más litúrgica de su homilía.

Y completó:

Advertisement

“Al mismo tiempo, vemos que en esta región las palmas no crecen aisladas, sino que forman palmares. Es decir, son muchas, no están solas ni distanciadas. Así también la Iglesia es una comunidad de hermanos que hunde sus raíces y bebe de un manantial común: la palabra de Dios, los sacramentos, la oración y la acción caritativa. Y sus fieles elevan su mirada para alabar juntos a Cristo, sol que nace de lo alto, cuya luz guía los pasos de la humanidad por el camino de la paz”.

El papa León durante su visita a Paysandu, (Uruguay)

Al promediar su misa, León XIV hizo referencia al mate. Y esa mención causó una ola de sonrisas entre los fieles. A diestra y siniestra se tomaba mate: a punto, espumoso, imbatible.

“Finalmente, pensamos en un símbolo que está presente en cada hogar de este país, en cada lugar de estudio, de trabajo, en cada reunión de amigos. Me refiero al mate, esa bebida tan típica de Sudamérica, cuyo significado profundo ustedes pueden explicar mejor que yo. Seguramente, el mate los ha acompañado también hoy en el viaje de camino a esta celebración y los acompañará al regresar. También hasta Roma ha llegado el mate. El mate es signo de familiaridad, de amistad, de encuentro. Nos enseña a compartir, a estar juntos, a estrechar los lazos que nos unen y hermanan. Es signo de acogida, de integración y de valores comunes. Tomar mate es un ritual lleno de simbolismos donde se dialoga sin palabras y cada detalle posee un significado propio”, afirmó.

Advertisement

South America / Central America,Religion / Belief

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Newsom’s death-row commutations spark DA revolt as prosecutors warn of legal fight

Published

on



At least a dozen California district attorneys are publicly condemning Gov. Gavin Newsom’s plan to commute all 548 death sentences in the state, arguing the sweeping move overrides juries, disregards victims’ families and defies the will of state voters.

Newsom announced the plan Thursday, saying state-sanctioned killing is incompatible with California’s values. The move would convert the sentences to life without parole, though 382 cases still require approval from at least four California Supreme Court justices, according to the Associated Press.

Advertisement

In response, prosecuting attorneys across California have raised concerns about victims’ rights, the governor’s constitutional authority and the role of the California Supreme Court in reviewing hundreds of the commutations.

«Justice requires case-by-case consideration, not one-size-fits-all decisions,» Sacramento County District Attorney Thien Ho said in response to Newsom’s action.

THREE STATES CARRY OUT EXECUTIONS ON SAME DAY AMID RENEWED DEATH PENALTY DEBATE

Advertisement

Orange County District Attorney Todd Spitzer described the move as «mercy for the wolves» that inflicts «the ultimate act of cruelty on the sheep.»

Spitzer noted that regulations implemented by California’s Board of Parole Hearings on Oct. 1 allow thousands of prisoners serving life without parole to become eligible for parole, arguing that Newsom’s latest death row commutations could put these inmates «one step closer» to release. Newsom’s office says, however, that the affected prisoners will remain in prison and are not eligible for release.

«The Governor is attempting to appear courageous with this decision. He is not courageous. His commutations are solely based upon power and political aspirations,» added San Bernardino County District Attorney Jason Anderson, who accused Newsom of caring more about politics than people. «Courage would require speaking with crime victims and the surviving family members of the people murdered by these death row inmates.»

Advertisement

CALIFORNIA SUED OVER POLICY THAT COULD FREE SERIAL KILLERS AS LACI PETERSON’S FRIEND SOUNDS ALARM

Anderson cited the case of Kevin Cooper, a California death-row inmate convicted of killing Josh Ryen’s parents and sister, along with Ryen’s friend, Chris Hughes, and leaving Ryen for dead.

Anderson said Newsom had not contacted Ryen or Hughes’ mother, Mary Ann Hughes, to ask their views on a possible commutation — and that Ryen has never received a call from the governor.

Advertisement

«Courage would require the Governor to follow Marsy’s Law, California’s constitutional rights belonging to victims of crime,» Anderson continued. «He has not. I am not aware of any victims’ family members receiving notice of these commutations from the Governor.»

Meanwhile, Anderson and several other California prosecutors who spoke out against Newsom’s death row commutations also framed the dispute as a challenge to the jury system and an override of the will of California voters. They said jurors in each case heard the evidence, weighed all the necessary factors and decided whether death was warranted, with judges and appellate courts later reviewing those verdicts. Newsom’s blanket action, they argue, substitutes one statewide decision for hundreds of individualized judgments.

NEW YORK BILLS COULD ABOLISH LIFE WITHOUT PAROLE FOR SERIAL KILLERS AND COP KILLERS, CRITICS WARN

Advertisement

«A single order commuting all of them would set aside hundreds of individualized judgments without examining the facts of even one,» San Luis Obispo County District Attorney Dan Dow said.

«It invalidates the exhausting, emotionally wrenching work of our citizens who sat on juries, weighed horrific evidence, and delivered lawful verdicts. Most unforgivably, it is a slap in the face to victims and their families,» said San Joaquin District Attorney Ron Freitas. «This decision does not bind wounds; it tears them wide open, all over again.»

The prosecutors pointed out that California voters rejected death-penalty repeal initiatives in 2012 and 2016 while approving Proposition 66 in 2016, which changed procedures for challenging death sentences and was promoted by supporters as a way to speed up the process. The district attorneys argued Newsom’s blanket action overrides those ballot-box decisions without repealing the law.

Advertisement

«A blanket commutation is a mass erasure of justice. It overrides the will of California voters who have repeatedly defended capital punishment at the ballot box,» Freitas added in his response to Newsom’s action.

Some California prosecutors who spoke out against Newsom’s controversial move signaled that the dispute may not end with public statements. San Diego County District Attorney Summer Stephan said her office was «researching any lawful remedies» that would allow victims’ voices to be heard and considered, while Kern County District Attorney Cynthia Zimmer was more direct, saying, «This assault on justice will be challenged.»

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

Advertisement

Los Angeles County District Attorney Nathan Hochman acknowledged that commuting existing sentences falls within the governor’s constitutional authority, but said, «That power does not extend to eliminating the death penalty. Only the Legislature or the voters can do that.» Newsom’s clemency announcement clarifies that it «does not repeal the death penalty» and is limited to commuting California’s current death sentences.

Digital reached out to Newsom’s office for comment but did not hear back in time for publication.

california, gavin newsom, crime world, politics, judiciary

Advertisement
Continue Reading

Tendencias