POLITICA
Se desinfla el intento opositor por interpelar a Adorni en Diputados al no contar con el aval de los gobernadores

Los aliados de Javier Milei en el Congreso evitan, por ahora, romper los puentes con la Casa Rosada. Nadie los verá mañana a las 11 en el recinto de Diputados, cuando la oposición intente abrir una sesión especial para activar la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Su ausencia servirá para desarticular el debate por falta de quorum.
El auxilio a Adorni tendrá como protagonistas a Pro, la UCR, el MID y los gobernadores que mantienen una relación de cooperación con el oficialismo libertario: Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan), Raúl Jalil (Catamarca), Alfredo Cornejo (Mendoza), Leandro Zdero (Chaco), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Jorge Macri (CABA) y Hugo Passalacqua (Misiones).
Más que una defensa cerrada del jefe de Gabinete, lo que predomina es la decisión de preservar el vínculo político con Milei y evitar una escalada de tensión con la Casa Rosada.
La asistencia de los gobernadores llega, incluso, después de un nuevo recorte presupuestario dispuesto por el Gobierno que afectó de manera directa a las provincias.
A través de la Decisión Administrativa 20/2026, el Poder Ejecutivo aplicó una poda cercana a los $2,5 billones que incluyó la eliminación del Fondo de Compensación Salarial Docente, recortes en infraestructura escolar y educativa, reducciones en programas socioeducativos y una fuerte baja en las transferencias para el Plan Nacional de Alfabetización, ejecutado en gran parte por las provincias. También se suspendieron fondos para obras en universidades nacionales del interior.
El Gobierno también impulsa una reducción del alcance del subsidio automático al gas que afectará a casi todas las provincias. La iniciativa busca transformar el esquema vigente en un sistema focalizado según el nivel de ingresos de los hogares en la llamada “zona ampliada”, y mantener el beneficio automático únicamente en regiones de frío extremo, como la Patagonia, la Puna y Malargüe. Sáenz fue uno de los primeros gobernadores en cuestionar la medida. “No podemos aceptar que hoy el norte vuelva a vivir, como todos los inviernos, la misma incertidumbre con el abastecimiento”, sostuvo.
Con todo, los mandatarios provinciales evitarán acompañar una ofensiva parlamentaria contra el jefe de Gabinete.
Los bloques críticos quedarán así lejos de los 129 diputados -la mitad más uno de la Cámara- necesarios para iniciar la sesión. El oficialismo evitará, además, una situación incómoda para muchos de sus propios legisladores: tener que salir a defender públicamente a Adorni. No obstante, un mensaje enviado al grupo de WhatsApp del bloque libertario refleja la preocupación interna: “Tenemos que estar todos”, dice el texto. Por las dudas.
Según un sondeo informal de , mañana habrá alrededor de 115 diputados sentados en sus bancas, 14 menos de los necesarios para abrir el recinto. Se ausentarán, además de los 95 libertarios, los 22 integrantes del interbloque Fuerzas del Cambio -que reúne a Pro, sectores de la UCR, el MID, Karina Banfi (Buenos Aires) y José Garrido (Santa Cruz)-, los nueve de Innovación Federal, los catamarqueños alineados con Jalil, los tucumanos que responden a Jaldo y los sanjuaninos cercanos a Orrego.
Provincias Unidas quedará partido. La convocatoria fue impulsada por el ala más crítica del espacio, pero no la firmaron la presidenta del bloque, Gisela Scaglia -referenciada en Pullaro- ni los diputados cordobeses que responden a Llaryora. También podría ausentarse un legislador alineado con Torres y los dos jujeños cercanos al gobernador Carlos Sadir, aunque una de ellos, María Inés Zigarán, sí acompañó el pedido de sesión.
La discusión también abrió tensiones dentro de Pro. El domingo, el partido difundió un “manifiesto” en redes sociales en el que cuestionó al Gobierno por pedir “sacrificios que no están dispuestos a hacer”. Sin embargo, el bloque de diputados que conduce Cristian Ritondo se desmarcó rápidamente y confirmó que no dará quorum. Muchos dirigentes amarillos consideran que avanzar contra Adorni pondría en riesgo la estrategia de entendimiento electoral con La Libertad Avanza (LLA), especialmente en distritos gobernados por el peronismo, como la provincia de Buenos Aires.
En el peronismo también hay reparos. Aunque Unión por la Patria (UP) dará quorum y uno de sus proyectos integra el temario, algunos referentes consideran desacertado avanzar sin tener garantizados los números. “Lo victimizás cuando se está desangrando solo”, resumen quienes creen que el desgaste político del jefe de Gabinete debería continuar sin una ofensiva parlamentaria fallida. Otros, además, rechazan quedar atrapados en una agenda centrada exclusivamente en denuncias institucionales o judiciales.
Lo cierto es que la lucha contra la corrupción nunca fue un eje discursivo central en el PJ. De hecho, nadie en el bloque cuestiona a Adorni en esos términos. Hablan, más bien, de una pérdida de “idoneidad” o de “legitimidad” para ejercer el cargo. Así lo planteó el jefe de bloque, Germán Martínez, durante la última sesión: “La confianza de este Congreso en Adorni es cero. Su palabra hoy no vale”.
En rigor, la oposición sabe que ninguno de los cuatro proyectos incluidos en el temario tiene chances reales de avanzar. Ninguno cuenta con dictamen de comisión, por lo que se necesitarían mayorías especiales para tratarlos “sobre tablas”, un escenario imposible hoy para los bloques críticos. El objetivo político era otro: emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento -controladas por el oficialismo- para obligarlas a debatir los expedientes. Sin quorum, tampoco podrán hacerlo.
nuevo recorte presupuestario,reducción del alcance del subsidio automático al gas que afectará a casi todas las provincias,pic.twitter.com/atZcBAqUwL,May 11, 2026,Jaldo,tensiones dentro de Pro,pic.twitter.com/XGYdvdfI4T,May 10, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Manuel Adorni,Conforme a,,Peronista aliado de Milei. El gobernador de Tucumán compró una casa por US$300.000 y no se conoce su declaración jurada,,»Siempre tan democrática». Petri acusó a Villarruel de querer imponerle una “mordaza legal” y Milei lo respaldó,,No hubo delito. Un fiscal pidió desestimar la denuncia del Gobierno contra dos periodistas de TN por supuesto espionaje,Cámara de Diputados,,Diputados. Avanza la adhesión al tratado internacional de patentes: impacto en el agro y en la industria farmaceútica,,EE.UU. versus los laboratorios locales. Arranca el debate por la adhesión de la Argentina al tratado internacional sobre patentes,,En el Congreso. El PJ evita una avanzada aislada contra Adorni y busca correrse del eje exclusivo de la corrupción
POLITICA
Reforma política: comienza el debate en el Senado y se espera que Ficha Limpia se trate por separado

La reforma política que impulsa el gobierno de Javier Milei comenzará a discutirse este miércoles en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado en lo que será la primera de una serie de reuniones y en la que, casi con seguridad, se decidirá impulsar el tratamiento prioritario y por separado de la denominada Ficha Limpia, norma que busca impedir que los condenados por delitos puedan ocupar cargos públicos y postularse en las elecciones.
La decisión de separar Ficha Limpia del proyecto oficial fue acordada la semana pasada por la jefa de la bancada de senadores oficialistas, Patricia Bullrich (Capital), con los líderes de la oposición dialoguista.
En el encuentro, convocado para las 16 por el presidente de la comisión, Agustín Coto (Tierra del Fuego), también se espera que queden plasmadas las fuertes resistencias que provoca en la mayoría de los bloques la eliminación de las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) que propone el Gobierno.
La confirmación pública del acuerdo para separar Ficha Limpia por parte del senador Martín Goerling (Pro-Misiones), que Bullrich había adelantado a , provocó revuelo en la Casa Rosada, en particular en el sector que conduce la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que pretende que la reforma se discuta como un paquete y no que se la empiece a desguazar.
El malestar quedó al descubierto en la noche del último miércoles, cuando el “karinismo” envió al jefe del bloque de diputados libertario, Gabriel Bornoroni (Córdoba), a decir ante los medios acreditados en el Congreso que no estaban de acuerdo con la decisión de separar el capítulo referido a Ficha Limpia de la reforma política.
“Nosotros queremos que se trate todo junto; que garantía tenemos de que una vez aprobado Ficha Limpia quieran seguir tratando la reforma”, decía Bornoroni a quien quisiera escucharlo en uno de los pasillos del primer piso de la Cámara alta, adonde se había acercado en la tarde noche del miércoles de la semana pasada para hablar con Bullrich.
En ese cruce con periodistas acreditados en la Cámara alta, el diputado Bornoroni y su compañero de bancada Nicolás Mayoraz (Santa Fe), se enteraron de que la otra gema de la reforma política, la eliminación de las PASO, no tiene los votos para su aprobación y, por lo tanto, es imposible que sea aprobado tal como pretende el Gobierno.
Desde aquel cruce con el karinismo el bloque oficialista no se ha vuelto a reunir ni tampoco Bullrich mantuvo encuentros públicos con referentes de otras bancadas; sin embargo, en la oposición dialoguista se mostraban confiados en que el acuerdo para separar Ficha Limpia sigue vigente y pretenden refrendarlo este miércoles en el inicio del debate de la reforma.
Aunque los sectores más ultras del oficialismo insisten con la eliminación de las PASO, Bullrich ya tiene claro que no cuenta con los votos y que tendrá que resignarse a, como mucho, conseguir una modificación que convierta en optativas, tanto para los partidos como para los ciudadanos, las elecciones primarias. Es que la suspensión, como ocurrió el año pasado, tampoco tiene el consenso necesario para conseguir la aprobación en ambas cámaras del Congreso.
Bullrich había adelantado,Gustavo Ybarra,Senado de la Nación,Conforme a,,Enriquecimiento ilícito. Un testigo declaró que Adorni le pagó US$21.000 por 18 meses de alquiler de una casa en Indio Cua,,Interpelación a Adorni. Se desinfla el intento opositor en Diputados al no contar con el aval de los gobernadores,,“La ley nació muerta”. Nueva respuesta del Gobierno tras la marcha universitaria en todo el país,Senado de la Nación,,“La política no puede interferir”. Avanza el debate sobre el proyecto de reforma de salud mental en el Senado,,En el Senado. Cancelan un acto en el que iba a participar Pablo Grillo y denuncian censura,,“La unidad no exige uniformidad”. El nuevo mensaje que dejó Villarruel para el Gobierno
POLITICA
Jorge Macri le contestó a Bullrich tras sus críticas sobre el estado del subte: «Para nosotros volvió a ser una prioridad»

El jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, le contestó a la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, por sus críticas al estado del subte: “No podemos estar más de acuerdo con el diagnóstico. Durante muchos años el Subte quedó relegado mientras otras capitales de la región avanzaban. ¡Por eso nosotros diagnosticamos y hacemos! Para nosotros el subte volvió a ser una prioridad».
Previamente, la exministra de Seguridad, que la semana pasada hizo campaña en CABA con recorridas, había cuestionado el servicio de transporte: “Un servicio que funciona mal, líneas que no conectan y una Ciudad donde moverse de punta a punta es cada vez más complicado. Mientras otras capitales avanzaron, Buenos Aires perdió el ritmo”.
La senadora publicó inicialmente, en su cuenta de X: «Los subtes: nos pasaron por arriba. Buenos Aires fue la primera ciudad de Latinoamérica en tener subte, allá por 1913. Y 113 años después, ni siquiera estamos entre las primeras ciudades de la región en extensión y conexión».
Bullrich escribió: “La semana pasada, cuando estuve en Santiago de Chile, vi el nivel de inversión que hicieron para conectar la ciudad y mejorarle la vida a la gente. Y solo en 50 años. Acá, en cambio, seguimos discutiendo parches. Un servicio que funciona mal, líneas que no conectan y una Ciudad donde moverse de punta a punta es cada vez más complicado. Mientras otras capitales avanzaron, Buenos Aires perdió el ritmo».
La respuesta de Jorge Macri a Patricia Bullrich por el estado del subte: “Para nosotros volvió a ser una prioridad”
El jefe de gobierno porteño salió a responderle a la jefa de bloque de LLA en el Senado, en su cuenta de X: «Hola Senadora, no podemos estar más de acuerdo con el diagnóstico. Durante muchos años el Subte quedó relegado mientras otras capitales de la región avanzaban. Por eso nosotros diagnosticamos y hacemos!“.
Macri destacó: “Ya licitamos la Línea F, la primera en 25 años. Ya compramos 174 coches para renovar toda la Línea B, que no hace falta ni que te diga en qué estado la recibimos, y 50 más para las líneas A y C. Todos 0KM».
El jefe de gobierno porteño dijo: “La Ciudad fue una de las primeras del mundo en incorporar el multipago en el subte. Antes eras rehén de la SUBE, hoy tenés libertad para pagar como quieras. Una vergüenza el estado de muchas escaleras mecánicas, algunas con más de 70 años de antigüedad. Ya avanzamos con la licitación para renovar 77. Y también estamos renovando más de 30 estaciones a nuevo».
Macri concluyó, en su respuesta a Bullrich: “El diagnóstico era claro: había mucho por hacer. Falta, sí. Pero si hay algo que te puedo asegurar es que para nosotros el subte volvió a ser una prioridad”.
Jorge Macri, Patricia Bullrich, Subte
POLITICA
Fentanilo contaminado: el juez Kreplak amplió la acusación contra los 13 imputados por 90 muertes

El juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak, amplió la acusación contra los 13 imputados por la elaboración y distribución de ampollas contaminadas de fentanilo HLB Pharma. Hasta ahora se los vinculaba a 20 muertes.
En la resolución firmada hoy, las víctimas fatales se elevaron a 90, aunque esa no será la cifra definitiva. El Cuerpo Médico Forense sigue peritando historias de pacientes fallecidos después de haber sido tratados con el potente anestésico. También se contabilizan otros 44 pacientes dados de alta que quedaron con secuelas, dos de ellos de gravedad.
El principal acusado es Ariel García Furfaro, propietario de Laboratorios Ramallo y HLB Pharma Group. Los otros 12 procesados tuvieron eran directivos de las empresas y responsables el proceso de elaboración, control y salida al mercado.
Ernesto Kreplak, el magistrado que investiga la mayor sanitaria del país los acusa de ser coautores o partícipes del delito de adulteración de sustancias medicinales con resultado de muerte, en los términos del artículo 201 bis del Código Penal, que prevé una pena de entre 10 y 25 años de prisión.

Los trece procesados son:
Ariel Fernando García Furfaro, accionista mayoritario de HLB Pharma Group y propietario real de Laboratorios Ramallo, es señalado como la figura central. El juzgado le atribuye capacidad de decisión sobre todos los aspectos relevantes de ambos laboratorios, conocimiento pleno de las deficiencias productivas, y la destrucción de prueba digital —incluyendo el borrado de los servidores de Ramallo el 6 de mayo de 2025—. También se le imputa haber omitido el recupero farmacéutico de las partidas contaminadas vendidas. Se encuentra detenido.
Diego Hernán García, hermano de Ariel y responsable operativo de Laboratorios Ramallo, fue quien comunicó directamente las órdenes de producción al jefe de planta, incluida la del fentanilo contaminado el 13 de diciembre de 2024. El juzgado acreditó su presencia cotidiana en la planta y su rol en decisiones gerenciales. Está detenido.
Nilda Furfaro, madre de los hermanos García, accionista minoritaria y vicepresidenta de HLB Pharma Group, prestó su nombre y firma para la operatoria societaria, realizó presentaciones ante la ANMAT en defensa del laboratorio y gozó de los réditos económicos del grupo. Procesada como partícipe necesaria. Con detención domiciliaria.

Javier Martín Tchukrán, director general de Laboratorios Ramallo y HLB Pharma Group, persona de máxima confianza de los García. Ordenó el borrado de los servidores del laboratorio el 6 de mayo de 2025 —al día siguiente de que la droguería alertara sobre el problema— e impartía directivas al personal técnico. Procesado como coautor. Está detenido.
José Antonio Maiorano, director técnico de HLB Pharma desde noviembre de 2024, firmó la liberación al mercado de los lotes contaminados 31202 y 31244. En su declaración indagatoria sostuvo haber sido presionado para firmar los batch records bajo amenaza. Procesado como coautor. Está detenido.
Carolina Ansaldi, directora técnica de Laboratorios Ramallo desde agosto de 2023, firmó las órdenes de producción y los registros de los lotes contaminados, y fue notificada de las deficiencias detectadas por la ANMAT en inspecciones previas. Procesada como coautora. Detención domiciliaria.
Los restantes siete imputados —María Victoria García (gerente de Gestión de Calidad), Wilson Daniel Pons (jefe de Control de Calidad), Adriana Iúdica (subjefa de Control de Calidad), Edgardo Gerardo Antonio Sclafani (gerente de Producción y Mantenimiento), Arzolidys Dayana Astudillo Bolívar (jefa de Garantía de Calidad), Rocío del Cielo Garay (supervisora de fisicoquímica) y Eduardo Darchuk (jefe de Producción de Soluciones Parenterales de Pequeño Volumen)— fueron procesados como coautores sin prisión preventiva. Todos firmaron los registros de fabricación de los lotes contaminados y el juzgado determinó que conocían las irregularidades del proceso productivo.

El 8 de mayo se cumplió un año desde que la Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió la distribución del fentanilo fabricado por HLB Pharma tras comprobar su contaminación con la bacteria Klebsiella pneumoniae.
Esta medida se tomó luego de detectar un brote de neumonía causado por dicha bacteria en el Hospital Italiano de La Plata, y al confirmarse que el lote afectado pertenecía a HLB Pharma. La decisión implicó la suspensión inmediata de la distribución del producto en todo el país y se sumó a otras restricciones previas sobre productos del mismo laboratorio por diferentes irregularidades y deficiencias graves en los procesos de fabricación.
El juzgado de Kreplak y la fiscalía federal de La Plata, a cargo de María Laura Roteta, comenzaron la segunda etapa de la investigación.
En ella, según pudo reconstruir Infobae, están bajo la lupa de los instructores judiciales la rigurosidad de los controles a los laboratorios y sobre todo a HLB Pharma y Ramallo que debían realizar la ANMAT, por entonces a cargo de Nélida Agustina Bisio y el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), en ese momento bajo la dirección de Gabriela Carmen Mantecón Fumadó. Los dos máximos organismos de control que dependen del Ministerio de Salud de la Nación.

La causa, caratulada “García, Ariel Fernando y otros s/ infracción art. 201 bis” del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 3 de La Plata, se convirtió en la investigación penal más voluminosa del país en materia sanitaria. El expediente principal se encuentra completamente digitalizado y acumula alrededor de 400 legajos y sublegajos, 30 cajas de documentación, 2 armarios de efectos y más de 200 dispositivos digitales.
La instrucción judicial tuvo origen el 13 de mayo de 2025, después que la Administración Nacional de Alimentos, Medicamentos y Tecnología Médica denunció ante la Policía Federal Argentina la presunta contaminación microbiana del fentanilo HLB lote 31202. El Hospital Italiano de La Plata había detectado semanas antes la presencia de las bacterias Klebsiella pneumoniae y Ralstonia mannitolilytica en diez de doce ampollas analizadas del medicamento, mientras que el fentanilo de otra marca resultó negativo.
La resolución judicial detalla un patrón de incumplimientos sistemáticos que abarcó todas las etapas de la cadena productiva
Noticia en desarrollo
Fentanilo,Kreplak,HLB Pharma,La Plata,Justicia,Argentina,Tragedia sanitaria,Adulteración medicinal,Delito,Imputados
POLITICA3 días ago¡BOMBAZO POLÍTICO! Martín Tetaz revela las pruebas del oscuro financiamiento de las SIRA: ¿Massa financió el inicio de Milei?
ECONOMIA1 día agoPlan de Alfabetización, universidades, becas y salarios docentes: cuáles son los recortes que el Gobierno hizo en educación horas antes de la marcha
POLITICA23 horas agoEl Gobierno recortó $49.000 millones del presupuesto de Defensa y frenó la modernización militar















