POLITICA
Se mantienen las restricciones al trabajo de la prensa en la Casa Rosada
“Los invito, por supuesto, a retomar la actividad diaria -a partir de hoy- y, de no mediar nuevos inconvenientes, pronto todo va a volver a la normalidad”, dijo el 4 de mayo el jefe de gabinete Manuel Adorni, en el auditorio de la Casa Rosada. Culminaban así las once jornadas en las que los periodistas acreditados en Balcarce 50 tuvieron vedado el acceso, sin poder ingresar a realizar sus tareas, un hecho inédito desde el retorno de la democracia.
Más de un mes después de aquella conferencia de prensa con preguntas –la última que brindó Adorni- las restricciones se mantienen, aunque con los acreditados dentro de la Casa Rosada, con zonas restringidas. No hay visos de una solución en el corto plazo a pesar de los repetidos reclamos a la Secretaría de Prensa y Comunicación, que encabeza Javier Lanari, el funcionario de Javier Milei que cerró la sala.
La rutina de cada acreditado varió notablemente desde aquella decisión gubernamental de prohibir el ingreso de la prensa, basada en la denuncia penal de Casa Militar contra dos periodistas de TN por grabaciones presuntamente sin autorización de pasillos y frentes de despachos de la casa. La denuncia del Gobierno contra Luciana Geuna e Ignacio Salerno, acusados de “espionaje” por filmaciones dentro de la Casa Rosada con “lentes inteligentes”, fue desestimada por la Justicia.
Para ingresar hoy a la Casa Rosada, cada periodista debe decir su nombre (en muchos casos también mostrar su DNI) e ingresar por la reja hacia la puerta de Balcarce 78, donde se encuentra la comisaría. Por allí no ingresa ningún funcionario ni visitante, como sí lo hacían por el ingreso regular, por Balcarce 24.
Ya dentro del edificio, el ingresante debe superar el scanner y la revisión minuciosa de un agente, mientras personal de Casa Militar entrega la credencial de cada acreditado, que según las nuevas instrucciones debe portarse en todo momento y devolverse al retirarse (antes del 23 de abril, cada acreditado se llevaba consigo su credencial). Superados los controles, los periodistas suben por una escalera lateral hacia el primer piso, donde se encuentra la sala de prensa.
Llegado a la sala, que desde el inicio del gobierno libertario no cuenta con aire acondicionado ni calefacción, el margen de maniobra es más que limitado. Los accesos al balcón que da al salón de los Científicos y al salón Eva Perón están prohibidos, y las puertas vidriadas que los comunican están esmeriladas por orden gubernamental. Tampoco se puede circular por el ala opuesta, donde está la oficina del asesor presidencial Santiago Caputo y otros funcionarios.
La prohibición de circulación llega al Patio de las Palmeras, en la planta baja, lugar desde el cual se podía cubrir la entrada y salida de funcionarios y visitantes, nacionales y extranjeros, por la explanada de la calle Rivadavia. Allí también están el Ministerio del Interior (de puertas abiertas para la prensa durante distintas administraciones, hasta la llegada de Diego Santilli) y la oficina de Adorni, entre otras.
Desde mediados de 2025, a los periodistas no se les permitió estar en el patio mientras el presidente Javier Milei ingresaba o se retiraba de la casa, en teoría por cuestiones de seguridad. También en este caso se trata de una novedad, sin vigencia con anteriores gobiernos.
Como agregado, el personal de Casa Militar vigila los movimientos de los periodistas. Es muy común verlos circular en los pasillos cercanos a la sala, mientras los acreditados conversan o hablan por teléfono.
El pasado 13 de mayo, el juez federal Ariel Lijo desestimó la denuncia del Gobierno contra los periodistas Luciana Geuna e Ignacio Salerno, que habían sido acusados de “espionaje” por filmaciones dentro de la Casa Rosada con “lentes inteligentes”, dispositivo con forma de anteojos que permite grabar. A pesar de que ese era el argumento principal que sostenía las restricciones, nada cambió, desde entonces hasta hoy.
“Vamos a volver al esquema de conferencias, que van a ser…, no diarias, pero sí van a ser…, nos vamos a ver seguido, digamos, las caras”, dijo Adorni el 4 de mayo. Volvió a los pocos días, el 8 de mayo, para presentar a los ministros Alejandra Monteoliva (Seguridad) y Luis Caputo (Economía), quien se disgustó cuando uno de los periodistas lo consultó por la presunta existencia de sobresueldos en el Gobierno. Fue el último encuentro del jefe de gabinete, y ex vocero presidencial, con los acreditados de la Casa Rosada.
vedado el acceso,Javier Lanari,cerró la sala,la denuncia penal,desestimada por la Justicia,la denuncia del Gobierno contra los periodistas,Jaime Rosemberg,Javier Milei,Conforme a,,Los riesgos de la IA. El influyente historiador israelí que cuestionó a Milei por su iniciativa de crear empresas no humanas,,Agenda oficial El Gobierno vuelve a reunir a su mesa política y Milei participa de otro homenaje al rebe de Lubavitch,,Análisis. Bullrich y Macri, entre las grietas libertarias,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: expectativa por la presentación de la declaración jurada de Manuel Adorni,,Los riesgos de la IA. El influyente historiador israelí que cuestionó a Milei por su iniciativa de crear empresas no humanas,,Los gobernadores, en alerta. Crece el estrés financiero en las provincias y condiciona las negociaciones con la Casa Rosada
El oficialismo quiere avanzar en parte de la agenda que llevó al Congreso y quiere hacerlo rápidamente para volver a la centralidad de la discusión y preparar el terreno para dos sesiones que, entiende, son clave y quiere que se desarrollen durante la disputa del Mundial 2026.
Superada la controversia parlamentaria del pliego de la jueza Verónica Michelli, que ahora el presidente Javier Milei desliza que no va a firmar, incumpliendo el acuerdo del Senado de la Nación, la Cámara Alta retomará mañana el análisis de una nueva tanda de carpetas de candidatos para el Poder Judicial.
En este paquete aparecen 65 nuevos postulantes, en su gran mayoría para ocupar cargos en la justicia porteña, que están citados para iniciar su tratamiento con una audiencia pública en la Comisión de Acuerdos. Para este martes a las 10 de la mañana están citados siete candidatos.
El primero será Leopoldo Jorge Rago Gallo, quien ya es juez en San Juan y este año cumple 75 años y el Ejecutivo propone extender su labor como juez 5 años más.
Luego de Gallo vendrán 6 postulantes que, de conseguir el acuerdo del Senado, ocuparán cargos en la justicia laboral porteña. Ellos son Víctor Arturo Pesino, también propuesto para un nuevo nombramiento en el seno de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, Sala VIII; María Claudia Jueguen, como vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, Sala X; Marina Edith Pisacco, como vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, Sala VI; y Diego Javier Tula, vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal, Sala II.
El juez Pesino es quien recientemente dejó sin efecto la cautelar que tenía suspendida la Modernización Laboral. Al día siguiente del fallo que ponía a pleno funcionamiento la reforma laboral, el Ejecutivo ingresó al Senado el pliego del magistrado para que también continúe por otros 5 años luego de que cumpla 75.
El dilema que enfrenta el oficialismo es que la negativa del Ejecutivo de firmar el decreto que termine el trámite de Michelli podría generar un nuevo malestar en los socios parlamentarios y frenar el nombramiento de los nuevos candidatos. “Si no termina el trámite, esto se para. No puede no hacerlo”, dijo un senador amarillo.
Mientras en el Senado apuestan a avanzar con los pliegos y dejan para otro momento otros temas sensibles como la modificación de zona fría, en Diputados comenzará el debate del Super Rigi, el proyecto de ley
La cita será el miércoles, desde las 11, donde se retomará el debate en un plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda; Industria; y Ciencia, Tecnología e Innovación, con invitados, el debate del proyecto que plantea un régimen de incentivo para grandes inversiones en nuevas industrias.
El mismo día, el miércoles, pero a las 14 horas en un nuevo plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General. El encuentro está pautado para recibir como invitados a representantes de instituciones y organizaciones de la sociedad civil en el marco del debate del “Régimen de transparencia y publicidad de la gestión de intereses”, más conocido como Ley de Lobby.
Un dato no menor es que el plenario también será en la sala del Anexo “C”, por lo que el debate del Super RIGI tiene como horario de finalización el inicio del de la ley de Lobby. En ninguno de los dos casos se espera que haya dictamen para las normas.
La Libertad Avanza busca recuperar de esta manera la centralidad de la agenda política y mediática del Congreso de la Nación que perdió en las últimas semanas.
Senado Argentina,panel,mesa redonda,política,legislatura,Buenos Aires,evento,gobierno,Argentina,debate
POLITICA
Yuval Harari cuestionó a Milei por su iniciativa de crear empresas no humanas a través de la IA
El influyente historiador y filósofo israelí Yuval Noah Harari, que en Nexus, uno de sus últimos libros, advirtió sobre las amenazas de posibles usos “totalitarios” de la inteligencia artificial (IA), cuestionó hoy un artículo de Javier Milei publicado la semana pasada en el Financial Times. En su mensaje, el Presidente se había mostrado a favor de crear “sociedades automatizadas”, que funcionan con algoritmos o robots, sin la necesidad de contar con personas humanas. Una iniciativa que incluso tomó forma de proyecto de ley para reformar la normativa que rige en el país para la conformación de sociedades.
“Cuando hablé en el Foro Económico Mundial en enero de este año, advertí que los gobiernos podrían algún día otorgar personalidad jurídica a los modelos de IA. “Jamás imaginé que ese “algún día” llegaría tan solo cuatro meses después”, escribió Harari en un artículo publicado hoy en el Financial Times y cuyo título es “No debemos otorgar personalidad jurídica a los agentes de IA”.
Desde el título, Harari se ubica en la vereda de enfrente de Milei, quien imagina una nueva tipología de empresas no humanas con el objetivo de garantizar una seguridad jurídica a un tipo de inversiones que en general operan en un gris legal. Esa idea es la que surge del proyecto de ley empujado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.
“La semana pasada, en este periódico, el presidente argentino Javier Milei anunció la creación de una nueva categoría jurídica para las corporaciones no humanas. Al igual que las corporaciones tradicionales, estas corporaciones no humanas gozarán de los beneficios de la personalidad jurídica. Presumiblemente, podrán poseer activos, contratar empleados, participar en el comercio internacional, demandar ante los tribunales e incluso donar a campañas políticas. A diferencia de las corporaciones tradicionales, podrán hacer todo esto sin la intervención ni la responsabilidad de ningún ser humano. Todas las decisiones sobre compra, venta, contratación, inversión, litigios y donaciones podrán ser tomadas por agentes de IA” escribió Harari.
Y advirtió: “Otorgar personalidad jurídica a las IA permitiría a los agentes de IA emprender numerosas iniciativas nuevas, generando potencialmente una enorme riqueza. Sin embargo, la personalidad jurídica es una llave de uso general que también les permitiría acceder a nuestros sistemas financieros, económicos y políticos. Esto suscita muchas preocupaciones”.
En Nexus, Harari dedica centenares de páginas a reconstruir la historia de la información y, en particular, a analizar el “lado oscuro” de la IA. Si bien reconoce que esta tiene usos positivos, también señala los riesgos que el desarrollo de la IA podría tener para las democracias.
“Gracias a su superior capacidad analítica, las corporaciones de IA estarán en posición de convertirse en expertas en lagunas legales y arbitraje regulatorio. Y no será fácil disuadirlas de participar en actividades directamente ilegales, ya que la máxima sanción que disuade a los ejecutivos y empleados humanos —la cárcel— resulta irrelevante para las IA. Hasta ahora, las corporaciones han sido dirigidas por seres humanos con una doble naturaleza», planteó el influyente pensador, que ha vendido más de veinticinco millones de ejemplares de sus obras. Y añadió: “Los directores ejecutivos humanos son entidades corporativas que se preocupan por el éxito de la empresa y temen cosas como la bancarrota. Pero también son entidades biológicas, que se preocupan aún más por su libertad y felicidad y temen pasar diez años en prisión. Un director ejecutivo de IA sería una entidad puramente corporativa, y no está claro qué tipo de sanciones podrían controlarlo. Si se enfrenta a la bancarrota —que equivale a su desaparición—, presumiblemente estaría dispuesto a hacer cualquier cosa para evitar ese destino».
Harari, un israelí que no comulga políticamente con Benajamin Netanyahu, recordó que Milei en su artículo había citado el ejemplo de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales, que consolidó a Amsterdan como un centrol global de comercio y finanzas por haber sido pioneros de la sociedad de responsabilidad limitada, según la mirada presidencial.
El caso Amsterdam
Harari refutó lo planteado por el presidente argentino. “Pero las consecuencias de esta innovación se sintieron más agudamente no en Amsterdam, sino en el puerto de Jayakarta, en lo que hoy es Indonesia. Cuando la Compañía Holandesa de las Indias Orientales capturó Jayakarta en 1619, la quemaron y construyeron una nueva ciudad en su lugar. Lo llamaron Batavia, y se convirtió en la sede de un extenso imperio asiático administrado por la Compañía Holandesa de las Indias Orientales. Los historiadores se refieren a la Compañía Holandesa de las Indias Orientales como un “estado de la empresa”, una entidad política dirigida por una empresa privada, no en beneficio de su gente súbdita, sino de los accionistas de la empresa. Los holandeses afirmaban ser una raza maestra que merecía conquistar y explotar a los nativos gracias a una supuesta inteligencia superior. Pero esto fue una ilusión, y a finales de los años 40 los indonesios finalmente obtuvieron su independencia después de una larga y sangrienta lucha».
Y remató: “Los países que otorgan a las IA la personalidad legal corren el riesgo de convertirse en algo para lo que el registro histórico no ofrece analogía: no un estado corporativo, sino un estado de IA, un país cuyo pueblo podría, en efecto, ser gobernado por corporaciones no humanas, contra las que podría ser aún más difícil rebelarse. Milei espera convertir a Buenos Aires en un nuevo Amsterdam. En su lugar, se arriesga a convertirlo en un nuevo Batavia”.
La respuesta de Milei
Ante la publicación de Harari, Milei reaccionó con un retuit a un mensaje del empresario argentino Martín Varsavsky al que le añadió la palabra “masterclass”.
Pero unas horas más tarde, el Presidente le dedicó un mensaje al escritor israelí. “Querido @harari_yuval, muchas gracias por participar en este fascinante y trascendental debate. Estamos en el amanecer de una nueva era, que nos sitúa, creo, en un lugar no tan diferente del que tú mismo describiste tan bien en *Sapiens* y tus otros libros: ese tiempo en que los humanos usamos ficciones para organizar nuestro trabajo colectivo y beneficiarnos de la tecnología. Ahora necesitamos más que nunca toda nuestra inteligencia para construir el marco que nos permita aprovechar las increíbles oportunidades que tenemos por delante. ¡Ya estoy preparando mi respuesta para ver si podemos calmar tus temores sobre el camino que propuse la semana pasada!“, reaccionó Milei.
en Nexus,proyecto de ley para reformar la,publicado hoy en el Financial Times,#AI,pic.twitter.com/3X2IwWXlV8,June 8, 2026,@harari_yuval,https://t.co/xdMkXHxjYw,June 8, 2026,Javier Milei,Conforme a,,Agenda oficial El Gobierno vuelve a reunir a su mesa política y Milei participa de otro homenaje al rebe de Lubavitch,,Análisis. Bullrich y Macri, entre las grietas libertarias,,Pujas locales. La UCR bonaerense dirimió nueve internas municipales, tras sellar la unidad provincial,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: expectativa por la presentación de la declaración jurada de Manuel Adorni,,Más controles. Se mantienen las restricciones al trabajo de la prensa en la Casa Rosada,,Los gobernadores, en alerta. Crece el estrés financiero en las provincias y condiciona las negociaciones con la Casa Rosada
POLITICA
Presunta corrupción en la AFA: denuncian por lavado de dinero a Tapia y Toviggino y piden citar a declarar a un testigo clave
El empresario Guillermo Tofoni presentó una nueva denuncia por supuesto lavado de dinero contra Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino en el marco de las supuestas maniobras para llevar desde Tourprodenter a Miami millones de dólares de los sponsors de la AFA.
Según Tofoni, existió una maniobra mediante la cual fondos depositados en la empresa Tourprodenter eran enviados a una firma radicada en Miami y posteriormente cobrados en efectivo en la Argentina.
La denuncia sostiene que el dinero proveniente del exterior era llevado a distintas “cuevas financieras” ubicadas en la Avenida Corrientes 456. Desde allí, según el escrito, era retirado por personas involucradas y trasladado al estudio jurídico de Juan Pablo Beacon, ubicado en Lavalle 1718, piso 4°, departamento C. Posteriormente, el dinero habría sido derivado, según los casos, a un domicilio de Montevideo y Quintana vinculado al tesorero de AFA, Pablo Toviggino, o a la sede de la AFA ubicada en Viamonte 1366.
Tofoni afirma haber aportado datos y fotografías de presuntos envíos de dinero hacia las oficinas de la AFA. También menciona la participación de Juan Pablo Beacon y de Cristian Brian Prendes. Según la denuncia, Beacon, señalado como examigo y colaborador de Toviggino, se habría grabado en distintas ocasiones contando dólares, mientras que Prendes habría sido quien trasladaba bolsos y mochilas con dinero desde las financieras de la avenida Corrientes hasta el estudio de Lavalle y luego a otros destinos.
Leé también: Los chats que revelan cómo se habrían inflado los contratos en ARSAT: “Que ponga más cosas”
La presentación también hace referencia a un audio difundido por TN en el que Beacon describiría la maniobra denunciada.
Asimismo, Tofoni incorporó en la denuncia a Diego Pasztor, a quien señala como financista y partícipe de las operaciones investigadas. Según el escrito, Pasztor posee oficinas en Avenida Corrientes 456, el mismo lugar donde, de acuerdo con la denuncia, operaba Fabián Krunfli (Fiño), identificado como la persona que trasladaba dinero hacia la oficina de Beacon.
La denuncia sostiene que Pasztor sería responsable por su participación en presuntas maniobras de lavado de activos debido a la reiteración y permanencia de las operaciones descriptas. Finalmente, Tofoni pidió que Beacon y Prendes sean convocados a declarar en carácter de partícipes.
Del crecimiento patrimonial a las inconsistencias en las declaraciones juradas
Por otra parte, Tofoni denunció hace semanas un supuesto enriquecimiento ilícito de Tapia. La denuncia pone el foco en la evolución de las declaraciones juradas patrimoniales de Tapia entre 2017 y 2025 y sostiene que existe una serie de inconsistencias vinculadas con la adquisición de inmuebles, la acumulación de liquidez y la posterior desaparición de esos fondos de una declaración posterior.
Según la presentación, en 2017 Tapia declaró cuatro propiedades con un valor fiscal total aproximado de 17 millones de pesos, un automóvil y activos líquidos inferiores a 1,5 millones de pesos, equivalentes entonces a unos 43.000 dólares.
Dos años después, siempre de acuerdo con la denuncia, incorporó nuevos bienes inmuebles. Entre ellos figuran una casa de 315 metros cuadrados en Beccar, partido de San Isidro, con un valor fiscal de 15 millones de pesos; un departamento de 291 metros cuadrados en el barrio porteño de Caballito; una propiedad de 280 metros cuadrados en Cardales/Ingeniero Maschwitz, con valor fiscal declarado de 12 millones de pesos y ubicada junto al complejo del Sofitel; y un terreno de 2430 metros cuadrados en Campana, adquirido mediante crédito hipotecario y declarado con un valor fiscal de 10.918.214 pesos.
La denuncia también analiza la declaración jurada patrimonial correspondiente a 2024. Allí, según Tofoni, aparece “un universo radicalmente distinto al de 2017”. El documento registra más de 1002 millones de pesos depositados en distintas cuentas bancarias, incluida una cuenta corriente con más de 517 millones de pesos. Además, declara más de 39 millones de pesos en efectivo y 246.206 dólares depositados en una caja de ahorro valuados al tipo de cambio oficial.
De acuerdo con la presentación, la liquidez total ascendía aproximadamente a un millón de dólares y representaba un crecimiento real cercano al 1000% respecto de los niveles declarados en 2017.
Sin embargo, la denuncia señala una diferencia sustancial en la declaración jurada presentada el 10 de julio de 2025 por Tapia en su carácter de presidente del CEAMSE y difundida públicamente a comienzos de diciembre de ese año. Según Tofoni, ese documento declara liquidez cero: sin dinero en efectivo y sin depósitos bancarios al momento de la presentación.
Leé también: Los “prohibidos del Mundial”: el Gobierno envió a EE.UU. la lista de barras con antecedentes y restricciones
La misma declaración, no obstante, informa 130 millones de pesos en rendimientos financieros provenientes de intereses de plazos fijos y diferencias de cambio. Para el denunciante, ese dato presupone la existencia previa de capital colocado en instrumentos financieros que no habría sido informado.
La presentación también examina los ingresos declarados por Tapia. Según la denuncia, percibe 100.233.144 pesos anuales por su cargo en el CEAMSE, equivalentes a unos 8 millones de pesos mensuales. Asimismo, en su función de vicepresidente segundo de la CONMEBOL registra ingresos anuales por 718.536.500 pesos, aproximadamente 60 millones de pesos por mes. En cuanto a la AFA, la denuncia sostiene que ejerce la presidencia ad honorem, sin remuneración, con una dedicación de 15 horas semanales.
Tofoni afirma que existen varias inconsistencias. En primer lugar, sostiene que los honorarios provenientes de la CONMEBOL no están acreditados como ingresos estables y constantes antes de 2025 y que, por lo tanto, no explicarían el salto patrimonial registrado en 2019. En segundo término, argumenta que aun considerando esos ingresos como permanentes desde 2017, la liquidez cercana al millón de dólares declarada en 2024 superaría ampliamente lo que podría haberse acumulado en el período. Finalmente, cuestiona la diferencia entre la liquidez declarada en 2024 y la inexistencia de fondos informada en 2025, sin que aparezcan registrados bienes, inversiones o transferencias que permitan justificar ese cambio.
Leé también: Causa SIRA: la Justicia identificó a un presunto intermediario entre empresarios y funcionarios
Por esos motivos, la denuncia sostiene que el incremento patrimonial registrado entre 2017 y 2024, pasando de una liquidez aproximada de 43.000 dólares a más de un millón de dólares entre cuentas bancarias y efectivo, constituye un crecimiento superior al 1000% en términos reales. También afirma que los ingresos declarados no permiten explicar la adquisición simultánea de varios inmuebles en 2019, la acumulación de fondos informada en 2024 ni la posterior desaparición de esa liquidez en la declaración jurada de 2025.
En el expediente, Tofoni solicitó diversas medidas de prueba. Entre ellas, el levantamiento del secreto fiscal, bursátil y bancario de Tapia y de toda persona jurídica vinculada que pudiera surgir durante la investigación, para el período comprendido entre el 1 de enero de 2015 y la fecha de presentación de la denuncia.
Además, pidió requerir a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) información sobre declaraciones juradas, tributos abonados, relaciones de contribuyentes, bienes registrables, automotores, transferencias de vehículos, inmuebles, aeronaves, embarcaciones, maquinaria agrícola, obras de arte y regímenes de facturación. También solicitó medidas ante ARBA, informes a la Unidad de Información Financiera (UIF) sobre eventuales Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS), allanamientos para secuestrar teléfonos celulares y documentación, medidas sobre bienes patrimoniales y la determinación de la existencia de aeronaves registradas a nombre de Tapia.
Chiqui Tapia, Claudio Tapia, AFA, guillermo tofoni
SpaceX protagonizará la mayor salida a Bolsa de la historia: ¿cómo invertir desde Argentina?
Por qué el diseño del balón del Mundial 2026 puede influir en los pases largos de los futbolistas
‘You’re destroying your countries’: Is Europe finally heeding Trump’s warning on illegal immigration?
El Congreso retoma la actividad con pliegos de jueces, Super RIGI y Lobby
La devastadora reflexión de Carmen Barbieri tras el fallecimiento de María Rosa Fugazot: “Murió con su hijo”
Confirmada oficialmente la versión de Nintendo Switch 2 y el contenido final Sunset Edition de Sea of Stars – Nintenderos
Desde Neuquén, Myriam Bregman pidió “organizar la bronca para terminar con Milei y su legado”
Cuantas reservas internacionales quieren acumular Milei y Caputo para evitar el riesgo K en 2027
Murió el Indio Solari, mítico cantante de Los Redonditos de Ricota
Senado: postergan el proyecto de propiedad privada por dudas de los bloques aliados sobre compras de tierras por extranjeros
POLITICA2 días agoDesde Neuquén, Myriam Bregman pidió “organizar la bronca para terminar con Milei y su legado”
- ECONOMIA2 días ago
Cuantas reservas internacionales quieren acumular Milei y Caputo para evitar el riesgo K en 2027
- CHIMENTOS2 días ago
El comunicado oficial de la familia del Indio Solari sobre el velatorio: “Caminaremos y seremos pacientes”
