POLITICA
Según una encuesta de la UBA, el caso Adorni ya daña la imagen de Milei entre sus votantes y tiene un efecto similar a la “foto de Olivos”

El presidente Javier Milei se plantó el viernes último ante sus ministros. De manera efusiva, ratificó en el cargo a su jefe de Gabinete, protagonista de la novela política y judicial que complica al oficialismo hace dos meses. Dijo que creía en él, atacó a los periodistas y advirtió que prefería perder una elección antes que echar a un inocente. Investigado por enriquecimiento ilícito en los tribunales de Comodoro Py, el exvocero salió de la reunión con buen talante: “Me bancó 100%”, expresó en la intimidad.
En el mundillo de La Libertad Avanza (LLA) admiten que el caso Adorni comenzó a minar la imagen del Presidente o de la gestión nacional y que no logran encapsular las nuevas revelaciones de la causa. “Esto puede ser un punto de inflexión, como la foto de la fiesta en Olivos para Alberto Fernández”, resumen en un integrante del elenco oficial.
La mayoría de los encuestadores concuerdan en que el affaire Adorni profundizó el enorme desgaste que venía sufriendo el Gobierno en los últimos meses. De hecho, un informe realizado la semana pasada por el Observatorio de Psicología Aplicada (OPSA) de la Universidad de Buenos Aires (UBA), refleja el alto nivel de penetración que tuvo el escándalo en torno al crecimiento patrimonial del jefe de Gabinete en la sociedad y el fuerte impacto político en la imagen del gobierno de Milei.
“Los resultados evidencian que el caso logró instalarse de manera masiva en la agenda pública, generando percepciones mayoritariamente negativas respecto de Adorni, así como cuestionamientos hacia el gobierno de Milei y su narrativa anticorrupción”, señalaron los especialistas.
Según la encuesta de la UBA -de 4711 casos y realizada de manera online en el AMBA-, el 97,3% siguió entre “mucho” y “algo” las novedades sobre la investigación judicial que complicó a Adorni. Siete de cada diez personas perciben que detrás del crecimiento patrimonial del exvocero del Presidente podría haber “un hecho de corrupción real y grave”. No obstante, las opiniones se dividen entre los votantes de Milei y aquellos ciudadanos que apoyaron a Sergio Massa (Unión por la Patria) en el balotaje de 2023. El 39% de los libertarios opina que las denuncias contra Adorni son una operación mediática. El 31% de los seguidores de LLA se inclina por presumir que hay hechos de corrupción, mientras que un 94% de los votantes de Massa creen que el jefe de Gabinete se enriqueció de manera ilegal.
La encuesta confeccionada por la UBA muestra números preocupantes para la Casa Rosada. Por ejemplo, el 62% señaló que considera “totalmente culpable” a Adorni, quien estaba bajo la mira de la Justicia por sus gastos en efectivo, sus viajes al exterior y la adquisición de propiedades desde que es funcionario público.
Lo alarmante para Milei es que el caso ya impacta entre sus votantes. Es que alrededor de 47% de sus votantes en el balotaje de 2023 consideró que la situación del jefe de Gabinete afectó la percepción que tienen del Presidente, quien llegó al poder enarbolando un discurso anti-casta política y la promesa de que sería implacable a la hora de enfrentar la corrupción en el Estado. En cambio, un 40% de los seguidores de Milei dijo que las revelaciones no afectaron su imagen del Gobierno.
La semana pasada, el exvocero volvió a postergar una explicación sobre los bienes y los gastos que se conocieron en la causa judicial. El miércoles, la senadora Patricia Bullrich había pedido que anticipe su declaración jurada de forma “inmediata” para terminar con el desgaste que el caso provoca al Gobierno. Pero Adorni dijo que no habla para no obstruir a la Justicia.
Del sondeo realizado por la UBA se desprende que la mayoría de la ciudadanía no está conforme con los argumentos de Adorni y que el caso afectó severamente su credibilidad. Es que el 70% de los encuestados dijo que le creía “nada” o “poco” al jefe de Gabinete. Por el contrario, un 27% respondió que le creía “mucho” o “algo”.
Además, el 58% entiende que Milei debería echar a Adorni del Gobierno, mientras que el 17,9% se inclinó por mantenerlo en su puesto y respaldarlo. Entre los encuestados también hay quienes piden que el Presidente lo corra momentáneamente del cargo hasta que se esclarezca su situación (19,5%) y los que pretenden que Milei le exija explicaciones más claras (8,6%).
Otro dato que refleja la desconfianza social: un 58% dijo que Adorni debería renunciar. Y solo el 16% apuesta a que se quede y “resista”. No obstante, el jefe de Gabinete procura seguir en la gestión. Es más: este jueves viajará a la provincia de Mendoza, donde gobierna el radical Alfredo Cornejo. El ministro coordinador participará de una actividad oficial junto a Luis Caputo (Economía) y el titular de YPF, Horacio Marín.
En las conclusiones de su informe, los encargados del OPSA aventuran que la situación judicial de Adorni por sus viajes al exterior y propiedades “podría convertirse en un caso capaz de condensar críticas sociales y erosionar sostenidamente la legitimidad política del gobierno”. Es más, remarcan que tiene similitudes con el efecto que provocó en la opinión pública la foto del festejo del cumpleaños de Fabiola Yánez en la quinta de Olivos en medio de las restricciones por la pandemia de coronavirus.
Desde la UBA consideraron que ambos casos tienen “dimensiones simbólicas y morales centrales del oficialismo, generan percepciones de contradicción entre discurso y conducta, y poseen una elevada capacidad de viralización mediática y emocional”.
En efecto, el sondeo del Observatorio de Psicología Aplicada (OPSA) exhibe un impacto en la imagen del Gobierno.
El 79,9% entiende que el caso daña “mucho” o “algo” “el principal argumento moral con el que Milei llegó al poder”, es decir, la lucha contra la casta y la corrupción. A su vez, el 62,5% opinó que affaire de Adorni afectó la imagen del gobierno, mientras que el 74,9% cree que perjudica a la administración nacional.
“Estos resultados adquieren particular relevancia porque muestran que el impacto del caso no se reduce únicamente al plano judicial o mediático, sino que comienza a erosionar un componente identitario central del oficialismo: la idea de superioridad moral frente a la ‘casta política’”, subrayaron los autores del informe.
la novela política y judicial que complica al oficialismo,Conforme a
POLITICA
Gildo Insfrán tiene sus olimpíadas, con desfile de equipos, mascotas y la participación de 2600 estatales

POSADAS. A pesar de que está en el poder desde 1995, recién ahora que podría terminarse su largo mandato por un fallo de la Corte Suprema, el gobernador peronista de Formosa, Gildo Insfrán, lanzó sus propios Juegos Olímpicos.
Las Olimpíadas Deportivas “Mes del Empleado Público”, en las que participan equipos de 60 organismos estatales en 10 disciplinas deportivas, ya van este año por su tercera edición y se consolidan.
De paso, es otro evento donde se rinde culto a la personalidad de este veterinario de Laguna Blanca de 75 años, que gobierna la provincia más pobre del país desde hace 31 años de forma ininterrumpida, ganando cada elección por guarismos que siempre rondan el 70% para el cacique peronista y el 30% para el eventual opositor.
En estos últimos años en el poder, Insfrán decidió impulsar las Olimpíadas de los Estatales, en la provincia con más alta proporción de empleados provinciales y municipales, en relación al empleo privado.
El evento se lanzó en 2024 y ya va por su tercera edición. Cuenta con su propia mascota (“Yacaré”) y en la ceremonia de apertura se lo vio a Insfrán ingresando al Estadio Cincuentenario de la capital formoseña, al son de la marcha peronista.
La competencia se inauguró el domingo, con un desfile de las delegaciones de cada repartición, que ingresaban al microestadio con un cartel, igual que los países cuando comienzan los Juegos Olímpicos. Acá desfilaban, en cambio, el “Instituto de Previsión”, “Canal 11″ o la “Subsecretaría de Empleo”.
Las competencias se realizarán durante tres semanas hasta el 24 de septiembre, en 10 disciplinas: fútbol, básquet, vóley, pádel, carrera de 3 y 5 kilómetros, vóley playero, newcom (vóley pero atrapando la pelota, muy popular entre adultos mayores), pesca, bochas y truco.
Para Insfrán es también una manera de reivindicar al empleado estatal, en momentos en que sufre los embates libertarios en Formosa y a nivel nacional, con recortes, caída de salarios y la promesa de Milei de “destruir al Estado desde adentro”.
Edgar Pérez, administrador general del Instituto de Asistencia Social (IAS), destacó el contrapunto que plantea Insfrán con la Casa Rosada. “Con un conductor como el compañero Gildo Insfrán, que ha hecho desde el inicio de su gestión una defensa de un Estado presente, las banderas de la justicia social, la soberanía política y la independencia económica siguen bien en alto”.
“Apropiarse del Estado”
Del otro lado de la vereda, la oposición lo ve como otro caso de un abuso del poder por parte de Insfrán, quien no distingue lo partidario de lo estatal. También se sostiene que, después de tantos años, los formoseños toman como normal esta apropiación de lo estatal.
“La verdad, una vergüenza. Olimpíadas del trabajador peronista le quedaba mejor. Hacen las Olimpíadas del Empleado Público y ponen la marcha peronista de fondo, como si ser empleado del Estado significara ser del PJ. Y, para colmo, organizan un campeonato de fútbol femenino el nombre del tornero es ´copa Gildo Insfrán´“, afirmó Agostina Villaggi, diputada provincial y titular de la UCR-Formosa, ante la consulta de LA NACIÓN.
Para Villaggi, una de las impulsoras del histórico fallo de la Corte, de diciembre de 2024, que le pone fin al larguísimo mandato de Insfrán al frente de Formosa, el hecho de estar transitando sus últimos años en el poder exalta en el mandatario sus tendencias personalistas.
“Como todo autoritario, Insfrán tiene una necesidad permanente de exaltación de su persona, que se agudizó después del fallo de la Corte”, indicó la abogada.
Gildo Insfrán deberá dejar el poder en Formosa a más tardar en 2031, por un fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la reelección indefinida.
El jefe político de la provincia reaccionó acatando el fallo del máximo tribunal, como siempre hizo, pero llamando a una Convención Constituyente para reformar la carta magna e incluir, a último momento, una cláusula transitoria que lo habilita a un “mandato de despedida” entre 2027 y 2031, siempre y cuando gane las elecciones el año que viene.
Pero la oposición, con Villaggi a la cabeza, busca que la Corte Suprema haga caer esa cláusula transitoria que Insfrán metió con astucia en el último día de sesiones de la Convención Constituyente.
Villaggi impulsó esta nueva demanda ante el máximo tribunal de la Nación, para que se declare inconstitucional esa cláusula y ahora está a la espera de definiciones políticas de la CSJN.
“La Corte aceptó la competencia para tratar el planteo y ahora estamos a la espera de la respuesta del Gobierno, que debe hacerlo antes del 26 de noviembre”, indicó.
“Eso sería muy importante para poder tener las reglas bien claras para las elecciones que seguramente serán en junio del 2027″, explicó la dirigente radical, que trabaja para que Insfrán se vaya a su casa el 10 de diciembre del año próximo, completando un mandato de 32 años ininterrumpidos en el poder provincial y que no se extienda a 36.
un fallo de la Corte Suprema,Martín Boerr,Gildo Insfrán,Conforme a
POLITICA
Los abogados de Cristina Kirchner aseguran que encontraron una prueba que la podría beneficiar en la causa Vialidad

Los abogados de la expresidenta Cristina Kirchner aseguraron que hallaron una prueba en la causa Vialidad que consideran clave para exigir su libertad. “Fue mal condenada”, apuntó Alberto Beraldi en una conferencia de prensa este martes, luego de anunciar novedades en la presentación que hicieron ante el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Según explitó Beraldi, un testigo en la causa Cuadernos, donde se investiga la trama de corrupción en el kirchnerismo, aportó bajo juramento una base de datos donde se destacan los proveedores de la obra pública durante aquellos años. Y señaló que al empresario Lázaro Báez solo le correspondió el 1% de la obra pública total. El abogado dijo que el hallazgo “es monumental” porque a Cristina Kirchner se la juzgó como jefa de una supuesta asociación ilícita solo por haber firmado un decreto presidencial.
“La declaración de un testigo de la causa Cuadernos convocado por la fiscalía aportó una base de datos que nos permitió hacer este hallazgo monumental: que entre 2009 al 2015 la inversión en vialidad era enorme: más de US$2000 millones. Pero a Lázaro Báez solo se le asignó el 1%. Es una prueba que tiene que ser mostrada y llevada al Comité de Naciones Unidas”, planteó el defensor. “Es falso lo que se dijo en la sentencia de que se quería beneficiaer a Lázaro Báez”.
Beraldi da la conferencia junto con los otros abogados de la exmandataria, Rafael Valim y Javier Borrego, desde las 15. Buscan reforzar su reclamo ante el organismo multilateral por la condena en la causa Vialidad, por corrupción en la obra pública en Santa Cruz.
La presentación busca que a Cristina Kirchner se le suspenda su inhabilitación para ejercer cargos públicos y revise su prisión domiciliaria. En su departamento de Constitución, la expresidenta cumple una condena a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
Las claves de la presentación de los abogados de Cristina Kirchner ante la ONU por la causa Vialidad
Previamente los abogados detallaron que la presentación incluyó tres cautelares: la suspensión de la inhabilitación para ejercer cargos públicos, la revisión de las condiciones de la prisión domiciliaria y la recomposición de miembros de la Corte Suprema de la Nación, de la que dijeron que es “imposible que funcione con tres miembros”.
Los abogados aclararon, en conferencia de prensa, que las observaciones o dictámenes del Comité podrían “salir en cuestión de meses” en cuanto a las cautelares, pero que las resoluciones en cuanto a la decisión de fondo de la presentación “podrían tardar algunos años”. La próxima reunión del Comité de Derechos Humanos de la ONU está prevista para el período del 19 de octubre al 6 de noviembre.
Borrego explicó que una de las cautelares es “en relación a la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner, que tiene dos policías permanentemente en la puerta, lleva una tobillera que cada dos por tres no funciona y tiene muy restringido el derecho de visita, hasta subir a la azotea a tomar aire”.
El abogado español calificó la condena a la expresidenta de “maniobra de distracción para evitar que se piense en la proscripción, para que no se presente a elecciones porque puede ganar y eso no gusta a algunos”.
Mientras que Valim, que defendió al actual presidente de Brasil Lula da Silva en la causa Lava Jato, dijo que la presentación “no es un acto de agresión a la Argentina ni a su sistema judicial”: “Estamos planteando que se respeten los derechos de una ciudadana argentina”.
El abogado brasileño dijo que en caso que el comité haga lugar a los planteos presentados, esas eventuales decisiones “son vinculantes, son parte del compromiso del Estado argentino ante las Naciones Unidas”. Aclaró que la presentación únicamente “es documental” y que “no se permiten declaraciones”, consultado sobre la posibilidad de un descargo de la expresidenta.
cristina kirchner, ONU
POLITICA
Milei proyectó a Santilli para la gobernación y Karina contuvo a Pareja

Fue un comentario al pasar, pero no pasó desapercibido. Durante el encuentro en Casa Rosada entre Javier Milei y su tropa de legisladores libertarios, el Presidente miró a su jefe de Gabinete, Diego Santilli, y se refirió a él como “el próximo gobernador de la provincia de Buenos Aires”.
La frase resonó especialmente por uno de los presentes: Sebastián Pareja, titular de La Libertad Avanza (LLA) en territorio bonaerense y principal armador de Karina Milei en la provincia.
El encuentro se realizó ayer por la tarde en el Salón Héroes de Malvinas de Balcarce 50. Participaron diputados y senadores nacionales de LLA, además de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; Santilli; el secretario de Prensa, Fabián Fernández; y el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt.
Pareja conserva una cuota importante de poder en el armado bonaerense. Maneja los bloques libertarios en ambas cámaras de la Legislatura provincial y fue determinante en la confección de las últimas listas. Ese esquema relegó a Las Fuerzas del Cielo, el sector que responde a Santiago Caputo, de la estructura bonaerense.
Sin embargo, su centralidad comenzó a compartir espacio con Santilli después de que el dirigente proveniente de Pro encabezara la lista de diputados nacionales de LLA y ganara la última elección de medio término en la provincia.
En el oficialismo ya reconocen que Pareja no será el candidato a gobernador y que Santilli se encamina a ocupar ese lugar. Eso no implica, sin embargo, que el armador haya perdido injerencia. “Con tener el visto bueno de Karina Milei le basta”, sostienen cerca suyo.
Horas después de la reunión en Casa Rosada hubo una señal en ese sentido. Durante el encuentro semanal del bloque de diputados que esta vez se hizo en el local partidario de San Telmo, Karina Milei agradeció públicamente a Pareja por su trabajo en la provincia y en el partido. Ya había tenido un gesto similar durante la inauguración de la sede, en agosto.
La convivencia entre Pareja y Santilli forma parte de un esquema todavía híbrido. Si la candidatura a gobernador la encabeza Santilli, la disputa pasará por quién controlará el armado territorial que la acompañe: los lugares en las listas provinciales, las candidaturas a intendente y los concejos deliberantes.
Hasta ahora, ese terreno estuvo bajo la órbita de Pareja. Pero si Santilli termina encabezando la boleta bonaerense, en LLA descuentan que buscará tener injerencia en la definición de los lugares en las legislaturas provinciales.
El jefe de Gabinete se muestra completamente alineado con los Milei, aunque dentro del espacio algunos todavía miran con recelo sus vínculos con Pro. Sus detractores lo acusan de actuar como un “doble agente” y de conceder espacios a dirigentes de su antiguo partido, entre ellos Cristian Ritondo y el exintendente de Mar del Plata Guillermo Montenegro.
Es una discusión que promete intensificarse a medida que se acerque el calendario electoral. Karina Milei buscó anticiparse a esas tensiones: contuvo a la tropa propia, arengó por la reelección de su hermano y dejó una instrucción para evitar conflictos que puedan complicar la construcción de alianzas hacia 2027: “No le peguen a los gobernadores”.
@JMilei,@mediceneljefe,@SPareja_,pic.twitter.com/ART1zGwFFI,September 15, 2026,Delfina Celichini,Congreso Nacional,Conforme a
SOCIEDAD2 días agoEntre arroyos y countries: vecinos intentan salvar el último pulmón rural del conurbano antes de que cambie para siempre
ECONOMIA2 días agoMás allá de la música, el nuevo negocio de Pablito Lescano, el líder de Damas Gratis
POLITICA2 días agoTrump habló de una posible guerra por Malvinas y dijo que podría intervenir para resolverla















