Connect with us

POLITICA

Senado: hay expectativa por Inocencia Fiscal II, el Banco Central y la reforma electoral

Published

on



En medio de un contexto volátil y oleoso a la hora de cumplir la palabra empeñada que florece, con mayor notoriedad, entre el oficialismo y sus aliados, el Senado tendrá una semana cargada de actividad no sólo por la agenda ya prevista hasta el momento, sino por el casi seguro inicio de los debates de los proyectos sobre Inocencia Fiscal II y Banco Central, más la posibilidad de dictaminar el articulado relacionado con salud mental. En caso de no hallar más espinas en el sendero, los libertarios sueñan con una sesión el jueves para aprobar un nuevo régimen de biocombustibles -ansiedad de dialoguistas delegados del sector azucarero- a cambio de la ley “Hojarasca”, que elimina normas vetustas.

Los primeros dos temas volvieron a elevar la tensión entre los planes del interbloque de La Libertad Avanza (LLA), que comanda Patricia Bullrich (Capital Federal), con la vicepresidenta y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, quien aceleró -declaraciones en “on”- sus diferencias con la Casa Rosada. Por ahora, son ideas sueltas y fácil de expresarlas, aunque sin indicio alguno de un plan económico y financiero que las valide. Es decir, parecido a lo que hace gran parte de la oposición. Es por ello que, más pronto que tarde, estará forzada a decidir sobre su futuro. Será interesante ver cómo lo comunica y las inevitables repercusiones.

Advertisement

Durante largas jornadas, la plana mayor del Senado pisó los giros de ambas iniciativas a las comisiones. El mal clima fue tal que, si para las próximas horas no aparecían, el oficialismo estaba dispuesto a presentar notas de queja a Villarruel, que hubiese quedado expuesta como bloqueadora del Gobierno que aún representa. Un delirio llegar a esa instancia. Por suerte, se frenó a metros del choque. Como contó Infobae el penúltimo fin de semana, la sensación más firme que dejó el último mes es que, a partir de ahora, a casi nadie le interesa el contenido de los proyectos. Nada recomendable para el último cuatrimestre del año.

Para la tarde del viernes, Inocencia Fiscal II -sacar los topes de $1.000 millones y $10.000 millones de lo facturado y en patrimonio, respectivamente- fue enviada a las comisiones de Justicia y Asuntos Penales; y de Presupuesto y Hacienda. En tanto, Banco Central -defensa de la moneda como único fin y mayorías en ambas Cámaras para eyectar a tu presidente- apareció en Economía Nacional; y Presupuesto. Para el primer caso, se aguarda que en las próximas horas se selle una reunión para las 17 de mañana, mientras que el segundo sería analizado desde las 10.30 del miércoles.

La jefa de La Libertad Avanza en la Cámara alta, la porteña Patricia Bullrich

Lo que sí está previsto para esa misma jornada es que las comisiones de Salud; y de Legislación Penal, siempre según los objetivos del oficialismo, dictaminen sobre una nueva ley de salud mental. Desde hace un tiempo que entre los legisladores que las integran circula un semáforo con los ítems que más y menos consenso suman. Desde LLA volvieron a insinuar que se acercaron las posiciones, aunque restan pinceladas sobre las obligaciones de familiares y de representantes legales que todavía generan dudas.

Advertisement

Media hora más tarde, todas las miradas estarán en Asuntos Constitucionales, donde se reanudará el análisis de la amplia reforma electoral y política que mandó la Casa Rosada al Senado. En Balcarce 50 quieren eliminar o suspender las PASO, como punto más importante. No obstante, la ley tiene capítulos trascendentales para la supervivencia y estructura de los partidos. Nadie prevé lo delicado que podría ser esta discusión. Ni hablar de la oportunidad que tiene el Gobierno al alcance de la mano, si es que la logra ver.

Será curioso, ante un debate por “capítulos”, si los aliados que reclaman Ficha Limpia se animan a empujar un despacho por separado. Ya lo “agitaron” en “off” decenas de veces. Vale recordar que un texto de este tipo sólo se vota con mayoría absoluta del Cuerpo: 37 adhesiones y no puede desempatar, bajo ningún punto de vista, Villarruel.

En caso de llegar al jueves y de consumarse antes una reunión de Labor Parlamentaria para acomodar el temario, se buscaría sesionar ese día para aprobar un nuevo régimen de biocombustibles -ansiedad en complejo azucarero-, así como dos convenios de transferencia de competencias judiciales de Nación a Ciudad dictaminados la semana pasada, y la sanción de la -ahora criticada- ley “Hojarasca”, que ya tiene el guiño de Diputados.

Advertisement

Detrás de ella -elimina normas vetustas- está el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, que desde hace un mes parece ser el culpable -vagancia mental de enemigos internos y algunos operadores- de todos los males del país, más allá de haber aportado lo suyo. Si se cayera el convite, todo quedaría para el 17 o 24 del corriente mes.

Advertisement

POLITICA

Régimen penal juvenil: la apelación al polémico fallo de la jueza De Marinis ya tiene juez

Published

on



La apelación contra el sobreseimiento de un adolescente de 14 años por un intento de robo en Palermo quedó radicada ante la Cámara porteña y será revisada por Ignacio Mahiques, hermano del ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques. La resolución de la jueza Laura Beatriz De Marinis, que declaró inconstitucional para ese caso la nueva edad de punibilidad, también derivó en una denuncia ante el Consejo de la Magistratura de la Ciudad.

El recurso fue presentado por el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires luego de que la titular del Juzgado Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N.º 3 dispusiera el sobreseimiento del adolescente investigado. Además de cuestionar la sentencia, los fiscales solicitaron que la magistrada sea apartada del expediente y que otro juez continúe con la pesquisa.

Advertisement

Según pudo saber Infobae, Mahiques recibió la causa en segunda instancia. Deberá resolver si confirma la decisión de primera instancia o si admite los planteos de la Fiscalía y revoca el sobreseimiento.

Ignacio Mahiques es camarista y hermano del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques

El hecho que derivó en una causa penal ocurrió el 10 de septiembre, cerca de las 6.30, en Godoy Cruz al 2500, en el barrio de Palermo, en la Ciudad de Buenos Aires. Un hombre de 47 años denunció que un grupo de adolescentes intentó quitarle sus pertenencias.

La víctima pidió ayuda y la intervención de efectivos policiales frustró el robo, de acuerdo con la reconstrucción del expediente. Los adolescentes intentaron alejarse del lugar, pero fueron detenidos.

Advertisement

Uno de ellos, identificado bajo las iniciales M.I.A., tiene 14 años y quedó imputado por tentativa de robo. La Fiscalía sostuvo que también debía analizarse una eventual agravante por la presunta comisión del hecho en poblado y en banda.

El episodio adquirió relevancia porque ocurrió después de la vigencia del nuevo Régimen Penal Juvenil, que fijó en 14 años la edad mínima de punibilidad. La defensa del adolescente cuestionó su aplicación y el planteo llegó al juzgado a cargo de De Marinis.

El 21 de septiembre, la jueza declaró inconstitucional el artículo 1.º de la Ley 27.801 para ese expediente y ordenó el sobreseimiento. En su análisis, valoró las condiciones personales y familiares del adolescente, su situación de vulnerabilidad, el alcance del hecho atribuido y que la víctima no sufrió lesiones.

Advertisement

La sentencia también dispuso la intervención del Consejo de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes de la Ciudad para establecer medidas de acompañamiento en los planos familiar, educativo y social.

Tras la difusión de la resolución, el juzgado aclaró que la inconstitucionalidad fue declarada únicamente para el caso concreto y que el fallo no suspendía ni anulaba la vigencia general de la legislación.

La Fiscalía pidió revocar el sobreseimiento y apartar a De Marinis

Los fiscales Mauro Tereszko y Paula Raffa Pirra, integrantes de la Unidad Fiscal Especializada en Materia Penal Juvenil, apelaron la decisión. Su presentación cuestiona la interpretación constitucional utilizada en el fallo y sostiene que la jueza aplicó criterios ajenos al régimen aprobado por el Congreso.

Advertisement

El recurso plantea que la edad de punibilidad funciona como una regla general y que las circunstancias particulares de cada adolescente deben ser evaluadas al definir las medidas correspondientes. Para la Fiscalía, esos factores no alcanzan por sí solos para excluir la aplicación del sistema penal juvenil.

Los representantes del Ministerio Público también objetaron que la magistrada se apoyara en disposiciones de la Ley 22.278, el régimen anterior, al fundamentar el sobreseimiento.

Otro de los agravios se relaciona con los estándares internacionales de protección de niños y adolescentes. Según los fiscales, la resolución no explicó de manera suficiente por qué el nuevo sistema sería incompatible con la Constitución en este caso.

Advertisement

El pedido de revisión incluye el apartamiento de De Marinis y la realización de un nuevo sorteo para determinar qué magistrado deberá intervenir en la investigación si la Cámara hace lugar al planteo.

El Gobierno porteño denunció a la jueza ante el Consejo de la Magistratura

Mientras la Cámara analiza el recurso, el ministro de Justicia de la Ciudad, Gabino Tapia, presentó una denuncia de 22 páginas contra De Marinis ante el Consejo de la Magistratura porteño. La presentación fue formalizada el miércoles 23 de septiembre y solicita que se investigue un presunto mal desempeño y un posible desconocimiento inexcusable del derecho.

El Gobierno de la Ciudad sostiene que el debate excede una diferencia interpretativa sobre la ley y cuestiona el procedimiento que utilizó la jueza para dejar de aplicar la norma en el expediente.

Advertisement

Entre sus argumentos, la denuncia señala que la sentencia habría reemplazado una regla general aprobada por el Poder Legislativo por un criterio individual elaborado en sede judicial. También cuestiona que De Marinis hubiera interpretado que el Congreso reservó la nueva edad de imputabilidad para hechos de extrema gravedad, una excepción que no figura expresamente en la Ley 27.801.

La presentación de Tapia reprocha, además, que la resolución haya tomado la ausencia de lesiones y la falta de consumación del robo como factores para atenuar la relevancia del hecho investigado.

El Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires deberá definir si existen elementos para abrir una investigación disciplinaria y, eventualmente, impulsar una acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento.

Advertisement

Los dos trámites seguirán carriles distintos. El organismo analizará la conducta funcional de la magistrada, mientras que la Cámara deberá decidir sobre la validez del sobreseimiento y el alcance de la aplicación del nuevo régimen penal al adolescente acusado.

conferencia,altavoz

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La elección en Brasil esconde pistas sobre el futuro de la Argentina

Published

on



La elección presidencial en Brasil del próximo domingo revela diversos aprendizajes para la disputa electoral del año próximo en la Argentina. Desde el futuro de la grieta política hasta las formas como se adaptan los discursos. La Argentina puede pasar de ser la villana para el futuro gobierno de Brasil a una eventual referencia regional. No hay punto medio. A pesar de las críticas de varios sectores de la población brasileña, algunas reformas de Javier Milei son referencias para el equipo económico de Flavio Bolsonaro.

Brasil lleva ocho años de polarización tóxica. Las encuestas muestran un escenario de empate para una segunda vuelta, donde va a ser crítica la performance en los tres principales colegios electorales del país: São Paulo, Belo Horizonte y Río.

Advertisement

Hay un signo que puede ser relevante para un futuro en Argentina: los estudios indican que la polarización brasileña cansó, pero no se resolvió.

“Veo la misma intensidad en ambos, solo que los bolsonaristas son más lunáticos…”, respondía esta semana un participante de focus groups realizados por la consultora Plaza Pública.

El clima afectivo en Brasil es de “resaca emocional”, un desencanto con una disputa que no produjo cambios significativos en la vida de la gente. Aunque subsisten dos campos bien definidos, la idea de embate permanente pierde peso. Son momentos de afectos tibios, menos épica cívica, más proyección y cálculo personal, individual.

Advertisement

La batalla cultural se corre al centro con líneas cruzadas que muestran nuevos tiempos: Flavio Bolsonaro enaltece el feminismo y defiende públicamente penas contra feminicidios. “En casa quien manda son ellas -por sus hijas y esposa-, es bueno que sea así. Brasil solo va a ser mejor si las mujeres son más fuertes”, dice Bolsonaro en un spot.

El Rap do Silva, jingle de la campaña de Lula, enfatiza que “trabajaba el día entero y cuidaba de la familia”. En paralelo, un cartel gigante destaca la palabra “familia”, justamente una de las críticas que se le hace al PT: defender con mucho ahínco minorías y ser distante de un discurso “pro familia”. En 2026, la derecha defienda a las mujeres y Lula abraza la causa de las familias. Las consignas se cruzan de espacio.

Flavio Bolsonaro es un candidato con pocos activos fuera del apellido y representa ese intangible que crece o se aplaca llamado “voto anti PT”. Tiene los vestigios del “naming right”. En esta primavera de 2026, el “anti PT” no es más la lucha anti-sistema. La bandera de la lucha contra la corrupción dejó de ser una plataforma solo de la derecha. Hay un cierto vacío de sentido.

Advertisement

Hay públicos del “anti PT”: un colectivo que responde en “modo automático” que el país “está yendo para un agujero”, sin poder precisar de qué se trata. Y otro grupo, no menor, que tiene críticas concretas. Parte de la pelea electoral en Brasil se da por creer que Lula repite discursos y temas que son más parte del pasado que del futuro. Está en una disputa de sentido entre pasado, presente y futuro que lo salpica. Un ejemplo concreto son los beneficios sociales para personas de baja renta, que fueron determinantes para sustentar las victorias anteriores de Lula, pero parece no alcanzar ahora. Hoy se asume que ya son una política independiente del gobernante de turno, se pide una autocrítica sobre el tiempo que una persona puede tener el beneficio, cómo se fomenta un puente con el mercado laboral, la necesidad de un camino de salida y sostener que se está a favor de encontrar pleno empleo. A diferencia de Argentina, en Brasil hay consenso en que controlar la inflación, el déficit fiscal y las tasas de interés son políticas de Estado independientes del arco político polarizado.

El punto ciego de votar al menos malo

“Voy a votar por el menos malo; que sea lo que Dios quiera…”, dice otra participante de los focus group. Es una tensión con la que conviven muchos brasileros que se encuentran atrapados por la grieta, pero no consiguen salir de ella. Eligen por rechazo y no por proyecto. Será central en estas elecciones entender cómo resuelven estas fricciones los huérfanos de la polarización, hurgar en una ecuación de difícil resolución, que muchos la sienten como un revival de 2022. Algunos atajos identificados por Plaza Pública: el punto ciego pro Lula se resuelve de cuatro formas: “Tiene foco en los más necesitados”, “es mejor daño limitado y conocido (economía floja e impuestos con Lula) que un daño ilimitado e imprevisible (sistémico y potencialmente mayor, varias “cosas peores” de Flávio)”, “novato incompetente es más peligroso que veterano malo” (propuestas vacías de Flávio vs. propuestas malas de Lula), “bolsonarismo potencializa una polarización tóxica fuera de timing”. El punto ciego pro Flávio se resuelve de tres modos: “menos tasa intereses, más familia y seguridad”, “repetir el fracaso actual es un mal mayor”, “la culpa de Jair Bolsonaro fue de la pandemia y el tono irónico”. Esas texturas discursivas sirven como plataforma para tratar de convencer a indecisos que van a ser cruciales en una disputa a definirse por un margen mínimo.

Advertisement

Un elefante en la sala

El 82% de los brasileños está endeudado, es uno de los grandes ejes de la campaña. Las formas de resolverlos y atajos simbólicos son diferentes en Brasil y la Argentina. El Gobierno Lula tiene como política pública el proyecto Desenrola (desenreda), que refinancia las deudas con líneas de créditos de la banca pública, a tasas menores. Quien ingresa en el programa “limpia” el nombre en registros de deudores. Si bien alivia la situación, no resuelve el problema de fondo de cómo gestionar el dinero y las deudas. Hay una demanda en Brasil para romper el ciclo de repetir la forma de lidiar con el dinero que aprendieron de sus padres. Es curioso que mientras Milei dice en Argentina que las deudas son de los privados, Flavio Bolsonaro dice en Brasil que el Gobierno es responsable por las deudas de los brasileños. Este viernes, Lula prohibió las apuestas online, medida que tiene amplio apoyo popular, aunque de impacto incierto en la campaña. Brasil sufre, al igual que muchos otros países, el karma del crecimiento descontrolado de las “bets”, que representan una especie de laberinto del Minotauro contemporáneo: sobreviven a ella quienes consiguen entrar y salir.

Jair Bolsonaro perdió las elecciones de 2022 por su postura frente a la pandemia de Covid19. Además del retraso en las vacunas, su tono afectivo de “deboche” (ironía) fue decisivo en su debacle: reírse de los muertos, imitar a quien tosía, etcétera. Esas imágenes quedaron grabadas en el imaginario como falta de postura estadista, perderse en un personaje que se disoció de la realidad. Esta lectura, cuatro años después, puede ser un indicador de cuánto la sociedad argentina aceptará o no el tono de insultos constantes de Milei. En Brasil, son tiempos de relajar la cuerda de la polarización tóxica, dar vuelta la página hacia otro momento. No significa borrar la polarización, sino focalizar en los problemas y no en la radicalización extrema. El desenlace de la elección en Brasil dejará señales para el futuro de la Argentina.

Advertisement



Eduardo Sincofsky,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Milei en New York: “Si nuestro gobierno es reelecto, 2028 será el mejor año económico de la historia de la Argentina”

Published

on


(Desde New York, Estados Unidos) En un salón old fashion a pocas cuadras de Central Park, rebosante de banqueros, inversores y lobbistas, Javier Milei defendió su plan de ajuste y aseguró que su permanencia en Balcarce 50 implicará un crecimiento sin antecedentes para el país.

Todos los inversores y actores económicos del mundo libre saben que si nuestro gobierno es reelecto en 2027, el 2028 será el mejor año económico de la historia argentina, no solo en términos financieros, sino también en la economía real«, afirmó el presidente.

Advertisement

Milei expuso durante veinte minutos en el Club de Economía, un centro de poder en Manhattan que fue escenario de discursos históricos pronunciados por John Kennedy, Winston Churchill, Mijaíl Gorbachov y Alan Greenspan, entre otros oradores.

En la mesa principal del almuerzo exclusivo se encontraban Luis Caputo -ministro de Economía-, Pablo Quirno -canciller- Alec Oxenford -embajador argentino en Estados Unidos- y Peter Lamelas, embajador de Estados Unidos en la Argentina.

Cuando terminó con sus opiniones sobre el plan de ajuste, Milei ratificó su defensa de la soberanía de la Argentina en las Islas Malvinas, y puso énfasis en la eventual situación de la población implantada, si el país recupera la integridad territorial.

Advertisement

“Las islas Malvinas son nuestras. Nosotros somos los dueños de las islas”, dijo el Presidente.

Y completó: “A los que viven en las Islas se los va a tratar con dignidad y con justicia”.

Advertisement

A su turno, Milei elogió a Donald Trump -presidente de los Estados Unidos- y a Benjamín Netanyahu – primer ministro de Israel-, que son aliados estratégicos de la Argentina.

“Trump y Netanyahu son grandes héroes de la humanidad. Occidente está renaciendo gracias a la tarea de esas dos personalidades, y Trump es un presidente mayúsculo”, opinó el presidente ante una pregunta del John Micklethwait, periodista de Bloomberg.

En cambio, Milei embistió contra Pedro Sánchez y su manejo de la crisis inmigratoria a partir de la crisis humanitaria que sucedió en Ceuta.

Advertisement

“España es un caso emblemático, un país con tanto por ofrecer, sometido a un régimen socialista que lo está excluyendo. La situación que ahora mismo se está viviendo en Ceuta da testimonio de ello. Un gobierno que ha traicionado a su propio pueblo, abriendo las puertas a invasores que la están convirtiendo en una zona de caos y violencia. El gobierno socialista español es una mezcla curiosa entre anarquía y tiranía, donde sus invasores hacen lo que quieren: roban, matan, violan, mientras los españoles de bien son cada vez más vigilados y controlados. De hecho, son obligados a pagar cada vez más impuestos para sostener esta situación profundamente injusta, solo para que Pedro Sánchez consiga los votes que necesita para seguir atornillado al poder”.

Axel Kicillof saluda a Pedro Sánchez mientras es observados por Zohran Mandani, durante un evento que compartieron los tres en New York, (Estados Unidos)

El presidente también aprovechó su exposición para cuestionar a la oposición peronista y centró su cuestionamiento político en el kirchnerismo y Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires.

“La historia argentina ha dado sobradas muestras que cuando gobierna cualquier otro partido, el peronismo hace lo imposible para derrotarlos, llevándose puesta la economía en el medio. Ahora bien, cuando no logran derrocar a un presidente no peronista, se encargan primero de impedir que lleve a cabo cambios permanentes. Luego, mediante campañas sostenidas de desgaste, se aseguran de que no reelijan. Y si, llanamente, se creen dueños del país y de los argentinos, y todo lo que gobierne por fuera de su esquema es percibido como un intruso al que hay que eliminar a toda costa”.

Advertisement

Javier Milei expone enThe Economic Club, (New York, Estados Unidos)

A continuación, los tramos más importantes del discurso de Milei:

– “Las inversiones en sectores ya van a gran velocidad, como Vaca Muerta, la minería y la agroindustria, se van a acelerar todavía más, y a los sectores del futuro que aún no han desembarcado en el país llegarán con fuerza.”

“Esto se va a reflejar de forma clara en los salarios y va a solidificar por largo plazo el apoyo al cambio radical del modelo económico que le propusimos a la población. Esto no es un evento azaroso. Es la continuidad natural del rumbo al que nos hemos aferrado y de todos los cambios que nuestra gestión hizo durante nuestro primer mandato”

Advertisement

“-El país está creciendo a un ritmo vertiginoso. Llevamos veintisiete meses de crecimiento sostenido y hoy el país crece a un ritmo que coloca un pico económico histórico en nuestro país. Es un crecimiento que se reparte en casi toda la economía. Hoy trece de los quince sectores productivos que lideran el medidor mensual de la actividad están creciendo, el mejor registro de al menos los últimos quince años”.

–“El PBI por habitante ya superó el nivel más alto que había alcanzado el país antes de la década perdida entre 2011 y 2023. Además, es la primera vez en décadas que el PBI argentino crece durante tres años consecutivos, cuando el patrón histórico siempre fue que el PBI crecía en años electorales y se retrajera en años no electorales”.

-“El mercado reconoció nuestro trabajo. El riesgo país pasó de tres mil puntos básicos alrededor de quinientos. La inflación bajó del doscientos once por ciento anual alrededor del treinta. Y la deuda pública consolidada neta pasó el nivel del cien por ciento del PBI a menos del cuarenta por ciento”.

Advertisement

-“Si consideramos que estamos en una transición de modelo donde cierran empresas improductivas que antes estaban protegidas y se abren otras, eso es un éxito rotundo. Y la realidad es que la mora financiera, con la que todo el sistema político argentino se volvió loco en el último mes, creció solamente porque antes el crédito no existía. Y ya se está normalizando con mecanismos de mercado, es decir, los privados ya empezaron a refinanciarla sin regulaciones estatales.”

-“Hoy Argentina ya está reinsertando con un actor de relevancia internacional en las cadenas globales de valor como proveedor de energía, alimentos y minerales críticos.

-“Por eso les quiero decir que para el año que viene tenemos estabilidad asegurada. Hemos construido una bazuca de reservas por el equivalente a setenta y cinco mil millones de dólares. Digamos que estamos preparados.

Advertisement

Tras su participación en El Club Económico, Milei tenía previsto encontrarse con Netanyahu en las Naciones Unidas.

Sería su última actividad oficial en Manhattan antes de regresar a Buenos Aires.

Pedro Sánchez,España,Estados Unidos,diplomacia

Advertisement
Continue Reading

Tendencias