La espera terminó para uno de los casos policiales más impactantes de los últimos años en Argentina. Mañana iniciará el debate oral y público para juzgar a tres de los ocho acusados por el asesinato y posterior descuartizamiento de Fernando “Lechuga” Pérez Algaba, trader de criptomonedas y vendedor de autos de alta gama, cuyo cuerpo apareció desmembrado dentro de una valija en la localidad de Ingeniero Budge, durante julio de 2023.

Quienes se sentarán en el banquillo ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 9 de Lomas de Zamora son Maximiliano Pilepich, Nahuel Sebastián Vargas y Matías Gil. Enfrentarán un juicio por jurados compuesto por 12 civiles. El resto de los implicados serán enjuiciados en un proceso aparte.

La reconstrucción realizada por los investigadores señala que el crimen ocurrió entre la tarde del 18 de julio de 2023 y la madrugada del día siguiente. Según la hipótesis de la fiscalía, los atacantes actuaron por “codicia”. El móvil principal del asesinato se vincula con una deuda en dólares que los dos principales sospechosos, Pilepich y Vargas, mantenían con el comerciante de 41 años.

Para el Ministerio Público Fiscal, los deudores planearon el homicidio con el único propósito de evitar el pago de ese dinero y obtener un beneficio económico.

Con el fin de atraer a la víctima, los acusados habrían estructurado una maniobra de engaño. En este punto, la acusación sostiene que otra de las implicadas, Flavia Bomrad, colaboró activamente para “facilitar la realización de un acto jurídico en la escribanía ‘Cerrato’ de la ciudad de Castelar entre la víctima y Maximiliano Pilepich a fin de que el primero de los nombrados creyera que el último cumpliría con el pago de una deuda que poseía con él y de esta manera se desplazase hacia ‘Renacer’”, el predio que fue la escena del crimen.

Bajo ese engaño, Pérez Algaba se dirigió Renacer, en la localidad de General Rodríguez. En ese sitio, los agresores lo atacaron por la espalda con dos disparos de arma de fuego mientras el empresario “se hallaba en estado de indefensión”.

Según la Fiscalía, luego de cometer el asesinato, los responsables llevaron a cabo un plan para ocultar el cadáver. Los imputados seccionaron el cuerpo de la víctima y distribuyeron sus partes en diferentes elementos: una valija de color rojo, una mochila con inscripciones del Municipio de Lomas de Zamora y un envoltorio hecho con bolsas de consorcio. Posteriormente, arrojaron los bultos al Arroyo del Rey, donde fueron encontrados por transeúntes entre el 23 y el 25 de julio de ese año.

En la valija utilizada para trasladar los restos, la policía encontró documentación perteneciente a Alma Nicole Chamorro, una mujer trans que resultó detenida en el inicio de la investigación. Sin embargo, la justicia dictó su sobreseimiento definitivo al comprobarse que no tenía relación con el homicidio.

Los roles de los acusados

El juicio que arranca mañana sentará en el banquillo de los acusados a Maximiliano Pilepich y Nahuel Vargas como los principales sospechosos de planificar y ejecutar el homicidio. Junto a ellos, Matías Gil, Fernando Carrizo, Luis Contreras y el excomisario de la Policía de la Ciudad, Horacio Córdoba, enfrentan cargos por haber prestado colaboración en las distintas etapas del plan, especialmente en el embalaje y traslado de los restos desmembrados.

Por su parte, Blanca Gladys Cristaldo será juzgada en un segundo debate bajo la acusación de encubrimiento agravado, señalada por dar alojamiento a Pilepich en su vivienda de Paso del Rey mientras este permanecía prófugo de las autoridades.

La desaparición de “Lechuga” Pérez Algaba fue denunciada originalmente por la propietaria del departamento que él alquilaba de forma temporal en Ituzaingó. Al ingresar al inmueble, los efectivos policiales descubrieron que el empresario tenía sus valijas listas y la ropa ordenada, ya que planeaba abordar un vuelo con destino a Barcelona, España, el mismo día en que se cree que fue ejecutado.

En el universo de las redes sociales, la imagen dominante suele ser la de usuarios activos: los que publican, comentan y dan “me gusta” a todo. Sin embargo, la realidad es muy distinta. Según estudios de psicología y análisis de comportamiento digital, la mayoría de las personas navega en silencio, sin interactuar ni exponerse.

Un informe pionero del investigador Jakob Nielsen en 2006 reveló la llamada regla 90-9-1: el 90% de los usuarios solo lee, el 9% participa de manera ocasional y apenas el 1% genera la mayor parte del contenido. Esta “desigualdad de participación” se mantiene vigente y muestra que el silencio es la conducta predominante en la web.

Leé también: La psicología asegura que quienes ordenan siempre los billetes de menor a mayor no sólo son organizados

El “lurking”: por qué la mayoría elige no mostrarse

Lejos de ser una rareza, no publicar ni interactuar es la norma. La persona que sigue todo, no da “me gusta” y nunca sube nada propio representa a la mayoría silenciosa de la audiencia digital. En la práctica, los usuarios visibles son apenas una pequeña fracción del total.

Estudios como los de Blair Nonnecke y Jenny Preece analizaron listas de soporte en línea y encontraron que la proporción de “observadores pasivos” —conocidos como “lurkers”— puede variar entre el 1% y el 99%, según el grupo y su dinámica. Pero la conclusión es clara: la mayoría prefiere mirar y no participar activamente.

Cuando los investigadores consultaron a estos usuarios, las respuestas fueron contundentes. No publicar no implica desinterés ni antisociabilidad. Muchos encuentran lo que buscan solo leyendo, sin necesidad de intervenir. Otros priorizan la privacidad, el control sobre su identidad o simplemente evitan la presión de la exposición constante.

Estrategias detrás del consumo silencioso

La psicología moderna derribó el mito de que el silencio digital es sinónimo de desconexión. Un estudio publicado en Frontiers in Psychology en 2024 identificó varias razones por las que las personas eligen no mostrarse en redes:

• Elección deliberada de no exponerse: no todos quieren convertir su vida en contenido ni sostener una imagen pública.
• Control de la identidad: al no compartir, mantienen el control sobre cómo son percibidos y evitan construir una versión editada de sí mismos.
• Consumo activo de información: aunque no interactúan, leen y procesan contenido de manera atenta.
• Menor dependencia de la validación externa: al no publicar, no quedan expuestos a likes o comentarios, lo que reduce la presión social.
• Rechazo a la lógica performativa: no todos quieren actuar una versión idealizada de sí mismos en redes.
• Procesamiento reflexivo: prefieren observar y pensar antes de opinar, participando a nivel interno.
• Menor exposición a la presión social: evitar la publicación constante reduce la ansiedad vinculada a la comparación y el feedback inmediato.

Leé también: Los psicólogos coinciden: “Hacer la cama cada mañana ayuda a generar una sensación de orden mental”

El silencio como forma de presencia

En un entorno digital que premia la visibilidad, elegir no mostrarse es una decisión consciente. El silencio en redes no es ausencia, sino una forma distinta de estar: más selectiva, menos expuesta y, muchas veces, más alineada con una manera personal de habitar el mundo digital.

Así, la próxima vez que veas a alguien que nunca publica ni reacciona, recordá: no es la excepción, sino la regla. Y su silencio, lejos de ser pasividad, puede ser una estrategia activa para navegar el universo de las redes sociales.

Psicología, Redes Sociales, TNS

Este domingo se informó la muerte de uno de los cuatro jóvenes que permanecían internados, luego del vuelco de un automóvil ocurrido ayer en la ruta provincial S26, en proximidades de la ciudad de Casilda, en el sur de la provincia de Santa Fe. En un primer momento el siniestro había dejado como saldo dos víctimas mortales por lo que ya eran tres los fallecidos.

Según informó el diario La Capital, fuentes oficiales confirmaron el deceso de Sabrina Correa, de 17 años, quien se encontraba internada con graves lesiones. De esta manera, su fallecimiento se suma al de Lola Gironacchi, de 17 años, y Ramiro Tripiana, de 24 años, que viajaban en el mismo Peugeot 208. En tanto, Mora W. (17), Zaira L. (17) y Fausto G. (20), permanecen internados en grave estado.

El incidente vial ocurrió en la madrugada de ayer, al volcar un automóvil en la mencionada ruta provincial, en las afueras de la ciudad de Casilda, a unos 56 kilómetros de Rosario. El siniestro tuvo lugar poco después de las 5 de la mañana, cuando un grupo de amigos regresaba de una fiesta en el boliche Mona, ubicado en Casilda, y se dirigía hacia Carcarañá.

Lola Gironacchi y Sabrina Correa eran oriundas de la localidad de Zavalla, en tanto que Ramiro Tripiana residía en Pérez, ambos distritos del sur santafesino. Los seis ocupantes del automóvil (cuatro mujeres y dos varones) viajaban en un Peugeot 208 cuyo conductor perdió el control al tomar una curva, salió de la calzada y dio varios vuelcos sobre la banquina. El impacto fue de tal magnitud que varios de los ocupantes salieron despedidos del auto.

De acuerdo con medios santafesinos y las primeras pericias, no habría otros vehículos involucrados en el siniestro, y una de las principales hipótesis apunta a que el automóvil circulaba a alta velocidad al momento del accidente. Las causas aún están bajo investigación y se esperan los resultados de las pericias técnicas para determinar la mecánica exacta del hecho.

Al llegar al lugar, el cuerpo de Bomberos Voluntarios de Casilda encontró a una de las víctimas atrapada dentro del vehículo, mientras que el resto de los ocupantes se hallaban dispersos en distintos sectores de la banquina. Los cuatro heridos fueron trasladados con heridas de diversa consideración al Hospital San Carlos y al Sanatorio Julián Moreno, ambos en Casilda.

Debido a la gravedad de algunos de los pacientes, se activó el protocolo UTV para el traslado en helicóptero sanitario: uno de los lesionados, con una grave lesión medular, fue derivado al Hospital de Emergencias Dr. Clemente Álvarez (HECA) de Rosario. Posteriormente, se realizó un segundo vuelo para evacuar a otro paciente que presentaba múltiples traumatismos y requirió intubación.

El operativo de emergencia involucró la coordinación entre dotaciones de bomberos voluntarios, servicios médicos y efectivos de la Unidad Regional IV. A su vez, ninguno de los ocupantes llevaba puesto el cinturón de seguridad, circunstancia que podría haber agravado las consecuencias del accidente. Y esta mañana se confirmó la muerte de Sabrina Correa.

La tragedia generó conmoción en las comunidades de la región y reabrió el debate sobre la seguridad vial y la prevención de siniestros en rutas provinciales. Las autoridades continúan recopilando pruebas y testimonios para esclarecer lo sucedido y determinar responsabilidades.