POLITICA
Sin reparto de ATN, los giros discrecionales a provincias marcaron una caída real interanual de 66,4% en agosto
CÓRDOBA.- A pesar de que la Casa Rosada tiene la decisión de avanzar con el proyecto de reforma electoral que incluye la eliminación de las PASO, las ineludibles negociaciones con los gobernadores siguen manejándose de forma individual. En agosto, las transferencias discrecionales a las provincias -una señal más general de la voluntad de la Nación- marcaron una baja real interanual de 66,4%. El mes se convirtió, así, en el peor agosto desde 2005. No hubo reparto de Aportes del Tesoro de la Nación (ATN).
En lo que hace a la coparticipación y los giros automáticos, el mes pasado se cortó la tendencia negativa, aunque el acumulado del año sigue abajo del 2025 en términos reales. Según el Iaraf, el mes pasado hubo un alza real del 0,1% interanual.
De acuerdo con los datos de Politikon Chaco, en los envíos discrecionales, los correspondientes a Universalización de la Jornada Extendida ($30.455 millones) explicaron el 45% del total pagado y alcanzaron a 16 distritos. El segundo puesto fue para los giros a Cajas Previsionales Provinciales no transferidas ($15.000 millones), concentrando el 22% del total. Es decir, los dos rubros totalizaron el 67% del global.
Respecto de los giros a las cajas previsionales, fueron La Pampa, Entre Ríos y Neuquén las que recibieron recursos, pero las otras con convenios vigentes -Córdoba, Misiones, Santa Fe, Chubut y Corrientes- no cobraron.
La dinámica es la misma que en junio y julio. En el primer caso, solo una provincia captó esos fondos (Corrientes) y en el segundo, La Pampa y Neuquén. Sobre la base de datos oficiales, a Córdoba y Santa Fe se les adeudan tres meses por este concepto.
El mes pasado se volvió a cortar el reparto de Aportes del Tesoro Nacional. Ya había ocurrido lo mismo en mayo y junio. Ese fondo -que se integra con un 1% de la coparticipación- recaudó $107.987 millones, según números oficiales en agosto.
En los primeros ocho meses del año, de los $798.839 millones recaudados, el fondo distribuyó 18,9%, una cifra levemente superior a la de igual período de 2025, cuando llegó al 17,1%. Quedan sin repartir 647.839 millones de pesos. Los gobernadores, hace un año, reclamaron que les entregaran esos recursos siguiendo el esquema de la coparticipación. Lo que no se distribuye antes de fin de año queda para la Nación y se computa como parte del superávit.
Por provincias, en lo que va de 2026, recibieron ATN: Misiones ($20.000 millones), Entre Ríos ($15.000 millones), Corrientes y Mendoza ($14.000 millones en cada caso), Neuquén ($12.000 millones), Catamarca ($11.500 millones), Salta ($11.000 millones), Jujuy ($10.000 millones), San Juan ($10.000 millones); Chaco ($10.000 millones); Santa Fe ($8.000 millones), Chubut ($6.500 millones), Córdoba ($5.000 millones) y, por último, Santa Cruz ($4.000 millones).
Del total de envíos no automáticos, entre enero y agosto, La Pampa es la única provincia que perdió menos del 50% (marcó 36,8%) respecto del año pasado. Hay siete jurisdicciones con recortes mayores al 90% y La Rioja presenta la mayor caída (99,1%).
Gabriela Origlia,Coparticipación,Conforme a
POLITICA
Tras hablar en la ONU, Milei defendió su gestión y cuestionó al kirchnerismo: “Pedirles coherencia es demasiado”
Luego de su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Javier Milei se presentó en la sede central del banco Citi en Nueva York para realizar una defensa de su gestión y una crítica al kirchnerismo.
“Hoy vengo a hablarles de los valores de Occidente, la libertad económica y de la seguridad estratégica de una nación. Y sobre cómo hemos relacionado estos tres pilares durante nuestro gobierno”, dijo el mandatario en el inicio de su discurso en el encuentro organizado por la Fundación Federalismo y Libertad y el Instituto Republicano Internacional.
Allí, Milei remarcó que esos elementos son centrales para “recuperar la grandeza de nuestras naciones” y elogió su gestión. “Nosotros siendo liberales y que se nos acusa de cosas verdaderamente aberrantes, somos los que más hicimos por los sectores vulnerables”, sostuvo.
En ese sentido, remarcó que al bajar la inflación, su administración “le devolvió a los argentinos 100 mil millones de dólares”. Además, subrayó que a través de un ajuste de 30% del gasto público la economía en el primer año de su gestión creció un 6,7%. “Esa inyeccion de dinero se siente en que hay menos pobres y que la economía rebotó fuertemente”, agregó Milei, al ratificar que su Gobierno “sacó a 14 millones de personas de la pobreza”.
A su vez, en materia de seguridad, el mandatario señaló que su gestión logró la eliminación de los piquetes y los indicadores de delincuencia “más bajos de la historia”. Sobre ese punto, aprovechó para cargar contra la oposición: “Los progres que siempre están del lado de los pobres tienen posiciones tendientes al abolicionismo y se ponen del lado de los delincuentes. Terminan castigando a los más vulnerables”.
Para enfatizar los resultados de su administración, el Presidente afirmó que al asumir se encontró con “quizás el peor cuadro crítico de la historia argentina”, con un alto desequilibrio monetario y un Banco Central “absolutamente quebrado con reservas netas negativas”.
“Es llamativo que quienes hoy se preocupan por el oro del Central sean exactamente los mismos que lo desfalcaron brutalmente. Pedirles algo de coherencia ya es demasiado, pero en este punto la hipocresía toca un pico demasiado alevoso”, sentenció Milei en un mensaje dirigido a la oposición.
Y agregó: “Ese fue el país que recibimos, no el cuento de hadas que nos quiere vender hoy el peronismo en Argentina. Ustedes los escuchan y es como que nos hubieran entregado Suiza, es irritante”.
El cruce a Axel Kicillof y la proyección electoral de Milei
Durante su exposición, Milei continuó hablando sobre los índices económicos de su administración, y aprovechó para cruzar -sin mencionarlo- al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien también viajó a Manhattan con una agenda paralela a la suya.
“El riesgo país pasó de tres mil puntos básicos a quinientos y la deuda pública consolidada cayó de niveles del 100% del producto a menos del 40%. Y el riesgo país se mantiene en la zona de los 500. Sube si aparecen pel… hablando por New York, obvio. Pueden decir: ‘Uy, no, creíamos que era bol…, pero no tanto’”.
Con la vista puesta en las elecciones legislativas del año próximo, el mandatario proyectó un escenario favorable para su espacio en el Congreso: “Si llegamos a repetir el número de la última elección vamos a tener mayoría en Diputados y vamos a estar muy cerca del quórum en Senadores. Prepárense porque se va a venir la mayor cantidad de reformas de la historia de la humanidad”.
La mención a Malvinas y su posición sobre la Inteligencia Artificial
En otro pasaje de su exposición, Milei retomó el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, uno de los ejes que ya había desarrollado horas antes en su discurso ante la Asamblea General de la ONU. El Presidente vinculó el reclamo con el desarrollo de Vaca Muerta y ratificó sanciones contra las petroleras que operan sin autorización en la plataforma continental: “Durante décadas nuestro reclamo quedaba solo en discursos. Hoy, gracias al desarrollo de Vaca Muerta y a tener un Estado fuerte y solvente, avanzamos con denuncias penales contra esas empresas y contra sus directivos, y también estableceremos multas y sanciones económicas a cualquiera que participe en dichas operaciones”.
POLITICA
La Corte ordenó a Instagram y Facebook identificar a los dueños de cuentas anónimas que hicieron un “escrache digital”
La Corte Suprema de Justicia ordenó a las plataformas Facebook e Instagram identificar a los titulares de una cuentas anónimas que hicieron un “escrache público virtual” contra un estudiante universitario y militante social a quien trataron de un “abusador, manipulador psicológico y machista”.
La Corte analizó los límites de la libertad de expresión, el derecho a la intimidad y el honor; el derecho de defensa en juicio y debido proceso, junto al alcance del rol de la víctima entre las personas públicas y el efecto de las redes sociales.
En más de 50 carillas, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti (cada uno por su voto) resaltaron que se le había otorgado al estudiante un rol de persona pública por su militancia social, pero en realidad era un ciudadano común.
“La modalidad utilizada en el texto (de ese escrache), combinada con la gravedad de las conductas que se denuncian, colocan al actor en una inaceptable situación de indefensión de sus derechos. ¿Qué entidad tiene la institución denunciante, que no es reconocida por la Universidad a la que dice pertenecer? ¿Quiénes son sus autoridades, o sus integrantes, pues se trataría de estudiantes autoconvocados no identificados en la prueba documental? ¿Ante quienes ejercer el derecho de defensa, negando o aclarando hechos condenables que siguen publicados?”, se preguntó Rosatti.
F.C, un estudiante de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de La Plata, fue a la Justicia para reclamar que se suprimieran las url efectuadas desde las cuentas Comisión de Género de la FaHCE, (que es la facultad a la que pertenece el joven), en Facebook y en Instagram.
Allí se lo acusaba, con su fotografía, de “abusador, manipulador psicológico y machista” y se lo vinculaba con una relación sentimental con una mujer integrante de esa agrupación que no fue identificada, dando detalles de ese vínculo denunciado.
En su demanda, el joven afirmó ser un estudiante con “desempeño académico destacado y buen trato social” que participaba en “agrupaciones colectivas como militante social” defendiendo reclamos por la lucha del aborto legal, contra la violencia de género y los femicidios.
Destrato y distanciamiento
El joven señaló que, a raíz de esa publicación que incluyó la aparición de afiches en la facultad, sufrió “exclusión social, destrato y distanciamiento”, situación que impactó en su práctica estudiantil.
Planteó que, como no era funcionario ni persona pública, esas publicaciones no podían ser consideradas de interés, por lo que debían darse de baja los enlaces y se debía identificar a sus autores.
En primera instancia se había hecho lugar a la demanda, pero la Sala III de la Cámara Federal de La Plata revocó esa decisión: afirmó que la publicación era de interés público, aludió que tanto el denunciante como la comisión de género también lo eran y señaló que el texto era una denuncia política y no una descalificación, por lo que estaban amparados en la libertad de expresión. También afirmó que el Estado está obligado a proteger integralmente a las mujeres.
Apelada la sentencia, los apoderados de las empresas dijeron que el caso se había tornado inoficioso porque las publicaciones ya no aparecían. Pero, tras el dictamen del procurador general, la Corte Suprema decidió analizar el reclamo y revocar la sentencia con amplios argumentos.
En su voto, Rosatti subrayó que “las redes sociales, por su alcance masivo y la posibilidad del anonimato, se ofrecen como un escenario ideal para multiplicar exponencialmente el daño potencial que, en su caso, podría derivarse de la sola manifestación de quien la emite” e impiden al apuntado defenderse, máxime si esa acusación no se traduce en una denuncia administrativa o judicial.
“La ausencia de datos mínimos verificables que permitan al individuo que se encuentra implicado en la denuncia ejercer su derecho de defensa, vulnera el debido proceso en sentido amplio y expone al acusado a un riesgo cierto de daño irreparable a sus derechos personalísimos -honor e intimidad-, que no puede hallar amparo razonable en el legítimo ejercicio de la libertad de expresión o en el cumplimiento de las obligaciones estatales asumidas para la prevención y erradicación de la violencia de género. Por tal motivo, corresponde admitir el reclamo y disponer la eliminación de la publicación”, dijo Rosatti.
Rosatti también enfatizó que “el mero hecho de haberse presentado en la demanda como ‘militante social’ no lo equipara a una figura pública, como pretende el tribunal de alzada, y, por ende, no le hace perder la protección reforzada propia de un ciudadano común en materia de libertad de expresión”.
“No basta cualquier exposición para reunir la calidad de ‘persona pública’, pues no toda participación en la vida de la comunidad supone adquirir esa especial calidad. Lo contrario supondría obstaculizar gravemente la libre intervención de los ciudadanos en la discusión política al desincentivar fuertemente la expresión pública de sus opiniones personales”, resaltó el presidente de la Corte.
Por su parte, Rosenkrantz hizo hincapié en que tampoco había una justificación para enmarcar el texto denunciado en los compromisos asumidos por el Estado Nacional para erradicar la violencia de género. Según planteó, la Cámara por si misma, “concibió al discurso de género como de interés público y, por ello, como suficiente para limitar los derechos personalísimos de quienes pudieran sentirse afectados por él”.
“La importancia que cabe asignar al discurso sobre cuestiones de violencia contra las mujeres, o a cualquier otro discurso que tenga trascendencia social, política o institucional, no es una razón válida para aplicar de un modo diferente las pautas que esta Corte ha establecido invariablemente en numerosos fallos para decidir sobre la referida tensión de derechos constitucionales”, aseguró.
También enfatizó que “la protección constitucional de la intimidad implica que toda persona, por su condición de tal, tiene el derecho de preservar una esfera de reserva en el ámbito de su propia autonomía personal y no es admisible que el interés que la comunidad pudiera tener en ciertas informaciones justifique todo tipo de invasión en dicha esfera”.
A su turno, Lorenzetti apuntó que “la sentencia apelada entiende que el actor es una persona pública porque se presentó como ‘militante social’, y por esa razón no resulta aplicable la protección reforzada propia de un ciudadano común”.
“Este criterio, que, si bien pudo haber sido admisible en otros tiempos, no lo es en el siglo XXI, en el que todas las personas, quieran o no, tienen sus vidas expuestas de modo público en las redes sociales. Las costumbres sociales se han inclinado hacia la publicación de todo lo que se hace día a día en el mundo digital, pero no por esa razón se trata de personas ‘públicas’”, señaló.
“En consecuencia, la circunstancia de que una persona tenga presencia en redes sociales o participe en actividades de interés colectivo no permite concluir que haya renunciado a la protección de su privacidad. Interpretar lo contrario llevaría a considerar que la mayoría de las personas no gozarían de la protección que el derecho concede a la privacidad”, se añadió.
“Ponderados los derechos constitucionales comprometidos, corresponde hacer lugar a la pretensión y ordenar que se informe la identidad del titular de las cuentas individualizadas, así como los datos de que disponga la demandada que resulten conducentes para su identificación”, concluyó.
Hernán Cappiello,Instagram,Facebook,Corte Suprema de Justicia,Conforme a
POLITICA
Terminator, Astroboy y Optimus: qué significan las referencias que usó Milei para hablar de Inteligencia Artificial
El presidente Javier Milei volvió a hablar sobre el avance de la Inteligencia Artificial y utilizó referencias vinculadas al mundo de la literatura, el cine y de la actualidad, para demostrar las diferentes visiones que hay respecto al desarrollo tecnológico tanto en Occidente como en Oriente.
Durante su discurso en el evento organizado por la Fundación Federalismo y Libertad, el mandatario se refirió al avance de la Inteligencia Artificial en el mundo y señaló: “Se acerca a niveles de ciencia ficción y que puede significar un cambio de paradigma similar o incluso superior al de la Revolución Industria”.
“Son precisamente los Estados los que, previendo la magnitud del cambio que se avecina, están tomando medidas para asegurarse su dominio sobre las poblaciones en un mundo radicalmente diferente. Entonces promueven temor entre la población respecto a la amenaza de la inteligencia artificial, ofreciendo a cambio paz y seguridad en forma de regulación. En términos literarios, nos asusta con Terminator para someternos al Gran Hermano”, agregó.
En esa línea, aseguró que la visión tenía que ver con una “cuestión cultural” y continuó: “Si ustedes miran las culturas de Oriente, los robots son buenos. No sé, Astroboy, por decir algo. En Occidente, los robots son malos, Terminator”. Seguido a esto, afirmó que quería tener un Optimus Tesla.
“Nosotros creemos en el desarrollo y en la capacidad del propio mercado de ofrecer soluciones creativas, en lugar de elegir y prohibir. Este afán por controlar el progreso no hará más que retrasarlo, cuando lo que deberíamos estar haciendo como Gobierno es hacernos a un lado para que el sector privado haga lo mejor que sabe hacer: mejorar la calidad de vida de los seres humanos”, completó durante ese pasaje de su discurso.
Terminator, Astroboy y Optimus
- Terminator
Se trata de una franquicia de películas estadounidenses de ciencia ficción, donde al primera fue estrenada en 1984, dirigida por James Cameron y coescrita junto a Gale Anne Hurd y William Wisher Jr. El personaje central es un ciborg asesino —el T-800— enviado desde el año 2029 al presente con el objetivo de eliminar a una mujer llamada Sarah Connor antes de que su hijo lidere la resistencia humana contra las máquinas.
Su impacto en la cultura fue tal que el robot T-800 se convirtió en la “representación visual predominante del riesgo de la IA”. La narrativa gira en torno a Skynet, una red de defensa de inteligencia artificial creada por Cyberdyne Systems que desarrolla conciencia propia y decide exterminar a la humanidad, tema que el film exploró décadas antes de que el debate sobre los peligros de la IA entrara en la agenda global.
- Astroboy
Es una serie de manga escrita e ilustrada por Osamu Tezuka, publicada entre 1952 y 1968 en una revista japonesa. El protagonista es un androide creado por el doctor Tenma, jefe del Ministerio de Ciencia, para reemplazar a su hijo fallecido en un accidente. Cuando Tenma lo abandona, el profesor Ochanomizu se convierte en su tutor y descubre que el pequeño robot posee algo imprevisto: la capacidad de experimentar emociones humanas.
En 1963, la obra fue adaptada a una serie de televisión animada producida por Mushi Productions, convirtiéndose en la primera serie regular de anime emitida en Japón y en la primera en ganar popularidad internacional, sentando las bases de la estética del anime tal como se la conoce hoy.
A lo largo de la saga, Tezuka desarrolló una preocupación central sobre la interacción entre máquinas y personas. El autor formuló “una especie de sencillas reglas éticas de sentido común que rigen la existencia y la coexistencia de los robots con los seres humanos”, en una línea conceptualmente próxima a las Tres Leyes de la Robótica de Isaac Asimov, aunque con una diferencia sustancial: los robots del universo de Tezuka poseen libre albedrío intelectual y moral, algo que los personajes de Asimov no tienen. Mientras Terminator encarna la visión occidental del robot como amenaza, Astroboy representa la contracara: una máquina capaz de distinguir el bien del mal por convicción propia.
- Optimus, el robot humanoide de Tesla
Se trata del robot humanoide desarrollado por Tesla, presentado por primera vez en 2021 como concepto inicial. Desde entonces, la compañía avanzó en distintas generaciones del prototipo con el objetivo de convertirlo en un producto fabricable a gran escala.
La versión más reciente, Optimus Gen 3, fue diseñada específicamente para la producción masiva. En documentación dirigida a inversores publicada en enero de 2026, Tesla informó que esperaba poner en marcha su primera línea de fabricación antes de que terminara ese año, con una capacidad potencial de hasta un millón de unidades anuales.
Según declaraciones de Elon Musk durante el Foro Económico Mundial de Davos, la compañía podría comenzar a vender el robot al público a finales de 2027, siempre que alcance niveles de “fiabilidad muy alta, seguridad muy alta y una gama de funcionalidades también muy amplia”. Entre los usos proyectados figuran tareas repetitivas dentro de fábricas, limpieza y otras actividades domésticas. El propio Musk reconoció que escalar la producción del humanoide representa un “problema muy complejo de resolver”, dado que un robot funcional en entornos industriales controlados no necesariamente está preparado para desenvolverse en espacios domésticos con variables impredecibles.
culture,film
Corredor Andes-Atlántico: Argentina y EEUU firmaron un histórico acuerdo de inversión de de hasta USD 7.000 millones para 2027
Homero Pettinato pidió un botón antipánico tras las amenazas que recibió: “Mi máxima preocupación es por Sofía”
Trump’s diesel idea could have unleashed a problem Americans never saw coming
Alerta por El Niño en Corrientes: el río Paraná presentó los niveles más altos en los últimos doce meses
NATO ally pushes ‘Fort Trump’ US military base as Russian helicopter penetrates airspace
Tras hablar en la ONU, Milei defendió su gestión y cuestionó al kirchnerismo: “Pedirles coherencia es demasiado”
Enrique Szewach: “El apretón monetario afecta a la actividad, al salario real y a los márgenes”
Círculo rojo: conversaciones informales por un acuerdo judicial con los gobernadores y el factor Bullrich
Milei camina por la cornisa: entre el desorden político y el ajuste permanente
La DEA advirtió sobre el avance de la mafia albanesa: la Policía uruguaya vigila el ingreso de ciudadanos de los Balcanes
POLITICA2 días agoRadiografía del ajuste: Los flancos más criticados de la gestión de Javier Milei entre recortes sociales, crisis previsional y salarios de miseria
- ECONOMIA2 días ago
El mercado ya detectó cuál es el bono estrella para posicionarse de cara a las elecciones
- ECONOMIA2 días ago
Dólar hoy: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este lunes 21 de septiembre
