SOCIEDAD
El Impuesto sobre el Patrimonio podría tener los días contados
El Tribunal Constitucional podría tumbar la reinstauración permanente del impuesto al haber indicios de que vulnera dos principios recogidos en la carta magna
El Tribunal Constitucional tiene que pronunciarse sobre los cambios que aplicó el Gobierno al Impuesto sobre el Patrimonio en 2021. Unos cambios recogidos en los Presupuestos Generales del Estado de dicho año entre los que destacan la subida del tipo máximo y el carácter permanente de este tributo. Y la sentencia podría inclinarse por declarar inconstitucional este tributo, que afecta a los contribuyentes que tengan más de 700.000 euros de riqueza personal y cuya recaudación neta se situó en 2022 por encima de los 1.200 millones de euros.
El tribunal podría tumbar la reinstauración permanente del impuesto al haber indicios de que vulnera dos principios constitucionales: el principio de reserva de ley y el de capacidad económica. Si su fallo final se inclina por la inconstitucionalidad, estaría en juego la devolución de las liquidaciones de los tres últimos ejercicios. En 2021 se recaudaron 1.352 millones de euros y en 2022, otros 1.203 millones de euros. A esa cantidad habría que sumar las liquidaciones del ejercicio fiscal 2023.
Te puede interesar: Hacienda hace permanente el impuesto a los ricos para evitar pérdidas de recaudación en bonificaciones de Madrid y Andalucía
La Ley de Presupuestos de 2021 modificó varios aspectos del Impuesto sobre el Patrimonio. En concreto, subió un punto el tipo máximo, hasta situarlo en el 3,5% y estableció el carácter permanente del tributo, cuando hasta entonces tenía un carácter temporal, aunque se prorrogaba año tras año. Además, se eliminó la posibilidad de aplicar una bonificación del 100%. El Grupo Parlamentario Popular interpuso un recurso de inconstitucionalidad ante estos cambios, que fue admitido a trámite y que todavía está pendiente de resolución.
Como explicó el grupo popular cuando planteó el recurso, “la Ley de PGE para 2021 ha introducido dos modificaciones muy relevantes en la Ley 19/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre el Patrimonio, a través de la modificación del artículo 30. Concretamente, el incremento del tipo marginal máximo del referido impuesto, pasando del 2,5% al 3,5%; y la conversión con carácter indefinido del Impuesto sobre el Patrimonio, hasta ahora calificado como temporal desde su restablecimiento en 2011″.
El grupo político insistía en que el Gobierno justificaba las medidas para contribuir a la consolidación de las finanzas públicas, pero “no tiene sentido que un impuesto en vías de extinción a nivel mundial se convierta en indefinido. El aumento en la escala a un tipo máximo del 3,5%, muy superior a los tipos de interés actuales, hace que en algunos casos y teniendo en cuenta la incapacidad de generar rendimientos de ciertos patrimonios, deba abonarse con una liquidación y reducción del patrimonio personal, vulnerando el artículo 31 de la Constitución del principio de capacidad económica”.
El grupo también detalló que la presentación del recurso respondía “a su vez a las demandas que le han trasladado organizaciones de la sociedad civil como Foment del Treball, Asociación de la Empresa Familiar de Aragón y otras organizaciones empresariales, en relación a un impuesto profundamente injusto y arcaico” y concluía que “en un año en el que la mayoría de las personas han visto reducidos sus ingresos, su carácter confiscatorio es más que evidente”.
Recurso a la Audiencia Nacional
Foment del Treball presentó en primavera un recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional para pedir que se lleve al Tribunal Constitucional una cuestión de inconstitucionalidad sobre este tributo que solo se aplica en tres países de la OCDE: España, Noruega y Suiza. Desde la patronal destacan que es “un tributo confiscatorio que lastra la competitividad de las empresas y dificulta la instalación de altos directivos en España” y piden al Gobierno que se adelante al fallo del Tribunal Constitucional y elimine el Impuesto de Patrimonio en todas las comunidades autónomas para evitar una “guerra fiscal” entre ellas.
Te puede interesar: Foment lleva a la Audiencia Nacional su petición de limitar el impuesto de patrimonio
El recurso se presentó contra la orden ministerial que aprobó este impuesto, cuya aplicación es competencia autonómica, y se ha apoyado en dos abogados del Estado de los despachos Roca Junyent y Crowe. La organización empresarial presidida por Josep Sánchez Llibre ya planteó hace dos años un dictamen a los grupos parlamentarios con representación en el Congreso de los Diputados que sirvió de base al recurso que presentó el Partido Popular tras las modificaciones que llevó a cabo el Gobierno.
En 2022, Foment hizo un segundo intento y planteó un dictamen sobre el impuesto a grandes fortunas que presentó a partidos y autonomías para que presentaran sus propios recursos. Este tributo que aprobó el Ejecutivo a finales de 2022 busca armonizar el Impuesto sobre el Patrimonio en toda España, evitando que CCAA como Madrid o Andalucía apliquen bonificaciones que permitan no pagar el tributo.
No obstante, el Tribunal Constitucional ha avalado el impuesto y ha tumbado los recursos presentados por Madrid, Andalucía y Galicia. El gravamen a las grandes fortunas, además, se ha prorrogado durante todo 2024, tras recibir el respaldo del Congreso de los Diputados en la primera sesión parlamentaria del año. En el caso de que el Constitucional no tumbara el tributo, la patronal catalana ha alertado de que llevarán la impugnación del impuesto ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
SOCIEDAD
Este es el juego más difícil que puedes jugar en Nintendo Switch – Nintenderos
Nintendo Switch tiene un catálogo genial, pero entre tantos tótulos uno destaca como el más feroz. Si anhelas un desafío sin igual, prepárate, ya que este videojuego pondrá a prueba tu paciencia, agilidad y capacidad de superación. ¿Buscas un juego difícil en Nintendo Switch?
El videojuego más dificil de Nintendo Switch
Aunque existen múltiples títulos que podrían considerarse para este honor, el juego que más exige a los jugadores de Nintendo Switch es «The Binding of Isaac: Afterbirth+». Este roguelike no solo presenta un nivel de dificultad notable desde el principio, sino que también combina elementos de aleatoriedad, estrategia y supervivencia, asegurando que cada partida sea singular y, en varias ocasiones, brutalmente desleal.
Otros contenidos en esta categoría:
¿Qué hace a «The Binding of Isaac: Afterbirth+» el más complicado?
- Aleatoriedad radical: A diferencia de otros juegos desafiantes en los que es posible memorizar patrones y mejorar con la práctica, aquí cada partida es completamente única. El juego presenta diferentes objetos y enemigos en cada intento, lo que resulta en que algunas partidas se vuelvan casi imposibles de finalizar.
- Muerte permanente: Si caes en combate, comienzas de nuevo desde el principio. No hay puntos de control ni oportunidades adicionales.
- Combates desenfrenados: Los jefes pueden exhibir patrones de ataque completamente impredecibles, y la pantalla puede llenarse de proyectiles en cuestión de instantes, transformando cada enfrentamiento en un auténtico torbellino de balas.
- Requiere estrategia y adaptación: No se trata únicamente de reflejos, sino de seleccionar sabiamente los objetos y saber cómo combinarlos. Elegir el ítem equivocado podría arruinar tu partida sin que te des cuenta.
- Dificultad aumentada y desafíos adicionales: Si el juego base ya es complicado, el modo difícil y las pruebas adicionales elevan la experiencia a niveles aún más extremos.
Comparación con otros juegos difíciles de Switch
Aunque «The Binding of Isaac: Afterbirth+» es el más exigente, hay otros títulos que también han hecho sufrir a los jugadores:
- Celeste y Super Meat Boy son plataformas de precisión donde cada error te cuesta la vida. Sin embargo, a diferencia de Isaac, puedes aprender los niveles y mejorar con el tiempo.
- Dark Souls: Remastered y Hollow Knight ofrecen combates difíciles, pero sus mecánicas de progresión te permiten mejorar poco a poco. En Isaac, un mal inicio puede significar una partida imposible.
- Cuphead y Enter the Gungeon comparten el estilo de «infierno de balas» con Isaac, pero sin la misma aleatoriedad que hace que cada intento sea único.
- XCOM 2 y Shin Megami Tensei V son desafiantes a nivel estratégico, pero permiten planificar mejor el avance.
Si estás buscando el mayor desafío en Nintendo Switch, «The Binding of Isaac: Afterbirth+» es la prueba definitiva. No solo necesitas habilidad, sino también estrategia, paciencia y un poco de suerte para completar el juego. Si crees que puedes con él, prepárate para morir… muchas veces.
¿Has intentado superar este reto? ¿Crees que hay otro juego aún más difícil? ¡Déjanos tu opinión en los comentarios!
Los 10 videojuegos más difíciles de la historia de Nintendo
Estos son los 8 juegos más difíciles de Super Mario Bros.
juego dificil,Nintendo Switch,The Binding of Isaac
-
POLITICA1 día ago
Javier Milei planea denunciar a los implicados en la estafa con la cripto $LIBRA
-
POLITICA3 días ago
Piden que el Congreso investigue a Milei tras la polémica por la promoción una cripto que movió millones de dólares y se desplomó en minutos
-
POLITICA3 días ago
De los «limones de Macri» a la batalla cultural: Javier Milei no le llevará a Donald Trump el reclamo por los aranceles al acero y el aluminio
-
POLITICA3 días ago
Fuerte llamado de Republicanos Unidos ante la crisis de inseguridad en Buenos Aires
-
CHIMENTOS22 horas ago
Confirmaron si María Becerra estuvo involucrada en un pago millonario
-
ECONOMIA15 horas ago
Se viene un día clave para acciones argentinas y bonos en dólares por la «crisis cripto» que generó Milei