Connect with us

SOCIEDAD

Informe de la DAIA: crecieron un 44% las denuncias de antisemitismo en el país

Published

on



La masacre perpetrada por los grupos terroristas de Hamás en territorio israelí el año pasado generó un profundo impacto en toda la comunidad judía. Las consecuencias fueron devastadoras y el miedo a ser víctima de un nuevo ataque antisemita aumentó exponencialmente entre los integrantes de la colectividad argentina. Y el racismo antijudío, si bien nunca había desaparecido, emergió de su aparente latencia sin eufemismos.

Ante estos hechos aberrantes y preocupantes, la DAIA realizó un informe para exponer qué está ocurriendo en Argentina. El ataque del pasado 7 de octubre incrementó el número de denuncias. Durante 2023 fueron denunciados 598 hechos y, aún cuando el conflicto se inició a finales del año, determinó un incremento anual de las denuncias mayor al 44% respecto de 2022. El dato revelador es que el 57% de los casos exteriorizados el año pasado sucedieron durante el período octubre-diciembre, es decir luego de la masacre.

Las manifestaciones antijudías tuvieron lugar en internet o las redes sociales. Pero también ocurrieron en la calle y universidades. Es más, a partir del ataque de Hamás, las consignas antisemitas en espacios públicos o semipúblicos aumentaron un 19% con respecto al año anterior.

El informe también resalta que a partir del 7 de octubre, como consecuencia del impacto que el conflicto en Medio Oriente tuvo en las universidades del país, se registró un importante incremento de denuncias por hechos en ámbitos educativos, alcanzando un 15%.

En este mismo sentido, los datos reflejan que durante el mismo periodo aumentaron los casos contra instituciones comunitarias y en vecindarios. Prevaleciendo en todas los contextos la retórica antisionista y el cuestionamientos al derecho de existencia o defensa del Estado de Israel. La Ciudad de Buenos Aires ha sido el distrito que más cantidad de denuncias acumuló durante el 2023.

Sin dudas, fue el ataque de Hamás lo que acentuó el incremento de ese tipo de antisemitismo, el cual representó, durante los meses posteriores al ataque, al 56% de los casos denunciados.

También puede observarse que del total de denuncias registradas como antisemitas, sólo el 5% se constituyeron en hechos jurídicamente denunciables; el 18% requirieron de gestiones administrativas que reviertan o detengan la agresión y el 64% fueron registradas para su análisis cualitativo y cuantitativo, debido a que por sus características no posibilitaron acciones de otro tipo.

El estudio indica que los mayores índices de imágenes judeofóbicas se presentan entre los Millennials y la generación Z, siendo estos últimos quienes se manifiestan, por ejemplo, menos favorables a Israel.

«Esta situación nos coloca frente a una advertencia inédita. Los prejuicios y los estereotipos hacia los judíos se han aferrado profundamente en las nuevas generaciones, aquellas que han crecido junto al desarrollo de Internet, y cuyos vínculos están mediatizados por la lógica de las redes sociales. Paradójicamente, también es la generación que ha experimentado la continuidad del sistema democrático, la expansión de la legislación antidiscriminatoria y de las políticas a favor de la diversidad cultural. Lo cual nos presenta un escenario, que como mínimo, nos invoca a estar atentos a como estas generaciones hoy asumen y canalizan los viejos tópicos antisemitas», cierra el informe de la DAIA.

Advertisement

SOCIEDAD

El Senado bonaerense aprobó 135 pliegos de jueces y fiscales

Published

on



El Senado de la provincia de Buenos Aires aprobó 135 pliegos de jueces, fiscales y defensores oficiales para 18 departamentos judiciales. El gobernador Axel Kicillof acordó con la UCR y Pro para conformar la lista y las iniciativas tuvieron apoyo mayoritario, también de una parte de los senadores que ingresaron por La Libertad Avanza y luego se alejaron.

La sesión, prevista para las 15, comenzó pasadas las 16.30, luego de un primer llamado en el que no se reunió el quorum. Finalmente, con 45 senadores (sobre 46), el debate se inició. Tras una larga lectura de los 135 cargos en juego, la votación insumió unos pocos segundos y, a las 18.52, todos los pliegos fueron aprobados. Ahora resta la designación oficial por parte de Kicillof.

Para llegar a la aprobación, los pliegos tuvieron un camino sinuoso. El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, el senador camporista Emmanuel González Santalla, le pidió por carta a la vicegobernadora Verónica Magario (titular del Senado) que girara las candidaturas a la comisión, trámite que se había demorado. Es que, luego de un trabajoso proceso de audiencias de los más de 120 candidatos por la Comisión de Acuerdos, el dictamen quedó inexplicablemente frenado en la presidencia de la Cámara alta provincial.

Finalmente, y luego de una reunión entre Magario y el ministro de Justicia de Kicillof, Juan Martín Mena, los pliegos llegaron a la comisión. Eso sí, fue con el agregado de nueve candidatos: ocho del Departamento Judicial La Matanza, donde Magario y Fernando Espinoza concentran su poder.

Las tratativas del peronismo con la oposición se mantuvieron bajo llave, aunque trascendió que Juntos por el Cambio tuvo incidencia en los pliegos de Mar del Plata, por ejemplo.

Los candidatos que concentraban mayor oposición eran el fiscal general interino de Lomas de Zamora, Carlos Baccini (postulado para hacerse de ese puesto de modo definitivo), y el juez de garantías Nº8 de ese mismo departamento judicial, Gabriel Vitale, candidato a juez de Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús. El bloque denominado “La Libertad Avanza 1″, integrado por Carlos Curestis, Joaquín de la Torre y Florencia Arietto, los cuestionó. La senadora (que pasó de Juntos por el Cambio a La Libertad Avanza en abril, junto a De la Torre) presentó pedidos de juicio político contra ambos.

A la hora de la votación, Arietto fue una de las pocas que se opuso a aprobar los pliegos –Betina Riva, del bloque Buenos Aires Libre, fue la otra–. Curestis levantó la mano. De la Torre estuvo ausente.

Cuando terminaba la sesión, y pese a que la votación ya había sido consumada, Arietto pidió la palabra para volver a cuestionar a Baccini, así como a la “falta de fiscales en La Matanza” que atiendan las usurpaciones. “Elevemos la vara”, les reclamó a sus pares.

“Es absolutamente falso lo que dijo de los fiscales de La Matanza”, le respondió Gustavo Soos, senador peronista, que definió a Baccini como un “excelente docente” de las universidades de Lomas de Zamora y del Oeste. Luego, hizo una larga defensa del proceso de selección de magistrados.

Florencia Arietto.Captura de Pantalla

“Quiero agradecerle al senador Soos porque vino a echarle claridad a la ensalada de frutas que tiene en la cabeza la senadora Arieto”, intervino el senador y exministro Sergio Berni. “Todos nos acordamos cuando era rubia, panelista de 6,7,8 y zafaronista. […] Después se fue del kirchnerismo, del massismo, de Larreta, de Bullrich. Creo que incluso en estos meses pasó por tres bancas”, agregó. “Hay que ser honesta, Arietto”, completó.

Marcelo Daletto (UCR-Cambio Federal), también adhirió a las palabras de Soos, insistió en que la mera presentación de una denuncia no es equiparable con el estudio que se realiza de los antecedentes de los candidatos a jueces y fiscales, y enfatizó en el valor de haber aprobado los 135 pliegos, en tanto significan un avance importante para el funcionamiento de los tribunales.

Arietto acusa a Baccini por su actuación en una causa contra el fiscal Adrián García Lois, por “abuso sexual con acceso carnal y otros”, que fue archivada. Considera que favoreció a García Lois al ordenar un cambio de fiscalía en la investigación. A Vitale le critica su desempeño en la causa del Club Independiente en la que se investigaba a Hugo y Pablo Moyano por presunta asociación ilícita.

Sobre Baccini (y sobre el fiscal Sebastián Bisquert) pesan cuestionamientos por sus actuaciones en una causa vinculada al exintendente de Lomas de Zamora y exjefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde. La cuestión saltó a la luz cuando el fiscal federal Sergio Mola, que investiga a Insaurralde por presunto lavado y enriquecimiento ilícito, le pidió al fiscal Jorge Grieco una causa que había sido archivada, en la que se investigaba al contador municipal de Lomas de Zamora Hernán Rosin, tras el hallazgo, en 2017, en la municipalidad, de cajas con presupuestos en blanco, facturas y sellos de empresas, algunas de ellas proveedoras de la comuna, en un presunto “kit para inventar licitaciones”. Ese envío a Mola se demoró y el procurador general provincial, Julio Conte Grand, le giró la solicitud a Baccini y ordenó investigar si Grieco incurrió en una inconducta.

Según informó LA NACION en marzo, Bisquert ordenó el archivo del expediente contra Rosin y Grieco dispuso devolver parte de la prueba a los acusados y destruir el resto. Entre quienes rechazan la presunta cobertura judicial a Insaurralde y sus funcionarios, se argumenta que se trata de una causa vieja, que se archivó, que el denunciante no apeló el archivo y que no hubo destrucción de prueba.

En el listado de candidatos que hoy se convirtieron en magistrados aparecen algunos apellidos con recorrido político, como el postulante a juez de tribunal criminal en Mercedes Martín Eduardo Révora, que es primo del senador Eduardo “Wado” de Pedro y hermano del subsecretario de Asuntos Municipales bonaerenses, Santiago “Lalo” Révora.

En el mismo departamento judicial, Gisela Selva, la hija del exintendente Carlos Selva y actual jueza correccional, está postulada a jueza de cámara en lo penal. Germán Sánchez Jáuregui, hermano de la exdiputada bonaerense y dirigente del gremio rural Uatre, Natalia Sánchez Jáuregui, figura como candidato a juez de Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial. “Es secretario de juzgado civil y está hace años”, dijo la diputada a LA NACION.

Germán Sánchez Jáuregui junto a su hermana, la diputada Natalia Sánchez JáureguiFacebook

Según la Suprema Corte bonaerense existen 351 vacantes de jueces en un total de 1406 cargos, lo que representa un 25% de puestos sin ocupar. Entre ellos, cuatro corresponden a jueces de la Corte provincial (tiene solo tres integrantes y cuatro sillas vacantes). De los 135 pliegos aprobados, unos 67 serían de jueces que podrían jurar y efectivamente asumir este año para bajar la cantidad de vacantes, que quedaría en 21%, informaron desde el máximo tribunal provincial. Los casos de jueces de primera instancia que se postulan para ser camaristas no producen un descenso en el porcentaje, aclararon.

En tanto, en el Ministerio Público Fiscal las vacantes suman 247, es decir, un 19,9% del total de 1239 cargos. Según cifras oficiales a las que accedió LA NACION, están vacantes el 22% de los cargos en fiscalías (154 puestos sin ocupar); el 19% de los lugares en asesorías (12 vacancias), y el 18% de los cargos en defensas (52 nombramientos por cubrir en defensa penal; 20 en defensa civil, y nueve en defensa del fuero de responsabilidad penal juvenil).

LA NACION

Conocé The Trust Project
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad