SOCIEDAD
Kreplak salió a desmentir a Milei y contó cómo trabajan con las cirugías de reasignación de género
El ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Nicolás Kreplak, salió a responder y desmentir los polémicos dichos que vertió el lunes por la noche el presidente Javier Milei sobre que en territorio bonaerense existen 240 centros de hormonización donde “les amputan los genitales” a menores que quieren cambiar su género. Además de negar esas afirmaciones, el funcionario del gabinete de Axel Kicillof acusó al mandatario nacional de ser “inmoral” e “ilegal”, debido a que entendió que los dichos de Milei fueron en contra de la normativa vigente en la Argentina.
“Es una cosa impresionante. Nos estamos acostumbrando a un presidente que dice mentiras deliberadamente. Yo creo que no se confunde o que no se forma solamente leyendo trolls en las redes sociales, sino que está mintiendo a propósito”, sostuvo Kreplak en Radio 10.
Entonces, explicó que en la Provincia hay 240 consultorios que están “señalados especialmente” por el Ministerio de Salud porque tienen equipos preparados para trabajar con población LGBTI. “Hace algunos años, la población trans tenía una expectativa de vida de 35 años, cuando en el resto de la población es superior a los 70. Por muchísimas razones, entre ellas, problemas sociales, económicos, pero uno grave, de acceso al sistema de salud. Nosotros los médicos estamos preparados para atender a la población como nos enseñaron en la facultad: a las mujeres les pedimos ciertas cosas, a los varones ciertas cosas; había que preparar gente especialmente para personas trans, para saber cómo se aborda, qué estudios hay que hacer. Esos son los 240 consultorios que armamos en la red de la provincia de Buenos Aires, mayormente en hospitales provinciales, en unidades de atención, también en centros de salud municipales. Están señalados porque nosotros queremos garantizar más acceso a la salud a esta población, que sabemos que tiene grandes dificultades, que les cuesta porque se sienten maltratadas o porque hay discriminación de hecho”, desglosó el ministro sobre lo que Milei llamó “centros de hormonización”.
Después, el funcionario camporista señaló que la ley de identidad de género en su artículo 4 reglamenta la obligación del Estado de respetar que cada uno tiene el género en el que se autopercibe y que incluso el Estado nacional debe proveer las hormonas para garantizar “que el cuerpo corresponda a esa identidad autopercibida y legal”. Entonces, Kreplak aclaró: “Eso, por supuesto, sucede en personas mayores”. Asimismo, denunció que el gobierno de Milei no realiza ahora esas compras de hormonas, acusó a la Casa Rosada de “violar la ley por ideología” y dijo que la gestión de Kicillof destina el presupuesto que debería mandar la Nación para proveer estos insumos.
“Las cirugías de reasignación de género no se realizan ni tan simplemente, ni tan rápidamente y mucho menos a menores”, detalló también Kreplak, sobre otra “burda mentira” que le adjudicó a Milei.
Dijo el ministro que el Presidente genera “muchísimo daño” con sus declaraciones. “Insisto, [la población trans] tiene una expectativa de vida que es la mitad de la población general. Entonces hay consultorios para atender a esta población especialmente. Preparamos al equipo de salud para saber atenderla, no se hacen cirugías de resignación de género en niños, en menores. Y para hacerla en adultos es un proceso muy complejo, que lleva mucho trabajo, que no se hace de un día para el otro y que por supuesto es parte de la ley de identidad de género, en su artículo 4, que obliga a que esto sea de esta manera”, precisó.
En tanto, el ministro consideró que Milei tiene un “odio especial” por las personas homosexuales y trans. “Además de inmoral es ilegal”, sentenció sobre el comportamiento del líder de La Libertad Avanza (LLA).
Convencido de que el Presidente “no se hace responsable de ninguna de las funciones que tiene”, Kreplak remarcó que en la provincia de Buenos Aires solo cumplen las leyes y dijo que lo contrario es lo que pasa en la Casa Rosada. “La verdad que yo no sé si es solo desconocimiento, si es autoritarismo, pero es una preocupación muy grande porque con cada uno de estos dichos, cada vez que se instala violencia en la sociedad, se traduce en nuestros servicios de salud. Por ejemplo, en las guardias, en la capacidad de atención ante los problemas. Atendemos cada vez a más personas que tienen sufrimientos y padecimientos derivados de las cuestiones económicas, pero también de la violencia social que estamos viviendo. No es inocuo lo que está haciendo el Presidente, genera daño, muchísimas dificultades en nuestro pueblo, y nosotros ponemos como sistema de salud el cuerpo en atenderlos y recibirlos, pero realmente es una preocupación”, indicó.
Incluso, y ante las críticas que llegan desde el gobierno nacional por la inseguridad en el conurbano -dijo ayer el Presidente que la Provincia es “un baño de sangre”- Kreplak aseguró que esa fue otra mentira de Milei. “Es cierto que hay asesinatos en la provincia de Buenos Aires, en la ciudad de Buenos Aires, en la provincia de Santa Fe, en todo el país. Pero también es cierto que [en la Provincia] son menos que antes. Cada vez hay menos muertes violentas. Lo que hay más, y esto es una enorme preocupación que tenemos, prácticamente el doble que el año pasado, son suicidios. Y la cantidad de suicidios en la provincia de Buenos Aires duplica la cantidad de asesinatos. Se duplicaron los suicidios en el primer año de Javier Milei”, remarcó, a la vez que criticó que desde la administración nacional estén “desactivando” el sistema de salud mental.
“Por supuesto hay cuestiones económicas, aumentan los suicidios en los adultos mayores, en la población que tiene PAMI. Hay muchísimos problemas, esos son los problemas reales de los que el Presidente tiene que ocuparse. No puede ser que esté haciendo solamente ataques por cuestiones políticas o electorales. Uno llega a un lugar como la Presidencia para transformar las cosas, para ayudar a la gente, y acá está haciendo todo lo contrario”, marcó el ministro, quien dijo que el Estado “está ausente” y que Milei “motiva el conflicto social”, lo que deriva en “odio y persecución”.
SOCIEDAD
El mayor misterio de Penny en The Big Bang Theory nunca se ha resuelto, pero algunos fans tienen una buena teoría
Han pasado más de cinco años desde que dijimos adiós a The Big Bang Theory pero la sitcom sigue siendo una de las series de más éxito en televisión. Y no es para menos, a lo largo de 12 temporadas y 279 episodios tuvimos momentos de sobra para pasar un buen rato frente a la pequeña pantalla, y bastantes de ellos siguen siendo bastante divertidos con multitud de referencias. Pero a pesar de todos esos capítulos, en ninguno de ellos se revela el apellido de Penny.
Puede parecer un tema trivial, pero teniendo en cuenta la insistencia en decirnos los apellidos del resto de protagonistas del programa, a algunos fans no les tardó en entrar una curiosidad que nunca fue resuelta ni delante ni detrás de cámaras. No tiene por tanto ningún apellido canónico, pero eso no quiere decir que haya habido teorías entre los fans. Una de ellas apuntaba a Teller, con muy buen ojo, pero fue desmentida tras viralizarse en redes sociales hace ya varios años.
El desliz con una caja de reparto
¿De dónde vino el rumor? Si ves a máxima resolución el 2×18 (El nano-cúmulo de las canciones para trabajar), lo detienes en el minuto 2:55, y haces zoom, igual te topas con el apellido de Teller impreso sobre una etiqueta de envío en una caja de reparto con la que Penny está trasteando. Hace falta la vista de un lince para verlo, pero alguien lo descubrió, lo compartió en redes sociales y Steve Molaro, productor ejecutivo de The Big Bang Theory, tuvo que salir a desmentirlo.
«El equipo de utilería tuvo que etiquetarlo y resultó que lo grabaron, pero esto no fue algo autorizado. Ni lo escribimos ni lo pusimos ahí a propósito. Tenía garantías de que no iba a verse, que desde el departamento de utilería solo lo necesitaban para darle forma. Pero que su apellido sea Teller no es para nada canónico. Lo canónico es que no tiene. Nunca vamos a darle uno». Vía TVLine
La teoría de Wyatt como apellido
Pero el desliz con esta caja no es el único que quizás han tenido los responsables de la serie. Otra teoría bastante buena apunta a Wyatt como el verdadero apellido de Penny tal y como recogen desde MoviePilot. El origen de esta teoría se halla en el 2×15 (La capacidad maternal), donde Penny conoce por primera vez a la madre de Leonard, Beverly, y le habla de su infancia y menciona brevemente el nombre de Bob para referirse a su padre. Pero dos temporadas más tarde, en el 4×09 (La complejidad del novio), le conocemos en persona usando el nombre de Wyatt y muchos fans creen que ese es su apellido, solo que prefiere que lo llamen así. De esta forma, Penny Wyatt sería el nombre y apellido de este personaje.
Es igualmente probable, por supuesto, que los guionistas de TBBT se olvidaran del nombre de Bob. O que Penny, simplemente, se inventara un nombre para esta charla. Sea como fuere, en la novena temporada se casó con Leonard y tomó su apellido, Hofstadter. Quién sabe si algún día se revelará este gran misterio.
En 3DJuegos | A los jefes de Lionsgate les da igual las rodillas de Keanu Reeves. La productora contradice al actor y vuelve a confirmar una quinta película de John Wick
En 3DJuegos | Breaking Bad creó a uno de sus personajes más importantes por culpa de Cómo conocí a vuestra madre, y los fans tenemos que estar agradecidos a la sitcom
SOCIEDAD
Google se lanza a la carrera por los robots con la mirada puesta en los humanoides
“El próximo gran salto de la humanidad serán los robots humanoides”, afirma Rev Lebaredian, vicepresidente de Omniverso y Tecnología de Simulación en el gigante informático Nvidia. El trampolín para ese salto, previsto como uno de los avances disruptivos de los próximos años, ya está aquí y Google acaba de sumarse a la carrera al anunciar Gemini Robotics, el desarrollo de su modelo de inteligencia artificial (IA) para máquinas, para robots tanto industriales como humanoides, y que ha puesto a disposición de los grandes de la industria, como Apptronik, Agile Robots, Agility Robots, Boston Dynamics y Enchanted Tools, para que lo pongan a prueba.
Los robots hasta ahora eran mecanismos articulados “ciegos y tontos”, como describe Lebaredian los antiguos modelos, diseñados para realizar tareas repetitivas, pero incapaces de aprender, de desarrollarse en escenarios desconocidos y obrar en consecuencia.
Para Dennis Hong, fundador de RoMeLa, “el futuro es que los robots puedan ejecutar cualquier cosa que un humano pueda hacer”. Pero para actuar como una persona necesitan un cerebro que les permita entender, aprender, percibir y actuar. Y esa mente es la IA fundamentada en grandes modelos de lenguaje (LLM, por sus siglas en inglés), la inteligencia artificial capaz de desarrollar las máquinas hasta su última expresión: los androides, los robots con apariencia y comportamientos similares a los humanos capaces de desenvolverse en un mundo desarrollado por y para las personas.
Los robots con la inteligencia artificial de Google aún no muestran en las pruebas de laboratorio habilidades tan complejas como Figure 01, el prototipo más cercano al humanoide que la ciencia ficción había anticipado y respaldado por Open AI, Nvidia y Jeff Bezos, fundador de Amazon.
Pero los dotados con Gemini Robotics se acercan mucho tras el cambio de rumbo adoptado en 2024. “El año pasado”, según explica Carolina Parada, directora de ingeniería en Google DeepMind Robotics y de origen venezolano, “decidimos tomar un nuevo desafío y centrarnos en enseñar a los robots a realizar tareas complejas de manipulación fina, como las que hacemos al atarnos los cordones de los zapatos, a partir de datos del mundo real y de simulación para aprender”.
De ese reto ha surgido Gemini Robotics, el modelo de IA destinado al desarrollo de robots de propósito general (humanoides). “Para esto, se necesitan que sean realmente útiles, que te entiendan, que comprendan el mundo que te rodea y, luego, ser capaces de actuar de forma segura, interactivamente y con habilidad”, precisa Parada.
Las pruebas de laboratorio mostradas, donde los robots, a partir de comandos de voz, recogen y guardan objetos en recipientes específicos descritos solo por su color y que van cambiando de sitio, pueden parecer simples, pero para un robot es muy difícil. En este sentido, Kanisha Rao, compañero de Parada en DeepMind, precisa que los robots, “funcionan bien en escenarios que han experimentado antes, pero fallan en los desconocidos”.
De esta forma, según explica Rao, durante las pruebas se ha llevado las máquinas a situaciones donde los objetos que tienen que identificar y manipular cambian de color, los entornos se modifican y la IA responde a órdenes de acciones inéditas para la máquina o sobre objetos que desconocía, como encestar una pelota de baloncesto de juguete sin haber conocido antes qué es este deporte.
Para conseguir estas destrezas, según explica Parada, la IA del robot tiene que entender el leguaje natural, “comprender el mundo físico con mucho detalle” y, según añade Vikas Sindhwani, investigador científico en el equipo de robótica de Google DeepMind, actuar de forma segura a través de “evaluaciones de las propiedades de la escena y las consecuencias de realizar una determinada acción”.
El camino de la seguridad está aún abierto. Sindhwani afirma que han conseguido que los robots tengan una amplia “comprensión” de este concepto a partir de los datos tanto reales como simulados de los que se alimenta su IA, pero siguen ajustando para “permitir tareas cada vez más interactivas y colaborativas” sin riesgos y cumplir las tres reglas de Isaac Asimov: un robot no debe dañar a un humano por acción u omisión; debe obedecer órdenes humanas, a menos que esté en conflicto con la primera ley; y debe proteger su propia existencia, a menos que entre en conflicto con la primera o segunda ley.
El concepto global del nuevo paso de Google a la robotización es el traslado de lo conseguido en el mundo digital, con el desarrollo de agentes (asistentes) cada vez más sofisticados al entorno físico. “En DeepMind, hemos estado progresando en la forma en que nuestros modelos Gemini resuelven problemas complejos a través del razonamiento multimodal a partir de textos, imágenes, audios y videos. Hasta ahora, sin embargo, esas habilidades se han limitado en gran medida al ámbito digital. Para que la IA sea útil para las personas en el ámbito físico, tienen que demostrar un razonamiento “embodied”, la capacidad humana para comprender y reaccionar ante el mundo que nos rodea”, explica Parada.
Los dos modelos de IA de Google para la robotización son el VLA (visión-lenguaje-acción), construido a partir de Gemini 2.0 y al que se le incorporaron acciones físicas, y el ER (embodied reasoning), con habilidades de razonamiento.
Estas herramientas son el camino para la utilidad real, que Parada resume: “Los modelos de IA para robótica necesitan tres cualidades principales: tienen que ser generales, es decir, que sean capaces de adaptarse a diferentes situaciones; tienen que ser interactivos, lo que significa que pueden entender y responder rápidamente a instrucciones o cambios en su entorno; y tienen que tener destreza, lo que significa que pueden hacer el tipo de cosas que las personas generalmente pueden hacer con sus manos y dedos, como manipular objetos cuidadosamente”.
Robótica,Google,Google DeepMind,Inteligencia artificial,Automatización,Computación,Ingeniería,Tecnología
SOCIEDAD
Todo sobre los nuevos LEGO de Bluey – Nintenderos
Hoy traemos noticias para los fans de Bluey dado que las empresas LEGO y BBC Studios nos han traído una gran colaboración con la famosa serie de animación Bluey. Esta colaboración traerá con ella 6 nuevos sets en los que podremos vivir aventuras junto a la familia Heeler, tanto los más peques como los no tan peques podrán divertirse dado que esta colaboración estará formada por 2 sets LEGO DUPLO y cuatro sets para mayores de 5 años, estos sets y sus respectivos precios serán los siguientes:
- LEGO DUPLO Bluey Excursión a la Heladería con Bluey – 29,99 €
- LEGO DUPLO Bluey: Casa Familiar de Bluey con Juego de Memoria – 69,99 €
- LEGO Bluey: Casa Familiar de Bluey – 69,99 €
- LEGO Bluey: Excursión Familiar a la Playa de Bluey – 29,99 €
- LEGO Bluey: Diversión en el Parque de Juegos con Bluey y Chloe – 19,99 €
- LEGO Bluey: Bluey Tea Party – 3,99 €
El set Bluey: Casa Familiar de Bluey con Juego de Memoria invitará a los más pequeños a mejorar su memoria mientras juegan y se divierten junto a sus personajes favoritos y además de montar la casa de la familia Heeler los jugadores podrán divertirse jugando con una ruleta en la que deberán emparejar figuras y objetos. Aparte la aventura no acabará aquí porque gracias a los demás sets los más pequeños podrán liberar su imaginación creando sus propias historias en el universo de dicha serie junto a sus personajes favoritos. Los sets saldrán el 1 de junio de 2025.
Otros contenidos en esta categoría:
Bluey,Bluey Animación,Coleccionismo,entretenimiento,LEGO
-
POLITICA2 días ago
Santiago Cúneo: «El país necesita más gobernadores como Quintela» y lanza su candidatura para 2025″
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno confirmó que Milei no viajará a Bahía Blanca y esquivó las críticas de Kicillof: “No es momento”
-
CHIMENTOS1 día ago
El fantástico gesto de Lionel Messi hacia Bahía Blanca