POLITICA
Solo en Off | Adorni versus Villarruel: la pelea por las sillas en la basílica de Luján que terminó muy mal
Las heridas aún no cicatrizan, y pudieron más que el homenaje a un hombre que con su mensaje de paz y unidad traspasó las banderías políticas. Fue allí, en la Basílica de Luján, dónde no pudo darse la foto de los ministros del gobierno de Javier Milei, en especial su hoy en problemas jefe de gabinete, Manuel Adorni, junto a la “desterrada” vicepresidenta Victoria Villarruel, quien cambió de rumbo a mitad de camino y prefirió otro homenaje al Papa Francisco, dónde no se cruzaría con sus antiguos compañeros de ruta libertaria, parte de la “casta” según su propio descargo.
Los minutos previos en Luján presentaron, a la vista de curiosos, funcionarios que llegaron temprano y algunos periodistas, las tratativas (finalmente frustradas) para que todos pudieran homenajear al fallecido Sumo Pontífice. La pelea tuvo como protagonistas al personal de ceremonial de la jefatura de gabinete, por un lado, y a sus pares del Senado, por el otro. En el medio, los organizadores del evento, pertenecientes al Episcopado, intentaron hacer malabares para lograr la imagen de la unidad, finalmente frustrada.
Todo comenzó cuando los allegados a Villarruel se enteraron de que, en la distribución de los asientos, ella quedaba muy cerca del jefe de gabinete, con uno o a lo sumo dos dirigentes entre ellos (el senador libertario cordobés Gabriel Bornoroni tenía asignado un lugar entre ambos fuegos). Al rechazar ese espacio, los allegados a Adorni perdieron la paciencia, y ofrecieron a la vicepresidenta un lugar “más atrás”, en las filas más alejadas del púlpito, una sugerencia rápidamente rechazada por los subordinados de Villarruel. Fue entonces cuando, desde la Conferencia Episcopal, creyeron encontrar la solución: un sillón ubicado, en soledad, para la vicepresidenta, en uno de los pasillos, a distancia de Adorni y en primera fila, tal como los que utilizaron Cristina Kirchner en sus épocas de presidenta y Mauricio Macri, entonces jefe de gobierno porteño, en varios Tedeum de la Catedral Metropolitana. La negativa, allí, fue de ambos, aunque para los ministros de Milei tener a Villarruel en un sitial preferencial también lucía insoportable. El final es conocido: el juego de las sillas no le sentó bien a ninguno de los dos.
Glamour fue lo que sobró días atrás en el Palacio Libertad, donde el secretario de Cultura, Leonardo Cifelli, organizó un homenaje a Moria Casán. Lejos de los silbidos que afrontaría días después en la inauguración de la Feria del Libro, Cifelli tiró la casa por la ventana para homenajear a “La One”, a sala llena en el Auditorio Nacional y con un espectáculo audiovisual que combinó guiños a la exitosa carrera de la artista (incluida la boleta con la que participó como candidata en las elecciones legislativas porteñas de 2005) con un reconocimiento hacia ella en vivo. Entre tanto fan, también hubo lugar para la familia política de Moria, aunque acotado.
Sin Sergio Massa ni Malena Galmarini presentes, quien sí estuvo en las primeras filas fue Fernando “Pato” Galmarini, pareja de Casán, con un acompañante: su hijo Sebastián Galmarini, diputado nacional de Unión por Todos y –según el massismo ortodoxo- precandidato a gobernador bonaerense el año que viene. “El padre le pidió que fuese”, lo disculparon al diputado, quien también tiene buena onda con la homenajeada.
Del auditor peronista Juan Manuel Olmos a la legisladora libertaria Pilar Ramírez, pasando por el radical angelicista Cristian Gribaudo, la legisladora larretista Guadalupe Tagliaferri o el ministro macrista Gabino Tapia. Pocos en las familias judicial y política se quisieron perder la distinción que la Legislatura porteña hizo a la Fundación de la Familia Policial, que preside la abogada Genoveva Ferrero. El parlamento declaró de Interés Social a la fundación de la Familia Policial, “en reconocimiento a su trabajo sostenido en la asistencia, contención y acompañamiento de integrantes de las fuerzas de seguridad y sus familias”.
A nadie de los presentes se le escapó que fue Ferrero uno de los ejes de la convocatoria. Secretaria general de Administración y Presupuesto del Poder Judicial de la Ciudad, la abogada fue durante mucho tiempo la pareja del juez federal Ariel Lijo, que hoy tiene en sus manos causas sensibles que complican al poder nacional, como la causa de la Andis y el presunto enriquecimiento ilícito del jefe de gabinete Manuel Adorni. “Hace mucho tiempo que no tienen relación”, despejaron cerca de Ferrero.
Mientras el presidente Javier Milei la emprendía contra la prensa, y el jefe de gabinete Manuel Adorni afrontaba las novedades judiciales que cada día surgen en torno a su crecimiento patrimonial, Patricia Bullrich aprovechó para “cruzar el charco” y hacer política regional. De modo discreto, la jefa de los senadores libertarios participó en Montevideo de una conferencia de prensa realizada en el World Trade Center, organizada por la fundación Manantiales, y también se reunió con dirigentes del Partido Nacional, entre ellos su ex candidato a presidente, Alvaro Delgado, derrotado hace un año por el actual presidente Yamandú Orsi.
“La Fundación Manantiales me convocó para conversar sobre uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo: la lucha contra el narcotráfico y cómo enfrentar las adicciones y rescatar vidas. Argentina y Uruguay comparten esta pelea y también la responsabilidad de darla juntos”, escribió Bullrich en sus redes sociales, aunque curiosamente nada dijo del encuentro político con los dirigentes del principal partido de oposición.
“Hoy estamos todos”, contaba al pasar Hernán Lombardi, aún conmovido por la muerte de su amigo, el actor y dirigente radical Luis Brandoni. Fueron muchos y muy variados los dirigentes políticos que se dieron cita en la legislatura porteña para despedir al conocido y reconocido actor, que supo militar durante décadas en el partido radical, lo que explica la presencia emocionada de todas las corrientes políticas en su último adiós. Lombardi, dirigente de Pro y ministro de Desarrollo Económico porteño, ejerció las veces de improvisado organizador del velatorio, al que poco después de las 12 arribó Gastón Manes, parte de la UCR bonaerense y hermano del neurocientífico y ex diputado nacional Facundo Manes. Se sumarían, entre otros, Ricardo Gil Lavedra y Maxi Abad.
Poco después, y con su estilo, poco propenso a regalar saludos efusivos, el histórico Enrique “Coti” Nosiglia ingresó a la sala en la que se ubicaba el féretro con un allegado, sin cruzarse con Leandro Santoro, el ex joven radical hoy diputado por Unión por la Patria en la ciudad de Buenos Aires, que también habló maravillas de Brandoni en declaraciones a la prensa. Por un rato, todos olvidaron las divisiones y los rencores, en la hora de la despedida del actor y militante.
pic.twitter.com/6tY185hfBg,April 24, 2026,Jaime Rosemberg,Conforme a
El Gobierno dispuso que el esquema de aumentos de las tarifas de agua se modere a partir de mayo de 2026 a través de una medida que redefine la dinámica de incrementos mensuales en el servicio prestado por Agua y Saneamientos Argentinos (Aysa). La decisión se formalizó mediante la Resolución 14/2026 del Ente Regulador de Agua y Saneamiento (ERAS), publicada este lunes en el Boletín Oficial.
Hasta abril de 2026, las tarifas se ajustaron con incrementos mensuales efectivos de hasta 4%, mientras que desde mayo el nuevo esquema fija un tope del 3% mensual para las subas. De este modo, el regulador introduce una menor velocidad en los aumentos sin interrumpir el proceso de recomposición tarifaria.
La resolución modifica el esquema definido en la Resolución ERAS 53/2025, que había restablecido el mecanismo de actualización tarifaria luego de un período de subas limitadas durante 2025. Según surge del expediente administrativo, el organismo evaluó la evolución económica de la concesión y el impacto de los incrementos sobre los usuarios antes de definir el nuevo criterio.
El cambio se vincula con la aplicación del denominado “Coeficiente de Modificación K”, que determina la evolución de las tarifas del servicio. Ese coeficiente había sido establecido en 2024 por la Secretaría de Obras Públicas, tras una audiencia pública en la que se definieron los parámetros para sostener el equilibrio económico yfinanciero de la concesión.
Durante 2025, las autoridades habían limitado de forma excepcional las subas a un máximo del 1% mensual. Ese esquema generó, según se indica en el texto de la normativa que planteó Aysa, un “atraso tarifario” que derivó en una importante pérdida de ingresos e implicó dificultades para sostener el servicio.
Frente a ese escenario, el ente regulador dispuso a fines de 2025 un proceso de convergencia para recomponer gradualmente los ingresos de la concesionaria. La propuesta original contemplaba recuperar la brecha tarifaria en un plazo más acotado, con incrementos mensuales de mayor magnitud. Sin embargo, el análisis posterior incorporó el impacto económico sobre los usuarios y la evolución de las variables macroeconómicas.
De acuerdo con la información presentada por la concesionaria, la brecha tarifaria se redujo del 21,05% en diciembre de 2025 al 12,26% en abril de 2026, sin alcanzar aún el nivel previsto. La decisión implica que la recomposición tarifaria continuará durante un período más prolongado, con una finalización estimada hacia 2027.
En paralelo, la resolución mantiene los mecanismos de protección vigentes, como la tarifa social para usuarios en situación de vulnerabilidad y los descuentos aplicados según coeficientes zonales.
Asimismo, el organismo instruyó a la concesionaria a presentar informes sobre su situación económico-financiera correspondientes al primer y segundo trimestre de 2026, con el objetivo de monitorear la evolución del proceso tarifario y evaluar eventuales ajustes.
agua,Boletín Oficial,Conforme a,,Arquitecto y docente. Quién es Fernando Herrmann, el reemplazante de Carlos Frugoni en el Ministerio de Economía,,Encuesta del BCRA. Bajaron las tasas, pero cayó fuerte la demanda de crédito y los bancos endurecieron condiciones,,Paro del gremio. Cómo funcionan los bancos este lunes 27 de abril,Agua,,3000 notificaciones. Polémica en el campo por intimaciones de un organismo bonaerense para registrarse por el uso del agua,,Debate. El agua como eje del desarrollo: Argentina afina su posición para el debate global,,Miles de bañistas, en riesgo. Una mancha oscura de desechos cloacales contamina las costas de La Plata
POLITICA
El kirchnerismo quiere negociar con Kicillof una reforma electoral integral: los tres temas a discutir y una sorpresa
La interna del peronismo bonaerense volvió a quedar expuesta en los últimos días con la difusión de chats entre dirigentes del kirchnerismo y funcionarios del entorno del gobernador bonaerense. Pero detrás de ese episodio de alto impacto político empezó a consolidarse una discusión más relevante y de largo alcance: las reglas electorales con las que la provincia de Buenos Aires llegará a 2027.
El debate no aparece en el vacío. La semana pasada, el gobierno de Javier Milei envió al Senado un proyecto de reforma política que incluye la eliminación de las PASO nacionales, cambios en el financiamiento partidario, criterios de mayor transparencia y nuevas exigencias para la subsistencia de partidos sin representación efectiva, los llamados “sellos de goma”.
Ese movimiento del oficialismo nacional aceleró conversaciones dentro del principal distrito electoral del país. En el espacio que responde a Cristina Fernández de Kirchner entienden que, si se va a abrir una discusión sobre reglas electorales, Buenos Aires no puede quedar atada a decisiones fragmentadas ni improvisadas. La idea que empezó a circular es avanzar en una negociación integral.
Fuentes partidarias, en diálogo con Infobae, explicaron que la consigna interna es clara: las reformas electorales deben discutirse en años no electorales, con previsibilidad institucional y tiempo político suficiente, no cuando la competencia ya está lanzada y cada movimiento queda leído en clave de conveniencia coyuntural.
Bajo esa lógica, distintos referentes del kirchnerismo consideran que antes del Mundial debería existir, al menos, un entendimiento político general sobre el cronograma bonaerense y sobre los principales cambios en debate. Admiten que una ley integral en pocas semanas luce compleja, pero creen posible arribar a consensos previos que ordenen la discusión posterior.
La agenda que imaginan incluye tres ejes centrales y una novedad que sorprendió incluso dentro del sistema político: la posibilidad de aceptar la Boleta Única de Papel para la elección general provincial.
El primer punto son las reelecciones de intendentes
Es uno de los debates más sensibles de la política bonaerense desde que durante la gestión de María Eugenia Vidal se sancionó la ley que limitó mandatos consecutivos. Desde entonces, el expediente reaparece cíclicamente en la Legislatura.
En el kirchnerismo no existe una objeción conceptual a revisar esa norma. Por el contrario, muchos dirigentes sostienen que debe prevalecer la voluntad popular y que un jefe comunal con respaldo electoral no debería quedar impedido de competir nuevamente.
Sin embargo, remarcan que ese tema no puede resolverse como una urgencia aislada ni como una transacción puntual entre bloques. La intención es integrarlo a una discusión más amplia del sistema electoral.
El segundo eje son las PASO
Mientras a nivel nacional avanzó la decisión oficial de eliminarlas y distintos sectores políticos cuestionan costos y utilidad, en el kirchnerismo bonaerense prevalece una defensa pragmática de las primarias. No las reivindican como una bandera doctrinaria, sino como una herramienta para ordenar internas dentro de un espacio con múltiples liderazgos territoriales.
Hoy el peronismo provincial convive con intendentes fuertes, La Cámpora, movimientos sociales, sindicalismo y el armado propio del gobernador. En ese mapa, las PASO aparecen como un mecanismo para canalizar tensiones sin trasladar toda la disputa a una negociación cerrada de cúpulas.
Por eso, la posición que hoy gana fuerza es sostener las PASO con boleta partidaria tradicional para la competencia interna.
Allí aparece la sorpresa.
La sorpresa es el debate de la Boleta Única de Papel para la elección general
Durante años, el kirchnerismo fue uno de los sectores más críticos de ese sistema. Lo cuestionó por razones políticas y operativas. Sin embargo, en la discusión actual emergió una postura más flexible: no descartarlo si integra un acuerdo general, junto con el resto de las reformas.
Incluso, circula una alternativa mixta: PASO con boleta partidaria y elección general con Boleta Única de Papel. El razonamiento es político y técnico al mismo tiempo. En una primaria, donde compiten listas dentro de un mismo frente, la boleta tradicional conserva valor estratégico. En una general, la boleta única podría simplificar el proceso y agilizar la votación .
Otro punto es el calendario electoral de 2027
En este punto, las fuentes consultadas remarcaron una diferencia central con la estrategia aplicada el año pasado: el kirchnerismo quiere elecciones unificadas con la nacional y no desdobladas.
La experiencia de 2025, cuando la provincia votó separada del calendario presidencial, dejó cuestionamientos internos. En el espacio de Cristina Kirchner consideran que Buenos Aires, por peso político y volumen electoral, debe votar junto con la elección nacional.
La lectura es doble. Por un lado, unificar reduce incertidumbre institucional. Por otro, preserva la centralidad política del principal distrito del país y evita una discusión adicional dentro del propio peronismo.
Hasta ahora, no existe una mesa formal para avanzar en esta agenda. Pero el mensaje político ya fue transmitido: si se van a modificar las reglas del juego, debe hacerse en una negociación global.
Después del capítulo electoral, la interna se proyecta sobre la estrategia opositora frente al gobierno libertario.
Fuentes partidarias en diálogo con Infobae señalaron que Máximo Kirchner rechaza la idea de construir solamente un “frente anti Milei”. Según esa mirada, una coalición asentada exclusivamente en el rechazo al Presidente sería insuficiente e incluso podría frustrarse rápidamente.
La posición que impulsa el actual referente de La Cámpora es otra: construir una propuesta programática con contenidos concretos, que naturalmente termine reuniendo a quienes se oponen al rumbo libertario, pero no desde una consigna negativa sino desde una agenda positiva.
Los chats filtrados que dominaron la semana quedaron atravesados por ese trasfondo político. En esas conversaciones se expusieron fuertes diferencias entre sectores del kirchnerismo, con Mayra Mendoza como una de las voces más duras, y funcionarios cercanos al gobernador.
Dentro del espacio relativizan el valor político de esas filtraciones y cuestionan la difusión de conversaciones privadas. Pero admiten que dejaron al descubierto el nivel de tensión entre el kirchnerismo y el armado político propio del mandatario provincial.
En ese contexto, otro dato saliente fue la reciente asunción del gobernador al frente del Partido Justicialista bonaerense, una señal de acumulación interna que no pasó inadvertida en ningún sector del peronismo.
A eso se sumó el acto en el Teatro Roma junto a Jorge Ferraresi, donde se escuchó con fuerza el canto de “Axel Presidente”, otra muestra de que la proyección nacional del gobernador ya empezó a tomar forma en parte de su entorno.
Ese movimiento convive con una realidad conocida en el peronismo bonaerense: ya hay varios dirigentes anotados para la carrera sucesoria provincial.
Fuentes partidarias en diálogo con Infobae mencionaron entre los nombres en circulación a los intendentes Federico Otermín, de Lomas de Zamora; Mariel Fernández, de Moreno; Julio Alak, de La Plata; Mayra Mendoza, de Quilmes; Jorge Ferraresi, de Avellaneda; y Federico Achával, de Pilar, entre otros.
La conclusión que se repite en la dirigencia es que, con tantos actores en movimiento, las PASO conservan sentido político y las reglas electorales no pueden improvisarse.
Por eso, detrás de la pelea pública y de los chats que dominaron la agenda, lo que ya empezó es otra discusión: cómo se ordenará el peronismo bonaerense y bajo qué reglas llegará a la disputa decisiva de 2027.
POLITICA
La reforma electoral tensiona la “mayoría oficialista” en el Senado, en medio de una creciente desconfianza en el Gobierno
La reforma política no llega en el mejor momento del oficialismo en el Senado. El índice de inflación, que acumula 10 meses de alzas, y la interminable saga de problemas que tienen como protagonista al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, son dos pesados lastres con los que la bancada que conduce Patricia Bullrich (Capital) tendrá que lidiar si quiere reeditar el paso victorioso con el que el Gobierno caminó durante las sesiones extraordinarias de febrero.
Más allá de que Bullrich es una optimista empedernida y que se muestra confiada en que podrá retomar la senda triunfante, lo cierto que en las últimas semanas la marcha de la agenda oficialista en el Senado había mostrado una fuerte desaceleración, en coincidencia con la aparición de las complicaciones patrimoniales de Adorni.
Tampoco parece ayudar la superpoblación de iniciativas que la administración de Javier Milei busca colocar en el centro de la escena para que se deje de hablar de las interminables internas de la Casa Rosada y del impacto del estancamiento económico en las fuerzas dialoguistas.
“Patricia ha mostrado muñeca y es buena haciendo malabares, pero tener tantas pelotitas en el aire podría terminar en que, al final, no salga nada”, le confió a este diario un senador libertario al tiempo que enumeraba, ayudándose con los dedos de una mano, los proyectos que el Gobierno ha enviado al Senado en el último mes.
La lista muestra una pesada carga legislativa. Antes que la reforma política, que entró el miércoles, el Poder Ejecutivo había enviado los proyectos de inviolabilidad de la propiedad privada, que modifica seis leyes; una serie de modificaciones a la ley de salud mental, el acuerdo de pago con los dos últimos grupos de tenedores de bonos de 2001 y más de un centenar de pliegos de jueces nacionales y federales.
Como si toda esta carga fuera poca, el Gobierno envió un proyecto que busca penalizar el fraude con pensiones por invalidez. Sin embargo, detrás del título se esconde un intento de burlar el cumplimiento de la ley de emergencia en materia de atención a la discapacidad que el Congreso aprobó en dos oportunidades el año pasado y que se convirtió, junto a la de financiamiento universitario, en el Waterloo legislativo de la gestión libertaria durante 2025.
“Volvieron los errores del año pasado: envían proyectos sin consultar a nadie y se piensan que nosotros podemos hacer magia con 21 votos”, se quejó un operador oficialista en referencia a la eliminación de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) que impulsa el Gobierno como parte de la reforma política.
Tal como informó , la eliminación de las primarias suma fuertes rechazos y es muy difícil que se pueda concretar. La UCR, el peronismo en todas sus vertientes y algunos bloques independientes no quieren saber nada con quitar de la cancha una herramienta que les podría servir para ordenar sus internas de cara a las elecciones del año próximo.
“Esto sólo le sirve al Gobierno”, le dijo a este diario la radical Carolina Losada (Santa Fe), quien siempre sostiene que su llegada al Congreso fue producto de las internas abiertas. “Sin internas primarias deciden las cúpulas partidarias, estoy en contra”, se sumó su correligionario Maximiliano Abad (Buenos Aires) cuyo voto suele funcionar como una suerte de “souvenir del clima” que anticipa si al oficialismo le esperan cielos despejados o tiempos tormentosos en el tratamiento de sus iniciativas.
A pesar de los malos augurios y de los contratiempos, la jefa de los senadores oficialistas mantiene su optimismo. Aunque sabe que los números variarán según el tema, confía en que podrá armar una mayoría para cada uno de los desafíos que le plantea la Casa Rosada.
Las cuentas de Bullrich se basan en un universo de 42 senadores integrado por 21 oficialistas, 10 radicales, tres de Pro y otros ocho de fuerzas provinciales y bloques independientes. Quedan afuera de sus cálculos 28 peronistas de declarado perfil anti-Milei y los dos senadores por Santa Cruz −José María Carambia y Natalia Gadano−, que no comulgan con las ideas del gobierno nacional, aunque sin las estridencias ni el rechazo a libro cerrado cerril del kirchnerismo.
Para aprobar la reforma electoral, el oficialismo necesita de 37 votos afirmativos obligatorios y Bullrich cree tenerlos. Considera que las nuevas reglas de juego para conformar partidos serán compartidas por las grandes fuerzas y coaliciones, y que también contará con el respaldo de los provinciales, porque no juegan en la cancha nacional.
Sin embargo, hay algunos puntos que permanecen en la oscuridad. Al rechazo inicial de la eliminación de las PASO se le suma el capítulo que le abre la puerta al financiamiento privado, tema siempre tabú a la hora de discutir reformas electorales.
A favor de Bullrich juega su flexibilidad. Desde que llegó al Senado, en diciembre del año pasado, mostró una gran capacidad y paciencia para sentarse a negociar con la oposición dialoguista. No sólo para escuchar, sino también para atender los reclamos y trasladarlos a la Casa Rosada.
“Hay una diferencia notable con los vecinos de Diputados. Mientras a Martín Menem se le caen capítulos del Presupuesto en pleno recinto porque no se anima a discutir las órdenes de la Casa Rosada, la Bullrich logró que la escuchen cuando les dice que tienen que cambiar algo porque no están los votos”, destaca un senador peronista.
Fue lo que pasó en la reforma laboral y la reducción del impuesto a las ganancias. Tras tres semanas de negociaciones, Bullrich logró que la Casa Rosada aceptara que no estaban los votos para aprobarlo y fue eliminado del texto antes de que se discutiera en el recinto.
“¿Cuántos votos tenía para Ganancias?”, le preguntó a la senadora libertaria la misma noche que la reforma laboral se discutía en el Senado. “Ninguno”, respondió Bullrich, riéndose con picardía y dando a entender que nunca pasó de tener más que los 21 votos del oficialismo. Se había guardado esa carta para jugarla en la Casa Rosada el martes previo a la sesión.
Los debates que se vienen en el Senado obligarán a Bullrich a poner en juego esa capacidad para convencer a Javier y Karina Milei de que siempre hay que ceder algo para llevarse el premio mayor. También necesitará que la economía empiece a dar señales de reactivación y que Adorni deje de hacerle daño al Gobierno, pero esas son variables que exceden a los senadores oficialistas.
Gustavo Ybarra,Conforme a
El Gobierno modera el esquema de aumentos del agua a partir de mayo
El atacante de Washington: cruzó todo el país, actuó solo y tenía un profundo sentimiento anti-Trump
Un chico de 14 años amenazó a la directora de su escuela en redes y la Policía allanó su casa en Morón
El kirchnerismo quiere negociar con Kicillof una reforma electoral integral: los tres temas a discutir y una sorpresa
El dólar subió por tercer día y se operaron casi USD 1.000 millones en el mercado, un máximo en 2026
Otra polémica de Jack Grealish: fue captado dormido en un bar mientras se rehabilita de una lesión
Se sigue agrandando la lista: el otro jugador del Real Madrid que sufrió una lesión y llegaría con lo justo al Mundial
Javier Milei envió al Senado la reforma electoral para eliminar las PASO e incluir Ficha Limpia
Bloques aliados toman distancia de la reforma política que impulsa el Gobierno y reclaman tratar Ficha Limpia por separado
La reacción de la prensa británica a la postura de Trump sobre las Malvinas: “La amenaza de las islas”
DEPORTE3 días agoSe sigue agrandando la lista: el otro jugador del Real Madrid que sufrió una lesión y llegaría con lo justo al Mundial
- POLITICA8 horas ago
Bloques aliados toman distancia de la reforma política que impulsa el Gobierno y reclaman tratar Ficha Limpia por separado
- INTERNACIONAL3 días ago
La reacción de la prensa británica a la postura de Trump sobre las Malvinas: “La amenaza de las islas”
