POLITICA
Sur Finanzas: dictaron la falta de mérito para los ex directivos de Banfield y dos firmas cercanas a la financiera vinculada a la AFA
El juez federal Luis Armella, a cargo del Juzgado Federal Criminal y Correccional de Lomas de Zamora N° 2, decretó la falta de mérito para procesar o sobreseer a los cuatro directivos del Club Atlético Banfield y a dos personas jurídicas vinculadas al holding Sur Finanzas, en una causa que investiga una presunta asociación ilícita, defraudación por administración fraudulenta y lavado de activos. En la resolución, fechada el 11 de agosto y correspondiente al expediente FLP 29107/2025, el magistrado dejó la investigación abierta y ordenó una batería de medidas probatorias antes de definir si procesa o sobresee a los imputados. El titular de Sur Finanzas, Maximiliano Ariel Vallejo -amigo de Claudio Tapia, el mandamás de la AFA-, fue indagado en la misma causa pero su situación procesal no fue resuelta en este pronunciamiento.
Los investigados a quienes Armella dictó la falta de mérito son Eduardo Juan Spinosa, ex presidente del club; Federico José Spinosa, ex secretario; Oscar Fabián Tucker y el ex tesorero Ignacio Javier Uzquiza. También alcanzó la medida a las personas jurídicas Banfileños S.A. y el Fideicomiso para la Reconstrucción Banfileña. Al mismo tiempo, el magistrado rechazó los sobreseimientos que habían pedido las defensas de los cuatro imputados por considerarlos “prematuros”.
Pero ¿qué es la falta de mérito? La falta de mérito es una figura del artículo 309 del Código Procesal Penal de la Nación que el juez aplica cuando, tras las indagatorias, la prueba reunida no alcanza para dictar un procesamiento —que habilitaría el camino al juicio oral— pero tampoco es suficiente para cerrar definitivamente la causa con un sobreseimiento. Es una resolución provisoria: la investigación continúa y la situación de los imputados puede cambiar.
Qué investigaba el juez
La causa tiene tres ejes de imputación. El primero es la asociación ilícita: según la acusación, la organización estuvo liderada por Eduardo Spinosa y “operó con permanencia, estabilidad en el tiempo y división de roles, al menos a partir del año 2019 y se extendió hasta el 9 de octubre de 2024”. La acusación impulsada por la fiscal Cecilia Incardona sostuvo que esa estructura se conformó “con el inequívoco objeto de cometer una pluralidad indeterminada de delitos” y que, mediante el Fideicomiso de Reconstrucción Banfileña y Banfileños S.A., “en connivencia con el conglomerado Sur Finanzas, los coautores conformaron un circuito de financiamiento ficticio, desvío de fondos y triangulación de contratos de sponsorización y de mutuo”.
El segundo eje es la administración fraudulenta en perjuicio del Club Atlético Banfield Sociedad Civil. La acusación imputó a los directivos haber “perjudicado los intereses del Club Atlético Banfield Sociedad Civil que les habían sido confiados, a través de la celebración de contratos ruinosos con la empresa Sur Finanzas Group, representada por Maximiliano Ariel Vallejo”. Concretamente, los directivos firmaron dos contratos de mutuo: el primero el 17 de julio de 2023 por US$ 500.000, con una tasa de interés compensatorio del 3% mensual; el segundo el 9 de octubre de 2023, por otros US$ 500.000, con una tasa del 4% mensual en moneda extranjera. Ambos contratos contemplaban además “un interés punitorio del 5% mensual”. En los instrumentos, los directivos declararon haber recibido el dinero “en dinero efectivo y en la citada moneda [dólares estadounidenses] antes de la firma”, lo que —según la acusación— impidió su trazabilidad bancaria directa.
El tercer eje, el lavado de activos, fue imputado a Oscar Tucker y a Eduardo y Federico Spinosa.
La presunta maniobra de lavado
Según la hipótesis de la Fiscalía recogida en la resolución, la maniobra de lavado consistió en que “mediante la ejecución de la administración fraudulenta que se investiga en perjuicio del Club Banfield Sociedad Civil, se generó un flujo de liquidez ilícita a favor de Eduardo Juan Spinosa, Federico José Spinosa y Oscar Fabián Tucker”. Al materializarse los mutuos “simulando la recepción de sumas millonarias en moneda extranjera y en efectivo, circunstancia que impidió su trazabilidad bancaria directa hacia las arcas formales del club, sumado al desvío sistemático de los ingresos genuinos —como sponsors y las cuotas societarias— hacia el Fideicomiso de Reconstrucción Banfileña (integrada por Banfileños S.A.), los coautores se hicieron de una masa de dinero de origen espurio, que luego integraron a su patrimonio con la consecuencia probable de otorgarle apariencia legal”.
El Fideicomiso de Reconstrucción Banfileña fue señalado como un “vehículo de opacidad societaria destinado a confundir las ganancias ilícitas con activos del Club de origen legal”. Entre los bienes que la acusación vinculó a esas maniobras figuran: una Toyota SW4 valuada en $53.745.000, adquirida por Eduardo Spinosa en junio de 2024; un Peugeot 208 valuado en $14.947.000, adquirido por el mismo imputado en febrero de 2026; y el 50% de un inmueble ubicado en la calle Ugarteche N° 3354 de la Ciudad de Buenos Aires, adquirido por Federico Spinosa en mayo de 2023 por un valor de US$ 170.000.
¿Por qué el juez no procesó ni sobreseyó?
Armella fue explícito en su razonamiento. Sostuvo que “la prueba reseñada y agregada a la fecha a su respecto y valorando sus descargos y los extremos reunidos a la fecha, no se encuentran agotadas las medidas probatorias tendentes a obtener elementos de interés para el esclarecimiento de los hechos ventilados en la presente investigación”. Agregó que “restan agregarse las conclusiones del análisis de los elementos informáticos, dispositivos celulares secuestrados, amén de cualquier otras medida conducente que se disponga en el avance de la investigación” y que, por ello, “no resulta posible adoptar a esta altura, el temperamento previsto por el art. 306 del Código Procesal Penal de la Nación (procesamiento), como tampoco, el estipulado en el art. 334 del mismo plexo normativo (sobreseimiento)”.
Las pruebas que faltan
El magistrado enumeró en la misma resolución las diligencias pendientes que motivaron su decisión. Pidió a la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado de la Nación (DAjuDeCO) un informe técnico de entramados financieros y sociales desde 2018, “medida que se encuentra en curso”. Al Departamento de Investigaciones Federal de la Policía Federal Argentina (PFA) le encomendó un estudio integral del patrimonio del club y del Fideicomiso, con análisis de la trazabilidad de los fondos del préstamo de Auriga S.A., examen de pasivos y contratos, y una “auditoría de sponsorización: determinar si los contratos de publicidad del Club Atlético Banfield con Sur Finanzas y sus vinculadas se corresponden con prestaciones reales”.
Armella también requirió al Banco Central de la República Argentina (BCRA) que informe si las cuentas del club “estuvieron restringidas (bloqueadas o embargadas) desde el año 2012 en adelante”, y a la Unidad de Información Financiera (UIF) que informe sobre la existencia de Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) emitidos respecto de todos los imputados. Además, solicitó al Ministerio de Relaciones Exteriores el estado de un exhorto librado a la República Federal de Alemania. Según se detalla en la causa judicial, el club tenía una cuenta bancaria en Alemania, abierta porque las cuentas de Banfield en Argentina ”estaban embargadas y suspendidas». A través de esa caja, ingresaron los fondos del préstamo de Auriga League S.A., una empresa con la que el club firmó un crédito participativo en 2019 por un total de € 2.000.000, en tres transferencias realizadas entre junio y julio de ese año.
Armella también fijó para el 29 de septiembre la declaración testimonial de Mariano Castelo, quien “se habría desempeñado como gerente financiero del Club Banfield”.
Los descargos de los imputados
Todos los imputados negaron los cargos. Uzquiza sostuvo que “su intervención se limitó al ejercicio acotado y formal del cargo de tesorero, dentro de una conducción colegiada encabezada por la presidencia, sin poder de decisión sobre las operaciones cuestionadas, sin manejo de fondos y sin haber obtenido de ellas beneficio alguno”. Su defensa argumentó que la imputación se apoyaba en “dos únicos datos, el cargo de tesorero que ejercía y su firma en la documentación de un préstamo. Ni uno ni otro, aislados o sumados acreditan el dolo de defraudar ni el acuerdo para cometer una pluralidad indeterminada de delitos”.
La defensa de Tucker planteó que no existió lavado de activos ni fraude y cuestionó que la usura pudiera operar como delito precedente del lavado. En ese sentido, señaló que “las presunciones fiscales no pueden sustituir la obligación judicial de probar plenamente el dolo y el ardid engañoso” y que las operaciones “figuran en los balances del Club, balances que son públicos y que además fueron aprobados por la asamblea de socios, máximo organismo de la institución”.
Eduardo Spinosa, en tanto, reconoció el vínculo con Vallejo pero lo circunscribió al ámbito comercial: dijo que lo conoció “para que sea sponsor del club” y que la relación financiera se limitó a los dos mutuos de 2023.
Vallejo, sin resolución procesal
Maximiliano Ariel Vallejo, titular de Sur Finanzas Group S.A. y figura señalada por la acusación como beneficiario directo de las maniobras —las operatorias fraudulentas se habrían llevaron adelante, según el texto de la resolución, “con el fin específico de obtener un lucro indebido para sí y para terceras personas –más precisamente, Ariel Vallejo y el holding Sur Finanzas–”—, fue indagado en el mismo expediente FLP 29107/2025 días antes que los directivos del club. Aun así, Armella no incluyó a Vallejo entre los destinatarios de la resolución del 11 de agosto: su situación procesal quedó pendiente de resolución por separado dentro de la misma causa.
El camino de Vallejo hacia la indagatoria estuvo marcado por disputas procesales. En mayo de 2026, tal como informó este medio, sus abogados explicaron que no se presentaría a declarar ante Armella por una apelación pendiente, y esgrimieron un argumento que derivaba de un fallo de la Cámara Federal de La Plata del 30 de diciembre de 2025. “Vallejo está citado a indagatoria por tres cuestiones que, según entendemos, no corresponden a lavado de dinero del Fideicomiso Banfileño”, dijeron los letrados a este medio. “La cámara ya le dijo a la fiscal Cecilia Incardona y al juez Armella que no existe lavado”, agregaron.
Sin embargo, ese fallo de la Cámara —firmado por el camarista Jorge Di Lorenzo— no fue una desestimación de la causa por lavado. Fue una resolución de competencia: el tribunal decidió que la denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) contra Sur Finanzas debía tramitar ante el juez Federico Villena y no unificarse con la causa de Armella, porque “por el momento, no se aprecia la conexidad” entre ambas investigaciones. La Cámara no se pronunció sobre el fondo del asunto ni sobre la existencia o inexistencia del delito de lavado en la causa que instruye Armella.
A pesar de la apelación de su defensa, Vallejo terminó siendo indagado por Armella en la que se lo investiga por liderar una asociación ilícita, usura y lavado de activos. En esa instancia, negó todas las acusaciones.
El Gobierno oficializó que el lunes 9 de noviembre será feriado nacional en toda la Argentina por la visita del papa León XIV, que permanecerá en el país entre el 8 y el 11 de noviembre. Además, dispuso otros dos feriados de alcance territorial: el martes 10 en Córdoba y la Ciudad de Buenos Aires, y el miércoles 11 en la provincia de Buenos Aires.
La medida quedó establecida mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia 1103/2026, publicado en el Boletín Oficial este lunes.
El Ejecutivo argumentó que la visita tendrá una “trascendencia institucional, social, cultural y religiosa” y que las actividades previstas convocarán a fieles y visitantes nacionales y extranjeros en distintas jurisdicciones del país.
También sostuvo que los desplazamientos y eventos requerirán medidas especiales de seguridad, logística y ordenamiento de la circulación, y que su implementación podría verse afectada por el movimiento habitual de una jornada laboral, educativa y comercial.
Cómo quedan los feriados por la visita del papa León XIV
El esquema definido por el Gobierno establece tres jornadas consecutivas con distinto alcance territorial.
El lunes 9 de noviembre será feriado nacional en todo el país. El martes 10, la medida regirá exclusivamente en Córdoba y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mientras que el miércoles 11 será feriado únicamente en la provincia de Buenos Aires.
Según el decreto, Córdoba, Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires habían solicitado la declaración de feriados con alcance territorial limitado por las necesidades de organización, seguridad, logística y circulación derivadas de la visita.
La norma aclara además que la medida permitirá alcanzar a los organismos, dependencias y actividades sujetos a jurisdicción nacional que funcionan en esos territorios.
El esquema de feriados coincide con el itinerario oficial difundido por la Santa Sede. León XIV tendrá actividades en Buenos Aires y Claypole el lunes 9, viajará a Córdoba el martes 10 y el miércoles 11 encabezará una misa en Luján antes de partir desde Ezeiza rumbo a Lima.
El operativo especial que prepara el Gobierno para la visita del Papa
Además de los feriados, el DNU creó dentro de la Jefatura de Gabinete de Ministros una Unidad Ejecutora Especial Temporaria destinada a planificar y coordinar la visita oficial.
El organismo tendrá a su cargo tareas vinculadas con logística, infraestructura, seguridad, emergencias, protocolo, relaciones institucionales y contrataciones necesarias para desarrollar las actividades.
La estructura contará con un coordinador ejecutivo y responsables específicos de logística e infraestructura, seguridad y emergencias, protocolo y relaciones institucionales y apoyo legal.
Entre las funciones previstas aparece la contratación y coordinación de instalaciones, transporte, insumos, sistemas informáticos y servicios necesarios para el operativo.
En materia de seguridad, el área correspondiente deberá coordinar acciones con organismos competentes para garantizar la atención de emergencias y adoptar medidas preventivas de protección. También tendrá que articular con organismos nacionales en cuestiones migratorias, aeroportuarias y de defensa vinculadas con el ingreso y egreso de participantes de los distintos eventos.
La coordinación de protocolo, por su parte, intervendrá en la organización de reuniones, eventos y actividades oficiales, institucionales y protocolares que formen parte de la agenda del Pontífice en la Argentina.
POLITICA
Senado: el oficialismo introdujo cambios en la reforma del Banco Central e intentará aprobarla mañana
El oficialismo senatorial y la oposición dialoguista acordaron sesionar mañana para cambiar el proyecto que modifica la Carta Orgánica del Banco Central: quitarán los 2/3 para la remoción de autoridades por ambas Cámaras, para que reste la mayoría absoluta sólo en la alta -hoy es simple-, por lo que no intervendrá Diputados. Bajo este panorama, volvería allí en segunda revisión.
Para el mediodía de mañana también fue agendada la iniciativa de “zonas frías”, que recorta la ampliación kirchnerista sobre subsidios en gas y compensa a otros distritos -energía eléctrica- a través de “zonas cálidas”. No obstante, y si bien el bloque libertario -comanda Patricia Bullrich– desliza tener los votos, lo cierto es que desde varios espacios confiaron a Infobae que el tema “es un despelote” y que está “atado con alambres”, lo cual llena de incertidumbre las próximas horas en cuanto a si habrá quorum o si faltará en algún momento de la sesión. De obtener luz verde, quedará sancionada.
La definición de todo se consumó esta tarde, en la reunión de Labor Parlamentaria que lideró el presidente provisional de la Cámara alta, Bartolomé Abdala (San Luis), ya que Victoria Villarruel se encuentra a cargo del Ejecutivo por el viaje de Javier Milei a la Asamblea General de la ONU, en la ciudad estadounidense de New York. Durante el cónclave además participaron referentes de las bancadas de la UCR, el PRO, silvestres provinciales y el peronismo.
El proyecto sobre el Banco central apunta a garantizar la independencia del mismo a partir de la prohibición explícita del financiamiento directo o indirecto del Tesoro. Así, la entidad monetaria no podrá hacer más adelantos transitorios, una herramienta crucial utilizada para cubrir con emisión monetaria el déficit fiscal de las distintas administraciones centrales. Tampoco podrá comprar de forma directa títulos públicos en el mercado primario.
La iniciativa impulsada desde Balcarce 50 da marcha atrás con la reforma de la Carta Orgánica que había hecho el cristinismo, en 2012, cuando se ampliaron los mandatos de la institución y se incluyeron cuatro nuevos objetivos: promover la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social. Si el Gobierno lograra la sanción en la Cámara alta, el único fin será preservar el valor de la moneda.
Por otro lado, se prohíbe la transferencia al Tesoro de ganancias contables o por diferencia de cambio. Los resultados del BCRA deberán destinarse de forma prioritaria a absorber pérdidas acumuladas, recomponer el patrimonio o cancelar deuda pública. Además, dispone la eliminación de instrumentos de deuda como las Letras Intransferibles y se actualizan las reglas relativas a la administración y resguardo de las reservas internacionales.
Entre las modificaciones también se destacaba una variación en los mecanismos para remover al presidente de la entidad y a los integrantes del directorio, para lo cual se necesitará acreditar una “causal grave” y la aprobación con mayoría de dos tercios en el Senado y Diputados. Esto último es lo que decidieron repensar en Labor Parlamentaria y, por ende, la iniciativa regresaría en segunda revisión a la Cámara baja, que podrá insistir con la versión original o aceptar las observaciones. Por eso será clave mañana si el texto consiguiera, con la nueva idea, los 2/3 a la hora de ser aprobado, ya que quedaría bastante blindada la opción.
“Una locura las mayorías que pusieron en Diputados. Resulta que para cambiar esta misma ley precisarías menos votos que para los 2/3. Delirante que haya pasado los filtros técnicos y políticos de allá”, reconoció a este medio un jefe de bancada una vez finalizada Labor Parlamentaria. Es más: cada pliego que se envíe de una autoridad del Central -designado en comisión- tendrá vigencia de un período legislativo, tal como ocurre cuando se envía una propuesta para la Corte Suprema. Con ello, se estimulará el tratamiento de los mismos en comisión y en el recinto de la Cámara alta.
Durante Labor Parlamentaria hubo un momento de tensión: fue cuando se pidió incorporar el proyecto de falsas denuncias de la radical Carolina Losada (Santa Fe), que eleva penas -cárcel incluida- por ese delito. El jefe kirchnerista, José Mayans (Formosa), puso el grito en el cielo y prometió un recinto implosionado. Al final, dicho articulado continuará en espera.
Senado,sesión ordinaria,legisladores,recinto
POLITICA
“Riesgo Kicillof”: con los mercados como lanza, el Gobierno usó el viaje de Milei para polarizar hacia el 2027
“Es muy pelotudo. Nos la deja servida siempre. Es fantástico”. Una importante figura de la comunicación del Gobierno se regodeaba hacia el final del miércoles por la forma en la que salieron diferentes usuarios del ecosistema libertario a insultar y cuestionar al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, que mantuvo una agenda en Nueva York, paralela a la del presidente Javier Milei.
En el entramado de cuentas trolls y de funcionarios libertarios activaron una suerte de operativo para difundir el contraste entre la agenda de ambos dirigentes. “La diferencia es que mientras Kicillof se fue a pavear allá aprovechando que íbamos a estar ahí, Milei fue invitado a la Asamblea General de la ONU”, agregan desde la Casa Rosada. La intensidad que han puesto en esa confrontación solo se explica en el hecho de que lo siguen viendo como el precandidato peronista con el que mejor pueden confrontar de cara a un eventual balotaje: “Seguimos creyendo que un balotaje con un ultra es lo mejor para nosotros”.
Kicillof se lanzó como candidato a presidente el pasado sábado en un acto en Avellaneda para, días después, tomarse un vuelo y arribar en Nueva York. Su primera actividad fue un encuentro con representantes de fondos de inversión, algunos en calidad de tenedores de bonos provinciales -como Eaton Vance, Vanguard, GoldenTree y Mesaret– y otros como interesados de conocer qué tenía la cúpula de la Gobernación para decir, siendo que el economista peronista es una de las principales figuras que pretende competir el año próximo.
Este suceso no pasó desapercibido para la Casa Rosada. Fue el mismo Milei quien al día siguiente, en una disertación organizada por la Fundación Federalismo y Libertad y el Instituto Republicano Internacional, atribuyó la suba del Riesgo País a la visita del gobernador bonaerense por territorio estadounidense: “Aparece en la zona de los 500, sube y fluctúa, pero si aparecen pelotudos hablando por Nueva York, sube. Creíamos que era boludo, pero no tanto”. Una fuente del Gobierno afirma que uno de los motivos por lo que lo dijo fue que, mientras el gobernador se reunía con inversores, el diputado nacional Maximo Kirchner y otros integrantes del bloque de Unión por la Patria presentaron un proyecto para crear un impuesto a las transferencias al exterior. Los números concretos indican que el Riesgo País subió ocho ruedas consecutivas. Antes que cualquier viaje.
“Sobre Axel pesa un estigma muy fuerte sobre su vinculación con el kirchnerismo y su pensamiento económico. Está bien que se presente. Pero hoy su credibilidad es cero, principalmente por los kirchneristas que están dentro de su espacio político. Ese es el gran tema que tiene por resolver”, explica a Infobae uno de los principales enlaces entre la Casa Rosada y Washington, quien agrega que el ministro de Economía, Luis Caputo, está particularmente empesinado en hablar con fondos inversores para brindarles algo más de calma de cara al año próximo. “Les dice que hay un colchón de reservas, que la dolarización de carteras que hay hoy en día es significativa y que el año próximo podrían haber más dólares”, afirma.
Pese a ese mensaje de calma que buscan dar algunos actores del equipo económico, el Gobierno también comenzó a bordear su narrativa en base al “Riesgo Kicillof”.
En una entrevista publicada ayer por Bloomberg en Línea, el CEO de JPMorgan para Argentina, Uruguay, Paraguay y Bolivia, Facundo Gómez Minujin aseguró que “si gana Milei, durante el siguiente mandato seguro que [la Argentina] es investment grade”. Esto fue utilizado por Milei para repostear una publicación similar -que la atribuía erroneamente al CEO global del banco estadounidense, Jamie Dimon- y escribir “sacala del ángulo, kukita… MAGA!”.
El director de Realizaciones Audiovisuales de la Presidencia, Santiago Oría, replicó el mismo posteo para decir: “Si Milei reelige el país va a ser irreconocible en 2031. Va a poder hacer la reforma tributaria y aduanera. Van a llegar millones de inversiones. Va a dejar un legado de liberalismo que durará décadas”.
En tanto, la economía argentina muestra señales mixtas: el PBI cayó 0,6% en el segundo trimestre y podría registrar una segunda caída consecutiva en el tercero, lo que la pondría técnicamente en recesión. Sin embargo, el Gobierno sostiene sus pilares de baja de inflación y estabilidad cambiaria, mientras sectores como la energía y el agro lideran el crecimiento. El empleo formal retrocedió, la informalidad subió al 45% y el consumo sigue débil, aunque el índice de confianza del consumidor mejoró, especialmente en el interior del país y en los sectores de menores ingresos.
Tal como publicó Infobae, en Wall Street, bancos como Citibank, Morgan Stanley y JP Morgan mantienen una visión optimista sobre la continuidad de Milei. El Citi proyecta un crecimiento del PBI del 3,2% para 2027, una inflación mensual del 1,9% y salarios por encima de los niveles de 2023. A nivel electoral, señalan que sin PASO y con una oposición dividida, crecen las chances de una victoria en primera vuelta. No obstante, el informe también advierte sobre un fenómeno regional preocupante: casi todos los oficialismos latinoamericanos perdieron sus elecciones, lo que representa una señal de alerta para el Gobierno
Javier Milei
El Gobierno confirmó un nuevo feriado nacional por la visita del papa León XIV: cuándo será
El horóscopo de hoy: lunes 28 de septiembre
Un joven de 22 años murió de una pedrada tras una pelea en un boliche de Ezeiza: hay cuatro detenidos
Senado: el oficialismo introdujo cambios en la reforma del Banco Central e intentará aprobarla mañana
Diplomáticos canadienses hicieron espionaje en Cuba, señala investigación
La dedicatoria de Tini Stoessel a Lali Espósito tras su histórico show: “Hay cosas que suceden cuando una está preparada para vivirlas”
La pobreza subió al 32,3% en el primer semestre del año y afectó a 15,5 millones de personas
El gesto de Moria Casán con el embajador de Noruega tras viralizarse el video con sus icónicas frases
Gira por New York: Milei se reunirá con Netanyahu y disertará en el Club Económico antes de regresar a Buenos Aires
En fotos: así fue la recepción de Xi Jinping en la Casa Blanca
POLITICA3 días agoEl kirchnerismo muestra encuestas que dan a CFK competitiva para condicionar a Kicillof en el armado del PJ
- INTERNACIONAL3 días ago
Qué leer esta semana: Harwicz, los mitos de la alquimia y la precariedad argentina sin fondo
- INTERNACIONAL3 días ago
Soros-linked prosecutor faces primary challenge as fellow Democrat targets his record
