La Casa Rosada volvió a quedar atravesada por la interna entre los sectores de Karina Milei y Santiago Caputo en medio del impacto político del caso Manuel Adorni, la falta de respaldo del frente digital oficialista y la necesidad de sostener acuerdos con gobernadores para aprobar reformas. En Balcarce 50 reconocen que la crisis del jefe de Gabinete profundizó desconfianzas que ya existían y obligó a recalcular la estrategia política para los próximos meses.

El primer foco está en la reacción digital. En el Gobierno esperaban que parte del ecosistema libertario saliera a respaldar a Adorni después de sus explicaciones patrimoniales, pero ese operativo no ocurrió con la fuerza que imaginaban. Por el contrario, sectores identificados con el oficialismo marcaron distancia, cuestionaron inconsistencias del relato y evitaron defender en bloque al ministro coordinador.

En despachos libertarios admiten que la explicación de Adorni no logró ordenar la conversación pública ni recuperar credibilidad. La lectura interna es que el jefe de Gabinete ya venía debilitado por meses de desgaste y que las contradicciones sobre su patrimonio, los ahorros no declarados y las inversiones en bitcoin hicieron más difícil pedir respaldo automático a la militancia digital. En Nación reconocen, además, que las críticas de Patricia Bullrich agravaron la percepción de falta de cohesión.

Ese episodio se da en medio de la disputa por la estructura digital de La Libertad Avanza. Karina Milei busca reforzar una coordinación propia en las provincias, con lineamientos partidarios y control territorial bajo el sello formal del espacio. Del otro lado, Las Fuerzas del Cielo y otros grupos referenciados en Caputo defienden su lógica de intervención en redes y sostienen que su valor está en dirigir la conversación pública más allá de la militancia orgánica.

La secretaria general de la Presidencia sumó ahora una nueva desconfianza sobre Caputo. En su entorno creen que el asesor presidencial trabaja en un proyecto político personal, no necesariamente como candidato, pero sí como actor con estructura propia dentro del oficialismo. La sospecha remite a las acusaciones que circularon durante la campaña de 2025, cuando sectores karinistas lo señalaron por mantener vínculos con gobernadores dialoguistas que compitieron por afuera de La Libertad Avanza.

Cerca de Karina Milei sostienen que esa experiencia no se repetirá. “Esta vez no va a estar en la estrategia en las provincias”, advierten en ese sector. La frase apunta al diseño electoral de 2027, que la presidenta de La Libertad Avanza quiere concentrar junto con Eduardo “Lule” Menem y Martín Menem, con el objetivo de ordenar candidaturas, sellos, fiscales, presencia territorial y acuerdos con mandatarios provinciales.

En el karinismo también miran con atención los vínculos que mantienen exsocios del asesor con algunos gobernadores. En ese sector sostienen que esa relación alimenta las sospechas sobre una estructura política paralela a la conducción partidaria formal. En el entorno de Caputo rechazan las acusaciones y aseguran que el asesor seguirá trabajando con Milei mientras el Presidente así lo quiera. “En este país no va a trabajar para nadie que no sea Javier Milei”, expresan cerca suyo.

La tensión no implica, por ahora, un cambio estructural en el esquema de poder. En ambos bandos descartan movimientos inmediatos de fondo y relativizan la posibilidad de nuevas salidas después de los cambios en el Ministerio de Justicia. En sectores neutrales del oficialismo recuerdan que, cuando Karina Milei negoció con el Presidente la llegada de Juan Bautista Mahiques, también pidió avanzar sobre la SIDE, pero Milei rechazó esa posibilidad.

Leé también: Milei busca bajar la tensión que generó el caso Adorni en el gabinete e impulsa la vuelta de las conferencias

El desembarco de Mahiques en Justicia y la salida de Sebastián Amerio, un funcionario referenciado en Caputo, ya habían alterado el equilibrio interno. En el oficialismo aseguran que, en ese momento, Milei le pidió a Caputo que siguiera dentro de la gestión. Quienes conocen el contenido de ese diálogo lo describen como “áspero” y “emocional”, pero remarcan que el asesor continuó en el esquema presidencial.

El segundo frente de preocupación es Bullrich. En Balcarce 50 admiten que la situación de la senadora “se les fue de las manos” y que hoy resulta difícil de ordenar. La exministra de Seguridad volvió a diferenciarse del Gobierno por el caso Adorni, habló de una “omisión ética” y protagonizó un cruce con el jefe de Gabinete durante la reunión de mesa política.

En el entorno de Adorni sostienen que el ministro coordinador la enfrentó porque considera que sus cuestionamientos públicos debieron haber sido planteados antes en privado. “Le dijo que primero le diga por privado lo que piensa decir en público para criticarlo. Mínimamente”, expresan en Nación. El intercambio expuso el malestar acumulado entre ambos y dejó en claro que la foto de unidad de la mesa política no alcanzó para ordenar la interna.

En el Gobierno advierten que desplazar a Bullrich ya no aparece como una opción viable. “Si se carga a Manuel, va por Javier y Karina”, expresan en un despacho oficial, en referencia al poder político que acumuló la senadora y al costo de confrontarla de manera abierta. El enojo entre ambas partes sigue siendo fuerte, pero el cálculo interno es que ya es demasiado tarde para apartarla sin abrir una crisis mayor.

El karinismo mantiene, de todos modos, un objetivo electoral: que Bullrich compita por la Ciudad de Buenos Aires. En Balcarce 50 creen que una candidatura porteña permitiría ordenar su rol dentro del oficialismo y, al mismo tiempo, despejar cualquier expectativa sobre una eventual postulación a la vicepresidencia en 2027. En la Casa Rosada la siguen considerando una figura con peso propio, pero también un factor de autonomía difícil de administrar.

La tercera pata del plan pasa por los gobernadores. El Gobierno busca cerrar acuerdos de competencia y gobernabilidad con mandatarios dialoguistas para sostener las reformas hasta marzo. No se trata necesariamente de ir juntos en las boletas, sino de evitar confrontaciones directas en algunos distritos, coordinar votaciones legislativas y mantener abierto un canal de negociación política durante la transición hacia el calendario electoral.

Leé también: Malestar y desconcierto en el Gobierno por los videos que contradicen la explicación de Adorni sobre bitcoin

En Balcarce 50 apuntan a sostener entendimientos con gobernadores como Raúl Jalil, Osvaldo Jaldo, Gustavo Sáenz, Rogelio Frigerio, Rolando Figueroa, Alberto Weretilneck, Hugo Passalacqua, Leandro Zdero y Marcelo Orrego, entre otros mandatarios que mantienen diálogo con Interior. Diego Santilli seguirá como articulador de esa agenda, que mezcla reclamos de gestión, obras, financiamiento, reforma electoral y acompañamiento legislativo.

La Casa Rosada necesita esos acuerdos para avanzar con el Súper RIGI, la ley de lobby, la reforma electoral, los cambios en Inocencia Fiscal, el paquete desregulador y otros proyectos que quedaron atravesados por el caso Adorni. En el Gobierno reconocen que la agenda legislativa se volvió más frágil después de las críticas del PRO, la presión de la oposición por la moción de censura y las dudas de bloques provinciales.

El oficialismo también busca, como mínimo, una promesa de discusión sobre reforma tributaria para aplicarla en 2028. En Nación descartan que ese cambio pueda sancionarse antes de fin de año, pero quieren dejar encaminado un compromiso político con gobernadores para revisar impuestos nacionales, tributos provinciales y esquemas de competitividad después de 2027. El objetivo es mostrar previsibilidad ante el mercado y atar la segunda etapa del programa económico a una negociación federal.

La reforma electoral es otro eje de esas conversaciones. El Gobierno quiere modificar el sistema de PASO y analiza salidas intermedias para conseguir votos, entre ellas esquemas optativos o mecanismos que permitan compensar a gobernadores y aliados que necesitan preservar margen local. Bullrich empuja una alternativa con colectoras, mientras Santilli negocia con mandatarios provinciales que piden discutir primero obras, cajas previsionales, rutas, financiamiento y desarrollo productivo.

Karina Milei, Santiago Caputo, Patricia Bullrich

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, inició este lunes una visita oficial a Israel, donde fue recibido por el titular de la Knesset, Amir Ohana, en una gira destinada a profundizar la relación política e institucional entre ambos países y consolidar uno de los principales ejes de la política exterior impulsada por el gobierno de Javier Milei. En ese marco, Menem se convirtió en el primer presidente de la Cámara baja argentina en realizar una visita oficial al Parlamento israelí.

La jornada comenzó en Jerusalén con una ceremonia de recepción en la sede de la Knesset. El protocolo incluyó la interpretación de los himnos nacionales de ambos países, el izamiento de la bandera argentina, una revista a la guardia de honor y una ofrenda floral en el monumento recordatorio ubicado en la plaza del Parlamento israelí. Las imágenes fueron difundidas por los canales oficiales de la Knesset y por el propio Menem en sus redes sociales.

“Con inmensa gratitud visito la Knesset, símbolo de la democracia israelí y de la fortaleza de un pueblo que ha sabido defender su libertad, su identidad y sus valores a lo largo de la historia”, escribió Menem en el libro de honor del Parlamento israelí. Allí también destacó que la visita refleja “la profunda amistad que une a ambas naciones” y expresó su “admiración y afecto hacia el pueblo de Israel”.

La recepción estuvo encabezada por Amir Ohana, una de las figuras más relevantes de la política israelí. Abogado, exintegrante del servicio de seguridad interior Shabak y dirigente del partido Likud, Ohana ocupa la presidencia de la Knesset desde diciembre de 2022 y es considerado uno de los principales aliados parlamentarios del primer ministro Benjamin Netanyahu.

Durante el encuentro, ambos dirigentes repasaron la agenda bilateral y analizaron mecanismos para fortalecer la cooperación legislativa entre los dos parlamentos. La relación institucional entre Menem y Ohana no es nueva: en septiembre de 2024, el titular de la Knesset visitó Buenos Aires y mantuvo reuniones en el Congreso argentino, donde ambos firmaron la renovación del Memorándum de Entendimiento entre las dos cámaras legislativas para promover el intercambio parlamentario y la cooperación institucional.

La visita se produjo días después del viaje de Javier Milei a Israel, donde el Presidente ratificó el alineamiento estratégico de la Argentina con el Estado israelí. En Jerusalén, Milei recibió el Premio Génesis y pronunció un discurso ante la Knesset, una decisión que consolidó el lugar privilegiado que Israel ocupa dentro de la política exterior argentina desde diciembre de 2023.

En ese contexto, el desembarco de Menem apareció como una extensión institucional de esa estrategia. Fuentes parlamentarias señalaron que el objetivo fue avanzar en mecanismos de diplomacia legislativa, promover acuerdos de cooperación y fortalecer los vínculos entre los congresos de ambos países.

La actividad contó además con la participación del embajador argentino en Israel, Axel Wahnish, uno de los hombres de mayor confianza de Milei en materia internacional. El diplomático recibió a Menem a su llegada y acompañó las actividades desarrolladas en Jerusalén. En sus redes sociales, Wahnish destacó el inicio de la visita oficial y anticipó una agenda de trabajo orientada a profundizar los vínculos políticos, económicos y culturales entre ambas naciones.

La figura del embajador tuvo un peso particular dentro de la relación bilateral. Desde su llegada a Israel, Wahnish se transformó en uno de los principales articuladores del acercamiento impulsado por Milei y participó activamente en la organización de los viajes oficiales que el Presidente realizó al país durante su mandato.

La presencia de Menem en Jerusalén también tuvo una lectura política doméstica. El titular de Diputados integra el círculo de máxima confianza de la secretaria General de la Presidencia, Karina MIlei, y se convirtió en una de las figuras centrales del oficialismo dentro del Congreso. Su visita ocurrió en momentos en que el Gobierno buscó traducir el acercamiento diplomático con Israel en una agenda institucional de largo plazo que involucre no solo al Poder Ejecutivo sino también al Parlamento.

Desde la Knesset calificaron la llegada de Menem como una visita histórica. Los canales oficiales del Parlamento israelí destacaron especialmente que se trata de la primera vez que un presidente de la Cámara de Diputados argentina realiza una visita oficial al recinto legislativo israelí, un hecho que interpretaron como una muestra del fortalecimiento de las relaciones bilaterales.

El viaje se desarrolló además en un escenario regional particularmente sensible. Israel mantiene abiertos varios frentes de tensión en Medio Oriente y el gobierno argentino sostuvo en los últimos meses una posición de fuerte respaldo diplomático en los organismos internacionales. Esa definición política convirtió a la relación entre Buenos Aires y Jerusalén en una de las asociaciones estratégicas más estrechas que Israel mantiene actualmente en América Latina.

La agenda de Menem continuará durante los próximos días con reuniones institucionales y actividades vinculadas a la cooperación parlamentaria. El mensaje que dejó la jornada inaugural ya quedó planteado tanto en Jerusalén como en Buenos Aires: el acercamiento entre la administración Milei e Israel busca proyectarse más allá de los vínculos presidenciales y consolidarse también en el plano legislativo.

La imagen de Menem junto a Ohana en el ingreso de la Knesset sintetizó esa intención. Dos años después de que el presidente del Parlamento israelí visitó el Congreso argentino, el titular de la Cámara de Diputados devolvió el gesto en Jerusalén, en una gira que refuerza el proceso de acercamiento político que ambos gobiernos vienen construyendo desde la llegada de Milei al poder.