Connect with us

DEPORTE

Tras la clasificación de Brasil y México como líderes, así están los cruces de 16avos de final del Mundial 2026

Published

on


Las principales figuras luchan por quedarse con la Copa del Mundo (Imagen Ilustrativa Infobae)

Este miércoles arrancó la tercera jornada de la fase de grupos del Mundial de Estados Unidos, Canadá y México con la victoria de Brasil ante Escocia, que le aseguró la cima de su grupo, y el destacado regreso de Neymar, mientras que Marruecos sufrió para vencer a una eliminada Haití. Además, Bosnia permanece a la expectativa tras dejar afuera a Qatar y Suiza le ganó el cruce de líderes a Canadá para terminar como puntero del Grupo B. En último turno, México cerró su liderazgo en el Grupo A con una goleada frente a República Checa y Sudáfrica dio el golpe porque derrotó a Corea del Sur y avanzó en el segundo escalón de esa zona.

La finalización de esta última fecha marcará cuáles serán los cruces de los 16avos de final, la nueva instancia que se añadió en esta edición de la competencia producto de la ampliación de 32 a 48 participantes.

Advertisement

Aunque aún hay lugar para sorpresas y cambios en los emparejamientos, luego de este inicio de la tercera fecha aparecen en el horizonte diferentes cruces que reunirán muchas miradas, como Argentina-Uruguay, Brasil-Japón, Portugal-Ghana y España-Austria. Vale destacar que la Albiceleste podría cruzarse al Scratch en un hipotético cruce de semifinales.

Según precisó el periodista y estadígrafo de El Gráfico, Silvio Maverino, también se pueden producir otros enfrentamientos con respecto a los mejores terceros porque Paraguay se mediría a Alemania y Croacia se cruzaría con Colombia, entre otros compromisos. De igual manera, esto puede cambiar en cada duelo hasta el final de esta ronda.

  • Alemania (1° del Grupo E) vs. Paraguay (mejor tercero a definir entre Grupos A, B, C, D y F)
  • Francia (1° del Grupo I) vs. Suecia (mejor tercero a definir entre Grupos C, D, F, G y H)
  • Sudáfrica (2° del Grupo A) vs. Canadá (2° del Grupo B)
  • Países Bajos (1° Grupo F) vs. Marruecos (2° del Grupo C)
  • Portugal (2° del Grupo K) vs. Ghana (2° del Grupo L)
  • España (1° del Grupo H) vs. Austria (2° del Grupo J)
  • Estados Unidos (1° del Grupo D) vs. Bosnia (mejor tercero a definir entre Grupos B, E, F, I y J)
  • Egipto (1° Grupo G) vs. Corea del Sur (mejor tercero a definir entre Grupos A, E, H, I y J)
  • Brasil (1° Grupo C) vs. Japón (2° del Grupo F)
  • Costa de Marfil (2° del Grupo E) vs. Noruega (2° del Grupo I)
  • México (1° del Grupo A) vs. Escocia (mejor tercero a definir entre Grupo C, E, F, H y I)
  • Inglaterra (1° del Grupo L) vs. Cabo Verde (mejor tercero a definir entre el Grupo E, H, I, J y K)
  • Argentina (1° del Grupo J) vs. Uruguay (2° del Grupo H)
  • Australia (2° del Grupo D) vs. Irán (2° del Grupo G)
  • Suiza (1° del Grupo B) vs. Argelia (mejor tercero a definir entre el Grupo E, F, G, I y J)
  • Colombia (1° del Grupo K) vs. Croacia (mejor tercero a definir entre el Grupo D, E, I, J y L)
  • México
  • Estados Unidos
  • Alemania
  • Argentina
  • Francia
  • Noruega
  • Colombia
  • Suiza
  • Canadá
  • Brasil
  • Marruecos
  • Sudáfrica
  • Haití
  • Túnez
  • Turquía
  • Jordania
  • Panamá
  • Qatar
  • República Checa

¿Cuándo se juegan los 16avos del Mundial 2026?

La primera ronda de eliminación directa de la Copa del Mundo de Estados Unidos, Canadá y México 2026 iniciará inmediatamente después de la fase de grupos. Se disputarán del domingo 28 de junio al viernes 3 de julio, con un total de 16 partidos. En esta instancia participarán los dos primeros de cada uno de los 12 grupos y los ocho mejores terceros del torneo.

Las ocho mejores seleccionados que avancen a la siguiente ronda como mejores terceros se definirán bajo los siguientes criterios:

Advertisement
  • Más puntos obtenidos en todos los partidos de grupo
  • Diferencia de goles en todos los partidos de grupo
  • Más goles marcados en todos los partidos de grupo
  • Más puntos obtenidos por conducta deportiva
  • Si dos selecciones continúan empatadas, se ordenarán según la edición más reciente del ranking FIFA
  • Si continúa el empate, se ordenarán según la edición del ranking FIFA a la publicada más reciente

Para asegurar el equilibrio deportivo, los 8 terceros clasificados se enfrentarán exclusivamente a líderes de grupo, evitando cruces contra segundos lugares. La FIFA emplea una tabla con 495 combinaciones preestablecidas para definir estos enfrentamientos de forma automatizada y transparente.

Los emparejamientos se confirmarán el 27 de junio de 2026, tras concluir la fase de grupos. La organización procesará los datos en menos de una hora para que los equipos conozcan a sus rivales antes del inicio de la siguiente ronda, fijada para el 28 de junio.

Si dos o más selecciones de un mismo grupo empatan en puntos al término de la fase de grupos, se aplicarán los siguientes criterios:

  • Mayor número de puntos obtenidos en los partidos entre las selecciones en cuestión
  • Mayor diferencia de goles en los partidos entre las selecciones en cuestión
  • Más goles anotados en los partidos de las selecciones en cuestión

En caso de seguir la paridad, se aplicarán los siguientes criterios para desempatar:

  • Mayor diferencia de goles de todos los partidos de grupo
  • Más goles marcados de todos los partidos de grupo
  • Más puntos obtenidos por conducta deportiva

El último paso, en caso de proseguir la igualdad, será definir un desempate de acuerdo a la posición de las selecciones en el último ranking FIFA.

SUIZA 2-1 CANADÁ

Advertisement
Mundial 2026 – Suiza 2 – Canadá 1

BOSNIA 3-1 QATAR

Mundial 2026 – Bosnia y Herzegovina 3 – Catar 1

ESCOCIA 0-3 BRASIL

Mundial 2026 – Escocia 0 – Brasil 3

MARRUECOS 4-2 HAITÍ

Advertisement
Mundial 2026 – Marruecos 4 – Haiti 2

MÉXICO 3-0 REPÚBLICA CHECA

SUDÁFRICA 1-0 COREA DEL SUR

Turquía vs Estados Unidos

Advertisement

Paraguay vs Australia

Curazao vs Costa de Marfil

Ecuador vs Alemania

Advertisement

Japón vs Suecia

Túnez vs Países Bajos

Egipto vs Irán

Advertisement

Nueva Zelanda vs Bélgica

Cabo Verde vs Arabia Saudita

Uruguay vs España

Advertisement

Noruega vs Francia

Senegal vs Irak

Argelia vs Austria

Advertisement

Jordania vs Argentina

Colombia vs Portugal

RD Congo vs Uzbekistán

Advertisement

Panamá vs Inglaterra

Croacia vs Ghana



fútbol,Copa del Mundo,Lionel Messi,Kylian Mbappé,Cristiano Ronaldo,Vinicius Jr.

Advertisement

DEPORTE

Fue figura en un partido del Mundial y le dieron un Record Guinness: “Orgulloso de hacer historia”

Published

on


Eloy Room fue reconocido por Record Guinnes (Imagen Ilustrativa Infobae)

Eloy Room registró 16 atajadas en el empate 0-0 entre Curazao y Ecuador que se disputó en el último Mundial de la FIFA, una cifra que igualó el récord de más paradas en un partido mundialista. El arquero de 37 años sostuvo el resultado en el Kansas City Stadium durante la segunda fecha del Grupo E y permitió que la selección caribeña consiguiera el primer punto de su historia en el torneo.

Advertisement

Según destacó el sitio oficial de Record Guinnes, la marca anterior pertenecía desde el 1 de julio de 2014 a Tim Howard, quien completó 16 intervenciones para Estados Unidos en el duelo ante Bélgica por los octavos de final del Mundial de Brasil. Aquella actuación no evitó la derrota estadounidense por 2-1 en la prórroga, en Salvador.

Room alcanzó esa cifra el 20 de junio de 2026, en un encuentro que tuvo características distintas. Curazao no solo resistió durante los 90 minutos reglamentarios, sino que además logró conservar el arco en cero frente a Ecuador. El resultado tuvo un valor adicional para el seleccionado insular, que se convirtió en la nación más pequeña en clasificarse a una Copa Mundial.

Un fotomontaje de un portero de fútbol con camiseta naranja que aparece con ocho brazos, guantes rosados y seis balones
El arquero fue protagonista en el empate entre Ecuador y Curazao

Los números del partido expusieron la presión que afrontó Curazao en Misuri. Ecuador acumuló 27 remates, 16 de ellos al arco, y controló el 75% de la posesión de la pelota. La selección dirigida por Sebastián Beccacece también registró 642 pases, 21 disparos desde el interior del área y 32 centros.

Curazao, en cambio, tuvo la pelota durante el 25% del encuentro. El equipo sumó 10 remates, con tres envíos entre los tres palos, completó 224 pases y no contó con tiros de esquina. La diferencia estadística no se trasladó al marcador por la resistencia defensiva del conjunto caribeño y por la actuación de Room.

Advertisement

El portero, nacido en los Países Bajos y futbolista del Miami FC de la Segunda División de Estados Unidos, tuvo varias intervenciones decisivas en el complemento. A los 56 minutos, por ejemplo, rechazó un cabezazo desde el área chica. Ocho minutos después, evitó el gol de Enner Valencia y mandó la pelota al córner. De ese tiro de esquina surgieron nuevas oportunidades para Ecuador. Room respondió ante Kevin Rodríguez y Willian Pacho, en una secuencia que mantuvo el empate. Más tarde rechazó un remate cruzado de Nilson Angulo y otro intento de Pedro Vite.

Un certificado enmarcado de Guinness World Records a nombre de Eloy Room con texto en inglés y un sello holográfico en la esquina inferior
El certificado de Guinness World Records que recibió Eloy Room

Tras el anuncio en la web, Room celebró el récord en sus redes sociales. “Oficialmente poseedor de un récord mundial Guinness. Un honor increíble y un momento que jamás olvidaré”, escribió. El arquero también vinculó la distinción con la representación de su selección: “Orgulloso de hacer historia y representar a nuestra hermosa isla de Curazao en el escenario mundial”.

Cabe destacar que, si bien el título enmarcado que recibió el arquero acredita 15 atajadas, la página oficial se corrigió y elevó su registro a 16.

En el mismo mensaje, agradeció el respaldo recibido: “A la gente de Curazao, gracias por el amor y el apoyo incondicionales durante todo mi camino. Este récord no es solo mío, nos pertenece a todos”. Room cerró su publicación con una referencia a los logros deportivos de Curazao: “Una isla pequeña, grandes logros. Siempre orgulloso de representar a Curazao”.

Advertisement



Guinness World Records,arquero,fútbol sala,certificado

Continue Reading

DEPORTE

Netflix se quedó con el Mundial 2030 en España: transmitirá los 104 partidos

Published

on


Netflix dio un paso fuerte en su apuesta por el deporte en vivo y se aseguró los derechos audiovisuales exclusivos del Mundial 2030 para España y Andorra. La plataforma transmitirá los 104 partidos de la competencia, que celebrará el centenario de la Copa del Mundo y tendrá como sedes a España, Marruecos y Portugal.

El acuerdo contempla una cobertura integral antes, durante y después de cada encuentro, además de resúmenes diarios. Según lo anunciado, la producción tendrá un enfoque especialmente pensado para el público español, en una edición que promete ser histórica por los 100 años del torneo.

Advertisement

Netflix y la FIFA, una alianza para el Mundial 2030

“ Pocos acontecimientos unen tanto a la gente como un Mundial”, destacó Bela Bajaria, directora jefa de Contenidos de Netflix. La ejecutiva también recordó la pasión y el orgullo que genera el torneo, y cómo sus historias quedan en la memoria de los hinchas durante generaciones.

Por su parte, Mattias Grafström, secretario general de la FIFA, valoró el acuerdo y remarcó que se tratará de una edición especial. Además, señaló que el objetivo compartido es acercar la competencia a la mayor cantidad posible de aficionados.

Advertisement

Para garantizar el acceso masivo, el convenio contempla la emisión gratuita de un partido por jornada. También incluye la cesión de un paquete de encuentros a una cadena nacional en abierto, que tendrá todos los partidos de España, las dos semifinales y la final.

Netflix adquirió los derechos solo para España y Andorra. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

La apuesta de Netflix por el deporte en vivo

La adquisición representa un nuevo avance de Netflix en el mercado deportivo y amplía su vínculo con la FIFA. La plataforma ya cuenta con los derechos de los Mundiales femeninos de 2027 y 2031, que se disputarán en Brasil y Estados Unidos, respectivamente.

Advertisement

Además, la compañía viene sumando eventos y competencias a su oferta de transmisiones en directo, con presencia en disciplinas como el fútbol americano de la NFL, el béisbol de la MLB, la lucha libre de WWE y grandes veladas de boxeo y artes marciales mixtas.

FIFA y Netflix anteriormente se asociaron para el videojuego del Mundial.FIFA y Netflix anteriormente se asociaron para el videojuego del Mundial.

Con el Mundial 2030, Netflix apuesta por uno de los acontecimientos deportivos de mayor alcance global. La llegada del torneo a su catálogo en España marca un movimiento importante en la distribución del fútbol, aunque el acuerdo se limita a ese país y Andorra, no implica que la plataforma vaya a transmitir la Copa del Mundo en Argentina ni en el resto del mundo.

¿Copa Libertadores en Turquía? La madrugada infernal del Barcelona antes de enfrentar al Galatasaray

Mirá también


¿Copa Libertadores en Turquía? La madrugada infernal del Barcelona antes de enfrentar al Galatasaray

Valdano sobre la suplencia de Julián en el Atlético: "No se puede prescindir del mejor"

Mirá también


Valdano sobre la suplencia de Julián en el Atlético: «No se puede prescindir del mejor»

Advertisement
El argentino que debutó en la universidad de la que salió Jordan y es una de las promesas para la Selección

Mirá también


El argentino que debutó en la universidad de la que salió Jordan y es una de las promesas para la Selección

La sequía de los 9 que sufre el River de Ponzio

Mirá también


La sequía de los 9 que sufre el River de Ponzio

Netflix,España,Mundial 2030

Advertisement
Continue Reading

DEPORTE

Qué dijo el árbitro del “celuVAR” tras la polémica en el fútbol argentino: “Hice un esfuerzo muy grande para que no me muestren la imagen”

Published

on



El árbitro dio su mirada sobre el incidente ocurrido en el campo de juego, donde le mostraron imágenes en un teléfono celular durante las protestas.

El árbitro Nicolás Lamolina anuló el penal que había sancionado para Godoy Cruz a los 43 minutos en el duelo ante All Boys en Floresta que terminó igualado sin goles. Según el propio juez, cambió su decisión luego de consultar con su asistente Agustín Méndez sobre el lugar de una infracción de Iván Zafarana y negó haber observado la imagen que integrantes del club local intentaron mostrarle con un teléfono celular.

Advertisement

La controversia por la jugada terminó por desplazar el desarrollo futbolístico de un partido clave para la Primera Nacional: All Boys necesitaba un triunfo para alejarse del descenso, mientras que Godoy Cruz podía superar al escolta Morón y reducir la distancia con Ferro, líder de la zona A con 62 puntos.

Lamolina había interpretado inicialmente que Zafarana se arrojó con fuerza excesiva y cometió juego brusco grave sobre la línea del área. “Para mí la sanción es sobre la línea, con lo cual merecía ser sancionado penal”, explicó el árbitro en diálogo con el programa La Noche de TyC Sports. La decisión inicial incluyó el penal y la expulsión del jugador local, pero Méndez le advirtió que su visión, por la posición y el ángulo, le generaba dudas sobre si la infracción había ocurrido dentro del área. Para Lamolina, la perspectiva de su compañero era superior porque él llegaba detrás de los jugadores y el asistente tenía una ubicación privilegiada para definir el límite entre el área y el exterior.

“En ese momento voy con decisión de penal, porque era la primera intuición mía de esto. A primera vista, pareció que el contacto incluso se producía sobre la línea, incluso adentro. Entonces fui con mi decisión y, en el momento que yo tomo la decisión de sancionar penal y de expulsarlo, él me menciona esta vicisitud que tiene, esta duda. Entonces, al momento que me acerco para hablar con él, es ahí donde se desmadró todo”, relató Lamolina. Cuando se acercó a conversar con su asistente, la situación se descontroló y personas vinculadas con All Boys ingresaron al campo.

Advertisement

Zafarana, autor de la falta, entró con un celular que mostraba una imagen congelada de la acción y buscó exhibírsela al árbitro para marcarle que la infracción había sido fuera del área. “Es ahí donde ingresó gente que incluso no estaba autorizada para estar ahí. Gente del club All Boys. Y apareció con un celular, el cual yo hice un esfuerzo muy grande para que no se acerque a mí, para que no me muestre la imagen. Porque yo sabía que esa situación, además de lo grave y lo triste, porque estamos ante una situación crítica y sumamente triste, si yo en algún plano llegaba a aparecer mirando el celular, todo el mundo podía pensar que mi decisión iba a ser revocada o modificada por esa situación”, dijo el árbitro del partido que se jugó en Floresta y tuvo un duro cruce entre la barra del club local y la Policía.

Nahuel Brunet le muestra a Nicolás Lamolina la jugada en un celular

“Justamente yo lo único que quería era hablar con mi compañero, con mi asistente, el cual me iba a mencionar que para él era fuera del área. Y que con su perspectiva, yo necesito y debo acompañar, porque es mucho mejor que la mía, teniendo en cuenta que yo vengo detrás de los jugadores. Él tiene una posición de privilegio en el adentro-afuera del área”, agregó Lamolina.

El juez sostuvo que sabía que cualquier contacto visual con la pantalla podía instalar la sospecha de que la determinación había sido alterada por una grabación externa. “Yo quiero destacar eso porque me parece importante el hecho de mencionar esto que entiendo como vital. El hecho de que cuando vi que una persona que no estaba identificada ingresó con un celular, yo busqué absolutamente todo el tiempo mirar para otro lado, porque sabía que esa situación era compleja y que había que resolverla. Si yo en algún momento hacía un contacto visual con esta persona, o incluso con el teléfono, obviamente que el pensamiento iba a ser que yo a través de una imagen con un teléfono podía cambiar una decisión, y eso sería gravísimo, pero gravísimo absolutamente. En mi vida pensé que iba a transitar una situación como esta. En mi vida pensé que alguien iba a entrar con un teléfono a tratar de persuadir una situación”, señaló.

Advertisement

Además de Zafarana, Lamolina indicó que una segunda persona intentó mostrarle el celular. “Se presentó esa situación, en la cual ingresó una persona que tuvimos que identificar con la policía, que tenemos los datos y que será informado al Tribunal de Disciplina”. Según las imágenes, habría sido Héctor Capurro, ex dirigente del club local, que también le acercó su dispositivo con la misma intención. El DT de All Boys, Fabián Nardozza, fue expulsado por la intensidad de sus protestas durante el reclamo colectivo.

Una vez que logró dialogar con Méndez, Lamolina dejó sin efecto el penal y sancionó tiro libre. “Él me dice convencido, que en el momento de contacto, más allá que estaban los dos jugadores adentro, que en el momento del contacto, lo visualiza afuera”, expresó Lamolina. Consultado sobre si había alcanzado a ver la imagen, respondió: “No. Ojalá pudiera con un celular, que me muestran a 5 metros y en una jugada que puede estar congelada antes, después, o lo que sea, visualizar algo”.

Lamolina explica que le avisó un asistente que no fue penal

La modificación provocó reclamos de los jugadores del Tomba, aunque Lamolina aseguró que el plantel mendocino comprendió la determinación. El árbitro también afirmó que el período posterior al partido transcurrió con normalidad. “Los jugadores y el cuerpo técnico de Godoy Cruz fueron empáticos con la decisión y creyeron que la decisión fue correcta”, sumó. El partido estuvo detenido 23 minutos.

Advertisement

“No hubo necesidad de agarrar el celular cuando llegamos al vestuario. La cantidad de mensajes de compañeros, empatizando con lo que nos pasó. Insisto de la gravedad de que ingresó todo el banco de All Boys, una persona externa con un celular. Quiero agradecer. La jugada fue lo último que vimos. Llevamos tranquilidad a nuestras casas”, agregó.

“Lo que pasó fue un momento triste para nuestro fútbol. Informaremos a las personas en cuestión ante el Tribunal para que respondan ante los hechos”, concluyó Lamolina.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias