POLITICA
Tras la suspensión de las PASO en Chaco, otros gobernadores analizan qué harán con las primarias

La suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) chaqueñas para 2027 abrió para la discusión electoral una salida a la eliminación definitiva que impulsó originalmente el Gobierno de Javier Milei con el objetivo de que sea aprobada en el debate legislativo del Congreso nacional de este año.
La iniciativa de Leandro Zdero —aprobada por 17 votos y con el respaldo decisivo de la diputada massista Katia Blanc— establece que las primarias provinciales no se realizarán el año próximo, pero mantiene vigente la ley para los procesos posteriores. La suspensión de las PASO ya había sido utilizada por varias provincias para las elecciones de 2025 y la decisión chaqueña retoma esa alternativa que tuvo aplicación en la mayoría de los distritos.
La definición de la Legislatura chaqueña se anticipó así a un debate abierto entre los mandatarios provinciales sobre qué hacer con las primarias en 2027, con posiciones que no se ordenan simplemente entre oficialistas y opositores. Una de las alternativas que evalúan algunos gobernadores es acompañar la suspensión de las PASO nacionales, pero mantenerlas en sus propios distritos.
Entre los aliados de Javier Milei, para Raúl Jalil las PASO deben dejar de utilizarse; Rogelio Frigerio se muestra dispuesto a discutir una reforma, y Osvaldo Jaldo rechaza suspenderlas. En Santa Fe, Maximiliano Pullaro acaba de promover una reforma que modifica distintos aspectos del sistema electoral, pero conserva las internas abiertas.
En la provincia de Buenos Aires, el peronismo apuesta a mantener las primarias. El massismo había planteado la posibilidad de discutir la alternativa de suspenderlas, tanto a nivel bonaerense como nacional, pero hoy esa posición perdió fuerza ante la necesidad del PJ de usar las PASO para definir sus candidaturas de 2027.
Una salida que abre la discusión
El proyecto que primereó Zdero es la solución acotada para 2027 que ya se debate en todo el país. La decisión adquiere importancia frente a una negociación nacional en la que el oficialismo empezó a admitir que la eliminación definitiva de las PASO puede encontrar dificultades para conseguir los votos necesarios.
El gobernador chaqueño consiguió además que la suspensión atravesara una Legislatura dividida en partes iguales entre oficialismo y oposición. La mayoría de los diputados peronistas del Frente Chaqueño decidió no concurrir a la sesión para impedir el quórum, pero Blanc permitió que el debate comenzara y luego votó a favor.
Como en 2025, al no modificar de manera permanente las reglas de competencia electoral, la suspensión deja margen para que gobernadores que no quieren comprometerse con una eliminación definitiva puedan aceptar una suspensión limitada.
El margen de los aliados
Las declaraciones de Jalil y Frigerio muestran que existe espacio para una reforma, aunque sus argumentos no son idénticos. Para el gobernador de Catamarca, las PASO “no le sirven a la sociedad” y las definió como “una encuesta muy cara”. Frigerio puso el acento en el costo de las elecciones y en la cantidad de veces que los ciudadanos son convocados a votar. En Entre Ríos, según explicó, organizar una elección cuesta unos $5000 millones, cifra similar al argumento que usó Chaco.
La coincidencia entre Jalil y Frigerio no alcanza para suponer un respaldo automático al proyecto de eliminación de las primarias que promovió Milei. El catamarqueño planteó que las candidaturas deberían definirse mediante internas partidarias o acuerdos internos, pero también reclamó “el mayor consenso posible”. El entrerriano dijo que está dispuesto a acompañar una reforma, aunque aclaró que no conoce el texto definitivo y que no sabe si se discute una suspensión o una eliminación.
La diferencia es relevante para la estrategia oficial. El Gobierno necesita construir una mayoría en ambas cámaras y los apoyos de aliados pueden ayudar a ordenar a parte de los bloques provinciales, pero no resuelven por sí solos una votación que también depende de otros diputados y senadores, cuyas posiciones no están determinadas únicamente por sus gobernadores.
Límites a la suspensión
La posición de Jaldo introduce uno de los principales contrastes en ese esquema. El gobernador tucumano mantiene un diálogo fluido con la Casa Rosada, pero insiste en rechazar la eliminación de las primarias. “Hemos sido muy claros. Estamos en contra de sacar las PASO”, sostuvo al ratificar la postura del bloque Independencia.
El mandatario tucumano también cuestionó la falta de un texto formal sobre el que discutir. “Ni el jefe de Gabinete ni ningún funcionario nacional nos mostró un proyecto”, afirmó. Su planteo no se limita a discutir qué hacer con las PASO, sino también las condiciones en las que el Gobierno pretende negociar la reforma, cuando ya empezaron a correr los tiempos electorales.
Jaldo ya había advertido que eliminar las primarias podía convertirse en “un traje a medida para La Libertad Avanza”, pero también Jorge Macri las defendió y cuestionó los intentos del Gobierno nacional de eliminarlas. “El concepto de decir que una elección es cara y por eso no tenerla me parece riesgoso porque votar es lo más maravilloso que tenemos y hemos recuperado, y hace a la república y al derecho de los ciudadanos”, dijo a TN.
La negociación pendiente
Mientras los gobernadores avanzan con proyectos propios, el Gobierno de Milei empezó a mover nuevamente la reforma política en el Senado. Patricia Bullrich anunció que la Comisión de Asuntos Constitucionales comenzará a trabajar sobre el proyecto este mes y anticipó una discusión más amplia, que incluye Ficha Limpia, financiamiento político, partidos y sistema electoral. “Se avanzará en la cuestión técnica del proyecto; lo político quedará para más adelante”, dijo.
La propia Bullrich dejó abierta una diferencia entre el objetivo original y una eventual salida negociada. “Suspender o eliminar las PASO es más o menos lo mismo; hay que ponerse de acuerdo en cómo vamos a votar”, sostuvo. En ese contexto, el antecedente chaqueño resulta funcional a la negociación nacional, aun cuando la propuesta de Zdero no sea idéntica a la iniciativa de Milei.
El problema para el oficialismo es que la discusión no se reduce a conseguir gobernadores que estén de acuerdo con revisar las primarias. También debe encontrar una fórmula capaz de reunir posiciones que van desde quienes quieren eliminarlas hasta quienes aceptarían suspenderlas solo para 2027. Chaco ya resolvió; ahora la discusión nacional deberá determinar si esa salida alcanza para construir los votos que todavía le faltan a la Casa Rosada.
PASO, Elecciones
POLITICA
En medio de los disturbios en Francia, Milei recordó su discurso de 2024 en Davos

El presidente Javier Milei se refirió a las multitudinarias protestas que tienen lugar en Francia y que convocaron a chalecos amarillos, estudiantes de secundaria, universitarios, agricultores y sindicalistas este sábado 17 de octubre para protestar contra el costo de vida. El primer mandatario argentino criticó la situación en Europa y lo comparó con sus palabras durante el Foro de Davos de 2024.
“Pensar que luego de dicho discurso en Davos 2024, los analistas políticos, la política y los periodistas salieron a criticar brutalmente. Nada que debiera sorprender ante el déficit de IQ severo combinado con ignorancia y ceguera ideológica”, escribió este domingo Milei en su cuenta de X.
Y añadió: “¿Reconocerán que otra vez acerté y que ellos erraron fuerte? Lo dudo, carecen de honestidad intelectual, de conocimiento y autocrítica, al margen de la cuestionable calidad humana que muestran a diario. ¡CIAO!“.
Junto a sus palabras, Milei compartió un fragmento de su discurso en ese evento. En esa oportunidad, el jefe de Estado argentino comenzó diciendo que occidente estaba “en peligro”.
“Aquellos que supuestamente deben defender los valores de occidente se encuentran cooptados por una visión del mundo que inexorablemente conduce al socialismo y, en consecuencia, a la pobreza. Lamentablemente, en las últimas décadas, motivados algunos deseos bien pensantes de querer ayudar al prójimo y otros por el deseo de querer pertenecer a una casta privilegiada, los principales líderes del mundo occidental han abandonado el modelo de la libertad por distintas versiones de lo que llamamos colectivismo”, expresó Milei.
“Nosotros estamos acá para decirles que los experimentos colectivistas nunca soluciona los problemas que aquejan a los ciudadanos del mundo sino que, por el contrario, son su causa”, señaló en ese entonces.
Protestas en París
Las nuevas palabras de Milei llegaron mientras Francia enfrenta graves problemas por los manifestantes, no sólo en París. Los reportes también hablaron de alcaldías asaltadas en Marsella, Lille y Limoges, la oficina de turismo incendiada en Lyon, y una manifestación espontánea que logró acercarse a escasos 150 metros del Elíseo y ocupar los Campos Elíseos.
La Policía anunció 855 detenidos, una cifra “récord”. Y 60 miembros de las fuerzas del orden resultaron heridos. “Aquellos que rompieron, atacaron prefecturas y comercios, pillaron hasta nuestras alcaldías, serán perseguidos y castigados”, prometió el presidente Emmanuel Macron.
Nacido en septiembre en las redes sociales por iniciativa de una nueva generación de chalecos amarillos, el llamamiento del 17 de octubre consiguió generar un efecto “bola de nieve”, arrastrando detrás suyo al sindicato de orientación comunista CGT, Solidaires y la Confederación Agrícola, las organizaciones de estudiantes de secundaria y universitarios, la Coordinación Rural, las marchas por el clima e incluso la intersindical de conductores de VTC, y contando con el apoyo del partido de extrema izquierda La Francia Insumisa (LFI) y el Partido Comunista (PCF).
Las reivindicaciones son un catálogo de la exasperación social: el precio de la nafta, las facturas de la luz, la canasta básica, el rechazo al proyecto de presupuesto 2027, así como la falta de recursos para la escuela y los hospitales.
para protestar contra el costo de vida,Javier Milei,Francia,Actualidad política,Emmanuel Macron,Conforme a
POLITICA
Mientras mira de cerca la evolución de la economía, el Gobierno suma un frente de presión por su estrategia sobre Malvinas

En los últimos días se conoció un dato positivo para el Gobierno respecto a la situación económica, con la confirmación de una leve baja en la morosidad de las familias. Sin embargo, creció la mora en las empresas. En este contexto, la gestión de Javier Milei sumó complicaciones a su estrategia de reclamo de soberanía por las Islas Malvinas. Además de las medidas del Reino Unido, desde el gobierno de Estados Unidos le hicieron reclamos concretos por las sanciones a empresas vinculadas a actividades hidrocarburíferas en el archipiélago.
Según el Informe sobre Bancos del Banco Central (BCRA), se registró una tenue baja de la morosidad de los créditos de las familias, 0,1 puntos porcentuales en agosto, que llegó a 12,8% mensual. El documento indicó que “la dinámica mensual se explicó por una caída de 0,98% en el saldo real en situación irregular, mientras que el financiamiento total no presentó cambios de magnitud en términos reales”.
A nivel total del sistema financiero, el atraso en los pagos se ubicó en agosto en 7,75% en la cartera de préstamos, contra el 7,73% del mes anterior. En préstamos personales fue del 17% del total, con un alza de 0,3% con respecto a julio (16,7%).
POLITICA
El gobierno porteño afirmó que reparar los destrozos en el Congreso costará 90 millones de pesos

La Ciudad de Buenos Aires informó que deberá destinar una suma estimada en $90 millones para reparar los daños provocados por manifestantes violentos que irrumpieron en el Congreso, luego de la fallida sesión en Diputados y en paralelo a la 5ta Marcha Federal Universitario. Los destrozos afectaron mobiliario urbano, veredas, canteros y superficies verdes de la Plaza de los Congresos y sus alrededores, indicó el gobierno porteño.
El reclamo universitario de desarrolló en forma pacífica para exigir la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. Sin embargo, se desvirtuó con la irrupción de los violentos que desataron serios incidentes al enfrentarse con las fuerzas federales. Además de destrozos en el espacio público hubo detenidos y heridos.
La erogación necesaria aún podría crecer, indicaron las autoridades porteñas, una vez que se completen las evaluaciones técnicas, lo que refleja el impacto material de la jornada. La zona más castigada fue el corredor de Rivadavia entre Callao y Rodríguez Peña, donde se concentraron los enfrentamientos mientras del otro lado del escenario transcurría el acto central de la movilización.

Los disturbios se desataron minutos antes de que los rectores de las universidades públicas comenzaran a leer un documento con el reclamo para que el Gobierno Nacional cumpla con la ley de financiamiento, ratificada en cinco oportunidades por el Poder Legislativo y cuya implementación continúa bloqueada por la administración de Javier Milei. En otro sector de la plaza, hombres encapuchados comenzaron a arrojar cascotes contra la formación que custodiaba el vallado perimetral del palacio legislativo. Las piedras, según las crónicas de los periodistas presentes, llovían sobre los escudos de los gendarmes y rebotaban contra sus cascos de plástico.

Los grupos que iniciaron el conflicto surgieron en medio de una zona donde se identificaban banderas de sectores políticos de izquierda. La respuesta de Gendarmería Nacional Argentina (GNA) fue inmediata: los agentes saturaron el área para proteger las vallas y respondieron con disparos de balas de goma y gas lacrimógeno. El gas obligó a numerosos manifestantes —muchos con el rostro cubierto— a retroceder por las calles aledañas, en un enfrentamiento que se extendió por más de dos horas.

Poco después, un camión hidrante llegó al cruce de Rivadavia y Entre Ríos. El vehículo necesitó la asistencia de un camión tanque para conectar la manguera y abastecerse de agua antes de desplegar su chorro contra los grupos más agresivos. Los proyectiles, lanzados con gomeras por manifestantes, alcanzaban incluso la posición de los cronistas, lo que obligó a extremar las precauciones durante la cobertura.

El saldo de la jornada arrojó 31 personas detenidas y ocho efectivos heridos, pertenecientes a GNA, Prefectura Naval Argentina (PNA) y la Policía Federal. De acuerdo con fuentes policiales, tres integrantes de Gendarmería y uno de Prefectura resultaron lesionados por el impacto de elementos contundentes.

Los efectos del operativo traspasaron la calle y llegaron hasta el interior del recinto parlamentario. Según indicaron fuentes consultadas por Infobae, el gas lacrimógeno se sintió incluso en el anexo del Congreso, donde varios diputados debieron retirarse de los despachos del Palacio Legislativo tras sentirse descompuestos. Entre ellos, la diputada Cecilia Moreau tuvo que recostarse para recuperarse. “Nunca había pasado esto, le pusieron más fuerza al gas”, señalaron las mismas fuentes.
La movilización coincidió, además, con el intento de la oposición en la Cámara de Diputados de derogar el DNU 70/2023, el decreto que desreguló cientos de actividades al inicio de la gestión libertaria. Sin embargo, el oficialismo logró evitar el quórum necesario gracias a un puñado de ausencias de gobernadores aliados.
En las redes sociales, la funcionaria Alejandra Monteoliva cuestionó a quienes protagonizaron los disturbios. “Los mismos violentos de siempre. Quieren imponer el caos, desafiar a las Fuerzas de Seguridad y convertir las calles en una zona liberada”, escribió en su cuenta de X.
Y agregó: “El derecho a manifestarse no es un permiso para ejercer la violencia. Quienes agredan a nuestros efectivos, destruyan bienes públicos o cometan delitos deberán responder ante la Justicia. En Argentina, nadie está por encima de la ley”.
Las detenciones se concretaron antes de que Gendarmería procediera a desalojar la Plaza Congreso, en una operación que puso fin a una jornada marcada por los reclamos universitarios y los destrozos cuya factura preliminar de $90 millones recaerá sobre las arcas del gobierno porteño.



















