INTERNACIONAL
Trump administration slashes time refugees have to challenge loss of legal status

The Trump administration is adopting a new rule that would shorten the time refugees have to challenge the termination of their legal status, marking another restriction on legal immigration pathways as the White House continues its immigration enforcement crackdown.
The new policy, which takes effect Wednesday without undergoing the usual advance public notice-and-comment process, reduces the time refugees have to respond to a notice of intent to terminate their status from 30 days to 10.
According to the new rule, the administration is aiming to «mitigate potential risks» linked to people who were admitted as refugees but were not eligible for refugee status.
The documents pointed to refugees admitted during the Biden administration, claiming there was an «alarming erosion of the integrity» of the refugee program during those years, although refugee advocates dispute that allegation.
TRUMP ADMIN PAUSES VISA APPOINTMENTS WORLDWIDE AMID HEIGHTENED SCREENING FOR APPLICANTS
«A review of refugee processing policies and procedures implemented under the Biden administration indicates an alarming erosion of integrity leading to aliens being admitted to the United States as refugees when their identities, eligibility for refugee classification, and admissibility were determined based on incomplete records,» DHS’ document reads.
«The priority of expediency over quality encouraged a lack of robust interviews,» it added. «Certain questions to ensure that aliens were eligible for refugee status prior to admission to the United States were omitted and this increased the risk of ineligible aliens being approved for refugee classification and subsequently admitted to the United States.»
A spokesman for Citizenship and Immigration Services, Zach Kahler, similarly said the agency has found «an alarming erosion of screening and vetting measures» during the Biden administration to «rush processing and maximize the number of refugees admitted.»
The Trump administration is «ensuring that refugee status is reserved only for those who were eligible under the law,» he said in a statement to The Associated Press.
This comes after the Trump administration ordered the review of at least 185,000 refugees admitted during the Biden administration who still have pending green card applications.
The U.S. refugee admissions program has historically enjoyed bipartisan support since Congress passed the Refugee Act of 1980. Refugees undergo extensive security screenings and background checks before being approved for resettlement. Many spend years waiting in refugee camps before they can be admitted after undergoing multiple rounds of interviews and screenings.
With the Trump administration’s new rule, critics argue tens of thousands of people who fled persecution and wars in their home countries could be forced into deportation.
«These families did everything asked of them,» Krish O’Mara Vignarajah, president of Global Refuge, said in a statement. «They submitted to interviews, background checks and years of waiting abroad, only setting foot on U.S. soil once government officials approved their applications.»
She said the Department of Homeland Security now wants to «revisit those decisions on a 10-day clock, a notice period wholly insufficient to find a lawyer, translate documents or get records out of a country they were forced to flee due to conflict or persecution.»
«In some cases, refugees may not even receive the notice before their ten days are up, effectively eliminating their only chance to respond,» she added. «If the government’s case for termination is truly strong, it can afford to give people a meaningful chance to challenge it.»
HIAS, a major refugee aid group, also warned that refugees who have fled violence, persecution and displacement will be at risk of being deported to countries where they could be subject to persecution and torture.
«They are trying to upend the core principle that refugee resettlement represents permanent protection,» HIAS Vice President Naomi Steinberg said in a statement.
FEDERAL JUDGE BLOCKS TRUMP ADMINISTRATION FINES OF UP TO $1.8M FOR MIGRANTS
The Trump administration has significantly overhauled the U.S. refugee admissions program, sharply restricting overall admissions while prioritizing the resettlement of white South Africans.
Last month, the Trump administration established a ceiling of 17,500 refugee admissions for fiscal year 2027, with most slots allocated to Afrikaners, a predominantly white ethnic group in South Africa.
During his first term, President Donald Trump reduced the number of refugees approved every year. The Biden administration reversed that trend, setting a refugee admissions ceiling of 125,000 for fiscal year 2025.
When Trump returned to the White House in January 2025, he immediately suspended the refugee program, stranding people around the world who had been set to come to the U.S. The administration later reopened the program but limited it mostly to white South Africans.
The Associated Press contributed to this report.
immigration, donald trump, politics, refugees, homeland security, deportation
INTERNACIONAL
EE. UU. destacó la cooperación con El Salvador tras reducirse un 96% las detenciones fronterizas en lo que va de 2026

Los registros oficiales de las autoridades migratorias evidenciaron un cambio notable en los flujos procedentes de Centroamérica. Durante el año fiscal 2026, las detenciones de ciudadanos salvadoreños en la frontera sur de Estados Unidos cayeron un 96.1% en comparación con 2023, una cifra que refleja el descenso más marcado de los últimos años en las interceptaciones de personas indocumentadas procedentes de ese país.
El balance de la Patrulla Fronteriza marca un punto de inflexión en las dinámicas de movilidad de El Salvador. La disminución de cruces coincide con la intensificación de las medidas de control y disuasión implementadas tanto en el terreno como en el plano preventivo, donde las representaciones consulares y los cuerpos de seguridad reforzaron la vigilancia en los corredores habituales de tránsito hacia el norte del continente.
El trabajo articulado entre la administración salvadoreña y Washington constituye uno de los factores determinantes detrás de este descenso estadístico. Ambos gobiernos sostienen convenios operativos continuos que abarcan el intercambio de:
- Inteligencia en tiempo real
- La desarticulación de estructuras dedicadas al tráfico ilícito de personas
- Mayor fiscalización en pasos no habilitados.
Este esquema de colaboración busca neutralizar las operaciones de los grupos criminales que lucran con el traslado clandestino de migrantes y contener los focos delictivos en las comunidades locales.
Al valorar esta relación estratégica, el vocero de la embajada de Estados Unidos en El Salvador, Timothy Brown, destacó el compromiso del Ejecutivo salvadoreño en las metas de contención y orden público territorial.
“El gobierno salvadoreño ha sido un socio excelente en la seguridad de muchas maneras, incluso contra el narcotráfico, contra la migración ilegal”, afirmó el funcionario, tras remarcar que la coordinación entre ambos Estados resulta indispensable para resguardar la estabilidad de toda la región centroamericana.
Además, el portavoz abogó que la estrategia conjunta no se limita al despliegue policial y a la persecución penal de las bandas de traficantes. Las dos administraciones ejecutan programas de comunicación pública orientados a advertir a la población sobre:
- Los peligros extremos de la ruta migratoria
- Las inclemencias del desierto
- Los abusos de los denominados coyotes, quienes cobran altas sumas de dinero por traslados que ponen en riesgo la vida de las personas.
Las sanciones migratorias impiden regularizaciones futuras y visados de trabajo
Junto con el balance operativo, la delegación diplomática estadounidense insiste en que los límites territoriales permanecen cerrados a cualquier ingreso que carezca de autorización previa. Las autoridades recalcaron que cruzar de manera clandestina acarrea penalizaciones jurídicas inmediatas y de largo alcance.
Es decir quienes resultan expulsados quedan sujetos a sanciones que les impiden solicitar visas de turismo o permisos laborales durante varios años, lo que anula cualquier opción de regularización futura.
El portavoz norteamericano explicó que la ciudadanía en El Salvador y en el resto de la región comprende con mayor claridad los riesgos físicos y las trabas legales que enfrentan quienes desafían la normativa vigente.
En ese sentido, Brown enfatizó la necesidad de recurrir únicamente a los canales institucionales: “Existen todavía rutas legítimas para entrar a los Estados Unidos de manera legal, con visa, con permisos de trabajo. Pero no pueden entrar de manera ilegal, no pueden buscar documentos falsos, no pueden cruzar caminando la frontera”.

La insistencia en las vías regulares responde a la disponibilidad de mecanismos legales administrados por las vías consulares, entre ellos permisos de empleo temporal y programas específicos de reunificación. Las delegaciones de ambos países mantendrán activas las mesas técnicas de trabajo para supervisar las estadísticas en la zona limítrofe y consolidar las medidas preventivas frente a la migración irregular.
México,Estados Unidos,valla fronteriza,patrulla fronteriza,migración
INTERNACIONAL
AOC campaign memo frames growth from progressive firebrand to national Democratic Party force

An internal strategy memo released by the campaign committee for Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N. Y.) and distributed to key allies makes the case that the lawmaker has evolved from a progressive firebrand into a formidable national political force.
The five-page document makes no mention of a potential 2028 presidential or Senate run. Instead, it urges stakeholders to view her record as that of one of the Democratic Party’s most effective messengers for working-class voters.
Following President Donald Trump’s 2024 election victory, the memo states, Ocasio-Cortez launched an aggressive nationwide push to rebuild the party around economic populism and establish a broad movement for working families.
CARVILLE TORCHES DEMOCRATIC SOCIALISTS AS ‘PACK OF FOOLS,’ PRAISES AOC’S POLITICAL EVOLUTION
«Over the past two years, Rep. Ocasio-Cortez has built a record of success that extends beyond her own electoral victories,» the memo reads. «The Congresswoman has emerged as one of the most powerful endorsements in the United States and New York State specifically. Candidates from rural districts and battleground seats see her as an asset for their general election campaigns.»
The document highlights her fundraising reach, citing more than 2 million contributions totaling $38 million, an average donation of $17. 56, and over $3 million funneled to other Democratic candidates and state parties.
‘SQUAD’ RAKES IN RECORD $2.35M WHILE SLAMMING THE DOOR ON COP DONATIONS
Her small fundraising operation is unmatched in the House and rivals that of Sen. Bernie Sanders, I-Vt., the memo claims.
According to the document, Ocasio-Cortez’s strategy was shaped by post-2024 conversations with «Trump-AOC» split-ticket voters in her New York district, who expressed deep, cross-partisan frustration with a political establishment perceived as favoring corporate billionaires over ordinary workers.
BERNIE SANDERS ADMITS DEMOCRATS FAILED WORKING-CLASS VOTERS ON ECONOMICS, DRIVING THEM TO DONALD TRUMP
«As Democrats tried to understand why Trump had won again, Rep. Ocasio-Cortez argued that the path for the party to win back working class voters should be centered on economic populism, confronting concentrated wealth and power, and revitalizing American democracy,» the memo states.
The memo points to race-altering endorsements in key primary and general election races across California, Michigan, Pennsylvania, and Montana. It highlights Abdul El-Sayed’s Senate campaign in Michigan and Sam Forstag’s Congressional primary victory in Montana as central case studies of her influence in rural and conservative-leaning areas.
AOC SIDES WITH BERNIE-BACKED PROGRESSIVE IN SENATE PRIMARY CLASH WITH SCHUMER ESTABLISHMENT
Forstag trailed significantly in the polls before joining Ocasio-Cortez and Sanders on stage at their «Fighting Oligarchy» rally in Missoula, Montana. Following her endorsement and appearance, he was able to erase the deficit and win the Democratic primary.
The document outlines a turning point following her unsuccessful bid for ranking member of the House Oversight Committee, alongside a March 2025 budget standoff in which Senate Democratic leadership accepted concessions during federal shutdown negotiations.
In response, Ocasio-Cortez shifted focus to taking her message directly to voters.
BERNIE SANDERS DISMISSES HALEY STEVENS, SAYS MICHIGAN RACE IS AGAINST THE ‘BILLIONAIRE CLASS’
Speaking at a rally in Idaho, Ocasio-Cortez laid out the central thesis of her national tour:
«I want us all to understand that this constant pressure we feel in our lives—of the water rising up to our throats, the impossibility to afford anything easily, the fear of speaking up or being who we are in public, the bitter divisions driven more by online algorithms than the truth, the crumbling of our rights and protections— understand that this, right now, is what it feels like to be governed by billionaires,» she said.
In the two years since, the memo states, Ocasio-Cortez has held large-scale rallies in purple, red, and blue places alike.
«She made race-changing endorsements in swing districts and deep-blue party primaries, as well as in her home base of New York City,» the memo added.
politics, alexandria ocasio cortez, democratic party, us
INTERNACIONAL
Denuncian más de una semana sin acceso al sol en la prisión de máxima seguridad de Guanajay

La falta de acceso al sol se extendió por más de una semana entre los internos de la prisión de máxima seguridad de Guanajay, en Artemisa, según una denuncia del preso político del 11 de julio de 2021Denis Hernández Ramírez.
De acuerdo con Cubalex, los reclusos de ese establecimiento no pudieron salir a los destacamentos destinados a tomar el sol. Hernández Ramírez afirmó que la decisión impedía el acceso al patio de las personas encarceladas.
La restricción habría sido ordenada por un oficial identificado como el teniente coronel Edgar, según la información difundida por la organización.
La falta de salida a espacios exteriores priva a los reclusos de una actividad vinculada con la salud física y mental. El acceso al aire libre y la posibilidad de realizar ejercicio forman parte de los estándares internacionales citados por Cubalex sobre las condiciones de detención.
Las denuncias incluyeron prisiones de Villa Clara, La Habana y Mayabeque
Las limitaciones para acceder a los espacios exteriores también fueron denunciadas durante 2026 en otros centros penitenciarios cubanos.
Entre los establecimientos mencionados figura El Pre, ubicado en Santa Clara. La relación también incluye la prisión 1580, el campamento de trabajo forzado El 18 y la prisión de Mujeres de Occidente, en La Habana.
Cubalex incorporó a esa lista al campamento Ho Chi Minh, situado en Bainoa, Mayabeque.
Entre las personas afectadas por la falta de acceso al exterior aparecen los presos políticos Marcos de la Luz Caballero Granados, Alexander Fábregas y Jorge Martín Perdomo.
La denuncia también comprende a Denis Hernández Ramírez y a otros reclusos comunes. Los reportes se refieren a restricciones para salir a los patios o a áreas destinadas a la exposición al sol.
Las Reglas Mandela contemplan una hora diaria de ejercicio exterior

Las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos, conocidas como Reglas Mandela, establecen pautas sobre las condiciones en las que deben permanecer las personas privadas de libertad.
La regla 23.1 indica que los reclusos que no trabajen al aire libre deben contar, cuando el clima lo permita, con al menos una hora diaria de ejercicio físico adecuado fuera de las celdas.
La norma se refiere a quienes desarrollan sus actividades en espacios cerrados. El ejercicio exterior aparece contemplado como parte de las condiciones de reclusión.
La regla 42 dispone que las condiciones generales de detención deben garantizar iluminación, ventilación, acceso al aire libre y actividad física para todas las personas privadas de libertad.
La regla 43 prohíbe las sanciones que constituyan tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Esa disposición también prohíbe los castigos colectivos.
Un organismo de la ONU consideró básico el ejercicio al aire libre
El Subcomité de las Naciones Unidas para la Prevención de la Tortura abordó el acceso al ejercicio exterior en un informe publicado en 2023.
El organismo señaló que la posibilidad de ejercitarse al aire libre durante una hora diaria constituye un derecho básico. También recomendó que esa garantía alcance a todos los reclusos, sin excepciones.
Según el informe citado, esa posibilidad no debe quedar sujeta a la consideración de un beneficio que el personal penitenciario pueda retirar.
Los Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas incluyen disposiciones sobre la exposición diaria a la luz natural y la ventilación adecuada.
Ese documento fue elaborado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Su principio I exige un trato humano y el respeto por la dignidad y la integridad física, mental y moral de las personas detenidas.

Cubalex vinculó la medida con normas contra los tratos degradantes
El artículo 16 de la Convención contra la Tortura establece la obligación de prevenir actos que constituyan tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.
La disposición se refiere a hechos cometidos por funcionarios públicos o con su consentimiento. Cubalex advirtió que la retirada deliberada del acceso al patio puede vulnerar esos estándares cuando se emplea como represalia, mecanismo de presión o castigo colectivo.
La organización sostuvo que las autoridades penitenciarias cubanas deben garantizar condiciones compatibles con la dignidad humana.
Cubalex planteó además que la exposición a la luz natural y las necesidades básicas relacionadas con la salud no deben utilizarse como herramientas de sanción.
El pronunciamiento incluyó un reclamo por la liberación de las personas encarceladas arbitrariamente por ejercer las libertades de expresión, reunión y manifestación pacífica.
CHIMENTOS2 días agoQué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
ECONOMIA3 días agoEl “efecto Lula” sigue pegando en Argentina: los bonos sintieron el impacto, pero el tipo de cambio aguantó
POLITICA2 días agoAgustín Caulo: “El Gobierno sigue trabajando para que no se politice la visita de León XIV a la Argentina”

















