El senador Flávio Bolsonaro, ex candidato presidencial derrotado por el Partido Liberal (PL), afirmó este viernes que su salida de Brasil hacia Estados Unidos tras la segunda vuelta electoral “no es un signo de debilidad” y planteó la posibilidad de que el país celebre nuevas elecciones antes de 2030.

En una transmisión de unos 20 minutos por Instagram, Bolsonaro informó que decidió dejar Brasil tras una conversación con su esposa, Fernanda Bolsonaro. Durante su reaparición, agradeció a sus seguidores por los cerca de 60 millones de votos que recibió. “Esto me da mucha fuerza, mucha lucidez e incluso más valor para afrontar lo que sea necesario, para rescatar y salvar a nuestro país, para volver a presentarme a la presidencia. No me refiero a 2030, no, me refiero a antes”, sostuvo el legislador.

Flávio Bolsonaro acusó al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), de utilizar recursos estatales durante la campaña, entre ellos el aumento del monto de la Bolsa Familia en vísperas de los comicios.

Durante la transmisión, Bolsonaro comparó la conducta que atribuyó a su rival con infracciones en un partido de fútbol. “Hubo varios goles marcados con la mano que mi oponente anotó y que no fueron anulados por el VAR [árbitro asistente de video]. Jugó completamente al margen de las reglas de la ley electoral”, agregó.

La legislación prevé que, si la Justicia electoral determina un abuso de poder y anula una candidatura ganadora dentro de los dos años posteriores a la elección, Brasil debe convocar a comicios presidenciales directos.

El senador también cuestionó la proclamación de los resultados por parte del Tribunal Superior Electoral (TSE) y volvió a aludir a un supuesto fraude, sin presentar pruebas. Según sostuvo, un resultado adverso para Lula en la segunda vuelta sería “matemáticamente imposible”.

Bolsonaro señaló que resolvió abandonar el país después de visitar a su padre, el ex presidente Jair Bolsonaro, quien se encuentra bajo arresto domiciliario. De acuerdo con su relato, agentes de la Policía Federal lo citaron en ese lugar para comunicarle que el ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF), ordenó cancelar sus pasaportes.

“Entonces lo miré a la cara y le dije: ‘Papá, la persecución ha comenzado’. Incluso un poco antes de lo que imaginaba, porque todo el mundo sabe que Brasil vive actualmente en estado de excepción”, relató Flávio Bolsonaro. El ex xmandatario respondió: “Ya sabes adónde quieren llegar con esto, ¿verdad?”.

El senador afirmó que temía ser utilizado “como moneda de cambio para algún interés dentro del sistema” y aseguró que perdió “contra el sistema” y no contra su oponente.

“Dije que no me sometería a eso. Eso no es señal de debilidad, amigos. Puedo ser muchas cosas, pero no soy tonto. Supe analizar la situación y entendí hacia dónde se dirigían, y más rápido de lo que imaginaba”, afirmó.

Jair Bolsonaro llamó a ser parte de un “momento de unión y no de buscar culpables”

El ex jefe de Estado, preso por golpismo, pidió “unión y no buscar culpables” tras la derrota electoral de su hijo Flávio, según un mensaje que su esposa, la ex primera dama Michelle Bolsonaro, publicó este viernes en redes sociales.

“Vivimos tiempos difíciles. Necesitamos reflexionar y, solo después, actuar”, transmitió Michelle al citar al referente derechista, que tiene prohibido utilizar sus perfiles o divulgar comunicados. La ex primera dama señaló que Bolsonaro, a quien definió como “líder”, agradeció el “empeño y sacrificio” de los militantes durante la campaña presidencial de Flávio Bolsonaro.

Michelle Bolsonaro negó que el exmandatario responsabilice a aliados por la derrota electoral de su hijo frente a Lula, quien ocupa la Presidencia de Brasil.

De acuerdo con su publicación, al ex presidente le “entristecen” las versiones que “pregonan la división” dentro de su espacio político y apuntan “injustamente a supuestos culpables”.

Jair Bolsonaro gobernó Brasil entre 2019 y 2022 y enfrenta una condena de prisión por golpismo. Además, no puede participar de forma directa en comunicaciones públicas a través de redes sociales ni de mensajes difundidos por otras personas.

Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics

Alaska Gov. Mike Dunleavy warned that an alleged Democratic scheme to recruit a second «Dan Sullivan» into the state’s pivotal Senate race exposed a deeper vulnerability in its election system, telling Digital in an exclusive interview that his administration is investigating newly surfaced evidence just days before the midterms.

Dunleavy said The New York Times uncovered details that state officials did not have when they initially challenged the second Sullivan’s candidacy this past summer — including alleged involvement by operatives connected to Democratic nominee Mary Peltola.

The Republican argued Alaska’s relatively new election system helped make the controversy possible, as state and federal authorities pursue separate investigations into potential wrongdoing.

«This would have never happened if we didn’t have ranked-choice voting,» Dunleavy told Digital. «If this was a historical primary, a primary that our fathers and grandfathers had, this individual [retired schoolteacher Dan Sullivan of Petersburg] would not have gotten out of the primary.»

‘DECOY DAN’ SULLIVAN CASE LEADS TOP SENATOR TO BREAK FOUR-YEAR X SILENCE: ‘PATTERN OF LIES’

Dunleavy cited reporting that the Petersburg Sullivan initially denied having been recruited, but the Times found Peltola-connected operatives had worked to recruit spoilers named «Dan Sullivan» from around the state.

«We’re compelled to do an investigation on behalf of the people of Alaska, because as they say in Alaska, which is a big fish state, if you can smell the fish way far from the dock, you’ve got a real problem,» Dunleavy said.

«And so, this really does stink.»

Alaska’s election system advances the top four finishers from a nonpartisan primary to a general election in which voters rank candidates by preference. Dunleavy argued that traditional party primaries would have prevented the second Sullivan from reaching November’s ballot.

«Our job as executives are to make sure that we can provide our people with an election that everyone could look at it and say that was done with integrity. And right now this cast, unfortunately, a pall over all of this,» he said.

Dunleavy said the state’s initial investigation in June after the Petersburg Sullivan surfaced ultimately led to the state Supreme Court, which allowed both Sullivans’ names on the ballot, with Senator Sullivan marked «incumbent.»

«Initially, when [Petersburg Sullivan] contacted the Division of Elections, he wanted his name listed as Daniel S. Sullivan. That’s not his middle initial. That’s the middle initial of our incumbent senator. His website looked very, very, very similar to our incumbent senator. And we went to court over this, and the Supreme Court of Alaska ruled that they were going to put his name on the ballot,» he said.

«We knew there was a problem, but the courts had decided. And then of course, the article comes out in the Times and there’s a whole list of issues that we were never privy to.»

The new reporting identified contradictions in accounts of what transpired over the summer, including whether there was contact between Petersburg Sullivan and any campaigns.

RNC REJECTS NARRATIVE OF SPOILER CANDIDATES ‘ON BOTH SIDES,’ CALLS ALASKA SCHEME ‘FRAUDULENT’

«There’s a lot more smoke and a lot of fishy smell after this article came out,» he said.

In Alaska, elections are overseen by the lieutenant governor, not the governor, and Digital reached out to Lt. Gov. Nancy Dahlstrom for comment on whether or how her office is investigating.

«They’re obviously shoulders deep now in an election with all the people and all the polls open here with early voting. The governor’s office is in charge of making sure that there’s execution of the laws. That’s what this investigation is going to look at to see if there were any violations of law or if there was a civil violation as well,» Dunleavy added.

Peltola’s campaign has denied involvement with either Sullivan campaign. Peltola also dismissed the controversy as a distraction during a campaign appearance Wednesday, while the New York Times reported that operatives connected to her campaign participated in efforts to recruit potential spoiler candidates.

Digital reached out to Peltola for additional comment.

Former FEC Chair Hans von Spakovsky told Digital that something investigators should look at is whether individuals paid by Peltola or another political organization were providing any «in-kind» services to the Petersburg Sullivan.

«In-kind services are considered a contribution to a campaign. Failure to disclose such services is a violation of federal law. Also, if the fair market value of the services provided to the campaign exceeds the maximum contribution allowed to a federal candidate, that is also a violation of federal law. If this was knowingly and intentionally done, it moves from being a civil violation to a criminal violation of the law,» von Spakovsky said.

Von Spakovsky pointed to an FEC case involving socialist Sen. Bernie Sanders’ 2016 presidential campaign, which accepted campaign assistance from Australian Labor Party members whose travel expenses and stipends were paid by the foreign political organization.

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

The FEC determined that the arrangement constituted a prohibited $24,422 in-kind foreign contribution. Sanders’ campaign and the Australian Labor Party each agreed to pay $14,500 in civil penalties to settle the matter without admitting liability.

With Election Day approaching, the governor said the investigation would continue for as long as necessary, warning that the alleged effort could foreshadow new attempts to manipulate elections through misleading candidacies and other tactics.

Digital’s Hannah Brennan contributed to this report.

elections disputes, voter fraud concerns, elections state and local, elections, politics, state and local, voting

Una investigación sobre la relación entre las poblaciones humanas y el atún determinó que su pesca comenzó hace unos 44.000 años y evolucionó desde prácticas costeras de pequeña escala hasta una industria que actualmente extrae millones de toneladas al año.

El estudio, publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), reunió restos arqueológicos, arte rupestre, documentos históricos y testimonios indígenas de distintas regiones del mundo. A partir de la información aportada por 18 especialistas, analizaron dónde, cuándo y por qué se capturaban estos peces.

De acuerdo con The Conversation, la prueba más antigua procede de Timor-Leste, en el sudeste asiático, donde se hallaron huesos de peces que probablemente pertenecían a bonitos, un tipo de pez similar al atún e incluido dentro de ese grupo.

Los autores del artículo son Emma Elliott Smith, investigadora asociada en Antropología del Museo Nacional de Historia Natural de la Institución Smithsonian y de la Universidad de Nuevo México, y Torben Rick, curador de Arqueología de América del Norte de la Institución Smithsonian.

Ambos plantean que con el tiempo la actividad pasó de la subsistencia a una industria global que mueve unos USD 40.000 millones al año. Esta transformación también plantea interrogantes sobre el impacto de la pesca, ya que tres de sus especies comerciales están amenazadas, son vulnerables o se encuentran cerca de esa condición.

La evidencia más antigua de pesca de atún

Los restos encontrados en Timor-Leste datan de hace aproximadamente 44.000 años. La investigación plantea que los canales de aguas profundas pudieron acercar a los peces a la costa, lo que habría permitido su captura sin viajes lejanos mar adentro.

Este caso es excepcional: en la mayor parte del planeta, las pruebas arqueológicas de pesca de estos organismos no aparecen hasta hace 10.000 años o más tarde.

La palabra atún abarca 15 especies de peces. Entre las principales variedades comercializadas figuran ocho especies del género Thunnus y el bonito listado. Algunos ejemplares superan los tres metros de largo y viven más de cuatro décadas. El rojo del Pacífico, por ejemplo, puede recorrer 8.000 kilómetros por el Pacífico Norte en pocos meses.

Además de su valor alimentario, estas especies cumplen una función ecológica como depredadores situados en la parte alta de la cadena marina. Por eso, son considerados indicadores de la salud del océano.

Asia y Europa pescaron atún durante milenios

En Japón y Corea existen registros de captura de estos individuos de al menos 7.000 años, la práctica mantuvo una tradición culinaria prolongada y derivó en pesquerías de gran escala. En Europa, el noreste del Atlántico y el Mediterráneo se consolidaron como áreas históricas de captura del atún rojo del Atlántico.

En el sureste de Grecia, en la península del Peloponeso, una cueva con vista a la bahía de Kiladha conserva miles de huesos de ejemplares depositados hace entre 9.000 y 11.000 años. Desde hace unos 8.000 años, los yacimientos europeos con restos de estos peces aumentan de forma marcada, de acuerdo con ICES Journal of Marine Science.

También en Gibraltar se localizaron huesos en un sitio neandertal de unos 26.000 años, aunque posiblemente obtenidos como carroña. Las comunidades antiguas empleaban anzuelos, arpones, trampas y redes, y aprovechaban la forma de la costa para acercar los cardúmenes a zonas accesibles.

En la antigua Grecia, el atún podía ser sacrificado para los dioses y ofrecido a Poseidón. Hace 3.000 años, ya funcionaba en el Mediterráneo una pesca comercial con trampas y redes especializadas.

Los indígenas del Pacífico Norte dominaban la caza

Los pueblos indígenas del noroeste de América del Norte, sobre todo en el territorio Nuu-chah-nulth, practicaron una pesca compleja de atún rojo del Pacífico durante más de 5.000 años. Los relatos recogidos de los adultos mayores indígenas describen capturas efectuadas a finales del verano, durante episodios particulares de aguas cálidas.

Los pescadores navegaban de noche por los fiordos —valles costeros estrechos y profundos formados por glaciares— y se guiaban por el brillo natural del plancton bioluminiscente, organismos microscópicos capaces de emitir luz propia en la oscuridad.

Mientras observadores ubicados en tierra comunicaban la presencia de peces, las personas encendían fogatas en las canoas para atraer a los ejemplares y arponearlos. Algunos ejemplares podían medir más de dos metros y pesar 290 kilos. La existencia de vértebras de atún rojo en 23 yacimientos arqueológicos respalda esa actividad.

De la pesca indígena a las fábricas

Más al sur, en las cercanías de la isla Santa Catalina, comunidades indígenas capturaron durante 6.000 años atún rojo del Pacífico, albacora, aleta amarilla y bonito.

La explotación comercial y deportiva de gran escala en el sur de California surgió recién durante los siglos XIX y XX. El crecimiento de la industria se aceleró durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial según Wiley Online Library.

Las fábricas de conservas de Los Ángeles y San Diego concentraron parte de esa expansión, con la participación de comunidades pesqueras inmigrantes japonesas y portuguesas. Ese proceso contribuyó a la formación de la actual industria mundial.

La pesca industrial multiplicó las capturas

El contraste entre las pesquerías antiguas y las actuales es central: a partir de la cantidad de espinas halladas en sitios arqueológicos, los autores estimaron que incluso las mayores capturas históricas del Mediterráneo retiraron solo miles de toneladas a lo largo de milenios.

La diferencia con el presente es amplia, ya que cada año se extraen millones de toneladas de atún de los océanos. Por eso, se abren interrogantes sobre las consecuencias de esa expansión en un período relativamente corto y sobre las formas de administrar las poblaciones de manera sostenible.

En algunas regiones, la combinación de controles de captura, monitoreo y una gestión eficaz permitió estabilizar poblaciones pese a la pesca intensiva. Sin embargo, el rojo del sur, el rojo del Pacífico y el patudo continúan bajo distintos niveles de riesgo.

La cooperación internacional y las decisiones basadas en la ciencia pueden contribuir a sostener las reservas globales de atún, aunque probablemente no recuperen la abundancia anterior a la extracción comercial.

atún rojo del Atlántico,arrecife de coral,cardumen,océano