INTERNACIONAL
Trump’s $300B Iran investment fund may be ‘close to impossible’ due to IRGC sanctions law, expert warns

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A proposed $300 billion investment fund for Iran included in the U.S.–Iran memorandum of understanding may face major legal obstacles under existing U.S. sanctions law, raising questions about whether the plan is workable even if both sides move toward a final agreement.
The memorandum, digitally signed Wednesday by President Donald Trump and Iranian President Masoud Pezeshkian, is aimed at ending the war and restoring traffic through the Strait of Hormuz. As part of the 14-point plan, the U.S. agreed to lift sanctions on Iran, allow Tehran to increase its oil revenue and regain access to parts of the international banking system, among other measures.
But one of the most ambitious parts of the framework — a proposed $300 billion private investment fund for Iran’s reconstruction and development — may collide with a longstanding U.S. determination that Iran’s construction sector is controlled directly or indirectly by the Islamic Revolutionary Guard Corps.
The issue is not just technical. It goes to whether one of the central economic promises of the Trump-Iran framework can realistically be executed under current U.S. law. If the $300 billion fund depends on investment in sectors Washington has already identified as IRGC-controlled, experts say the administration may be forced to rely on temporary waivers or new licenses — a legal structure that could make long-term investors wary and complicate any final deal.
TOP SENATE REPUBLICAN RIPS INTO TRUMP’S IRAN DEAL, SAYS $300 BILLION MAKES OBAMA DEAL LOOK LIKE ‘A PITTANCE’
A proposed $300 billion investment fund for Iran included in the U.S.–Iran memorandum of understanding may face major legal obstacles under existing U.S. sanctions law. (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)
The State Department formally determined in 2020, and again in May 2025, that Iran’s construction sector was controlled directly or indirectly by the Islamic Revolutionary Guard Corps. Under the Iran Freedom and Counter-Proliferation Act, known as IFCA, that finding creates sanctions risks for people or companies doing business in the sector.
Miad Maleki, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies and a former Treasury Office of Foreign Assets Control executive, told Fox News Digital that the legal and sanctions-related problems surrounding the fund are more complicated than simply asking whether Congress would have to approve it.
«I think Congress is unavoidable for a durable version of that investment,» Maleki said. «If we have a final deal and now as part of this commitment, the U.S. government and allies are going to have to go in and help Iran to set up this fund or get access to such a fund.»
Maleki said the president has meaningful unilateral authority to begin easing restrictions. Trump could revoke relevant executive orders, direct the Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control to issue general licenses and waive some congressional sanctions laws.
But he said that does not mean the fund would be durable enough to attract serious investors.
«Technically, the fund could be switched on through some kind of an executive action plan alone, but it would be on paper and it would have to be renewed every 180 days,» Maleki said, referring to waivers for mandatory sanctions tied to Iran’s construction sector.
JD VANCE REVEALS DETAILS OF US-IRAN DEAL, ADDRESSES WHETHER TAXPAYER MONEY WILL GO TO TEHRAN

An Iranian police officer stands on patrol near a poster depicting Iranian soldiers holding a net shaped like the Strait of Hormuz with U.S. military aircraft ensnared in Tehran, Iran, on May 9, 2026. (Majid Saeedi/Getty Images)
«If you’re anyone who is in an investment-type business, it’s hard to find someone who would be investing in construction-type projects that take time,» he added. «These projects are not like 180-day projects.»
The concern, Maleki said, is especially acute in Iran, where investors would face sanctions uncertainty, political risk and an unreliable partner.
«It’s hard to find someone who would be investing … based on something that could not just be renewed if Iran, especially in the context of Iran, where you don’t really have a reliable partner, where things can blow up any minute,» he said.
TRUMP’S IRAN DEAL ‘GIVING A LOT MORE TO GET A LOT LESS’ THAN OBAMA’S, SENATOR SAYS

A woman walks past a billboard showing a military hand holding the Strait of Hormuz with Farsi text which reads, «In Iran’s hands forever,» «Trump couldn’t do a damn thing,» «The control of Strait of Hormuz will be Iran’s forever,» in Vanak Square, in northern Tehran, Iran, on April 16, 2026. (Vahid Salemi/AP)
That structure raises a broader question about whether negotiators were truly expecting the memorandum to mature into a final, durable agreement.
«The more I’ve been digging into this memorandum of understanding, sanctions paragraphs of this memorandum, the more I have come to this kind of doubt that the negotiators really were counting on a final deal to be reached,» Maleki said.
«If you do get to a final agreement and you’re looking into actually meeting the commitments that you made, this $300 billion investment fund, it’s not something you can really set up,» he added. «I think it would be almost close to impossible to get something that would materialize.»
READ IT: THE FULL TEXT OF THE US-IRAN MEMORANDUM OF UNDERSTANDING:

Iranians burn American flags during an anti-U.S. demonstration outside the former U.S. embassy headquarters in Tehran, Iran, on May 9, 2018, after President Donald Trump withdrew from the 2015 Iran nuclear deal. (Photographer: Ali Mohammadi/Bloomberg via Getty Images)
Maleki said one possible explanation is that the U.S. side may view its role as limited to providing sanctions relief, while leaving Iran and potential investors to sort out whether the fund can actually be built.
«We’re going to give them the waivers that they need. If they can’t find investors to invest in this, that’s their problem,» he said, describing one possible view of the negotiators’ approach.
The Treasury Department and the Iranian mission to the U.N. did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.
The issue could become a congressional flashpoint. Because IFCA waivers are limited to 180 days and require justification to Congress, any long-term investment framework for Iran could force the administration to repeatedly defend why sanctions tied to an IRGC-controlled sector should be suspended.
The legal obstacles also come as critics warn the pact gives Iran major economic benefits while leaving some of the most difficult nuclear and security questions for future negotiations. Maleki said the U.S. had already built significant leverage over Iran through sanctions, military pressure and the blockade, but may now be trading that leverage for the reopening of Hormuz.
«We reached a point that we had leverage that no U.S. president has ever had with Iran,» Maleki said. «Yet we gave that away for this, for the opening of the Strait of Hormuz.»
He argued that Iran is likely to use the process to delay rather than rush toward a final agreement.
«Iran is going to go back to its playbook of dragging, buying time with the sanctions relief-type incentives that I’m seeing in this package,» Maleki said. «I do not think that the Iranian regime is going to rush to get to a deal.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

A man applies fresh paint to an anti-U.S. mural on a building wall on Karim Khan Zand Avenue in Tehran on April 8, 2025. The mural features the slogan «Down with the USA» and skulls replacing stars on the U.S. flag. (Atta Kenare/AFP)
John Hannah, a senior fellow at the Jewish Institute for National Security of America and a former national security adviser to Vice President Dick Cheney, warned that any economic windfall from the agreement could help the IRGC rebuild.
«It’s almost certain that the IRGC will use any economic windfall granted by this MOU to reconstitute as much of their conventional military as possible as fast as possible — especially the vast missile and drone arsenal that the IRGC believes proved critical to the strategic successes they achieved during the war,» Hannah told Fox News Digital.
investment, congress, war with iran, iran, sanctions
INTERNACIONAL
Panamá flexibilizará permisos ambientales y podrá restringir el acceso a zonas protegidas por el impacto de El Niño

El Ministerio de Ambiente autorizó una serie de intervenciones extraordinarias para enfrentar inundaciones y la sequía prevista por el fenómeno de El Niño en Panamá.
Las medidas incluyen dragados, construcción de obras en cauces, instalación de puentes modulares, protección de fuentes de agua y rescate de animales y plantas amenazados.
Las disposiciones aparecen en la Resolución DM-0433-2026, publicada el 7 de septiembre en la Gaceta Oficial. El documento desarrolla las acciones ambientales que podrán ejecutarse durante la emergencia nacional y hasta 60 días después de su finalización, con un límite fijado inicialmente para el 30 de junio de 2027.
Una de las medidas de mayor alcance permite que determinadas obras estatales sean ejecutadas sin completar una evaluación de impacto ambiental, siempre que estén directamente vinculadas con la mitigación de los daños.
La excepción incluye trabajos en cauces, dragados y colocación de puentes modulares para restablecer comunicaciones o reducir riesgos.
Esto abre la puerta a retirar sedimentos, árboles, rocas y otros materiales que obstruyan ríos o aumenten el peligro de desbordamientos. También podrían realizarse adecuaciones destinadas a recuperar el flujo del agua y proteger comunidades, carreteras o infraestructuras amenazadas, aunque la resolución no autoriza intervenciones privadas bajo esta excepción.
La exoneración del estudio ambiental no representa un permiso ilimitado. Cada proyecto tendrá que estar relacionado directamente con la emergencia y quedar inscrito ante MiAmbiente.
Las autoridades deberán documentar su descripción, ubicación y entidad responsable, además de mantener controles que permitan revisar posteriormente sus efectos y el cumplimiento de las medidas de protección.
Las direcciones nacionales y regionales también podrán autorizar el aprovechamiento de madera caída como consecuencia del desastre. La medida permitirá retirar y utilizar árboles derribados por inundaciones, deslizamientos u otros eventos, pero exigirá su registro y la emisión de los permisos y las guías necesarias para transportar los productos forestales.

Para evitar que esa autorización sea utilizada como cobertura para la tala ilegal, los puestos de control de los organismos de seguridad verificarán las guías forestales emitidas durante la emergencia.
El uso indebido de estos documentos podrá generar sanciones administrativas, además de responsabilidades civiles o penales, dependiendo de la infracción cometida.
MiAmbiente deberá aplicar medidas especiales en áreas protegidas, fuentes de agua y zonas ambientalmente sensibles. La resolución permite restringir temporalmente el acceso a lugares considerados de alto riesgo o severamente afectados, una decisión que podría alcanzar parques, reservas, nacimientos de ríos y otros espacios vulnerables ante incendios, sequías o deslizamientos.
El documento también ordena priorizar el rescate, traslado, cuidado y protección de especies de flora y fauna expuestas a los efectos del fenómeno climático. Cuando resulte necesario, las autoridades podrán establecer centros temporales de rehabilitación para atender animales afectados y preparar su recuperación o posterior retorno a condiciones seguras.

Otra línea de acción será el seguimiento de los niveles de cuencas hidrográficas, lagos y embalses del país, con atención específica al lago Bayano. MiAmbiente coordinará con el Sistema Nacional de Protección Civil, la Autoridad del Canal de Panamá y otras instituciones el reporte de condiciones que puedan agravarse por la falta de lluvias.
El Instituto de Meteorología e Hidrología de Panamá prevé un déficit de precipitaciones entre octubre de 2026 y marzo de 2027, mientras los efectos de El Niño podrían extenderse hasta mayo. Esta situación amenaza el abastecimiento de agua, la generación hidroeléctrica, la agricultura y la disponibilidad hídrica requerida para las operaciones del Canal de Panamá.
La emergencia tiene una naturaleza doble porque Panamá debe responder simultáneamente a los daños causados por inundaciones y al riesgo de una próxima sequía. Entre enero y agosto, 15,643 personas resultaron afectadas por eventos pluviales, con más de 70% de los casos concentrados en Bocas del Toro y Colón.
El Consejo de Gabinete autorizó hasta $80 millones para obras, bienes y servicios relacionados con la emergencia, mediante procedimientos especiales de contratación. Sin embargo, ese monto no pertenece exclusivamente a MiAmbiente ni constituye una transferencia automática: los recursos deberán incorporarse según la disponibilidad presupuestaria y ser aprobados para cada intervención solicitada.

Las medidas provisionales tendrán que ser supervisadas, controladas y fiscalizadas durante toda su ejecución, mientras las dependencias ambientales presentarán informes mensuales.
La rapidez concedida para actuar reduce trámites ante una amenaza climática, pero también exige controles efectivos para evitar que la emergencia termine justificando obras innecesarias, daños ambientales o gastos sin suficiente sustento.
buildings,city,clean up the river bottom,cleaning,cleanliness,day,facilities,heavy equipment,holiday,japan,landscape,lifestyle,machine,promenade,public facilities,river,river alley,river bed,road,shovel car,sidewalk,tokyo,walking,water
INTERNACIONAL
Establishment Dem defeats socialist challenger in crucial battleground Senate primary

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Rep. Chris Pappas on Tuesday won the Democratic Senate nomination in swing state New Hampshire, in a key race that is a must-hold for the Democrats in the midterm elections.
Pappas defeated socialist rival and first-time candidate Karishma Manzur, the Associated Press reports, in the showdown to succeed retiring longtime Democratic Sen. Jeanne Shaheen, the first woman in the nation’s history elected governor and senator.
Republicans haven’t won a Senate election in New Hampshire in 16 years, but they view the open Democrat-held seat as a top flip opportunity in the fight to hold their slim majority in the midterms.
The race between Pappas and Manzur was one of the final fights in a six-month primary season that saw the far-left score a slew of high-profile victories over centrists in what’s been framed as a battle for the Democrats’ ideological future.
THESE 12 MIDTERM RACES WILL DECIDE WHICH PARTY CONTROLS THE SENATE
Manzur, who saw a surge in support in recent weeks, took the fight to Pappas.
«All he wants to do is just get his little cushy job and go to D.C. Go to all these parties and these restaurants and just do whatever the bare minimum is,» she charged in a Fox News Digital interview.
The first-time candidate, scientist with a Ph.D. in biochemistry, and nonprofit leader who is a member of a local Democratic Socialists of America (DSA) group, pushed for universal health care, raising the minimum wage to at least $20 per hour, abolishing ICE, and ending all military aid to Israel for what she argues is the Israeli government’s «genocide» against the Palestinian people in their war against Hamas in Gaza.
Manzur argued that Pappas, who has been supported over the years by the pro-Israel lobby AIPAC, is a «genocide enabler.»
«Chris Pappas has had his turn and has not been able to serve this state honorably. He hasn’t done a good job in serving his corporate donors, his AIPAC foreign-aligned lobbies,» she claimed.
DEMOCRACY ’26: STAY UP TO DATE WITH THE FOX NEWS ELECTION HUB
Democratic Rep. Chris Pappas of New Hampshire, a U.S. Senate candidate, is joined by Sen. Elizabeth Warren of neighboring Massachusetts, at a campaign stop in Dover, N.H. on Sept. 5, 2026. (Jessica Sonkin/Fox News)
Pappas, in an interview with Fox News Digital, said, «Israel’s a historic ally of the United States, the only democracy in the region. And you can say that while you have vehement disagreements with the Netanyahu government as I’ve expressed.»
And referring to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, Pappas said, «I think Netanyahu’s being incredibly reckless right now. He faces voters in a matter of weeks and could lose his election. And I think that would be important to set a new tone for the U.S.-Israel relationship.»
Pappas, who was the frontrunner for his party’s nomination ever since Shaheen announced early last year that she wouldn’t seek re-election, enjoys strong establishment and union backing. And for over a year, as he runs for the Senate, Pappas also takes aim at what he calls a political system «rigged for billionaires.»
Regardless, Manzur charged that Pappas took a page from her playbook.
«It’s really embarrassing and insulting to the people of New Hampshire. He’s been there for eight years. He has not provided any of that sort of populist messages, and now he’s realizing, wait, he’s dropping in the polls, and now he has to catch up,» Manzur charged. «That’s another one of those deceptions that… Chris Pappas always engages in.»
CHECK OUT THE LATEST FOX NEWS POLLING IN THE MIDTERM ELECTIONS

Democratic congressional candidate Karishma Manzur speaks with supporters during a campaign stop in Dover, New Hampshire, on Sept. 3, 2026. (Paul Steinhauser/Fox News)
Pappas defended his record, noting «I’ve been fighting to change Washington to get big money out of our political system since I got elected to Congress in 2018.»
And Pappas emphasized he’s «appealing to those voters between the 20 and 80-yard line on the political playing field, and there are a lot of them in New Hampshire. This is not a left-wing or a right -wing state. It’s a state of voters who are pragmatic.»
Pappas will face off in the general election against either former Sen. John E. Sununu, who topped former Sen. Scott Brown.
Asked how he’ll unify his party after a primary showdown that turned heated, Pappas said, «I’ve always been able to bring people together, and that’s how you do things in New Hampshire.»
Pointing to the high-stakes head, Pappas said, «Democrats are coming together regardless of how these primaries are shaking out because they understand where the real fight is. This is an election here in New Hampshire that’s going to determine the balance of power in the United States Senate. And Democrats won’t be able to take the majority back in the US Senate if they don’t hold this specific seat here in New Hampshire.»
democrats elections, midterm elections, senate elections, new hampshire, state and local primaries, elections
INTERNACIONAL
“El Niño” se fortalece y amenaza con marcar un récord: NOAA anticipa cambios de lluvia y temperatura

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos prevé que el actual El Niño se fortalezca durante los próximos meses y mantenga una alta probabilidad de alcanzar una intensidad muy fuerte en el otoño y el invierno boreales de 2026-27. El escenario puede modificar los patrones estacionales de lluvia y temperatura en Estados Unidos, con señales que incluyen más precipitaciones en sectores del sur y el oeste, y menores acumulados en partes del norte.
Según el Centro de Predicción Climática de la NOAA, existe una probabilidad superior al 90% de que El Niño sea muy fuerte durante el otoño y el invierno del hemisferio norte. El organismo también calcula un 69% de probabilidad de que el evento supere en intensidad a los registrados desde 1950, bajo un criterio técnico que considera un valor trimestral del Índice Oceánico Relativo de El Niño, conocido como RONI, igual o superior a +2,5 ℃ entre octubre y diciembre de 2026.
La previsión adquiere relevancia por el alcance climático del fenómeno, que influye sobre la circulación atmosférica del Pacífico y puede afectar el régimen de lluvias de Estados Unidos, América Latina, Asia y Oceanía. La Organización Meteorológica Mundial informó el 3 de septiembre que El Niño ya está establecido y que podría persistir hasta febrero de 2027 con una probabilidad cercana al 100%, aunque señaló que otros factores oceánicos y atmosféricos pueden modificar los efectos regionales.

Qué prevé la NOAA sobre El Niño para el invierno 2026-27
El Centro de Predicción Climática informó que el calentamiento de las aguas superficiales del Pacífico ecuatorial se intensificó durante julio. Las anomalías superaron los +2 ℃ en el Pacífico oriental, mientras que el índice Niño-3.4 alcanzó +1,4 ℃ y el índice Niño-1+2 llegó a +2,9 ℃. De acuerdo con el informe, la atmósfera respondió con patrones compatibles con el fenómeno, entre ellos anomalías de vientos del oeste en niveles bajos y un aumento de las lluvias en áreas del Pacífico central y oriental.
La NOAA clasifica El Niño a partir de observaciones oceánicas y atmosféricas. El fenómeno requiere temperaturas de la superficie marina superiores a los valores normales en una parte del Pacífico ecuatorial central y oriental, junto con cambios persistentes en los vientos alisios, las precipitaciones y la presión atmosférica. Según NOAA Climate.gov, El Niño y La Niña son las fases cálida y fría, respectivamente, de un patrón climático natural denominado El Niño-Oscilación del Sur.
La entidad estadounidense indicó que los modelos climáticos disponibles anticipan una continuidad del fortalecimiento hasta el final de 2026. La posibilidad de un episodio de intensidad histórica se refiere exclusivamente a las temperaturas oceánicas y a los indicadores climáticos utilizados para comparar eventos desde 1950. Esa proyección no implica que Estados Unidos vaya a experimentar condiciones meteorológicas sin precedentes ni permite anticipar el impacto de cada sistema de tormentas.
La Organización Meteorológica Mundial coincidió en que las condiciones del Pacífico tropical respaldan una intensificación adicional durante los próximos meses. Según la OMM, un evento muy fuerte puede alterar los patrones de lluvia, temperatura y circulación atmosférica en amplias zonas del planeta, con riesgos asociados de inundaciones, sequías y calor extremo. El organismo también precisó que esos efectos dependen de las características de cada región y de la interacción con otros fenómenos climáticos.

Qué estados de Estados Unidos podrían recibir más lluvia
Los mapas de perspectivas estacionales del Centro de Predicción Climática para septiembre, octubre y noviembre favorecen precipitaciones superiores a los valores normales en partes del suroeste de Estados Unidos, las Grandes Llanuras centrales y meridionales, y sectores costeros del sureste. Las probabilidades más altas, por encima del 40%, se concentran en áreas del suroeste, la Gran Cuenca y las Montañas Rocosas centrales y meridionales, de acuerdo con el Centro de Predicción Climática.
California está incluida entre las áreas donde un El Niño intenso puede aumentar las probabilidades de una temporada más húmeda. Sin embargo, la NOAA advierte que el patrón no se repite de la misma manera en todos los episodios. Los análisis históricos muestran que varios eventos fuertes coincidieron con más precipitaciones en partes de la costa oeste, aunque también existieron inviernos con resultados distintos en sectores del estado.
El comportamiento de las lluvias está ligado al desplazamiento de las corrientes en chorro, bandas de vientos intensos en altura que dirigen sistemas de baja presión y masas de aire. Según NOAA Climate.gov, El Niño puede favorecer una corriente en chorro más meridional sobre Estados Unidos durante el invierno, lo cual incrementa las posibilidades de precipitaciones en la franja sur del país. Esa señal es más visible durante diciembre, enero y febrero, aunque puede extenderse al inicio de la primavera.
El sureste, la costa del Golfo y partes de las llanuras del sur también figuran entre las zonas con mayor probabilidad de recibir más lluvia durante un episodio de El Niño. El Servicio Nacional Oceánico de la NOAA señala que el fenómeno suele favorecer condiciones más húmedas en el golfo de México y el sureste estadounidense. La formulación oficial se refiere a promedios estacionales y no supone que todas las áreas de esos territorios registren lluvias por encima de lo normal.
Newsweek citó a Tony Fracasso, meteorólogo del Centro de Predicción Meteorológica de la NOAA, quien dijo que California y el sureste podrían concentrar algunos de los principales efectos. La declaración coincide con los patrones históricos descritos por los organismos estadounidenses, aunque el funcionario habló con el medio y no en un comunicado institucional sobre un pronóstico específico para cada estado.

Dónde aumentan las probabilidades de condiciones más secas
El mapa estacional de la NOAA señala una leve inclinación hacia precipitaciones por debajo de los valores normales en buena parte de la región de los Grandes Lagos, el noreste y algunos sectores de Washington, Idaho y Montana. El organismo utiliza esa categoría cuando los modelos detectan una probabilidad algo mayor de lluvias inferiores al promedio, pero sin una señal suficiente para establecer una previsión concluyente.
Los antecedentes climáticos muestran que El Niño puede favorecer condiciones más cálidas y secas en áreas del norte de Estados Unidos y Canadá. Según el Servicio Nacional Oceánico de la NOAA, el desplazamiento hacia el sur de la corriente en chorro del Pacífico deja a algunas regiones septentrionales con menos influencia de los sistemas de tormentas invernales. Aun así, el organismo advierte que la distribución de las precipitaciones puede variar dentro de cada estado.
Para septiembre-noviembre, el Centro de Predicción Climática favorece temperaturas por encima de lo normal en gran parte del oeste y el centro de Estados Unidos, los Grandes Lagos, el noreste, Florida y áreas costeras del sureste y del golfo de México. El pronóstico no significa que todas las jornadas serán más cálidas ni descarta irrupciones de aire frío, heladas o episodios de nieve durante el invierno.
La NOAA tampoco elabora a esta distancia pronósticos de acumulación de nieve por estado. Las perspectivas estacionales calculan probabilidades sobre precipitación acumulada y temperatura media, mientras que la nieve depende de factores de corto plazo, como la temperatura local, la altura y la trayectoria precisa de cada tormenta. Por ese motivo, no hay respaldo oficial para afirmar desde ahora que California, Nevada, Utah, Colorado, Nuevo México o Arizona recibirán una cantidad determinada de nieve.

Los antecedentes de 1997-98 y 2015-16 no definen el próximo invierno
Los episodios de 1997-98 y 2015-16 suelen utilizarse como referencias por su intensidad. Según el Centro de Predicción Climática, el ciclo de 1997-98 estuvo entre los más fuertes del registro histórico y coincidió con un invierno húmedo y tormentoso en California y el sur de Estados Unidos. Los informes de la NOAA documentaron inundaciones en California y el sureste, además de lluvias extremas y deslizamientos en Perú.
El Niño de 2015-16 también alcanzó valores elevados en varios indicadores oceánicos. De acuerdo con el Laboratorio Marino y Meteorológico del Pacífico de la NOAA, ese evento fue comparable con 1997-98 en algunas mediciones de temperatura del Pacífico ecuatorial. Sin embargo, los efectos observados en cada región no fueron idénticos, una diferencia que ilustra los límites de las comparaciones entre un episodio y otro.
La próxima discusión diagnóstica sobre ENSO está prevista para el 10 de septiembre. Hasta esa actualización, los pronósticos oficiales ofrecen una guía sobre probabilidades regionales para la temporada, mientras que los avisos meteorológicos de corto plazo determinarán los riesgos concretos de lluvias intensas, viento, inundaciones, heladas o nevadas. Según la NOAA, la población y las autoridades locales deberán seguir esas previsiones diarias y semanales para conocer posibles impactos en sus zonas.
El Niño,precipitaciones,Estados Unidos,meteorología,océano Pacífico
POLITICA3 días ago1000 días de Milei: los logros, las crisis que lo marcaron y los déficits de su gestión
POLITICA3 días agoMartín Menem dijo que Milei será el primer no peronista en ser reelecto y llamó a invertir más
DEPORTE3 días agoFranco Colapinto largará en el puesto 7 con su Alpine el Gran Premio de Italia de la Fórmula 1: hora, TV y todo lo que hay que saber



















