Connect with us

INTERNACIONAL

Two-train crash leaves at least 1 dead, 89 injured as emergency crews rush to chaotic scene

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Authorities are responding after two passenger trains crashed into each other Friday near Bedford, England, killing at least one person and injuring nearly 90 others.

Advertisement

The East of England Ambulance Service said it was called to a collision involving two trains at Elstow, near Bedford, at about 5:15 p.m. local time and quickly declared a «major incident.»

One person died at the scene, 11 people suffered very serious injuries, 22 were seriously injured and 56 people had minor injuries, officials said.

Bedford is roughly 60 miles north of London.

Advertisement

2 TRAINS COLLIDE IN DENMARK, LEAVING 5 PEOPLE CRITICALLY INJURED

Two passenger trains collided Friday in the United Kingdom. (Fox News)

All the patients with the most serious injuries have been taken from the scene to hospital.

Advertisement

The ambulance service said it sent numerous resources to the scene, including more than 20 ambulances, specialist hazardous area response teams and six air ambulances.

MULTIPLE STABBED IN UK TRAIN ATTACK NEAR CAMBRIDGE AS POLICE ARREST 2 SUSPECTS

Emergency crews were pictured working near the scene.

Emergency crews were pictured working near the scene. (Fox News)

«Our thoughts are with everyone affected, and we thank all emergency service colleagues for their swift response,» the ambulance service wrote in a statement.

Advertisement

The Bedfordshire Fire and Rescue Service confirmed its crews were also responding.

«Please avoid the area,» fire officials wrote in a statement on X.

Sources told The Telegraph the train driver was on the phone with maintenance staff discussing a safety issue at the time of the crash.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

This is a developing story. Please check back for updates.

Advertisement



transportation, united kingdom, fires disasters, disaster response disasters, world

Advertisement

INTERNACIONAL

“Nunca he conocido a nadie con menos talento para componer”: la lapidaria frase de Mick Jagger sobre un ex Rolling

Published

on


Brian Jones fundó The Rolling Stones en 1962 pero nunca compuso una canción oficial del grupo durante su paso por la banda

El músico Brian Jones fundó The Rolling Stones en Reino Unido y formó parte del grupo desde 1962 hasta 1969. A pesar de su influencia en la creación de la banda, nunca logró componer ninguna de las canciones que integraron el repertorio oficial.

La dupla creativa de Mick Jagger y Keith Richards se consolidó como la fuerza compositiva detrás de los grandes éxitos del grupo, mientras Jones se mantuvo al margen de este proceso. El 3 de julio de 1969, a los 27 años, Jones falleció poco después de ser expulsado de la banda.

Advertisement

En comparación con otras agrupaciones como The Beatles, donde John Lennon y Paul McCartney lideraban la composición, pero George Harrison y Ringo Starr también aportaron, Jones nunca logró integrarse al núcleo creativo.

La dupla de Mick Jagger y Keith Richards se consolidó como la fuerza creativa detrás de los grandes éxitos de The Rolling Stones (United Archives GmbH)

Según una entrevista publicada por la revista Rolling Stone, Jagger describió la relación entre los miembros y fue contundente sobre las habilidades compositivas de Jones.

De acuerdo a Jagger, “Brian se puso muy celoso cuando yo empecé a llamar la atención. Y sus celos se debían principalmente a que Keith y yo empezamos a componer canciones, y él no participaba. Para ser sincero, Brian no tenía ningún talento para componer. Ninguno. Nunca he conocido a nadie con menos talento para ello”, expresó el cantante.

Advertisement
Bill Wyman
Mick Jagger afirmó que Brian Jones carecía de talento para la composición y nunca participó en la creación de los temas principales (Photo by Fiona Adams/Redferns)

Aunque Jones no participó en la creación de los temas, sí aportó a la identidad musical de The Rolling Stones.

Su destreza en la guitarra y otros instrumentos permitió que la banda desarrollara un sonido distintivo en los años sesenta. Según Indie Hoy, Jones grabó varios discos junto al grupo y se convirtió en una figura clave durante la primera etapa de la banda.

Su presencia en el escenario y su versatilidad instrumental lo posicionaron como uno de los músicos más completos de su generación. Sin embargo, la falta de aportes en la composición generó tensiones con el núcleo creativo y limitó su participación en el desarrollo artístico del grupo.

El aporte de Brian Jones a The Rolling Stones destacó por su virtuosismo instrumental y su capacidad para darle un sonido distintivo a la banda (Alamy/ KOKO/ Handout via REUTERS NO RESALES. NO ARCHIVES. MANDATORY CREDIT. THIS IMAGE HAS BEEN SUPPLIED BY A THIRD PARTY./File Photo)
El aporte de Brian Jones a The Rolling Stones destacó por su virtuosismo instrumental y su capacidad para darle un sonido distintivo a la banda (Alamy/ KOKO/ Handout via REUTERS NO RESALES. NO ARCHIVES. MANDATORY CREDIT. THIS IMAGE HAS BEEN SUPPLIED BY A THIRD PARTY./File Photo)

La rivalidad interna y los celos, según los testimonios de Jagger, marcaron la dinámica que llevó a la separación de Jones. La decisión de apartarlo se produjo luego de años de conflictos y diferencias artísticas.

Durante sus últimos años en la banda, Jones enfrentó diversos problemas personales. De acuerdo a Indie Hoy, su consumo de sustancias y dificultades legales afectaron su desempeño. La acumulación de conflictos internos y el deterioro de su salud lo alejaron progresivamente de las actividades del grupo.

Advertisement
Conflictos internos, celos y rivalidad marcaron la relación de Jones con Jagger y Richards, lo que desembocó en su expulsión en 1969 (Gus Coral/Zebraonegallery.com via REUTERS THIS IMAGE HAS BEEN SUPPLIED BY A THIRD PARTY. MANDATORY CREDIT. NO RESALES. NO ARCHIVES)
Conflictos internos, celos y rivalidad marcaron la relación de Jones con Jagger y Richards, lo que desembocó en su expulsión en 1969 (Gus Coral/Zebraonegallery.com via REUTERS THIS IMAGE HAS BEEN SUPPLIED BY A THIRD PARTY. MANDATORY CREDIT. NO RESALES. NO ARCHIVES)

A mediados de 1969, la banda decidió expulsarlo. Semanas después, el 3 de julio, Jones fue encontrado muerto en su casa de Sussex, Reino Unido.

Su fallecimiento, a los 27 años, lo convirtió en uno de los integrantes del llamado “Club de los 27”, junto a músicos como Jimi Hendrix y Janis Joplin. La noticia impactó en la escena musical internacional y marcó el cierre de una etapa para The Rolling Stones.

A pesar de no haber contribuido como compositor, Brian Jones dejó una huella profunda en la historia de la banda. Su capacidad para tocar múltiples instrumentos y su sensibilidad musical influyeron en el desarrollo del sonido de los primeros álbumes. Su figura sigue asociada a los orígenes del grupo y a la consolidación del rock británico en los años sesenta.

rolling stones 1
La muerte de Brian Jones, miembro original de The Rolling Stones, lo unió al legendario ‘Club de los 27’ junto a Hendrix y Joplin (AP)

La historia de Jones muestra que el talento instrumental no siempre se traduce en creatividad compositiva. El liderazgo de Jagger y Richards en la escritura de canciones definió la dirección artística de The Rolling Stones, mientras Jones aportó desde el virtuosismo y la experimentación sonora.

Hoy, su paso por la banda se recuerda tanto por sus aportes musicales como por las dificultades personales que enfrentó.

Advertisement

La dualidad entre su talento y sus limitaciones como compositor explica parte de la dinámica interna que marcó el destino del grupo. Jones representa una figura clave en la construcción del mito de The Rolling Stones, a pesar de no haber escrito ninguna de sus canciones más icónicas.



1960er,1960s,frisur,man,mann,music,musik,portrait,portrat,pottschnitt,wku

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Schiff silent on Biden-era Newsom probe report as California AG claims DOJ ‘weaponization’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

California Attorney General Rob Bonta doubled down on Gov. Gavin Newsom’s claims that the Trump administration is weaponizing the Justice Department after being pressed on reports that the federal probe involving Newsom and his wife originated in California and was not opened by the Trump Administration in Washington, D.C.

Advertisement

«I know what I’ve concluded is that this is highly dubious — there’s no trust in it,» Bonta said. «This is someone who’s weaponized the U.S. DOJ time and time again. I think he’s doing it now.»

Newsom took to X on Monday to publicly announce his uncovering that he and his wife, Jen Siebel Newsom are being investigated by the DOJ, claiming President Donald Trump directed the DOJ to investigate them and that they’ve joined «Donald Trump’s hit list.» 

GAVIN NEWSOM CLAIMS TRUMP ORDERED DOJ PROBE TARGETING HIM AND HIS WIFE

Advertisement

California Gov. Gavin Newsom speaks next to his wife Jennifer Siebel Newsom at the California Democratic Party Headquarters in Sacramento after the state’s special election on Proposition 50 on Nov. 4, 2025. (Fred Greaves/Reuters)

He is also widely claiming that Trump is targeting him because of recent speculation of Newsom as a promising 2028 presidential bid.

«Newsom is the governor for the biggest state, the bluest state in the nation, the fourth largest economy in the world,» Bonta said «Everyone knows that he could be president of the United States. So you put that situational awareness and context into this, and what do you conclude?«

Advertisement

Bonta told Fox News Digital that Trump has «weaponized» the Justice Department, saying it has shifted from pursuing criminal prosecutions to conducting «political persecutions against political enemies.»

FORMER GAVIN NEWSOM CHIEF OF STAFF CHARGED IN $225K FRAUD AND CORRUPTION SCHEME, DOJ SAYS

California Attorney General Rob Bonta speaks to reporters

California Attorney General Rob Bonta on Thursday announced charges against 21 people suspected of participating in a massive hospice fraud ring. (Myung J. Chun / Los Angeles Times via Getty Images)

He also claimed that Trump ordered former Attorney General Pam Bondi «to go after his political enemies.»

Advertisement

«If that doesn’t destroy trust and make you doubt the intent behind this probe, I don’t know what else I can tell you,» Bonta said.

Bonta claimed Trump has used the DOJ to commit «political persecution» of his enemies, including a specific reference to «shifty Schiff.»

Sen. Adam Schiff, D-Calif., declined to answer questions from Fox News Digital about reports that the probe was opened by federal prosecutors in California rather than the administration in Washington.

Advertisement

ATTORNEY GENERAL BONDI CALLS OUT GAVIN NEWSOM FOR NOT PROTECTING CITY, VOWS TO PROSECUTE LOOTERS AND RIOTERS

Sen. Adam Schiff speaking on Meet the Press in Washington D.C.

Sen. Adam Schiff, D-Calif., appears on «Meet the Press» in Washington, D.C., on Oct. 5, 2025. (Shannon Finney/NBC) via Getty Images)

Sources familiar told Fox News that the investigation has been ongoing since 2025 and that the probe is based on whistleblower complaints related to Newsom and his wife’s personal finances. The case is being handled by the U.S. Attorney’s Office in Sacramento. 

A source also said that Washington was not involved in the decision to open the probe, according to the Associated Press.

Advertisement

An investigation launched last year under then-President Joe Biden resulted in corruption charges against Newsom’s former chief of staff, Dana Williamson. She pleaded guilty to lying about sharing internal information with a former associate. Newsom was not involved in the probe personally. It is reported that Newsom’s office believes the Trump administration’s federal investigators widened the efforts of the probe to also look into Newsom.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The Governor’s office announced on Monday that it filed a public records request to the DOJ seeking documents that mention Newsom or his wife during Trump’s second term, including messages to and from Justice Department leaders.

Advertisement

Fox News’ David Spunt, Jake Gibson and Olivia Palombo contributed to this story.

gavin newsom, pam bondi, investigations, california, justice department

Continue Reading

INTERNACIONAL

Una economía que crece pero con el mayor déficit fiscal de la región: un panorama complejo para el futuro presidente de Colombia

Published

on


El gobierno de Gustavo Petro se acerca a su fin. Este domingo se sabrá quién lo sucederá en la presidencia, cuando los colombianos decidan en las urnas entre dos modelos opuestos de país. La pelea parece reñida entre el populista de derecha Abelardo De la Espriella y el oficialista Iván Cepeda. Y aunque la incertidumbre sobre los resultados sobrevuela el último tramo de la campaña, sí hay una certeza: el próximo gobierno se topará con un escenario económico complejo, con un gigantesco déficit fiscal, un crecimiento modesto y una inflación en aumento.

Aunque Petro, el primer presidente de centroizquierda en la historia del país, logró mejorar las condiciones de vida de una importante porción de los sectores medios y bajos, con aumentos de salarios y creación de empleo, lo cierto es que ahora deja al país endeudado, con un gasto público de dimensiones inéditas y un sistema de salud quebrado tras una serie de intentos fallidos de reforma.

Advertisement

Según el último informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Colombia no solo está gastando más de lo que recauda, sino que es el país de la región que más ha empeorado su balance fiscal en el último año, al pasar de un déficit de 2,4% del PBI en 2024 al 3,6% en 2025, según publicó días atrás el diario El Colombiano.

El desembolso de dinero del gobierno crece al 7,8% en términos anuales -muy por encima del promedio histórico del 4,6%- y se ha convertido en el principal sostén de la economía colombiana. El consumo de los hogares, en tanto, aumenta apenas 2,7%.

En tanto, el Producto Interno Bruto de Colombia -la suma de todo lo que el país produce en bienes y servicios. avanzó 2,2% entre enero y marzo de 2026, comparado con el mismo trimestre de 2025, según las cifras publicadas a comienzos de junio por la Dirección Nacional de Estadística (DANE). Un año atrás, el dato era de 2,5%, lo que marca una desaceleración.

Advertisement

Proyecciones

Días atrás, el Ministerio de Hacienda presentó oficialmente el Marco Fiscal de Mediano Plazo de 2026, que actualiza las principales proyecciones macroeconómicas y fiscales del país para los próximos años. Entre los cambios más relevantes figura un ajuste hacia arriba en las metas de déficit fiscal y de inflación, además de una revisión de las perspectivas sobre ingresos, gastos y cuenta corriente.

De acuerdo con las cifras expuestas por el ministro Germán Ávila, la meta de déficit fiscal para 2026 pasó de 5,1% del PBI contemplada en el Plan Financiero presentado en marzo, a 5,3% del en el nuevo escenario. La razón: una previsión de mayor gasto fiscal.

Advertisement

Aunque por los barrios de clase media de Bogotá no se nota un escenario de crisis, con bares, restaurantes y comercios en plena actividad, lo cierto es que muchas familias comienzan a controlar sus gastos, en un escenario de inflación que no parece detenerse.

Según el último Informe de Política Monetaria presentado por el Banco de la República el mes pasado, durante el primer trimestre de este año la inflación total anual aumentó hasta el 5,6% y se alejó aún más de la meta del 3%. El documento señala que la inflación continuaría aumentando a lo largo de 2026 y alcanzaría el 6,4% en diciembre. Para 2027 y 2028 se espera que la inflación se reduzca gradualmente y se acerque a la meta del 3%, en un marco de reducción de las tasas de interés.

El senator Iván Cepeda, candidato oficialista para las elecciones presidenciales de este domingo en Colombia. Foto: BLOOMBERG

Según el informe de la entidad, la aceleración de los precios en el primer trimestre del año se explica por incrementos en los costos laborales por aumentos significativos en los salarios, una actividad económica que continúa fuerte y sigue mostrando señales de excesos de gasto, problemas en la producción de alimentos asociados con el clima y bloqueos de rutas, y mayores costos de bienes e insumos internacionales derivados de los impactos de la guerra en Oriente Medio.

La decisión de Petro de aumentar los salarios en un 23% a fines del año pasado pesó en el aumento de la inflación, aunque el propio presidente salió este viernes a defender su política económica. En un mensaje en la red X, el presidente destacó el dato difundido el jueves de que la economía del país creció 3,3% en abril y que los recursos obtenidos por deuda se destinaron a cubrir obligaciones de gobiernos anteriores.

Advertisement

“Colombia viene de un escenario macroeconómico complejo por el exceso de gasto y una política fiscal muy expansiva”, explicó a Clarín el economista Andrés Velasco.

El gobierno que asuma el 7 de agosto, cuando termina el mandato actual, enfrentará un panorama difícil. “Este gobierno ha gastado mucho más de lo previsto, y de este déficit se derivan todos los demás males: el desfinanciamiento del sector de la Salud, del sector de Defensa, el sistema de pensiones”, señala Velasco. “El sector energético también necesita que el Estado se ponga al día”, pues se teme una crisis en el sector eléctrico, por la falta de inversiones en los últimos años.

«El próximo presidente tendrá el desafío de muy corto plazo de restablecer el tema financiero. El desbalance fiscal es muy fuerte y habrá que tomar decisiones», explicó a esta enviada el analista Yann Basset, profesor de ciencia política de la universidad del Rosario.

Advertisement

Estrategias opuestas

Pero la estrategia será bien diferente de acuerdo a quién gane el balotaje de este domingo.

De la Espriella, un líder de derecha que admira a Donald Trump y a Javier Milei, y que ha elogiado la política de la motosierra, busca un ajuste fiscal que reduzca el tamaño del Estado hasta en una cuarta parte y promete construir una “patria milagro” que haga crecer la economía al 7% en su eventual gobierno.

Advertisement

Su propuesta se centra en disminuir las cargas tributarias a las empresas y simplificar las regulaciones para estimular la inversión y la economía.

«Colombia no puede seguir tratando sus finanzas públicas con irresponsabilidad ni asfixiando al sector productivo porque de ellas dependen la confianza inversionista, la competitividad, la calificación de riesgo y la capacidad de generar riqueza», señala su propuesta.

El socialdemócrata Cepeda, en cambio, plantea que el Estado asuma un «papel estratégico» para orientar y promover el desarrollo económico, con el foco en reducir la desigualdad con programas sociales, en un país en el que la pobreza alcanza al 28% de la población, según el último dato oficial, de 2025, el más bajo desde 2012.

Advertisement

«El objetivo es un sistema fiscal transparente y justo que financie el desarrollo, proteja a la clase popular y media, cierre brechas de género y garantice que cada peso público llegue con impacto real a todos los territorios y hogares», resalta su plan de gobierno.

Atacar el déficit fiscal será un reto urgente. El camino para hacerlo comenzará a develarse con los resultados de este domingo.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias