Connect with us

INTERNACIONAL

«Un buen día, Paraguay decidió invadir Brasil»: la frase de Lula que generó repudio en el Parlamento paraguayo

Published

on



En medio del conflicto diplomático entre los gobiernos de Argentina y Brasil, el Parlamento paraguayo salió a repudiar una frase de Luiz Inácio Lula da Silva sobre la Guerra de la Triple Alianza. «No olvidemos que, un buen día, Paraguay decidió invadir Brasil», dijo el presidente brasileño para justificar un aumento de la inversión en defensa.

El acto en el que Lula pronunció su frase ocurrió el viernes, poco antes de que estallara el conflicto con Javier Milei. Este miércoles, el Senado y la Cámara de Diputados de Paraguay expresaron su repudio a las declaraciones de Lula. Lo acusaron de «distorsionar» la historia.

Advertisement

En una sesión extraordinaria, la Cámara alta aprobó una declaración para «repudiar enérgicamente» las expresiones de Lula, quien aseguró el viernes pasado, durante una visita a una fábrica de la empresa de defensa Avibras Aeroco, que a su país le gusta la paz, pero que no pueden «olvidar que, un buen día, Paraguay decidió invadir Brasil», y luego lo hizo en Argentina y Uruguay.

Los senadores exhortaron a las autoridades brasileñas a tener «un tratamiento respetuoso, equilibrado y veraz de la historia compartida, en aras de fortalecer las relaciones bilaterales», al tiempo que destacaron que Paraguay es «uno de los países más pacíficos de América del Sur» y que «no representa amenaza alguna a la soberanía ni a la integridad territorial del Brasil».


Según el texto, propuesto por el senador opositor Eduardo Nakayama, los dichos de Lula «distorsionan y simplifican unilateralmente el origen de la Guerra de la Triple Alianza», en la que su país se enfrentó contra Brasil, Argentina y Uruguay, y atribuyen a Paraguay «la condición de agresor exclusivo», omitiendo la invasión del Imperio brasileño a Uruguay.

Advertisement

Las consecuencias para Paraguay de la también conocida como Guerra Grande fueron «catastróficas e incomparables en la historia de América del Sur», subrayó la declaración, al señalar que el país perdió entre el 50 y 60 % de su población, provocó «devastación económica, productiva del país, la ocupación militar prolongada, el saqueo y la imposición de deudas de guerra».


«Esta herida permanece abierta en la memoria colectiva del pueblo paraguayo, y se agrava por actitudes y declaraciones» como las de Lula, añadió el documento.

Advertisement


Durante el debate, el senador opositor Rafael Filizzola dijo que le resulta «indignante» el «banalizar una guerra como esta», al tiempo que lamentó que la Cancillería paraguaya no haya emitido un reclamo oficial.


«El presidente Lula tiene derecho a defender la seguridad de su país, pero no tiene derecho a usar la tragedia paraguaya para justificar armas», expresó el también opositor Ignacio Iramain.


Por otro lado, la declaración de la Cámara de Diputados, también aprobada por mayoría y cuyo texto final se difundió este miércoles, «repudia» las expresiones de Lula «por distorsionar y minimizar la dimensión» de este conflicto bélico, considerado el más cruento de Suramérica.

Advertisement

La resolución, que fue enviada al presidente paraguayo, Santiago Peña, también exhorta al Ejecutivo a «impulsar las gestiones diplomáticas para la restitución» de los trofeos de guerra, como «expresión de justicia histórica».

Uno de los trofeos mencionados es el Cañón Cristiano, una pieza de artillería elaborada en 1866 por Paraguay con el bronce fundido de las campanas entregadas por el pueblo para defender al país en medio de la guerra y que permanece actualmente en el Museo Histórico Nacional de Río de Janeiro.

Advertisement


Los diputados además instaron a que los hechos históricos que han marcado «profundamente» a los pueblos «sean abordados siempre con sensibilidad, responsabilidad histórica y espíritu de reconciliación, honrando la verdad, la memoria de las víctimas y el principio del derecho internacional».

Las declaraciones de Lula causaron indignación entre diversos sectores paraguayos, mientras que el Gobierno ha enfrentado duras críticas ante lo que ha sido calificado como un «silencio» diplomático.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Panamá flexibilizará permisos ambientales y podrá restringir el acceso a zonas protegidas por el impacto de El Niño

Published

on



Las autoridades podrán restringir temporalmente el ingreso a áreas protegidas, fuentes de agua y zonas consideradas de alto riesgo.
Crédito: Andrew Quitmeyer.

El Ministerio de Ambiente autorizó una serie de intervenciones extraordinarias para enfrentar inundaciones y la sequía prevista por el fenómeno de El Niño en Panamá.

Las medidas incluyen dragados, construcción de obras en cauces, instalación de puentes modulares, protección de fuentes de agua y rescate de animales y plantas amenazados.

Las disposiciones aparecen en la Resolución DM-0433-2026, publicada el 7 de septiembre en la Gaceta Oficial. El documento desarrolla las acciones ambientales que podrán ejecutarse durante la emergencia nacional y hasta 60 días después de su finalización, con un límite fijado inicialmente para el 30 de junio de 2027.

Advertisement

Una de las medidas de mayor alcance permite que determinadas obras estatales sean ejecutadas sin completar una evaluación de impacto ambiental, siempre que estén directamente vinculadas con la mitigación de los daños.

La excepción incluye trabajos en cauces, dragados y colocación de puentes modulares para restablecer comunicaciones o reducir riesgos.

Advertisement

Esto abre la puerta a retirar sedimentos, árboles, rocas y otros materiales que obstruyan ríos o aumenten el peligro de desbordamientos. También podrían realizarse adecuaciones destinadas a recuperar el flujo del agua y proteger comunidades, carreteras o infraestructuras amenazadas, aunque la resolución no autoriza intervenciones privadas bajo esta excepción.

La exoneración del estudio ambiental no representa un permiso ilimitado. Cada proyecto tendrá que estar relacionado directamente con la emergencia y quedar inscrito ante MiAmbiente.

Las autoridades deberán documentar su descripción, ubicación y entidad responsable, además de mantener controles que permitan revisar posteriormente sus efectos y el cumplimiento de las medidas de protección.

Advertisement

Las direcciones nacionales y regionales también podrán autorizar el aprovechamiento de madera caída como consecuencia del desastre. La medida permitirá retirar y utilizar árboles derribados por inundaciones, deslizamientos u otros eventos, pero exigirá su registro y la emisión de los permisos y las guías necesarias para transportar los productos forestales.

Las medidas buscan responder tanto a los daños ocasionados por inundaciones como al déficit de lluvias previsto para los próximos meses. Europa Press

Para evitar que esa autorización sea utilizada como cobertura para la tala ilegal, los puestos de control de los organismos de seguridad verificarán las guías forestales emitidas durante la emergencia.

El uso indebido de estos documentos podrá generar sanciones administrativas, además de responsabilidades civiles o penales, dependiendo de la infracción cometida.

Advertisement

MiAmbiente deberá aplicar medidas especiales en áreas protegidas, fuentes de agua y zonas ambientalmente sensibles. La resolución permite restringir temporalmente el acceso a lugares considerados de alto riesgo o severamente afectados, una decisión que podría alcanzar parques, reservas, nacimientos de ríos y otros espacios vulnerables ante incendios, sequías o deslizamientos.

El documento también ordena priorizar el rescate, traslado, cuidado y protección de especies de flora y fauna expuestas a los efectos del fenómeno climático. Cuando resulte necesario, las autoridades podrán establecer centros temporales de rehabilitación para atender animales afectados y preparar su recuperación o posterior retorno a condiciones seguras.

Panamá autorizó hasta $80 millones para atender los efectos de El Niño, aunque los recursos no serán administrados exclusivamente por MiAmbiente.  (Imagen Ilustrativa Infobae)

Otra línea de acción será el seguimiento de los niveles de cuencas hidrográficas, lagos y embalses del país, con atención específica al lago Bayano. MiAmbiente coordinará con el Sistema Nacional de Protección Civil, la Autoridad del Canal de Panamá y otras instituciones el reporte de condiciones que puedan agravarse por la falta de lluvias.

Advertisement

El Instituto de Meteorología e Hidrología de Panamá prevé un déficit de precipitaciones entre octubre de 2026 y marzo de 2027, mientras los efectos de El Niño podrían extenderse hasta mayo. Esta situación amenaza el abastecimiento de agua, la generación hidroeléctrica, la agricultura y la disponibilidad hídrica requerida para las operaciones del Canal de Panamá.

La emergencia tiene una naturaleza doble porque Panamá debe responder simultáneamente a los daños causados por inundaciones y al riesgo de una próxima sequía. Entre enero y agosto, 15,643 personas resultaron afectadas por eventos pluviales, con más de 70% de los casos concentrados en Bocas del Toro y Colón.

El Consejo de Gabinete autorizó hasta $80 millones para obras, bienes y servicios relacionados con la emergencia, mediante procedimientos especiales de contratación. Sin embargo, ese monto no pertenece exclusivamente a MiAmbiente ni constituye una transferencia automática: los recursos deberán incorporarse según la disponibilidad presupuestaria y ser aprobados para cada intervención solicitada.

Advertisement

Las intervenciones estatales vinculadas con la emergencia podrán realizarse sin completar previamente la evaluación de impacto ambiental. (Agencia Andina)

Las medidas provisionales tendrán que ser supervisadas, controladas y fiscalizadas durante toda su ejecución, mientras las dependencias ambientales presentarán informes mensuales.

La rapidez concedida para actuar reduce trámites ante una amenaza climática, pero también exige controles efectivos para evitar que la emergencia termine justificando obras innecesarias, daños ambientales o gastos sin suficiente sustento.

buildings,city,clean up the river bottom,cleaning,cleanliness,day,facilities,heavy equipment,holiday,japan,landscape,lifestyle,machine,promenade,public facilities,river,river alley,river bed,road,shovel car,sidewalk,tokyo,walking,water

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Establishment Dem defeats socialist challenger in crucial battleground Senate primary

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Rep. Chris Pappas on Tuesday won the Democratic Senate nomination in swing state New Hampshire, in a key race that is a must-hold for the Democrats in the midterm elections.

Advertisement

Pappas defeated socialist rival and first-time candidate Karishma Manzur, the Associated Press reports, in the showdown to succeed retiring longtime Democratic Sen. Jeanne Shaheen, the first woman in the nation’s history elected governor and senator.

Republicans haven’t won a Senate election in New Hampshire in 16 years, but they view the open Democrat-held seat as a top flip opportunity in the fight to hold their slim majority in the midterms.

The race between Pappas and Manzur was one of the final fights in a six-month primary season that saw the far-left score a slew of high-profile victories over centrists in what’s been framed as a battle for the Democrats’ ideological future.

Advertisement

THESE 12 MIDTERM RACES WILL DECIDE WHICH PARTY CONTROLS THE SENATE

Manzur, who saw a surge in support in recent weeks, took the fight to Pappas.

«All he wants to do is just get his little cushy job and go to D.C. Go to all these parties and these restaurants and just do whatever the bare minimum is,» she charged in a Fox News Digital interview.

Advertisement

The first-time candidate, scientist with a Ph.D. in biochemistry, and nonprofit leader who is a member of a local Democratic Socialists of America (DSA) group, pushed for universal health care, raising the minimum wage to at least $20 per hour, abolishing ICE, and ending all military aid to Israel for what she argues is the Israeli government’s «genocide» against the Palestinian people in their war against Hamas in Gaza.

Manzur argued that Pappas, who has been supported over the years by the pro-Israel lobby AIPAC, is a «genocide enabler.»

«Chris Pappas has had his turn and has not been able to serve this state honorably. He hasn’t done a good job in serving his corporate donors, his AIPAC foreign-aligned lobbies,» she claimed.

Advertisement

DEMOCRACY ’26: STAY UP TO DATE WITH THE FOX NEWS ELECTION HUB

Democratic Rep. Chris Pappas of New Hampshire, a U.S. Senate candidate, is joined by Sen. Elizabeth Warren of neighboring Massachusetts, at a campaign stop in Dover, N.H. on Sept. 5, 2026. (Jessica Sonkin/Fox News)

Pappas, in an interview with Fox News Digital, said, «Israel’s a historic ally of the United States, the only democracy in the region. And you can say that while you have vehement disagreements with the Netanyahu government as I’ve expressed.»

Advertisement

And referring to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, Pappas said, «I think Netanyahu’s being incredibly reckless right now. He faces voters in a matter of weeks and could lose his election. And I think that would be important to set a new tone for the U.S.-Israel relationship.»

Pappas, who was the frontrunner for his party’s nomination ever since Shaheen announced early last year that she wouldn’t seek re-election, enjoys strong establishment and union backing. And for over a year, as he runs for the Senate, Pappas also takes aim at what he calls a political system «rigged for billionaires.»

Regardless, Manzur charged that Pappas took a page from her playbook.

Advertisement

«It’s really embarrassing and insulting to the people of New Hampshire. He’s been there for eight years. He has not provided any of that sort of populist messages, and now he’s realizing, wait, he’s dropping in the polls, and now he has to catch up,» Manzur charged. «That’s another one of those deceptions that… Chris Pappas always engages in.»

CHECK OUT THE LATEST FOX NEWS POLLING IN THE MIDTERM ELECTIONS

Manzur is aiming to upset Chris Pappas in the NH primary

Democratic congressional candidate Karishma Manzur speaks with supporters during a campaign stop in Dover, New Hampshire, on Sept. 3, 2026. (Paul Steinhauser/Fox News)

Pappas defended his record, noting «I’ve been fighting to change Washington to get big money out of our political system since I got elected to Congress in 2018.»

Advertisement

And Pappas emphasized he’s «appealing to those voters between the 20 and 80-yard line on the political playing field, and there are a lot of them in New Hampshire. This is not a left-wing or a right -wing state. It’s a state of voters who are pragmatic.»

Pappas will face off in the general election against either former Sen. John E. Sununu, who topped former Sen. Scott Brown.

Asked how he’ll unify his party after a primary showdown that turned heated, Pappas said, «I’ve always been able to bring people together, and that’s how you do things in New Hampshire.»

Advertisement

Pointing to the high-stakes head, Pappas said, «Democrats are coming together regardless of how these primaries are shaking out because they understand where the real fight is. This is an election here in New Hampshire that’s going to determine the balance of power in the United States Senate. And Democrats won’t be able to take the majority back in the US Senate if they don’t hold this specific seat here in New Hampshire.»



democrats elections, midterm elections, senate elections, new hampshire, state and local primaries, elections

Continue Reading

INTERNACIONAL

“El Niño” se fortalece y amenaza con marcar un récord: NOAA anticipa cambios de lluvia y temperatura

Published

on



La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos prevé que el actual El Niño se fortalezca durante los próximos meses y mantenga una alta probabilidad de alcanzar una intensidad muy fuerte en el otoño y el invierno boreales de 2026-27. El escenario puede modificar los patrones estacionales de lluvia y temperatura en Estados Unidos, con señales que incluyen más precipitaciones en sectores del sur y el oeste, y menores acumulados en partes del norte.

Según el Centro de Predicción Climática de la NOAA, existe una probabilidad superior al 90% de que El Niño sea muy fuerte durante el otoño y el invierno del hemisferio norte. El organismo también calcula un 69% de probabilidad de que el evento supere en intensidad a los registrados desde 1950, bajo un criterio técnico que considera un valor trimestral del Índice Oceánico Relativo de El Niño, conocido como RONI, igual o superior a +2,5 ℃ entre octubre y diciembre de 2026.

Advertisement

La previsión adquiere relevancia por el alcance climático del fenómeno, que influye sobre la circulación atmosférica del Pacífico y puede afectar el régimen de lluvias de Estados Unidos, América Latina, Asia y Oceanía. La Organización Meteorológica Mundial informó el 3 de septiembre que El Niño ya está establecido y que podría persistir hasta febrero de 2027 con una probabilidad cercana al 100%, aunque señaló que otros factores oceánicos y atmosféricos pueden modificar los efectos regionales.

El Centro de Predicción Climática estima un 69% de probabilidad de que El Niño supere en intensidad a los eventos registrados desde 1950 según el índice RONI. (Erin Woodiel /The Argus Leader via AP)

Qué prevé la NOAA sobre El Niño para el invierno 2026-27

El Centro de Predicción Climática informó que el calentamiento de las aguas superficiales del Pacífico ecuatorial se intensificó durante julio. Las anomalías superaron los +2 ℃ en el Pacífico oriental, mientras que el índice Niño-3.4 alcanzó +1,4 ℃ y el índice Niño-1+2 llegó a +2,9 ℃. De acuerdo con el informe, la atmósfera respondió con patrones compatibles con el fenómeno, entre ellos anomalías de vientos del oeste en niveles bajos y un aumento de las lluvias en áreas del Pacífico central y oriental.

La NOAA clasifica El Niño a partir de observaciones oceánicas y atmosféricas. El fenómeno requiere temperaturas de la superficie marina superiores a los valores normales en una parte del Pacífico ecuatorial central y oriental, junto con cambios persistentes en los vientos alisios, las precipitaciones y la presión atmosférica. Según NOAA Climate.gov, El Niño y La Niña son las fases cálida y fría, respectivamente, de un patrón climático natural denominado El Niño-Oscilación del Sur.

Advertisement

La entidad estadounidense indicó que los modelos climáticos disponibles anticipan una continuidad del fortalecimiento hasta el final de 2026. La posibilidad de un episodio de intensidad histórica se refiere exclusivamente a las temperaturas oceánicas y a los indicadores climáticos utilizados para comparar eventos desde 1950. Esa proyección no implica que Estados Unidos vaya a experimentar condiciones meteorológicas sin precedentes ni permite anticipar el impacto de cada sistema de tormentas.

La Organización Meteorológica Mundial coincidió en que las condiciones del Pacífico tropical respaldan una intensificación adicional durante los próximos meses. Según la OMM, un evento muy fuerte puede alterar los patrones de lluvia, temperatura y circulación atmosférica en amplias zonas del planeta, con riesgos asociados de inundaciones, sequías y calor extremo. El organismo también precisó que esos efectos dependen de las características de cada región y de la interacción con otros fenómenos climáticos.

La OMM informó que El Niño ya está establecido y podría persistir hasta febrero de 2027, aunque sus efectos regionales dependen de otros factores oceánicos y atmosféricos. (REUTERS/Mike Blake)

Qué estados de Estados Unidos podrían recibir más lluvia

Los mapas de perspectivas estacionales del Centro de Predicción Climática para septiembre, octubre y noviembre favorecen precipitaciones superiores a los valores normales en partes del suroeste de Estados Unidos, las Grandes Llanuras centrales y meridionales, y sectores costeros del sureste. Las probabilidades más altas, por encima del 40%, se concentran en áreas del suroeste, la Gran Cuenca y las Montañas Rocosas centrales y meridionales, de acuerdo con el Centro de Predicción Climática.

Advertisement

California está incluida entre las áreas donde un El Niño intenso puede aumentar las probabilidades de una temporada más húmeda. Sin embargo, la NOAA advierte que el patrón no se repite de la misma manera en todos los episodios. Los análisis históricos muestran que varios eventos fuertes coincidieron con más precipitaciones en partes de la costa oeste, aunque también existieron inviernos con resultados distintos en sectores del estado.

El comportamiento de las lluvias está ligado al desplazamiento de las corrientes en chorro, bandas de vientos intensos en altura que dirigen sistemas de baja presión y masas de aire. Según NOAA Climate.gov, El Niño puede favorecer una corriente en chorro más meridional sobre Estados Unidos durante el invierno, lo cual incrementa las posibilidades de precipitaciones en la franja sur del país. Esa señal es más visible durante diciembre, enero y febrero, aunque puede extenderse al inicio de la primavera.

El sureste, la costa del Golfo y partes de las llanuras del sur también figuran entre las zonas con mayor probabilidad de recibir más lluvia durante un episodio de El Niño. El Servicio Nacional Oceánico de la NOAA señala que el fenómeno suele favorecer condiciones más húmedas en el golfo de México y el sureste estadounidense. La formulación oficial se refiere a promedios estacionales y no supone que todas las áreas de esos territorios registren lluvias por encima de lo normal.

Advertisement

Newsweek citó a Tony Fracasso, meteorólogo del Centro de Predicción Meteorológica de la NOAA, quien dijo que California y el sureste podrían concentrar algunos de los principales efectos. La declaración coincide con los patrones históricos descritos por los organismos estadounidenses, aunque el funcionario habló con el medio y no en un comunicado institucional sobre un pronóstico específico para cada estado.

La NOAA indicó que el calentamiento del Pacífico ecuatorial se intensificó en julio y que la atmósfera mostró patrones compatibles con El Niño. (REUTERS/Mike Blake)

Dónde aumentan las probabilidades de condiciones más secas

El mapa estacional de la NOAA señala una leve inclinación hacia precipitaciones por debajo de los valores normales en buena parte de la región de los Grandes Lagos, el noreste y algunos sectores de Washington, Idaho y Montana. El organismo utiliza esa categoría cuando los modelos detectan una probabilidad algo mayor de lluvias inferiores al promedio, pero sin una señal suficiente para establecer una previsión concluyente.

Los antecedentes climáticos muestran que El Niño puede favorecer condiciones más cálidas y secas en áreas del norte de Estados Unidos y Canadá. Según el Servicio Nacional Oceánico de la NOAA, el desplazamiento hacia el sur de la corriente en chorro del Pacífico deja a algunas regiones septentrionales con menos influencia de los sistemas de tormentas invernales. Aun así, el organismo advierte que la distribución de las precipitaciones puede variar dentro de cada estado.

Advertisement

Para septiembre-noviembre, el Centro de Predicción Climática favorece temperaturas por encima de lo normal en gran parte del oeste y el centro de Estados Unidos, los Grandes Lagos, el noreste, Florida y áreas costeras del sureste y del golfo de México. El pronóstico no significa que todas las jornadas serán más cálidas ni descarta irrupciones de aire frío, heladas o episodios de nieve durante el invierno.

La NOAA tampoco elabora a esta distancia pronósticos de acumulación de nieve por estado. Las perspectivas estacionales calculan probabilidades sobre precipitación acumulada y temperatura media, mientras que la nieve depende de factores de corto plazo, como la temperatura local, la altura y la trayectoria precisa de cada tormenta. Por ese motivo, no hay respaldo oficial para afirmar desde ahora que California, Nevada, Utah, Colorado, Nuevo México o Arizona recibirán una cantidad determinada de nieve.

La NOAA aclaró que la intensidad histórica de El Niño no permite anticipar tormentas, inundaciones, nevadas ni acumulaciones de nieve por estado, porque esos impactos dependen de pronósticos de corto plazo. (REUTERS/Mike Blake)

Los antecedentes de 1997-98 y 2015-16 no definen el próximo invierno

Los episodios de 1997-98 y 2015-16 suelen utilizarse como referencias por su intensidad. Según el Centro de Predicción Climática, el ciclo de 1997-98 estuvo entre los más fuertes del registro histórico y coincidió con un invierno húmedo y tormentoso en California y el sur de Estados Unidos. Los informes de la NOAA documentaron inundaciones en California y el sureste, además de lluvias extremas y deslizamientos en Perú.

Advertisement

El Niño de 2015-16 también alcanzó valores elevados en varios indicadores oceánicos. De acuerdo con el Laboratorio Marino y Meteorológico del Pacífico de la NOAA, ese evento fue comparable con 1997-98 en algunas mediciones de temperatura del Pacífico ecuatorial. Sin embargo, los efectos observados en cada región no fueron idénticos, una diferencia que ilustra los límites de las comparaciones entre un episodio y otro.

La próxima discusión diagnóstica sobre ENSO está prevista para el 10 de septiembre. Hasta esa actualización, los pronósticos oficiales ofrecen una guía sobre probabilidades regionales para la temporada, mientras que los avisos meteorológicos de corto plazo determinarán los riesgos concretos de lluvias intensas, viento, inundaciones, heladas o nevadas. Según la NOAA, la población y las autoridades locales deberán seguir esas previsiones diarias y semanales para conocer posibles impactos en sus zonas.

El Niño,precipitaciones,Estados Unidos,meteorología,océano Pacífico

Advertisement
Continue Reading

Tendencias