POLITICA
Un cortometraje que recrea con IA el encuentro entre San Martín y Sarmiento reunió a empresarios y dirigentes de todas las fuerzas políticas

Expresidentes, gobernadores, intendentes y legisladores de todas las fuerzas políticas, además de empresarios, periodistas e investigadores, participaron hoy de la presentación en la Facultad de Derecho de la UBA de “El Libertador”, un cortometraje que recrea con inteligencia artificial el histórico encuentro entre San Martín y Sarmiento en la ciudad de Grand Bourg, cerca de París, en 1846.
Se trata de la primera producción de “Legado”, una iniciativa de Infobae para acercar la historia argentina a nuevas generaciones. La previa de la proyección estuvo a cargo del Regimiento de Granaderos de Palermo, que interpretó el himno nacional.
El acto reunió a un arco político y empresarial heterogéneo: desde Mauricio Macri, presidente del PRO, hasta referentes de La Cámpora como el exministro del Interior Eduardo “Wado” de Pedro, la intendenta de Quilmes en uso de licencia, Mayra Mendoza, o el senador Mariano Recalde, pasando por los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Ignacio Torres (Chubut), Alberto Weretilneck (Río Negro), Claudio Poggi (San Luis), y Jorge Macri (Ciudad de Buenos Aires). Asimismo, se vieron a intendentes como Federico Otermín (Lomas de Zamora), Federico Achaval (Pilar) y Gastón Granados (Ezeiza).

Entre otros empresarios, estuvieron presentes el presidente del Banco Macro, Jorge Brito; el diseñador de calzado Ricky Sarkany; el fundador del Malba, Eduardo Constantini; el conductor Marcelo Tinelli; el productor Gustavo Sofovich; el presidente de Newsan, Luis Galli; el titular de Pan American Energy, Marcos Bulgheroni; y el presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino.
Del ambiente judicial participaron el juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, el juez federal Ariel Lijo y el magistrado Ernesto Kreplak.

A su vez, en representación del oficialismo nacional, estuvieron presentes Bartolomé Abdala, presidente provisional del Senado; el secretario de Prensa, Fabián Fernández; el senador Ezequiel Atauche, el diputado Santiago Santurio, y la legisladora Pilar Ramírez.
También asistieron a la proyección Cristian Ritondo, Fernando De Andreis, Maximiliano Ferraro, María Eugenia Vidal, Juan Manuel Olmos, Diego Kravetz, Gabriel Sánchez Zinny, Sebastián Galmarini, Jorge Telerman, Guillermo Montenegro, Juan Manuel Abal Medina, Hernán Lacunza, Santiago Cúneo, Mariano Cuneo Libarona, José “Pepe” Scioli, Martín Lousteau, Emiliano Yacobiti, Christian Asinelli, Miguel Ángel Pichetto, Ricardo Gil Lavedra, Facundo Manes, Darío Nieto, Emanuel Ferrario, Diego Bossio, Gerardo Zamora, Gerardo Martínez, Pablo Avelluto, Raúl Timerman, Facundo Nejamkis, Jorge Telerman y Emilio Monzó, entre otros.

Daniel Hadad, fundador y CEO de Infobae, explicó el origen de la decisión editorial de producir estos documentales: “Viendo los escasos niveles de lectura en las nuevas generaciones, Infobae decidió comenzar a tratar de contar la historia, nuestra gran historia, de una manera quizás un poco más moderna, utilizando las nuevas herramientas que permite la inteligencia artificial”, afirmó antes de la proyección de “El Libertador”.
Destacó, además, a las figuras de Sarmiento y San Martín: “Nos dejaron un legado, un legado inconcluso; nuestro queridísimo país, el país que amamos todos los que estamos acá esta mañana, todavía no terminó de madurar. Y la maduración necesita, entre otras cosas, además de inteligencia, consensos. Y los consensos requieren tolerancia. Y la tolerancia requiere entender que el disenso nos ayuda, que podemos pensar diferente, que podemos tener distintos matices, pero que eso de ninguna manera nos transforma en enemigos”.
También recordó: “Era muy joven San Martín cuando muere; muere con 70 años. Y del otro lado estaba alguien que se había tenido que exiliar de la Argentina, que era Domingo Faustino Sarmiento, que en tiempos de Rosas no encajaba con la Argentina. Sarmiento, de los tipos más brillantes que tuvo este país, era periodista. Curiosamente, de los primeros cuatro presidentes que tiene la República Argentina, dos vienen de la profesión de periodista. Esperemos que no se repitan esos errores, ¿no?”.
Para cerrar, Hadad agregó: “Disfruto mucho que en este lugar de pensamiento, como es la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, hoy un grupo de hombres y mujeres que adora la historia argentina, donde cada uno de ustedes pone todo lo mejor para que este país esté mejor, podamos encontrarnos y a ver si el legado que nos dejaron lo transformamos de una tarea en una obligación”.

En las primeras filas del salón de actos también se ubicaron altos mandos de las Fuerzas Armadas; el subsecretario de Operaciones de la Side, Diego Kravetz; el fotógrafo presidencial Víctor Bugge, y los periodistas y conductores Jorge Fernández Díaz, Luis Ventura, María Susini, Teté Coustarot, Facundo Pastor, Cristina Pérez, Baby Etchecopar y Nancy Pazos.
El proyecto
“El Libertador”, que dura 20 minutos, recrea el encuentro real de 1846 entre José de San Martín y Domingo Faustino Sarmiento en Grand Bourg, cerca de París, cuando el general tenía 68 años y el sanjuanino, 35. Según historiadores, ambos conversaron un día entero, solos. Sarmiento lo dejó registrado por escrito, y esos textos son la base del guion.

En una combinación de tecnología y talento humano, las voces se grabaron primero, y sobre esa base se construyó todo lo visual. Arturo Puig es la voz de San Martín; Juan Leyrado, la de Sarmiento. Ninguno de los dos actores, figuras del teatro, el cine y la televisión argentina y que también estuvieron presentes hoy en la Facultad de Derecho, aparece en cámara.

Es una dramatización basada en hechos reales, con diálogos recreados a partir de crónicas y documentos de la época. Las imágenes fueron creadas íntegramente con inteligencia artificial por un equipo de más de 15 personas de Infobae, con guion de Marcelo Camaño y asesoramiento histórico de Adrián Pignatelli.
“El Libertador” es la primera entrega de una plataforma que busca recuperar personajes, episodios y conversaciones de la historia argentina, con nuevos contenidos y herramientas para llegar a públicos diversos. Propone una reflexión más amplia sobre las oportunidades que abre la IA cuando se la utiliza de manera responsable en ámbitos como la cultura, la historia y la educación.

El cortometraje tiene fecha de estreno público: el 17 de agosto, a 176 años de la muerte de San Martín, en el sitio de Infobae y en YouTube.
Fotos: Rodrigo Ruiz, Maximiliano Luna, Catriel Bordoni y Ramiro Souto
POLITICA
La Corte dejó firme una condena contra el Banco Provincia y sus directores por no reportar operaciones sospechosas

La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena dictada contra el Banco Provincia de Buenos Aires y sus directivos para que paguen una multa impuesta por la Unidad de Información Financiera (UIF) por no haber reportado como sospechosas determinadas operaciones de clientes.
Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el máximo tribunal desestimó por inadmisibles los argumentos de la entidad y de los funcionarios sancionados.
El Banco Provincia planteaba su inmunidad frente a regulaciones federales amparadas en el Pacto de San José de Flores (PSJF), el acuerdo de paz firmado el 11 de noviembre de 1859 que permitió incorporar a la provincia de Buenos Aires a la estructura constitucional que el resto del país había aprobado en 1853.
Según su mirada, ese pacto brindaba inmunidad contra el poder de policía federal para la prevención del lavado de dinero, que ejerce la UIF en virtud de la Ley 25.246, y por ello el BPBA se encuentra exento de la imposición de cánones y sanciones.
Por Resolución 281/2018, la UIF aplicó multas a los miembros del Consejo de Administración, al oficial de cumplimiento y al Banco de la Provincia de Buenos Aires, por incumplimiento a la normativa antilavado.
Se les imputó no haber reportado operaciones sospechosas ni contar con sistemas de control y monitoreo establecidos por la UIF en su normativa.
A raíz del incumplimiento, que se habría producido entre 2010 y 2013, el organismo del Estado Nacional fijó multas a la entidad y a sus entonces directivos: Diego Rodrigo, José Pampuro (ya fallecido), Javier Mouriño, Omar Galdurralde, Rafael Perelmiter, Daniel Tillard, Gustavo Marangoni, Carlos Rafael Fernández y María Elena Helguera.
La entidad cuestionó la decisión: sostuvo que no había exigido infracción, que la normativa era demasiado indeterminada y que, por su carácter de banco provincial y por las garantías derivadas del Pacto de San José de Flores y de su Carta Orgánica, la normativa nacional no podía desplazar su régimen jurídico propio.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó las multas al sostener que el Banco Provincia se encuentra válidamente alcanzado por la Ley 25.246 y su normativa reglamentaria, y que la actuación de la UIF no vulnera el estatus jurídico especial del banco ni las prerrogativas derivadas del Pacto de San José de Flores, por tratarse de normas nacionales destinadas a la prevención del lavado de activos y la financiación del terrorismo.
Contra ello, el Banco apeló la decisión. Y, tras oír la opinión de la Procuración General, la Corte Suprema desestimó por inadmisible el recurso de la entidad y dejó así firme la sentencia, salvo en el caso de Pampuro tras constatar su fallecimiento.
Conforme a
POLITICA
Una diputada del PRO cuestionó los cambios en discapacidad: “No era lo que veníamos trabajando”

El PRO cuestionó los cambios sobre discapacidad incluidos por el Gobierno en el proyecto de Presupuesto 2027 y reclamó un esquema permanente que garantice previsibilidad a las familias y los prestadores. Durante una entrevista en Infobae al Regreso, la diputada nacional Antonela Giampieri sostuvo que el partido continuará acompañando al oficialismo, aunque marcará límites cuando considere que las medidas se apartan de lo acordado.
“El Gobierno Nacional se equivocó al enviar, con el Presupuesto 2027, el texto que abordaba los derechos de las personas con discapacidad”, afirmó la legisladora. Según explicó, la propuesta oficial se apartaba de un esquema que había sido conversado previamente entre los bloques aliados. “Se equivoca porque va en contra de las personas con discapacidad, va en contra de sus derechos y no era lo que veníamos trabajando”, sostuvo.
Giampieri remarcó que la postura del PRO no implica un quiebre con La Libertad Avanza. “Somos aliados responsables, que acompañamos al Gobierno Nacional en todos los proyectos porque creemos que es así. Y también le marcamos límites cuando no creemos que ese es el camino correcto”, afirmó.
Antonela Giampieri defendió una ley permanente para discapacidad
La diputada cuestionó la continuidad de los esquemas de emergencia y defendió una solución de largo plazo para el sector. “No se puede vivir de emergencia en emergencia ni de parche en parche con la discapacidad”, planteó.
El dictamen de mayoría trabajado en el Congreso incorpora el nomenclador a la ley, de manera que los aranceles que reciben los prestadores tengan un marco establecido. “Lo que hace es que el nomenclador, que es lo que determina el pago de los prestadores y establece un piso, quede en la ley”, explicó.
Además, el proyecto contempla una actualización mensual vinculada con la inflación. “Conseguimos que el nomenclador se actualice todos los meses por inflación para no volver a un sistema que ya lo vimos en el gobierno kirchnerista, donde quedaron desactualizados”, señaló.
Según Giampieri, el proyecto enviado originalmente por el Poder Ejecutivo contemplaba eliminar esa herramienta. “El Gobierno buscaba eliminar el nomenclador”, afirmó.

La iniciativa también mantiene la prestación y el arancel único y establece, para quienes trabajan, un límite de ingresos equivalente a dos salarios mínimos para acceder a las pensiones. A su vez, incorpora capacitaciones para el personal de los prestadores.
El PRO pidió eliminar el capítulo seis del Presupuesto 2027
Giampieri sostuvo que el bloque del PRO comenzó a trabajar sobre las modificaciones apenas conoció el contenido del Presupuesto y que el dictamen fue construido junto con legisladores de distintos espacios.
“Esto lo construimos entre todos, no es que volvió el Gobierno Nacional a enviar un nuevo proyecto”, sostuvo.
La legisladora señaló que el oficialismo aceptaría eliminar el capítulo seis, que contenía las derogaciones cuestionadas por el PRO. “El capítulo seis, sí, exacto”, respondió al ser consultada sobre ese punto.
Para Giampieri, las diferencias sobre discapacidad no deberían afectar el vínculo general entre los bloques. “Es una interna de ellos que no queremos que salpique a la gente con discapacidad”, afirmó.

El debate general sobre el Presupuesto 2027 continuará en la Cámara de Diputados y, según anticipó la legisladora, las rondas de discusión comenzarán el 13 de octubre.
Giampieri también pidió a los bloques que no acompañaron el dictamen de mayoría que reconsideren su posición. “Le pido a la oposición que hoy no firmó el dictamen de mayoría que pueda ver el cambio y que lo vote”, expresó.
Finalmente, aseguró que el PRO seguirá el cumplimiento de las medidas si el proyecto avanza: “El PRO va a seguir de cerca que el nomenclador se siga actualizando por IPC, que los pagos lleguen y que el cronograma de pagos a los prestadores por la compensación se cumpla”.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
PRO,Argentina,discapacidad,Presupuesto 2027
POLITICA
Elecciones en la Argentina 2027: fechas, cargos que se renuevan y todo lo que hay que saber

En 2027 se desarrollarán las próximas elecciones presidenciales en la Argentina. En dicho acto democrático se deciden los distintos cargos políticos como presidente, vicepresidente y gobernador, entre otros.
La importancia de este suceso es de tal relevancia que los ciudadanos buscan saber cuándo se vota en la Argentina y qué se elige.
En caso de continuar la instancia de elecciones primarias, las PASO serían el 8 de agosto de 2027. Así está establecida por la ley 26.571, que indica que esta votación debe hacerse el segundo domingo de agosto.
La elección general presidencial, o primera vuelta, se debe efectuar dentro de los dos meses anteriores a la conclusión del mandato del presidente en ejercicio. Por lo tanto, la votación presidencial de 2027 se debe realizar el domingo 24 de octubre.
En caso de requerirse un balotaje o segunda vuelta electoral, este evento debe darse dentro de los 30 días de celebrada la anterior. Eso significa que el balotaje se haría en noviembre de ser necesario.
Qué se elige y qué cargo se renuevan en las elecciones 2027
En las próximas elecciones se elegirán presidente, vicepresidente y distintas cantidades de bancas del Congreso Nacional (130 diputados y 24 senadores).
Sin embargo, la jornada electoral de 2027 no se limitará únicamente a las autoridades nacionales. Los votantes elegirán al jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Asimismo, 21 provincias de Argentina definirán a sus próximos gobernadores. A ello se sumará la elección de intendentes y diversas autoridades locales, completando un amplio espectro de cargos.
Las jurisdicciones que eligen a sus máximas autoridades ejecutivas en 2027 son:
Cuándo se vota para presidente en la Argentina
Según la legislación vigente, el día de las elecciones generales debe llevarse a cabo el cuarto domingo de octubre, asegurando una fecha preestablecida para el electorado. De esta manera, las elecciones serían el domingo 24 de octubre de 2027.
El Título III del Código Electoral Nacional, sobre los actos preelectorales establece las normas sobre la convocatoria y fecha de elecciones. “La elección de cargos nacionales se realizará el cuarto domingo de octubre inmediatamente anterior a la finalización de los mandatos, sin perjuicio de las previsiones del artículo 148″, remarca la normativa.
A su vez, la legislación detalla sobre los plazos y la forma. “La convocatoria deberá hacerse con 90 días, por lo menos, de anticipación” y expresará:
Qué pasará con las PASO
El oficialismo busca una reforma electoral que termine con las PASO (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias). Para ello la Constitución Nacional exige el apoyo de la mayoría absoluta en el Congreso, es decir la mitad más uno de la totalidad de sus miembros. En el caso del Senado, implica el voto afirmativo de 37 senadores.
Al momento, el oficialismo cuenta con 21 legisladores afines para eliminar las elecciones primarias; esto significa que le falta convencer a 16 senadores de otros espacios políticos.
Cuáles son las condiciones para evitar el balotaje
Según los artículos 97 y 98 de la Constitución Nacional, para que un candidato se imponga en primera vuelta debe sumar el 45% de los votos totales u obtener al menos el 40% y superar al contrincante más cercano por más de diez puntos porcentuales de diferencia.
De no cumplirse estas condiciones, se lleva a cabo una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados en los comicios generales. El ganador del balotaje será quien ocupe el sillón de Rivadavia, sin importar la diferencia de votos entre ambos postulantes.
elecciones presidenciales,ley 26.571,legislación vigente,PASO,artículos 97 y 98,Agenda,Elecciones 2027
POLITICA2 días agoRadiografía del ajuste: Los flancos más criticados de la gestión de Javier Milei entre recortes sociales, crisis previsional y salarios de miseria
ECONOMIA2 días agoEl mercado ya detectó cuál es el bono estrella para posicionarse de cara a las elecciones
POLITICA2 días ago¿Cuándo habla Javier Milei frente a la Asamblea de las Naciones Unidas este 2026?













