La oposición volvió este miércoles a intentar reactivar en el recinto el caso de Manuel Adorni, pero chocó otra vez contra el muro levantado por el oficialismo y sus aliados.

El Frente de Izquierda (FIT) insistió con una moción de censura para desplazar al jefe de Gabinete y la Coalición Cívica (CC) buscó fijar un plazo para que la Comisión de Asuntos Constitucionales dictamine sobre su situación. Ninguna de las dos iniciativas prosperó. Pro, en cambio, defendió el acuerdo alcanzado con Martín Menem para trasladar la discusión a comisión y rechazó las acusaciones de haber blindado al funcionario.

La primera ofensiva estuvo a cargo de Myriam Bregman. La diputada del FIT volvió a reclamar la remoción de Adorni y cargó contra Pro y la UCR por haber frustrado el quorum de la sesión de ayer.

“Vergüenza la dan los que no vinieron, los que trataron de blindar a último momento a Adorni. Son los mismos que se han pasado horas hablando de Ficha Limpia”, sostuvo. Y agregó: “Cuando se trata de los propios, se olvidan de todo lo que dijeron. Son unos caraduras”.

Bregman también apuntó directamente contra el Presidente. “Adorni es Milei. Están blindando a Milei y el plan de saqueo que están llevando adelante”, afirmó. “Corresponde que se vote la moción de censura. Adorni se tiene que ir”.

Su propuesta fue rechazada por 125 votos negativos contra 105 afirmativos.

Minutos después, Maximiliano Ferraro intentó otra vía. El diputado de la CC impulsó un apartamiento del reglamento para emplazar a la comisión de Asuntos Constitucionales y obligarla a dictaminar el martes 30 de junio, el mismo día para el que fue convocada por el oficialismo.

“Este Congreso no puede mirar para otro lado” frente a la situación del jefe de Gabinete, argumentó. “Su situación es insostenible”.

El planteo tenía un objetivo concreto. La convocatoria impulsada por el oficialismo no establece un plazo para emitir despacho, una omisión que la oposición interpreta como una estrategia para dilatar el debate hasta el receso legislativo. El pedido de Ferraro fue rechazado por 122 votos contra 108.

El dato político de la votación fue el acompañamiento de Pro al emplazamiento. “¿Quiere decir que están de acuerdo con dictaminar el 30?”, se preguntaban en los bloques que impulsan el corrimiento de Adorni.

“Una sesión de show”

Tras la votación, tomó la palabra Cristian Ritondo, que salió a defender la estrategia acordada con Menem y rechazó las críticas de la oposición.

“No fuimos convocados al pedir la sesión. La responsabilidad de reunir el quórum es de quien la pide. Queda demostrado que, aunque nosotros hubiéramos estado presentes, no había número. Ayer era una sesión de show”, afirmó.

El jefe del bloque Pro también agradeció a la presidencia de la Cámara por haber convocado a la Comisión de Asuntos Constitucionales para el próximo martes, una decisión que el macrismo y la UCR presentan como el resultado de la negociación con el oficialismo.

Su intervención provocó una inmediata reacción de Germán Martínez. “Nadie te pide nada, Cristian, nadie te pide nada”, lo cruzó desde su banca el jefe del bloque de Unión por la Patria.

Tanto Pro como la UCR difundieron en las últimas horas comunicados para justificar su posición. Ambos sostienen que la negociación con el oficialismo permitió abrir una instancia institucional para discutir el caso Adorni y que, por lo tanto, “el objetivo de la sesión estaba cumplido”. Para los sectores más duros de la oposición, en cambio, la jugada no fue otra cosa que una maniobra para ganar tiempo y evitar que el jefe de Gabinete enfrente una definición política en el recinto.

La banca que dejó Adrián Ravier, designado vocero presidencial de Javier Milei, quedó hoy formalmente en manos de Martín Matzkin, quien prestó juramento al inicio de la sesión especial de este miércoles.

De raíces ligadas al justicialismo pampeano, sobrino de un histórico referente del menemismo de los años 90 y principal alfil de Patricia Bullrich en la provincia, Matzkin ocupó el tercer lugar en la lista de diputados nacionales de La Libertad Avanza (LLA) −en alianza con Pro− en La Pampa, que encabezó Ravier en las elecciones legislativas de 2025 y con la que llegó en soledad al Congreso.

Este miércoles, la senadora estuvo presente en la jura de Matzkin en la Cámara baja, donde el pampeano se mostró rodeado por la tribu bullrichista.

Antes de convertirse en diputado, Matzkin se desempeñaba como subsecretario de Programación Federal y Articulación Legislativa del Ministerio de Seguridad, cargo al que fue promovido de la mano de la ahora jefa del bloque oficialista en el Senado cuando era titular de la cartera.

Matzkin tiene 52 años, es abogado y su apellido es sinónimo de política en La Pampa. Su tío, Jorge Rubén “Toto” Matzkin, fue una de las figuras más influyentes del justicialismo local durante las últimas décadas. Se desempeñó como ministro de Economía provincial antes del golpe militar de 1976, y, tras el retorno de la democracia, fue diputado nacional y se convirtió en una de las principales espadas parlamentarias del menemismo, llegando a presidir el bloque del PJ en la Cámara baja. Hacia el final de la presidencia de Carlos Menem fue viceministro del Interior detrás de Carlos Corach y, durante la gestión transitoria de Eduardo Duhalde tras la crisis de 2001, asumió como ministro del Interior.

Fue en esos años cuando Martín Matzkin comenzó a involucrarse en la actividad política y el armado del PJ de La Pampa. En 2003, cuando Duhalde impulsó la candidatura presidencial de Néstor Kirchner frente a Carlos Menem, su tío quedó envuelto en versiones que lo señalaban, junto al entonces titular de la SIDE, Miguel Ángel Toma, como parte de una supuesta maniobra para perjudicar al santacruceño. El dirigente pampeano siempre rechazó esas acusaciones y sostuvo que trabajó activamente en la provincia para apuntalar la campaña de Kirchner, en línea con la estrategia definida por Duhalde.

Con el paso de los años y el avance de la hegemonía kirchnerista, Martín Matzkin tomó distancia del peronismo y terminó acercándose a Pro, al igual que otros dirigentes de origen justicialista. En La Pampa acompañó la incursión política del exfutbolista de Boca Carlos Mac Allister, quien logró convertirse en diputado nacional en 2013 y fue el primer dirigente del macrismo en obtener representación nacional por la provincia.

En esa misma contienda, su primo Guillermo Matzkin, hijo de Jorge, se postuló por una lista antagonista al kirchnerismo dentro de una interna del PJ provincial, pero −tras no superar las PASO− terminó respaldando la boleta encabezada por Mac Allister.

A la par del triunfo de Mauricio Macri a nivel provincial en 2015, Martín Matzkin fue designado juez de Faltas de Catriló y, casi dos años más tarde, accedió a una representación en el Ente Ejecutivo Embalse Casa de Piedra, la obra hidráulica emplazada sobre el río Colorado, en el límite entre La Pampa y Río Negro, impulsado por el entonces oficialismo nacional. Tras la derrota de Cambiemos, fue nombrado en 2020 síndico de la empresa provincial de energía PAMPetrol, en representación de la oposición.

Con el tiempo se alineó detrás de la figura de Patricia Bullrich. Luego de participar en su campaña presidencial de 2023 y de acompañar el posterior acuerdo entre Pro y LLA que respaldó a Milei en el balotaje para su llegada a la Casa Rosada, Matzkin pasó a convertirse en uno de los principales articuladores libertarios en La Pampa, aunque siempre referenciado en la exfuncionaria nacional y actual senadora. Su desembarco en el Ministerio de Seguridad se produjo en junio de 2024, cuando fue designado en un cargo destinado a la negociación de políticas y proyectos en articulación con provincias, municipios y legisladores.

El año pasado, su candidatura a diputado nacional fue el resultado de reñidas negociaciones entre LLA y Pro para conformar una lista unificada en la provincia. Finalmente ocupó el tercer lugar detrás de Ravier y Adriana García, exconcejal de General Pico y dirigente macrista desde hace más de una década. En las elecciones legislativas de 2025, la boleta nutrida por violetas y amarillos quedó en segundo lugar, a menos de un punto del peronismo y aliados, y consiguió una de las tres bancas en juego: la de Ravier. La salida de este último hacia la Vocería Presidencial abre ahora la puerta para que Matzkin dé el salto a la Cámara de Diputados.