Connect with us

POLITICA

Un organismo de la Iglesia reclama respuestas para atender la emergencia de las personas con discapacidad

Published

on



La Comisión de Pastoral Social del Episcopado pidió “responder sin demoras” a la situación que viven las personas con discapacidad, en momentos en que el Congreso debate un proyecto para decidir sobre la continuidad de la emergencia en ese sector social.

En una declaración difundida por el área de Discapacidad del organismo episcopal, que preside el obispo de La Rioja, monseñor Dante Braida, se afirma que para las personas que enfrentan esta emergencia y sus familias está en juego la posibilidad de sostener tratamientos, terapias, apoyos y condiciones básicas que hacen posible su vida cotidiana.

Advertisement

El pronunciamiento se difundió en medio de los preparativos del viaje del papa León XIV a la Argentina, cuyo programa comprende una visita del Santo Padre al Pequeño Cottolengo Don Orione, en la localidad bonaerense de Claypole, uno de los centros de atención integral de personas con discapacidad más emblemáticos del país.

Reunión de comisión en la Cámara de Diputados para tratar la emergencia en discapacidadSoledad Aznarez

La comisión episcopal advierte que el proyecto de presupuesto 2027 enviado al Congreso deroga normativas centrales de la ley de Emergencia en Discapacidad. “Advertimos que pretender eliminar la cobertura médica obligatoria, fragmentar los aranceles únicos que universalizan el sistema o restringir el acceso a pensiones no constituye un simple ajuste fiscal, sino un desamparo ético intolerable”.

Y expresa que en este tiempo en que el Congreso debate decisiones que tendrán consecuencias sobre la vida de las personas con discapacidad y sus familias, la visita del Papa puede convertirse en una oportunidad para responder una pregunta: “¿Qué sociedad estamos construyendo cuando quienes más necesitan de los demás quedan al margen?”.

Advertisement

“La respuesta del Estado no debe reducirse a una ecuación matemática. Detrás de cada terapia, tratamiento o insumo médico existe una persona real con un proyecto de vida, dolores y esperanzas. El presupuesto público debe erigirse como una herramienta para el desarrollo humano y evaluar la discapacidad únicamente desde una métrica financiera es una práctica de deshumanización que degrada la dignidad de la vida”, se expresa en la declaración.

El organismo de la Iglesia expresa que “la discapacidad no puede ser mirada como un problema que concierne solamente a quienes viven esta realidad y a sus familias. “Nos plantea una pregunta más profunda acerca del tipo de sociedad que queremos construir”, precisa.

Tras señalar que no se puede pensar que la respuesta quede librada a las posibilidades económicas de cada familia, el equipo de Pastoral Social sostiene que “cuando el acceso a los apoyos necesarios depende únicamente de los recursos individuales, corremos el riesgo de que la dignidad y los derechos de las personas queden condicionados por su capacidad económica”.

Advertisement
Marcha de organizaciones sociales contra el contra el veto presidencial a la emergencia en discapacidad, en agosto de 2025Ricardo Pristupluk

Gesto simbólico

El área de Pastoral Social se refiere en la declaración a la decisión del Santo Padre de visitar el Pequeño Cottolengo Don Orione, en Claypole. “No se trata de un hecho casual, sino de un gesto de profundo contenido simbólico: el Papa elige que uno de los primeros lugares de su visita sea una casa donde viven y son acompañadas personas con discapacidad”, advierten los obispos.

Tras recordar que León XIV enseña que cada vida posee una dignidad única e irrenunciable, expresan que la presencia del Papa en ese ligar es “un reconocimiento del valor de estas personas, de sus historias y sus aportes a la comunidad. Y, también una invitación a “revisar nuestra manera de mirar la fragilidad y a preguntarnos qué lugar ocupan en nuestra sociedad quienes necesitan especialmente del cuidado y del acompañamiento de los demás”.

Advertisement

En línea con la encíclica Magnifica Humanitas, de León XIV, el pronunciamiento añade que “la fragilidad no puede ser considerada únicamente como una carencia que debe ser compensada”, al tiempo que llama a humanizar los vínculos, fortalecer la solidaridad y reconocer que “necesitamos unos de otros”.

Expresa, además, que los recursos públicos son limitados y requieren decisiones responsables. “Esas decisiones tienen una dimensión humana y social a ser considerada y requiere, especialmente, escuchar la voz de las propias personas con discapacidad, de sus familias, de los profesionales y de las instituciones que cotidianamente sostienen esta realidad.




Mariano De Vedia,Iglesia,Conforme a

Advertisement

POLITICA

La Liga de Gobernadores del Norte impulsa cambios al cabotaje fluvial

Published

on



La Liga de Gobernadores del norte ayer tuvo un gran triunfo en el Senado y apura un nuevo debate en Diputados.

Luego de la concesión de la creación de una “zona caliente” para obtener tarifas diferenciales de la electricidad para el verano en el norte del país -concesión que se tiene que plasmar en un DNU- los jefes de los estados provinciales ahora empezaron a hacer llegar la lista de temas que les interesa y que presiona sobre el acompañamiento o no de, por ejemplo, el Presupuesto.

Advertisement

Uno de los puntos que les interesa que el Ejecutivo avance y le dé luz verde a su tratamiento tiene que ver con modificaciones a la ley de cabotaje fluvial. Un proyecto que desde el ministerio de Desregulación y Transformación del Estado ven con buenos ojos pero que, fiel a su estilo, plantea cambios más radicales que los que proponen las provincias y que choca de frente con un Congreso alérgico a los pedidos de “el coloso” Federico Sturzenegger.

“Hay proyectos presentados y hay conversaciones. Esto es algo que están pidiendo las seis provincias del litoral”, aseguró a Infobae uno de los impulsores en el Congreso de la Nación.

La intención que plantean es una modificación a la normativa vigente que sea “exclusiva para el transporte fluvial” -dejando afuera al marítimo-. “Hay 6 provincias del litoral fluvial que se benefician y las otras cuatro del norte que van a encontrar en los puertos del litoral una salida más barata para su producción que tener que llevar todo a Rosario, Santa Fe”, agregó.

Advertisement

Los gobernadores buscan modificaciones a la ley de cabotaje fluvial

El pedido que están haciendo los gobernadores -y que tiene que definir la mesa política de Casa Rosada si le da viabilidad o no- es modificar los permisos. En la actualidad las empresas solo pueden contratar barcazas de Paraguay con permisos de un punto a otro y lo que están pidiendo es que los permisos sean anuales y sin la limitante de un solo puerto. “Paraguay tiene la tercera flota de barcazas del mundo y no la podemos utilizar”, se quejó un legislador del norte de la Argentina.

El sistema establece que si un armador carga en una barcaza en el puerto de Ituzaingó (Corrientes) y quiere seguir sumando carga río abajo por la hidrovía Paraná – Paraguay, tiene que gestionar un nuevo permiso en cada puerto.

Presupuesto y Sturzenegger

Este debate quedó dañado por la medida que tomó el ministro Sturzenegger con los prácticos, que tuvo que dar marcha atrás. Hoy no pasa nada que mande el funcionario por el Congreso, hay una decisión bastante unánime que los proyectos que presenta para desregular generan más problemas que soluciones. Un ejemplo de esto es la Ley Hojarasca que está “durmiendo” en el Senado de la Nación.

Advertisement

Pero los gobernadores entienden que todo se define en la mesa política y que hoy el Gobierno necesita tanto de ellos como ellos de la Casa Rosada y ya avisaron cuál es la zanahoria para que estudien el tema.

“Obviamente que este proyecto está cruzado por el debate del Presupuesto”, deslizó otro legislador norteño. “Los gobernadores empiezan a bajar los pedidos de lo que quieren para acompañar el proyecto del Ejecutivo y que no sea deshuesado en el camino”, agregó.

En Diputados hay varios proyectos presentados y comenzaron las conversaciones entre los bloques. Entre las seis provincias suman 54 bancas. La Libertad Avanza es el bloque con mayor presencia (14 diputados), seguida por Unión por la Patria (18, incluyendo a los aliados de Fuerza Patria), y con representación más acotada de PRO, UCR, Provincias Unidas, Encuentro Federal e Innovación Federal. Si se suma el resto de las provincias de la Liga del Norte Grande, suman 59 diputados en total.

Advertisement

Santilli,gobernadores,Norte Grande,Misiones,política,acto oficial

Continue Reading

POLITICA

Dudas y sorpresas entre empresarios e inversores por las respuestas de Milei en Nueva York

Published

on



NUEVA YORK.- Un ejecutivo norteamericano sentado en una de las 16 mesas dispuestas para seguir la presentación de Javier Milei organizada por El Club Económico de Nueva York, una tradicional institución en el corazón de Manhattan que agrupa a líderes financieros y empresariales, quedó sorprendido por las evasivas y gestos de incomodidad del Presidente ante algunas de las preguntas del periodista británico John Micklethwait, editor en jefe de Bloomberg.

Una de las respuestas que más captó su atención fue ante la consulta de Micklethwait sobre una de las razones “por la que tal vez Donald Trump no le tenga tanto aprecio” a Milei es que “hace muchos negocios con China”, siendo que antes de asumir la presidencia era un feroz crítico del régimen. “Uno va a la Argentina y ve los autos BYD por todas partes. ¿Está contento con la relación con China, o preferiría mantener una relación más estrecha con Estados Unidos?“, le preguntó al mandatario.

Advertisement

“Usted me está pidiendo que yo sea un liberal que rechaza ser liberal”, respondió Milei, ante una risa contenida de Micklethwait. ”Los autos no los importo yo, los importan los individuos. Que los compren donde les dé la gana“, agregó. “Puede que en ese punto sea un poco más liberal que Trump ”, dijo, irónico, Micklethwait. “No estoy acá para poner el ‘liberalómetro’”, gambeteó el Presidente.

No fue la única situación de incomodidad sobre la marcha del programa económico y el intento de llevar tranquilidad a los inversores de cara al escenario electoral de 2027. Ese objetivo fue un hilo conductor de las presentaciones de Milei y del ministro de Economía, Luis Caputo, en su paso por Nueva York.

Advertisement

“Fue comentado en la mesa que cada pregunta que le hicieron, Milei la rebatió o evitó con su verdad, y eso no cayó tan bien”, señaló uno de los asistentes al almuerzo, experto en riesgo geopolítico.

Javier Milei, al exponer en El Club Económico de Nueva York. Guillermo Idiart

“Para esta audiencia, sin embargo, la evasión no es tanto como el tono agresivo”, evaluó otro de los asistentes al evento, al recordar que Milei tildó de “ladrón” al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez; de “presidiaria” a Cristina Kirchner, de “enano soviético” al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y de “simios cavernícolas subnormales” a los políticos que tiene “del otro lado”.

“Los empresarios e inversores que no tenían tanta relación con la Argentina no están acostumbrados a eso. No era el ambiente para tener ese tono”, dijo un inversor que escuchó en vivo al Presidente, al hacer alusión al carácter exclusivo de El Club Económico de Nueva York, fundado en 1907 y que reúne de forma muy selectiva a los principales líderes y altos ejecutivos de Nueva York.

Advertisement

“Son cosas que no suman, y por ejemplo, hablar de ‘presidiaria’ puede dar una señal de conflictividad política. No les pareció atinado, es un lugar para mostrar civilidad social. Los norteamericanos no suelen reaccionar bien a eso”, observó el asistente, que pidió reserva. “La gente que va a esos lugares no va a discutir como en una charla de café”, agregó.

El almuerzo se desarrolló en un edificio inspirado en los palacetes de estilo renacentista italiano, construido en 1899 en una imponente esquina del barrio de Midtown Manhattan, con estrictas reglas para mantener la privacidad de sus miembros.

“Las preguntas fueron correctas. ¿Las respuestas? Depende de quién lo evalúe. Los de derecha dicen que fue una masterclass y que humilló al periodista. Los de izquierda, que Milei hizo agua. Yo le hubiese retrucado algunas cosas”, opinó otro participante, que contó que en su mesa un norteamericano de larga trayectoria en distintos ámbitos le sorprendió el ”tono demasiado violento” y que no contestara algunas preguntas en forma directa.

Advertisement
Javier Milei disertó en Nueva York en la sede del Citibank.

“Usted dice que es pro libre mercado, ama a Ronald Reagan, a Margaret Thatcher, llamó a su perro como Milton Friedman. Acaba de hacer un llamado a los inversores a que vayan a la Argentina y lo principal de lo que se quejarán es de los controles de capitales. La pregunta es: ¿cuándo se convertirá en un verdadero libremercadista y dejará los controles de capital?”, aguijoneó Micklethwait a Milei.

El Presidente le recordó que tenía que “tener en cuenta el infierno del que estábamos saliendo”, y a continuación afirmó que “las restricciones están prácticamente todas removidas” y que quedan algunas pocas. “Las vamos a levantar cuando creamos que es el momento de hacerlo”, señaló.

“Yo puedo parecer loco, pero no como vidrio”, le dijo Milei ante las risas del público y del propio Micklethwait. Y se justificó en que debía “tomar reparos” porque “del otro lado” hay “simios cavernícolas subnormales que son capaces de destruir todo y que no les importa estar peor con tal de tener el poder”.

Advertisement

Un inversor que escuchó al Presidente y que conoce en profundidad los movimientos y análisis que se hacen en Wall Street sobre la Argentina señaló que “nadie discute la necesidad de la transformación” en el país, pero a muchos lo que les preocupa es que estos cambios “no den los resultados que Milei espera en el corto plazo” y que las elecciones de 2027 finalmente sean más reñidas de lo que el Gobierno estima.

“Es lo que sintieron muchos de los que estuvieron en la charla de Caputo en la sede del JP Morgan el lunes”, contó un asistente. Muchas de las preguntas al ministro de los cerca de 50 inversores financieros de fondos de largo plazo estuvieron enfocadas en el escenario electoral de 2027, según pudo reconstruir .

Según el ministro, el único factor que les preocupa es el político —que Milei califica de “riesgo kuka”— y no el fiscal, monetario, financiero o cambiario.

Advertisement

La preocupación entre algunos de los inversores que escucharon a Caputo es sobre el nivel de actividad y que el crecimiento se da en sectores como el energético y minero que derraman poco en las ciudades, donde se concentran el comercio, los servicios y la construcción, con el año electoral en el horizonte, dijo uno de los que estuvieron esta semana siguiendo la gira del ministro. “No hay inquietud por las reservas o el acuerdo con el FMI”, añadió.

“Para los inversores no hay plan B a Milei hoy. No ven una alternativa. Para ellos y para el mercado, el peronismo no es atractivo por ahora”, señaló otro asistente a la exposición que dio Caputo.

El ministro y Milei transitaban las últimas horas de su visita a Nueva York -con un encuentro con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en la sede de la ONU- cuando el Indec informó el aumento del índice de pobreza, que llegó a 32,3% en el primer semestre del año, y un retroceso en la actividad económica de 2,9% en julio respecto al mes previo.

Advertisement
Javier Milei saluda a Benjamin Netanyahu, junto con el ministro Luis Caputo y el canciller Pablo Quirno.Presidencia

“Son señales de alerta que aquí en Estados Unidos se miran muy de cerca”, destacó un inversor.

A la par del viaje de Milei, Kicillof estuvo en Nueva York con agenda propia. Participó de una cumbre progresista convocada por The New School, de un desayuno con el alcalde de Nueva York, el demócrata socialista Zohran Mamdani, que reunió a otros líderes internacionales; de reuniones con inversores de la economía real, y una charla en la Universidad de Columbia.

El alcalde Zohran Mamdani y el gobernador Axel Kicillof, en Nueva York.

“Para algunos su viaje fue mejor de lo esperado porque no hubo planteos radicales, como podría haber sido, por ejemplo, revisar el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones [RIGI], las privatizaciones o el acuerdo con el Fondo. Eso les hubiera preocupado a los inversores”, dijo alguien que escuchó al ministro y que también participó de uno de los encuentros de Milei en Nueva York.

Advertisement

“Habló poco de economía nacional y mucho de la provincia. Se mostró como un cumplidor con las obligaciones. No dijo nada del otro mundo”, añadió, aunque evaluó que la foto con Mamdani no fue una buena señal al mercado.

“Muchos de los que apoyan acá en Estados Unidos a Milei lo escucharon a Kicillof y no se fueron con tan mala impresión, aunque esperaban más definiciones en tono de candidato. Es un primer paso”, observó un inversor.

Cuando en una de las reuniones le preguntaron a Kicillof cuáles serían sus primeras medidas en caso de ser electo presidente, “se fue por la tangente”, dijo alguien que lo escuchó. “No asustó -graficó-. Se ve que no se siente cómodo con estos encuentros, pero si quiere ser presidente tendrá que hablar de estos temas con los agentes del mercado”.

Advertisement

El empresario José Luis Manzano fue uno de los que repartió su tiempo y estuvo presente en una mesa junto a Kicillof el martes y que escuchó a Milei en la sede del Citibank el miércoles, en la conferencia “Valores democráticos, libertad económica y seguridad estratégica” organizada por la Fundación Federalismo y Libertad.

“Los inversores somos como los periodistas, tenemos que escuchar a todos”, bromeó un asistente a las reuniones de esta semana en Nueva York.

Un inversor apuntó además que Kicillof “tiene que empezar a pensar” que Estados Unidos, bajo esta administración Trump, está muy involucrado en América Latina, y “no puede despotricar tanto con eso”.

Advertisement

“A Kicillof lo vieron enfocado en el tema fiscal, en la caja, con un perfil más ‘nestorista’. Algunos no se llevaron la mejor impresión en cuanto a que no dio ninguna precisión de medidas de gobierno concretas. No se quiso jugar, diciendo ‘esto es lo que haría distinto’. Creo que no ganó puntos con este viaje entre los inversores”, contó un analista de Wall Street que siguió de cerca la gira.




presentación de Javier Milei,encuentro con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu,Guillermo Idiart,Javier Milei,Axel Kicillof,Nueva York,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“No hubo ganadores, perdió Argentina”: la reacción del peronismo a la sanción de la Ley de Zonas Frías

Published

on


El peronismo endureció su postura después de ausentarse de la votación del proyecto que modificó el esquema de subsidios al gas para las Zonas Frías y cargó contra el oficialismo por el resultado de la sesión en el Senado. Desde Unión por la Patria sostuvieron que no iban a “convalidar un nuevo tarifazo” y denunciaron que el debate terminó enfrentando a las provincias con climas fríos con las de regiones cálidas.

Al respecto, la senadora Juliana Di Tullio fue la que llevó el tono más alto de la reacción. A través de un mensaje en su cuenta de X, acusó al Gobierno de “celebrar la disolución nacional” y afirmó que “bajo extorsión y prebendas obligaron a senadores y senadoras a prestarse al juego perverso de elegir quién prefieren que muera primero: los niños y los ancianos de las zonas frías o los niños y los ancianos de las zonas cálidas”.

Advertisement

La senadora también advirtió que “las tarifas son y serán cada vez más impagables luego de esta jugada siniestra, que terminará en enfrentamientos entre hermanos”. Y remató con una crítica al resultado de la sesión: “El Senado es la cámara legislativa federal y ayer más de la mitad de los representantes se prestaron a quebrar el proyecto de nación. No hubo ganadores, perdió Argentina”.

«Las tarifas son y serán cada vez más impagables luego de esta jugada», aseguró di Tullio. (Foto: captura X @ditulliojuli)

En paralelo, el interbloque justicialista difundió un documento para explicar su decisión de retirarse de la votación. Allí sostuvo que el proyecto reducía beneficios para los usuarios de las Zonas Frías sin ofrecer una respuesta concreta para las denominadas Zonas Cálidas del NEA y el NOA, por lo que rechazó avalar una iniciativa que, según planteó, profundiza las desigualdades en el acceso a la energía.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias