POLITICA
Un presidente con el método del escrache

Nada podría ser como parece. Un alto funcionario del Gobierno aseguraba ayer que el alboroto de Javier Milei en Brasil, durante el furioso fin de semana último, fue una sobreactuación del presidente argentino por una sugerencia de Donald Trump para que ayude a la familia Bolsonaro en el país vecino y perjudique al actual mandatario brasileño Lula da Silva. Lula buscará la reelección frente a Flávio Bolsonaro el próximo 4 de octubre; este Bolsonaro es hijo del expresidente de ese país, Jair Bolsonaro, condenado por el Tribunal Supremo de Justicia a 27 años de cárcel por el delito de liderar una organización criminal que intentó un golpe de Estado en 2023 para impedir que Lula asumiera la presidencia. Pero ningún funcionario del Gobierno dice saber si Trump le pidió tanto a Milei o si este decidió por su cuenta llegar hasta donde ningún otro presidente argentino había llegado en sus controversias internacionales.
En ese mismo fin de semana, Milei vio desde un stand de la Exposición Rural a José Ignacio de Mendiguren y le gritó, desaforado, “ladrón”. De Mendiguren fue un mal ministro de Duhalde y, más tarde, se camufló como presidente de la Unión Industrial cuando ya tenía el corazón cooptado por el peronismo massista. Con todo, un presidente de la Nación que se precie no puede imitar los modos del escrache que inauguraron aquí Quebracho y La Cámpora.
Sin duda, los desmanes que Milei protagonizó en Brasil fueron peores porque comprometieron con sorprendente inconsciencia el futuro de su país. Bolsonaro padre está bajo el régimen de prisión domiciliaria por su delicado estado de salud. La decisión de prorrogar la prisión domiciliaria del expresidente brasileño de forma indefinida la tomó el vicepresidente de ese Tribunal, Alexandre de Moraes, el mismo que decidió prohibirle a Milei que visitara al patriarca de los Bolsonaro en su casa cuando fue a Brasil en el fin de semana, que el Presidente convirtió aquí y allá en días de saña y delirio. De Moraes, tildado por Milei de “basura calva”, argumentó que Bolsonaro no podrá recibir visitas políticas antes de las elecciones presidenciales de octubre.
Nunca antes se había visto a un presidente tratar de la manera que Milei trató a Lula o a un juez supremo de un país extranjero sin que estos le hayan hecho nada ni le hayan dicho nada. Pero, ¿es una estrategia sobreactuada de Milei ante una sugestión de Trump o responde de algún modo a la necesidad de Milei de volver a la furia que lo hizo presidente en 2023? Las últimas encuestas en poder del gobierno indican que el Presidente está en el límite mismo, o por debajo del límite, de su reelección en primera vuelta dentro de más de un año. La última encuesta de Poliarquía coincide con aquellas mediciones. Si su porcentaje de votos en octubre de 2027 fuera de menos del 40 por ciento, Milei deberá ir a una segunda ronda electoral con el segundo candidato más votado. Y no importará la diferencia de votos en la primera vuelta de esos comicios. No obstante, nada justifica semejante empellón verbal y público del mandatario argentino a un presidente votado por su sociedad, en abierta campaña, además, a favor del candidato opositor a Lula. Si eso no es injerencia en los asuntos internos de otro país las palabras habrán perdido su sentido.
Milei, ni su canciller, Pablo Quirno, quien aplaudió al presidente argentino durante su diatriba contra Lula, tuvieron en cuenta los datos económicos que deberían prevalecer por encima de las ideologías. La influencia de la ideología en la política exterior es nociva si la aplica Cristina Kirchner, que la aplicó, o si la practica Milei. La única frontera que no existe para impedir el principio de no injerencia en asuntos internos de otro país son la violación de los derechos humanos o la ruptura del orden democrático mediante un golpe de Estado en un determinado país. Esta es una regla nueva, que antes no existía en la política internacional. Por eso, Fidel Castro estuvo tantos años en el poder refugiado injustamente en ese principio. De todos modos, la progresía o el liberalismo de sus gobernantes no son motivos para alterar las relaciones entre dos países.
La falta de respeto a la investidura presidencial de otro presidente le resta autoridad moral a un jefe del Estado para reclamar el respeto a su propia investidura. En síntesis, lo que Milei provocó con Brasil tiene el tamaño de una gravedad nunca vista antes. Para empeorar las cosas, este martes se sumó a la polémica la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en solidaridad con Lula y con serios cuestionamientos a Milei por la forma con que trató al mandatario brasileño. México y Brasil son las dos principales economías de América Latina.
Aunque esa no es la razón principal por la que todos los presidentes deben respetar a sus colegas, es oportuno recordar que Brasil es el principal socio comercial de la Argentina y que el comercio bilateral es de unos 30.000 millones de dólares anuales. Brasil es también el principal destino de las exportaciones industriales argentinas; ambos países, nucleados en el Mercosur, constituyen el principal mercado exportador de productos agropecuarios del mundo. Por eso extrañó aún más la presencia risueña y despreocupada al lado de Milei del canciller Quirno, que es también un economista diplomado en la Universidad de Pensilvania, en los Estados Unidos. Sabe, por lo tanto, la importancia real y estratégica de Brasil para la economía argentina.
Lula ha hecho también sus travesuras en la Argentina. Estuvo muy cerca de Daniel Scioli, en 2015, cuando este compitió con Mauricio Macri; dicen que le confesaba al entonces perdidoso candidato peronista (actual mileísta convencido, vale recordar) que su triunfo era esencial para conservar una línea progresista en América Latina y se puso abiertamente de su lado. Luego, fracasado el intento de aupar a Scioli a la presidencia, en 2019 se ocupó personalmente de apoyar a Alberto Fernández, a quien recibió en la sede de la Policía Federal de Curitiba, donde estaba preso acusado de corrupción; el político argentino era en ese momento solo un candidato que enfrentaba a Macri para impedir la reelección de este. Lo logró.
Antes, Alberto Fernández y el excanciller de Lula, Celso Amorim, recorrieron el mundo en defensa del expresidente brasileño que sobrellevaba acusaciones de prácticas corruptas. Por esos trámites, Alberto Fernández conoció al papa Francisco, a quien había visto de casualidad una sola vez cuando el entonces Pontífice era el cardenal de Buenos Aires. En 2023, Lula le envió unos veinte asesores electorales a Sergio Massa cuando este competía contra Milei por la presidencia. Lula siempre invocó la importancia de la Argentina en la configuración ideológica de América Latina. Fue improcedente que un presidente extranjero incursionara en cuestiones internas argentinas, pero Milei rompió todos los moldes previos cuando lo llamó a Lula “ladrón” y “presidiario”. Lula se metió en cruciales elecciones argentinas, pero nunca insultó a ningún presidente argentino, al menos públicamente.
Hasta hace poco, los presidentes convivían pacíficamente en el mundo con presidentes de otras ideologías. Trump rompió esa tradición cuando comenzó a agredir verbalmente a sus propios aliados de Europa o cuando descerrajó una guerra innecesaria contra Irán, a pesar de que el régimen de Teherán mereció siempre la protesta internacional por sus opresiones a los ciudadanos iraníes y por su promoción de atentados en países extranjeros, como los dos que impulsó y financió en la Argentina. En América Latina sucedía lo mismo. De hecho, hasta la misma Cristina Kirchner se llevó muy bien con Sebastián Piñera, el presidente chileno de derecha moderada que gobernó su país durante casi todo su primer mandato con la expresidenta argentina también en funciones en su país. Macri cohabitó en el sur de América con el progresista Tabaré Vázquez en Uruguay. El propio Tabaré Vázquez confesó luego que “con Macri resolví en 10 minutos cuestiones bilaterales que no había podido resolver con el kirchnerismo durante años”.
La chilena Michelle Bachelet fue presidente cuando Macri lo era de su país; Bachelet tiene una larga carrera política en el socialismo chileno, que formó parte de la Concertación, una alianza de centroizquierda que gobernó Chile desde el fin de Pinochet, en 1990, hasta el arribo de outsider Gabriel Boric en 2022, aunque ese período de 32 años incluyó también dos mandatos de Piñera, que no perteneció a la Concertación. Macri y Bachelet convivieron sin sobresaltos. Piñera y la concertación eran el establishment político chileno hasta que llegaron los outsiders Boric, de izquierda, y el actual José Antonio Kast, de derecha. Ni Boric ni Kast cometieron las transgresiones del presidente argentino. No todos los outsiders son lo mismo. A Macri, presidente de la Argentina en ese momento, le tocó también reunirse dos veces con la entonces presidenta brasileña, Dilma Rousseff, del lulista Partido de los Trabajadores, y los dos se entendieron sin arrebatos de ningún lado.
La furia de Milei contra Lula llevó a la diplomacia de Brasil a tensar las cuerdas con la Argentina. El canciller brasileño, Mauro Vieira, es un experto en la Argentina porque fue un excelente embajador de su país en Buenos Aires durante varios años. Vieira, un diplomático de carrera, llegó al extremo de calificar de “provocación sin precedentes” lo que hizo Milei en San Pablo cuando el fin de semana se fue a apoyar al hijo de su amigo Bolsonaro. Luego, Vieira llamó en consulta al embajador brasileño en Buenos Aires y él conoce la gravedad de esa decisión, que precede por lo general al retiro del embajador de un país. Es probable que Brasil no tome esa resolución por el momento porque valora lo suficiente la relación con la Argentina como para no darle tanta importancia a lo que dice (y a cómo lo dice) un presidente argentino con fama mundial de disruptivo, salvo la chicana del partido lulista de pedirle a la Justicia que investigue quién pagó el viaje de Milei. Es improbable también que no lo haga porque nadie pueda responder esta pregunta: ¿lo perjudican o lo benefician a Lula semejante agravios por parte de un presidente argentino? Lula es el jefe político de una nación con históricos rasgos nacionalistas.
Dicen en Madrid, por ejemplo, que el jefe del gobierno español, Pedro Sánchez, otra obsesión de la cólera mileísta, lo deja hacer y decir al mandatario argentino cuando este pasa por España, porque comprobó que le hace más bien que mal las injurias de un dignatario extranjero. Sánchez sobrelleva una historia de corrupciones demasiado cerca de él, pero la sociedad española prefiere juzgarlo ella y no dejar ese veredicto en una lengua foránea, que carece de inhibiciones. La otra pregunta que no tiene respuesta es cómo será en adelante la relación entre la Argentina y Brasil, sobre todo la que refiere al intercambio comercial. Como dice Andrés Malamud, si no pasara nada entre los dos países “entonces el mundo está cambiando ante nuestra vista”. Trump habrá inaugurado una nueva era en las relaciones internacionales, y la Argentina habrá cambiado su histórica política exterior que optó por el multilateralismo y respetó a todas las naciones. Habrá triunfado una política exterior de exclusivo sometimiento a las políticas de Washington y se habrá impuesto la paradoja en la que coexisten la ofensa y la subordinación.
furioso fin de semana,Lula da Silva,ladrón,Por qué Milei insulta a Lula,risueña y despreocupada,La aprobación del Gobierno cayó en julio según distintas encuestas, en sintonía con el índice de la universidad Di Tella,Joaquín Morales Solá,Javier Milei,Lula da Silva,Donald Trump,Conforme a
POLITICA
La lección que prepara Milei, la candidata a vice y la sorpresiva variante de las PASO que resolvería la interna del PJ

Javier Milei insiste en que compite contra sí mismo. En el menguante del rugido, el León encontró en Sea Lion (León marino), el cuco petrolero detrás de Malvinas, el lugar de contrincante que la oposición no logra ocupar. Pero detrás de la causa sagrada, que el Gobierno montó como una última batalla hacia la reelección, hay bombas difíciles de desactivar.
La imagen del Presidente tocó fondo (35% de positiva, según AtlasIntel) y aparece un fenómeno nuevo. Según la última encuesta de Giacobbe, casi la mitad (47,8%) considera que el plan económico es equivocado y que sufre sin sentido. El desánimo es mayor frente al 39,2% que sostiene la idea de resistir el ajuste a la espera de un alivio futuro.
Que la inflación de agosto (1,7%) haya sido la más baja en 14 meses es un logro que la gestión libertaria no termina de capitalizar porque ahora la preocupación social es por el empleo y el poder adquisitivo. El sentir de una clase media presa de la teoría del derrape es “para qué me sirve que bajen los precios si no puedo consumir”.
La caída en la industria (-4,9%) y de la construcción (-4,5%) en un año confluye en un nuevo trauma, resumido por un industrial: “Tengo tres hijos: dos viviendo afuera muy bien, pero el que está acá -profesional, 35 años- siente que no va a poder nunca tener los logros que yo alcancé”. Movilidad social descendente. El ancla fiscal clavada en los sueldos.
El Presidente insiste en el programa económico a pesar de las inquietudes de la mesa política. Otra vez Patricia Bullrich vuelve a ser la voz de la conciencia libertaria para reactivar el mercado interno.
Mañana, Milei recibirá a los diputados y senadores libertarios para adoctrinarlos sobre las próximas batallas en el Congreso: morosos y Presupuesto 2027. Los legisladores tienen que ir leídos: La economía en una lección, el libro de Henry Hazlitt, que Milei les regaló en el último encuentro.
Inspirado en el pensamiento del economista francés Frédéric Bastiat y en la parábola de la ventana rota de “lo que se ve y lo que no se ve”, Hazlitt sostiene que la mayoría de los errores en las políticas públicas provienen de una visión miope sobre el impacto inmediato sobre un sector visible: evaluar una medida solo por sus efectos de corto plazo y el beneficio de una medida únicamente para un grupo de interés (como una industria, un sector laboral o un gremio), ignorando el coste repartido sobre el resto de la sociedad o los consumidores. Milei atado al mástil.
Todo el aparato comunicacional del gobierno al servicio de la causa Malvinas parece insuficiente para desatar el verdadero nudo libertario: que el ajuste vuelva a tener un sentido.
Igual corre con la ventaja de la parábola de Marcos Juárez. En el kilómetro cero del macrismo ganó el peronismo. Pero no es que el PJ sumó votos. Hubo una oferta de derecha dividida y un escenario clave, que puede repetirse en la primera vuelta presidencial: que los desencantados de Milei no vayan a votar.
Un hábeas corpus incómodo detrás de la visita del Papa
Un dato aún secreto, pero muy significativo para la intriga libertaria en torno a la visita del Papa, que, como anticipamos acá, tendrá un fuerte mensaje social con las recorridas a la cárcel de Devoto y el Cottolengo Don Orione.
La agenda confidencial de León XIV en la Argentina incluiría una visita en Luján a una obra de Familia Grande Hogar de Cristo, la federación que impulsó el hábeas corpus que suspendió la aplicación de la ley de la imputabilidad de los menores a los 14 años.
Los libertarios ven conspiraciones. La jueza Marta Pascual tiene genealogía duhaldista. Aún hoy Eduardo Duhalde sigue yendo a las fiestas de los viernes del juez federal de Morón, Jorge Rodríguez, en la Quinta Vacarezza, a la que asiste la crema de la casta.
El miércoles, el gobierno de Axel Kicillof deberá presentar ante el juzgado el plan de obras y plazos para adecuar la infraestructura a los estándares exigidos.
En la Provincia, ya hay superpoblación en los institutos de menores: 676 alojados. Los datos son alarmantes. Según el Registro Integral de Niñez y Adolescencia de la Provincia de Buenos Aires, la capacidad operativa es de 64 plazas, es decir, hay un sobrecupo del 956% (612 menores), y solo 8 plazas cumplen el 100% de los estándares.
Del total de 676, 343 tienen entre 16 y 17 años ; 274 son mayores de 18 años; 56, entre 14 y 15 años; y 3 son menores de 14 años.
La Provincia estima que, con la aplicación de la nueva ley, habrá un 75% más de internos en los próximos doce meses. Esto es 507 más.
Pero el plan que el gobierno de Kicillof expondrá el miércoles ante la Justicia queda chico: planea sumar 338 plazas. El paper detalla:
- Virrey del Pino: 160 plazas
- Complejo Abasto: 100 plazas
- EVA I y EVA II: 40 plazas
- Lomas de Zamora: 24 plazas
- Recepción La Plata: 14 plazas
La inversión inicial es de $15.394 millones. El argumento de la Provincia será que el gobierno de Milei no cumple con el financiamiento que ordena la nueva ley. “En 2024, el gobierno nacional cortó el financiamiento al sistema penitenciario. La deuda total es $15.209 millones. Actualizado a julio de 2026 asciende a $65.222″, dicen cerca de Kicillof.
La nueva versión para superar las PASO
El gobernador bonaerense intenta sostener una candidatura presidencial insinuada mientras Cristina Kirchner y Sergio Massa hacen de las suyas.
La última inventiva que anda dando vueltas es una nueva versión de las PASO: la posibilidad de que en una interna, la lista que pierde sea incluida en la ganadora. Es la única opción para salir de la trama del que gana, pierde. El poder de daño de los perdedores.
La idea es parecida a la que alguna vez insinuó en privado Daniel Scioli para las PASO de 2023. El exgobernador decía que el peronismo debía definir una fórmula en una interna: el que sale segundo es el candidato a vicepresidente.
Los ensayos crecen por la impotencia del oficialismo para conseguir los votos para eliminar las PASO. Una condición que Karina Milei cree necesaria para dividir al peronismo y para que el Presidente pueda ser reelegido en primera vuelta. La segunda, sin reaseguro.
¿Sería también una opción para La Libertad Avanza frente al descenso de Milei y el ascenso de Bullrich? Hasta ahora impera el dedo de la Hermana de Hierro.
Bullrich pide pisar el acelerador para una reactivación. En el lulekarinismo señalan un freno en el Senado a los proyectos de la Casa Rosada. “Los senadores son más exigentes”: la respuesta de la presidenta del bloque libertario.
En Santa Fe, creen que Romina Diez será la candidata a vice de Milei. En Córdoba, admiten que Gabriel Bornoroni será candidato solo si el peronismo va unido.
Señales. El homenaje a José Manuel de la Sota de Candelaria, la mayor del clan, logró reunir a Martín Llaryora y Juan Schiaretti. Detrás, siempre Massa. La ausente con ruido: Natalia de la Sota, diputada nacional, a quien el exministro de Economía baraja para una fórmula. La zona núcleo, esquiva al kirchnerismo, es la búsqueda del tesoro perdido para el peronismo.
Dos Argentinas como si existiera la maldición de poder integrarlas. El programa de Milei, atado a la energía. “Vaca Muerta es equivalente a tener a Messi o Maradona” fue el mensaje en el Seminario Internacional de GLP organizado por la Universidad Austral, del que participaron los máximos ejecutivos de TGS, YPF y SACDE.
Claudio Tapia también busca salvarse con Messi. “Chiqui” quiere despedir al excapitán en tres partidos: dos en la Argentina y uno en el exterior.
El plan del presidente de la AFA era mantener el aura de Leo hasta anunciar el adelantamiento de las elecciones en la Asociación del Fútbol Argentino para octubre de 2027, en coincidencia con la campaña presidencial.
“Será mi último mandato hasta el Mundial 2030 y después me retiro”, prometió para calmar los ánimos de los que preparan el relevo. Pero la decisión de Messi de renunciar antes de la Copa América de 2028 complicó los planes de Tapia, justo ahora que la Justicia empezó a investigarlo por enriquecimiento ilícito. Hasta ahora, Tapia estaba más cerca de Kicillof, candidato. Hay un tapado entretenido en pergeñar diabluras.
Bombas que se activan y se desactivan.
El 1 de mayo de 1982, durante la Guerra de Malvinas, un avión argentino tiró por error una bomba al buque de carga ELMA Formosa. El artefacto de 250 kilos cayó sin explotar en la bodega, entre las bolsas de papa. El suboficial Pedro Prudencio Miranda llegó en bote de goma bajo un fuerte oleaje y logró desactivarla a oscuras.
¿Las denuncias seriales del Gobierno contra petroleras y directores pueden ser un bumerán? ¿Una bomba lanzada sobre un blanco propio?
Javier Milei, Karina Milei, Patricia Bullrich, Sergio Massa, Axel Kicillof, cristina kirchner, Claudio Tapia
POLITICA
Trump habló de una posible guerra por Malvinas y dijo que podría intervenir para resolverla

Donald Trump volvió a referirse al conflicto por las Islas Malvinas y advirtió sobre las consecuencias que tendría una eventual guerra entre Argentina y el Reino Unido. Durante su visita a Irlanda, el presidente estadounidense calificó ese escenario como un “desastre potencial” y aseguró que podría intervenir para intentar resolver la disputa.
Las declaraciones fueron realizadas este sábado en Dublín, luego de una reunión con el primer ministro irlandés, Micheál Martin. Ante una consulta de periodistas, el primer mandatario sostuvo que los dos países están actualmente enfrentados por la cuestión de las islas y afirmó que podría ser convocado para mediar.
“Estoy seguro de que me llamarán para intervenir en ese desastre potencial, pero si lo hacen, probablemente podré resolverlo”, afirmó el mandatario.
La nueva intervención de Trump se produce después de que en las últimas semanas cuestionara la posición histórica de Washington respecto de la soberanía británica sobre las islas y dejara abierta la posibilidad de modificar su postura.
El Gobierno ampliará las denuncias penales por la explotación de recursos en las Islas Malvinas
Trump cuestionó si Reino Unido defendería las islas
Durante sus declaraciones, Trump puso el foco en la distancia geográfica entre las Malvinas y el Reino Unido.
El presidente estadounidense recordó la guerra de 1982 y planteó dudas sobre la posibilidad de que Londres estuviera dispuesto a repetir una operación militar para defender el archipiélago.
“Los británicos se apoderaron de ellas”, sostuvo Trump al recordar el conflicto histórico por las islas.
También mencionó problemas internos que, según su visión, enfrenta actualmente el Reino Unido, entre ellos la inmigración y la energía.
“Tienen un pequeño problema con la inmigración, con la energía y otros problemas que resolver, así que no sé si van a estar dispuestos a viajar tan lejos”, afirmó.
Trump incluso hizo referencia al tiempo que demandaría un eventual desplazamiento militar británico hacia el Atlántico Sur: “Hablamos de semanas en barcos”.
El nuevo mensaje de Trump sobre Malvinas
A comienzos de septiembre, Trump ya había evitado garantizar que Estados Unidos respaldaría al Reino Unido ante un eventual conflicto con la Argentina.
Consultado específicamente sobre si Washington acudiría en ayuda de Londres, el mandatario recordó que durante la guerra de 1982 los británicos lograron recuperar las islas, pero destacó nuevamente la distancia del archipiélago.
En aquella oportunidad, sus declaraciones estuvieron vinculadas también con el malestar de la Casa Blanca por la posición del Gobierno británico frente a la guerra contra Irán.
La relación entre Trump y Londres quedó tensionada durante el conflicto en Medio Oriente, y el presidente estadounidense cuestionó en distintas oportunidades el nivel de apoyo británico a las operaciones de Washington.
Malvinas, entre la ilusión y el desafío de financiar el nuevo giro de Milei
Milei endureció el reclamo argentino
Las nuevas declaraciones del presidente estadounidense llegan en medio de una renovada ofensiva diplomática del Gobierno de Javier Milei por la soberanía argentina sobre las Malvinas.
La Casa Rosada intensificó su reclamo a partir del avance del proyecto petrolero Sea Lion, impulsado por empresas que operan en el área de las islas.
Milei advirtió recientemente sobre el riesgo de que las compañías vinculadas con la explotación hidrocarburífera avancen sobre las reservas ubicadas en el Atlántico Sur.
“Si hoy no actuamos con firmeza y celeridad, en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar”, había señalado el Presidente.
A partir de esa decisión, el Gobierno argentino impulsó nuevas sanciones contra empresas y personas vinculadas con actividades hidrocarburíferas en las islas y avanzó con presentaciones judiciales y diplomáticas.
El Ejecutivo también trabaja en una reforma legislativa para endurecer las sanciones contra compañías argentinas y extranjeras que participen de la explotación de recursos naturales en el archipiélago.
Reino Unido mantiene su postura
Mientras Trump volvió a plantear la posibilidad de intervenir en la disputa, el Reino Unido mantiene su posición histórica respecto de la soberanía de las islas.
El Gobierno británico reafirmó durante los últimos días que considera incuestionable su soberanía sobre las Malvinas y que continuará defendiendo el derecho de los habitantes del archipiélago a determinar su futuro.
Londres también cuenta con una presencia militar permanente en las islas, además de una estructura de defensa destinada a responder ante cualquier eventual amenaza.
Por ahora, no existe un escenario concreto de enfrentamiento militar entre ambos países. Sin embargo, la escalada diplomática volvió a colocar a las Malvinas en el centro de la agenda internacional.
La entrada Trump habló de una posible guerra por Malvinas y dijo que podría intervenir para resolverla se publicó primero en Nexofin.
Argentina,Bomba del día,Donald Trump,Islas Malvinas,Reino Unido
POLITICA
Milei y dos eventos de la “batalla cultural” en Estados Unidos, con el reclamo por Malvinas de fondo

Dos flyers muy similares, con la misma foto de Milei, circulan para dos actividades distintas en las que, confirmaron fuentes oficiales, participará Javier Milei en Estados Unidos. Una será en septiembre, la otra en octubre. Ambas se montan sobre la “batalla cultural” libertaria, y se organizaron antes de que el Presidente y Santiago Caputo instalaran la “causa Malvinas” como bandera principal del Gobierno, hace dos semanas. Ahora, los encuentros se celebrarán con un trasfondo internacional más pesado: la tensión con el Reino Unido, reactivada en los últimos días, y la relación de Milei con Donald Trump a semanas de las elecciones legislativas en Estados Unidos del 3 de noviembre.
Milei mantiene en pie ambas visitas, a pesar de que La Derecha Diario organiza el segundo encuentro en la capital de EE.UU. y eso remite a Fernando Cerimedo. Casualmente, la fecha en que está previsto que declare la expareja del fundador del medio coincide con la visita de Milei a Nueva York para el primer encuentro. “No tiene que ver una cosa con la otra, además él (por Cerimedo) vendió su parte mucho antes de la organización de este evento”, dijeron en la cúpula violeta.
Milei acaba de suspender el viaje que tenía previsto a Reino Unido, en medio de la escalada por Malvinas. Fuentes oficiales no descartan que use ambas tribunas para reivindicar el reclamo argentino, además de defender la administración Trump y exponer su programa económico ante audiencias integradas, fundamentalmente, por empresarios y banqueros de Manhattan, miembros de la comunidad judía y diplomáticos.
El evento de septiembre: invitado por su paso por la ONU
El primero es en Nueva York, el 23 de septiembre. Milei fue contactado directamente por la Fundación Federalismo y Libertad (FyL), con sede en Tucumán, que a su vez actuó tras el contacto del International Republican Institute (IRI), instituto con sede en Washington que tuvo a Marco Rubio en su board y quería sumar al Presidente a su nómina de invitados. El anfitrión será Citibank, que puso auditorio propio en sus oficinas centrales de Nueva York para la actividad que, aseguran los organizadores, tendrá acceso gratuito, pero por invitación exclusiva. El espacio tiene capacidad para unas 400 personas.
Milei ya tenía trato con FyL: en diciembre de 2024 viajó a Tucumán para la Cena Anual de la fundación, donde recibió el premio “Juan Bautista Alberdi”. En marzo de este año pasó por otro de sus foros, y antes de llegar al poder solía participar de sus actividades, al menos anualmente.

La invitación a este encuentro, según pudo reconstruir este medio, surgió porque desde FyL ya sabían que Milei estaría en Nueva York por la Asamblea General de la ONU —la fecha del discurso por la Argentina no está confirmada— y le pidieron al Presidente un espacio de una hora para una conferencia. La confirmación llegó unas tres semanas antes del anuncio oficial, que se hizo esta semana.
La consigna del encuentro de la organización tucumana, que cerrará Milei, es “Valores democráticos, libertad económica y seguridad estratégica”, y estará representada Atlas Network, con la que FyL coopera en programas de educación.
El evento de octubre: organizado por La Derecha Diario
El segundo es en Washington, el 14 de octubre, en el Andrew W. Mellon Auditorium: la Official Hispanic Heritage Gala, organizada por La Derecha Diario junto con Latino Wall Street, la plataforma fundada por Tony Delgado y Gabriela Berrospi. Milei figura como invitado de honor y expositor, aunque en la Casa Rosada ni confirman ni desmienten su participación; en el entorno libertario sostienen que “todo es dinámico”.
A diferencia de la cita de FyL, esta tiene un condimento adicional: Fernando Cerimedo, fundador de La Derecha Diario y ex accionista del medio, fue aprehendido en Bolivia e imputado por femicidio en grado de tentativa por el ataque a balazos contra su expareja, Nadia Beller, que declarará el 23 de septiembre —el mismo día del evento en Nueva York— desde Bolivia. Cerimedo no figura como organizador de la gala de octubre, pero su vínculo con el portal que la impulsa es directo: lo fundó y fue uno de sus dueños hasta que, en 2024, el empresario español Javier Negre le compró la mitad. Desde La Derecha Diario, sin embargo, aseguraron que no son los organizadores principales, sino la plataforma financiera Latino Wall Street.
En la Casa Rosada repiten una frase sobre por qué Milei iría, si finalmente confirma: “Él cree mucho en la batalla cultural. Si va, es para darle volumen a eso”.
La primera actividad será en la previa de las elecciones de inicios de septiembre. La segunda coincide con el Debate General de alto nivel de la 81ª Asamblea General de la ONU, que va del 22 al 28 de septiembre, donde Milei realizará su tercera intervención. En los discursos del 2024 y 2025 donde el jefe de Estado cuestionó a las Naciones Unidas y ahora se espera vuelva a hacer lo propio. Aunque ahora en otro contexto.
Esta vez la Asamblea tiene lugar en medio de un cuadro de tensión con el Reino Unido, después de que Trump, ayer, declarara que un conflicto entre Reino Unido y Argentina podría transformarse en un “potencial desastre” y se ofreciera como mediador, algo que en el Gobierno vieron con buenos ojos. “Cada vez que Trump se involucra es un gol para nosotros. Seguramente lo haga porque le conviene a él, y existe la posibilidad de que cuando solucionen sus temas nos dejen de prestar atención. Mientras tanto, tenemos que aprovechar”, dijo un importante dirigente nacional.
Javier Milei,Washington,Nueva York,Hispanic Heritage Gala,Federalismo y Libertad,International Republican Institute
ECONOMIA3 días agoAsí es la primera pickup compacta nacional: diseño, cuándo empezará a venderse y el novedoso sistema híbrido que tendrá
DEPORTE3 días agoAlarmante frase de Pierre Gasly antes del estreno del circuito de Fórmula 1 en Madrid
POLITICA3 días agoEl oficialismo explicó su estrategia en Diputados: por qué acompañó las iniciativas de la oposición


















