POLITICA
Una jueza porteña declaró inconstitucional la baja de la edad de imputabilidad y sobreseyó a un menor de 14 años

El Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas 3 de la Ciudad de Buenos Aires declaró inconstitucional el nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseyó a un menor de 14 años. Se trata de una causa caratulada como tentativa de robo, a cargo de la jueza Laura De Marinis.
El caso se inició con la denuncia que un hombre que relató que caminaba por la calle cuando vio a cinco jóvenes “en actitud sospechosa”, de los cuales tres se encontraban en distintos puntos de la esquina.
El denunciante siguió caminando sin perderlos de vista cuando uno de ellos le gritó “dame todo. Dame el celular”. El hombre comenzó a correr hasta que vio a un agente de la Policía de la Ciudad y le pidió ayuda.
“La violencia que exige la figura típica estaría dada por la intimidación de parte de cinco personas que intentan abordar a una persona sola. Pero el hecho no se habría consumado, porque esa persona de 47 años los evadió y luego intervino el personal policial”, destacó la jueza.
En este sentido, “no pierdo de vista que el robo de por sí es un hecho violento, y el bien jurídico tutelado por este tipo penal es la propiedad privada y la integridad física del damnificado. Ahora bien, las particulares circunstancias de este caso me permiten señalar que al no consumarse la conducta no se afectó la propiedad privada y lo cierto es que el damnificado únicamente ha padecido la situación estresante que quedó relatada en la denuncia”, agregó De Marinis.
“Es fundamental que como sociedad nos preguntemos: ¿Cuál es la respuesta del mundo adulto ante la conducta de un adolescente que implica una infracción penal? ¿Qué hacemos como sociedad cuando un niño o un adolescente por debajo de la edad mínima de responsabilidad penal juvenil comete un delito?“, se lee en el fallo, al que tuvo acceso TN.
Para la magistrada, “ante una conducta que infringe la norma penal, lo que el Estado debe hacer es un abordaje desde las agencias estatales diseñadas para dar asistencia y reconocimiento de derechos. Y en este punto es donde considero que el principio de proporcionalidad será el que permita analizar si la baja de la edad de punibilidad en el caso concreto es regresiva o no”.
Por lo tanto, “castigarlos por las faltas de respuestas del mundo adulto, significa inexorablemente desresponsabilizarnos de nuestro rol adulto, del deber de corresponsabilidad que pesa sobre nosotros. No pretendo con estas líneas romantizar la infracción penal juvenil, sólo intento señalar que la incorporación al sistema penal tiene que ser el último recurso y, en algunas trayectorias vitales, lamentablemente es el primero”, destacó la jueza.
El fallo bonaerense
La decisión de De Marinis se suma a la de la jueza Marta Pascual, titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora, que resolvió suspender por 60 días el nuevo Régimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires.
Al responder las críticas de su decisión, la magistrada aseguró: “Yo no romantizo a los chicos que salen con un arma, pero lo que creo que está pésimo es que hay como una sensación de que con esta ley le vamos a dar seguridad a la gente. Con esta ley no vamos a crear más seguridad”.
POLITICA
Tras su discurso ante la ONU, Javier Milei se reunirá con Benjamín Netanyahu en Nueva York

Luego de su paso por la Asamblea General de las Naciones Unidas, Javier Milei mantendrá una reunión bilateral este jueves con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.
El encuentro tendrá lugar en medio de la búsqueda del Gobierno de reunir apoyos internacionales al reclamo argentino sobre Malvinas, aunque en la previa fuentes oficiales marcaron a TN que no esperan, al menos en el corto plazo, que surjan nuevos pronunciamientos a favor del país.
Sin embargo, el encuentro con Netanyahu —previsto para este jueves a las 17, hora argentina—, tiene especial relevancia en medio del conflicto por el archipiélago debido a que una de las empresas que participan del proyecto petrolero de Sea Lion denunciado por la Casa Rosada es precisamente israelí. Se trata de Navitas Petroleum, quien junto con la británica Rockhopper apuntan a producir 50 mil barriles diarios para marzo de 2028.
Hasta el momento, Netanyahu ha evitado meterse en la disputa por el archipiélago, aclarando que el proyecto de Navitas es privado y su gobierno no está involucrado.
“Israel mantiene relaciones especiales con Argentina bajo el liderazgo del presidente Javier Milei, que son tenidas en profunda estima por el pueblo de Israel. Por lo tanto, aunque esto concierne a una empresa privada y no a una actividad en la que el Gobierno de Israel esté involucrado de ninguna manera, lamentamos los sentimientos difíciles que esto ha causado en Argentina en este contexto. Israel espera que la disputa entre Argentina y el Reino Unido se resuelva a través del diálogo entre las partes y por medios pacíficos”, había expresado el canciller israelí Gideon Sa’ar en diciembre del año pasado.
Sin embargo, desde entonces la relación entre Israel y el Reino Unido se han complejizado a partir del reciente conflicto diplomático entre la administración laborista de Andy Burnham y Netanyahu por el respaldo del primero a la posición palestina en Cisjordania y Gaza.
En ese contexto, en el seno del Gobierno fueron celebrados los pronunciamientos en favor del reclamo argentino del ministro de Seguridad de Israel, Itamar Ben Gvir, y del hijo del primer ministro, Yair Netanyahu. Enfrentados con Londres, ambos remarcaron públicamente que “las Malvinas son Argentinas”.
Mientras tanto, desde el Gobierno días atrás se limitaron a contestar que el diálogo con Israel es “permanente”, mientras que las gestiones para fortalecer la posición argentina sobre Malvinas giran principalmente alrededor de las sanciones a empresas anunciadas por el Presidente y el proyecto de ley que fue enviado al Congreso.
Al finalizar el encuentro bilateral entre Milei y Netanyahu, ambos participarán de una reunión más amplia con otros líderes latinoamericanos. En abril de este año, los dos jefes de Estado habían impulsado la firma de los denominados Acuerdos de Isaac, una iniciativa para fortalecer la cooperación entre Israel y otros “socios afines” de Latinoamérica en la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y el antisemitismo.
El resto de la agenda de Milei en Nueva York
Además de su discurso ante la Asamblea General de la ONU programado para el miércoles a las 12, la agenda de Milei en Nueva York incluirá entre sus eventos destacados la participación en una cumbre del Escudo de las Américas, la coalición política y militar multinacional impulsada por Donald Trump con otros líderes latinoamericanos afines.
El evento, programado para el martes las 15 —hora argentina— no prevé hasta el momento contar con la presencia del mandatario norteamericano. Sin embargo, Milei sí se reunirá con una de las figuras de su Gabinete, el secretario de Estado, Marco Rubio, ese mismo día a las 19.55.
Además, ese mismo día el Presidente disertará en la institución educativa judía Yeshiva Darchei Torah y recibirá el premio “Ohev Yisrael”. Su agenda de reuniones también contempla encuentros con los economistas Roberto Salinas y Xavier Sala i Martín, a las 19 y a las 20.30, respectivamente.
Al día siguiente, luego de su discurso ante la Asamblea General, Milei disertará a las 16 en una conferencia organizada por la Fundación Federalismo y Libertad y a las 18 tendrá una reunión con grandes empresarios socios del Consejo de las Américas. Allí participará la titular de la entidad, Susan Segal y una mesa de entre 12 a 15 empresarios. Para el cierre de la jornada, el Presidente se verá con el rabino Simón Jacobson a las 19.30.
POLITICA
Tucumán, la provincia que más gasta por sus legisladores: $3.725 millones por cada banca

CÓRDOBA.- Tucumán es la jurisdicción que más recursos destina por legislador provincial en el país. Su Poder Legislativo tiene 49 representantes y un presupuesto de $182.504 millones para este año, $3.725 millones por cada uno. En el otro extremo aparece San Luis: con 52 legisladores y un presupuesto de $9.148 millones, el costo por representante es de $176 millones. La diferencia entre ambos distritos es de 21,2 veces.
El estudio, que la Fundación Libertad realiza desde 2018, toma las partidas asignadas a los poderes legislativos de las 24 jurisdicciones y las relaciona con la cantidad de integrantes de cada cámara. En conjunto, las provincias destinan $1,835 billones a sus 1.199 legisladores, lo que lleva el gasto promedio a $1.531 millones anuales por banca.
Después de Tucumán aparecen entre los mayores costos individuales CABA (60), con $3.402 millones por representante, y Chaco (32), con $3.057 millones. Le siguen Santa Fe (69), con $2.780 millones, y Buenos Aires (138), con $2.746 millones.
En el otro extremo -después de San Luis (52)- con $176 millones, se encuentra Santiago del Estero (40), con $206 millones. También tienen costos inferiores al promedio Mendoza (86), con $471 millones, y Jujuy (48), con $597 millones.
La magnitud de las diferencias aparece incluso entre provincias con legislaturas de tamaño parecido. Tucumán, con 49 legisladores, gasta seis veces más por banca que Jujuy, con 48. Catamarca, con 57 legisladores, registra un costo siete veces superior al de San Luis, con 52. Y el contraste más pronunciado se da entre Chaco, con 32 legisladores, y Santiago del Estero, con 40: el costo por representante chaqueño es casi 15 veces mayor.
Las cuatro grandes
Entre las provincias de mayor peso económico y demográfico, el mapa también muestra diferencias relevantes. Buenos Aires, con 138 legisladores -92 diputados y 46 senadores-, tiene el presupuesto legislativo más elevado del país: $379.004 millones. Dividido por la cantidad de representantes, implica $2.746 millones anuales por legislador.
Santa Fe, con 69 legisladores -50 diputados y 19 senadores-, destina $191.813 millones, equivalentes a $2.780 millones por banca.
En Córdoba, que tiene 70 legisladores cuenta con un presupuesto anual de $55.111 millones, con un costo de $787 millones por representante. Es decir, el gasto por legislador cordobés es 3,5 veces menor que el de Santa Fe.
Mendoza, con 86 legisladores (48 diputados y 38 senadores) está todavía más abajo: $40.512 millones de presupuesto legislativo y $471 millones por banca.
En el caso de Buenos Aires, el presupuesto legislativo equivale a 5,3 veces el monto asignado al Ministerio de Economía provincial y a nueve veces al de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica. En Santa Fe, la Legislatura recibe alrededor de 45% más recursos que el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.
La Fundación Libertad destaca que, en base a los datos a los que pudieron acceder 84% del presupuesto legislativo se destina en promedio a personal, incluyendo legisladores, secretarios, asesores y empleados permanentes y transitorios.
El porcentaje llega al 95% en Río Negro (46 legisladores), al 94,2% en Formosa (30) y al 94% tanto en Mendoza (86) como en Santa Cruz (24). En el otro extremo aparecen Santa Fe (69), con 64,6%; San Luis (52), con 72,9%; y CABA (60), con 73,2%.
La cantidad de empleados por legislador también varía considerablemente. El promedio, para las jurisdicciones con información disponible, es de 27 trabajadores por representante. Corrientes (45 legisladores) tiene la relación más elevada, con 72 empleados por legislador, seguida por Chaco con 70, y Formosa (30), con 62.
En la otra punta están San Luis, con dos empleados por legislador; Santiago del Estero, con cinco; y Córdoba con ocho.
Comparación internacional
El trabajo también compara estas cifras con las legislaturas de las comunidades autónomas españolas. El gasto argentino resulta 2,41 veces superior. Por legislador, la diferencia también es significativa: $1.531 millones en las provincias argentinas contra $628 millones en España.
La comparación también muestra diferencias en la composición del gasto. Las comunidades autónomas españolas asignan 60% del total a personal.
Por caso, Tucumán registra un costo por banca 6,2 veces superior al de Murcia; Santa Fe más que quintuplica el de Galicia, y Buenos Aires gasta 5,3 veces más por legislador que Madrid, que cuenta con 135 representantes.
En términos generales, el informe señala que el gasto legislativo representa 1,15% de los presupuestos provinciales considerados. Pero la incidencia es bastante mayor en algunos distritos: llega al 3,66% en Tucumán , al 2,64% en Catamarca y al 2,22% en Chaco.
Gabriela Origlia,Tucumán,Conforme a
POLITICA
El Gobierno pidió iniciar una investigación por el caso de adoctrinamiento en una escuela primaria de Formosa

El Ministerio de Capital Humano le reclamó este lunes a la provincia de Formosa que investigue a una delegada zonal del sistema educativo provincial acusada de adoctrinamiento político ante alumnos de una escuela primaria, tras la viralización de un video en el que aparece la funcionaria.
Según el comunicado oficial de la cartera que conduce Sandra Pettovello, la funcionaria en cuestión fue identificada como Gladys Esther González, delegada zonal que visitó la Escuela de Educación Primaria (EEP) N° 59 “Leonor Mauriño”, ubicada en la localidad formoseña de Gran Guardia, y que en la grabación les pregunta a los chicos quién les proveyó los guardapolvos.
Ante las distintas respuestas de los alumnos, González insiste: “El gobierno provincial. ¿Cómo se llama el gobernador?”, a lo que los niños responden: “Gildo Insfrán”. La funcionaria luego menciona las zapatillas, los útiles, la leche y la comida escolar, y remarca: “Eso es una decisión política del señor gobernador”.
La grabación no se detiene allí. Ante la falta de una respuesta inmediata por parte de los niños, González le indicó a los docentes presentes que ese era “un aspecto por trabajar”, según detalla el comunicado del ministerio. Es decir, que la funcionaria habría instruido al cuerpo docente para que los alumnos asocien la provisión de los recursos escolares con la figura del gobernador Gildo Insfrán.
El Ministerio de Capital Humano señaló que “la utilización del ámbito escolar para exaltar a una autoridad en funciones constituye un hecho de gravedad institucional”, dado que “vulnera el principio de neutralidad que debe regir en las instituciones educativas y compromete la libertad de conciencia de los alumnos”.
Con esa caracterización, la cartera nacional le exigió al Ministerio de Cultura y Educación de Formosa que inicie una investigación formal para esclarecer los hechos e informe sobre las medidas que adoptará respecto de las autoridades involucradas, además de explicar qué mecanismos tiene vigentes para prevenir y sancionar hechos de adoctrinamiento político partidario en el ámbito escolar.
El reclamo nacional no fue el único. Agostina Villaggi, presidenta de la Unión Cívica Radical (UCR) de Formosa, y la diputada provincial Carla Zaiser también denunciaron el episodio. Villaggi recordó en su cuenta de la red social X que los elementos que mencionó la delegada “los paga el Estado, no un funcionario”, y calificó la situación como “propaganda política ante niños”. En el mismo posteo, la legisladora preguntó qué significaba la frase de González sobre la necesidad de “trabajar con los docentes” el tema del reconocimiento al gobernador.
Zaiser, por su parte, cuestionó “la barbaridad de recalcar a los chicos constantemente que es gracias a Gildo Insfrán que ellos pueden contar con el comedor escolar y también con los útiles”, y subrayó que “todo eso lo pagamos con nuestros impuestos”, según sus declaraciones en Instagram. La diputada fue más allá y adelantó que evaluará junto a abogados la posibilidad de llevar acciones penales y administrativas. “Nos vamos a ajustar justamente con los abogados ahora, a ver si se configura como un delito penal”, advirtió, y planteó además la posibilidad de pedir un sumario administrativo.

La legisladora también vinculó el episodio con otros cuestionamientos al funcionamiento del sistema educativo formoseño. Cuestionó el nombramiento de “coordinadores organizadores”, figuras que según afirmó podrían desplazar a docentes que cuentan con orden de mérito y puntaje, y puso en duda el rol actual de los delegados zonales, al sostener que sus funciones habrían corrido a los supervisores escolares.
El video, al que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas, también incluye un tramo en el que González aborda el tema del suicidio frente a los alumnos. En esa parte de la grabación, la funcionaria afirma: “El gobernador quiere la formación integral de todos los alumnos, de todos los estudiantes, que estén bien físicamente, psicológicamente, emocionalmente, que estudien mucho, a portarse bien, a festejar su día como corresponde, sin peleas, sin agresiones, sin apodos, sin discriminación y mucho menos pensar en el suicidio, ¿eh? Que se está haciendo una campaña de concientización en contra del suicidio. El Estado está presente, hay especialistas que, si alguno tiene algún problemita mental o está depresivo, la muerte no es la solución. Tenemos que valorar la vida que nos dio Dios”.
Zaiser rechazó ese abordaje y sostuvo que “no puede dirigirse a los niños de esa manera”; tanto ella como Villaggi destacaron la necesidad de capacitar a los docentes para tratar la temática del suicidio con los alumnos. Al cierre de esta edición, el Ministerio de Cultura y Educación de Formosa no había emitido ninguna respuesta pública al pedido de información formulado por la cartera nacional.
POLITICA2 días agoTras los cruces por Discapacidad, Javier Milei y Patricia Bullrich se reencuentran en la reunión de Gabinete para delinear la agenda legislativa
CHIMENTOS2 días agoAlejada de la fama, así vive hoy a los 55 años Ana Paul Dutil con un nuevo trabajo y priorizando su salud mental, tras la polémica con Julieta Prandi y Emanuel Ortega
POLITICA3 días agoPablo Moyano reapareció en la paritaria de Camioneros después de cuatro años: el trasfondo de la reconciliación con su padre Hugo


















