Connect with us

POLITICA

Uno de los fundadores de La Cámpora tiene un departamento en el edificio donde Cristina Kirchner cumple arresto domiciliario

Published

on



María Soledad Calle no es la única integrante de La Cámpora con una propiedad en San José 1111, el lugar elegido por Cristina Kirchner para su arresto domiciliario. El senador Mariano Recalde, uno de los fundadores de esa agrupación, es dueño del 1 “A”, el único del edificio que tiene patio, según un informe del Registro de la Propiedad Inmueble al que tuvo acceso . Está justo al lado del de Calle. Ninguno de los dos vive en ese lugar. Al menos tres fuentes consultadas por este diario coinciden en que el departamento del legislador camporista, de unos 100 m2 cubiertos, está habitado desde hace un tiempo por una misteriosa “inquilina”.

Luego de que reveló la compra del 1 “B” a manos de Calle, la Justicia activó la causa que la tiene como protagonista por una supuesta defraudación a la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y pidió informes para conocer los movimientos de Cristina Kirchner dentro del edificio. La Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica (Dapve), que depende del Ministerio de Seguridad, reveló que solo hay tres salidas dentro del edificio, supuestamente a la terraza, y que no se pueden distinguir los movimientos internos.

Advertisement

Pero las dudas persisten. ¿Por qué la defensa de la expresidenta reclamaba el uso de la terraza si solo fue tres veces? ¿Para qué se utiliza el departamento de Calle? La sindicalista se presentó esta semana ante el juez Julián Ercolini y dio la misma versión que expuso ante el escribano que intervino en la compraventa: que iba a poner una fundación. No aportó ningún documento. Ni siquiera un nombre.

¿Para qué alguien compraría un departamento que no habita ni alquila? ¿Era el único caso? pidió una decena de informes al Registro de la Propiedad Inmueble para conocer quiénes son los vecinos de Cristina Kirchner. Los documentos revelaron la presencia de dos integrantes de La Cámpora.

Soledad Calle, la sindicalista vinculada a La Cámpora que compró el piso de abajo de Cristina Kirchner

Calle es la más nueva. Compró en agosto de 2025, dos meses después del comienzo del arresto domiciliario de la expresidenta. Su departamento es el más grande del edificio, con 252 m2, y en julio debería haber pagado $254.000 de expensas, entre ordinarias y extraordinarias. En el resumen, al que accedió este medio, figura un monto total de $514.722 porque arrastraba una deuda del mes anterior.

Advertisement

Ese mismo resumen de expensas revela que la expresidenta, en realidad el departamento figura a nombre de Los Sauces -una de las primeras sociedades constituidas por Néstor, Cristina y Máximo Kirchner- debería haber abonado por el mes de julio un total de $249.603, apenas $5000 más que su vecina Calle. El documento también da cuenta de que Cristina Kirchner había cancelado una deuda de $521.895, equivalente a dos meses.

Mariano Recalde, Itai Hagman y Lucía Cámpora, junto a Cristina Kirchner en San José 1111Santiago Oroz

Recalde aparece como otro de los morosos de San José 1111. En la liquidación enviada a los propietarios en julio, figura una deuda de $474.190 y un pago parcial de $350.000. Según ese documento, el mes anterior la deuda había trepado a $824.190.

Los otros vecinos de San José 1111 afrontan expensas de entre $160.000 y $250.000, según el caso. Son números bajos teniendo en cuenta que solo se pagan algunos servicios comunes y una empresa de limpieza. El que más paga es el propietario del local de la planta baja, que abona más de $600.000. No puede venderlo ni alquilarlo por la situación que generó la llegada de la expresidenta. “Cuando hay marchas se corta la calle y el ruido es muy molesto. Todo el tiempo pegan cosas en la pared. Lo único positivo es que tenemos la seguridad en la puerta”, se quejó un vecino.

Advertisement

La propiedad a nombre de Recalde tiene una superficie total de 168 m², pero gran parte de ese metraje corresponde al único patio del edificio. El apellido aparece como propietario desde 2016, aunque el senador no frecuenta el edificio. “Nunca estuvo”, contó una de las personas al tanto de los movimientos en el consorcio. “No vive nadie de la familia”, agregó otro de los vecinos.

“La inquilina”

Todas las fuentes aseguran que hace un tiempo el departamento está habitado por una supuesta inquilina. “Es una mujer de unos 40 años, la vemos porque saca a pasear al perro, pero no sabemos quién es ni qué hace, en el chat de vecinos no está”, contó una vecina. ¿Tiene algo que ver con el entorno de Cristina? El diario Clarín había revelado hace un tiempo que una de las tres empleadas domésticas de la expresidenta, que tienen la entrada liberada al segundo piso, vivía en otro departamento del edificio para no tener que trasladarse hasta su casa.

Advertisement

Fuentes cercanas al senador Recalde, contactadas por , señalaron que su familia decidió prestar el departamento que tiene en el primer piso a “alguien que se hace cargo de los gastos y que está ahí hace aproximadamente un año y medio”. Se trata de un conocido del legislador, según comentaron.

Mariano Recalde es dueño de un departamento en San José 1111 junto a su padre (fallecido) desde 2016. Nicolás Suárez

La familia Recalde llegó a San José 1111 apenas un año después de los Kirchner. Los Sauces compró el departamento del segundo piso en junio de 2015, sobre el final de la presidencia de Cristina. Según el informe de dominio, la sociedad pagó US$370.000 por ese inmueble. En agosto de 2016, Héctor y Mariano Recalde adquirieron la propiedad del primer piso. “Monto de la operación: 4.000.000,00 pesos”, dice el registro sin más detalles.

Informe de dominio del Registro de la Propiedad Inmueble de la Ciudad de Buenos Aires

En ese entonces, Héctor Recalde era diputado nacional y tuvo que declarar la compra ante la Oficina Anticorrupción (OA). Mariano ya había dejado Aerolíneas Argentinas y recién lo hizo público ante la OA cuando comenzó su mandato como senador, en 2019. Allí especificó que era titular del 10% del inmueble, porcentaje que mantuvo declarado hasta su presentación del 2024, la última disponible en el sistema de consultas oficial.

Advertisement

“Fue una inversión en su momento. Estuvo bastante tiempo en venta y en alquiler”, recordaron en el entorno del senador Recalde. La misma fuente agregó que finalmente “no se concretó nada”.

En junio del año pasado, cuando comenzó el arresto domiciliario de Cristina Kirchner, el departamento de Recalde tenía el cartel de “venta”, publicitado por una inmobiliaria de San Telmo. ¿Se vendió? “Hay una reserva del mes pasado”, dijeron en la inmobiliaria. En las expensas, sigue apareciendo el apellido Recalde.

También sigue en venta el departamento del tercer piso, justo arriba de la expresidenta. Hace un año, se ofrecía a US$295.000. pudo saber que hubo interesados para alquilarlo pero las negociaciones no prosperaron. Las sospechas otra vez apuntan al entorno de Cristina Kirchner.

Advertisement
En junio de 2025, en el balcón lateral del edificio se veía un cartel de venta; en ese momento también se ofrecía el departamento del 1 «B»

Recalde visitó a su vecina varias veces en los últimos 14 meses. El 26 de septiembre de 2025, tres meses después del arresto domiciliario de Cristina Kirchner, compartió una foto desde el balcón del segundo piso. Estaban en plena campaña. La imagen sirvió para mostrar a candidatos de Fuerza Patria, entre ellos a Itaí Hagman. En total, fueron seis invitados. Dos meses después, la Justicia limitó las visitas y sólo permitió un máximo de tres personas por turno.

El senador, que también es presidente del Partido Justicialista en la Ciudad, fue uno de los que convocó a una marcha en la puerta de su edificio cuando se cumplió el primer aniversario del arresto domiciliario de la expresidenta.

La Justicia presta especial atención a los movimientos de San José 111 por dos motivos. El primero se debe al cumplimiento de la condena de Cristina Kirchner. Lo último que se conoció fue la respuesta de la Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica (Dapve) ante un pedido del juez Rodrigo Giménez Uriburu.

Advertisement

Ese organismo contestó que el GPS de la tobillera “no permite determinar con exactitud en qué sector de un edificio se encuentra la persona”. “Puede proporcionar una ubicación geográfica correspondiente al inmueble o sus inmediaciones, pero no permite distinguir si se encuentra dentro de su departamento, en la terraza, en un pasillo, en una escalera o en otro piso”, según un resumen difundido por la Justicia.

Asimismo, la Dapve indicó que la expresidenta registró tres salidas a la terraza. Todas en el mes de marzo, con una duración máxima de 32 minutos. Pese a los escasos movimientos registrados, sus abogados defensores pidieron en mayo que le quitaran las restricciones para hacer uso de ese espacio, al que puede ir entre las 6 de la mañana y las 8 de la noche, durante dos horas.

Cristina Kirchner cumple su condena por la causa Vialidad Hernan Zenteno –

Pero la trama alrededor de San José 1111 también abarca otra investigación por el manejo de los fondos de la UOM. El juez Ercolini activó esta semana una denuncia por supuesta administración fraudulenta. En diciembre de 2022, María Soledad Calle participó de la creación de una empresa llamada USEM. Y tres meses después firmó un contrato con el gremio para administrar los aportes de los trabajadores metalúrgicos. A cambio se quedaba con una comisión del 0,5%, según documentos en manos de la Justicia.

Advertisement

Dos años más tarde adquirió el departamento del 1 “B”. ¿Lo compró para ella o fue un pedido del gremio para quedar bien con un tercero? En ese momento, Furlán tenía una alianza estratégica con Máximo Kirchner. Hoy, el sindicato está intervenido, Calle fue echada y el contrato millonario quedó suspendido.




María Soledad Calle,San José 1111,activó la causa que la tiene como protagonista por una supuesta defraudación,No aportó ningún documento. Ni siquiera un nombre.,Compró en agosto de 2025,se ofrecía a US$295.000.,Ese organismo contestó,activó esta semana una denuncia por supuesta administración fraudulenta.,Nicolás Pizzi,Ignacio Grimaldi,Cristina Kirchner,Mariano Recalde,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Milei recibió al vicesecretario de Estado de EE.UU., que había mencionado la preocupación de las empresas por la ley Malvinas

Published

on



Javier Milei recibió este viernes en Casa Rosada al vicesecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau y al secretario adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura, en un encuentro que se extendió por casi una hora y media en el despacho presidencial.

Poco después de comenzado el encuentro desde Balcarce 50 se difundieron una serie de imágenes del encuentro entre Milei y Landau, quien le entregó un obsequio, e incluso una de ambos con la motosierra del mandatario.

Advertisement

Este jueves, en la previa a su encuentro con el mandatario, Landau, hizo pública la preocupación de las empresas norteamericanas por una parte de la ley de defensa de la soberanía nacional, impulsada por el Poder Ejecutivo en el Congreso.

“Nosotros estamos obviamente viendo los intereses de nuestras empresas. Es natural que cualquier país se preocupe por eso, pero quiero destacar que nosotros respetamos el proceso legislativo de la gran nación argentina”, afirmó, ante una pregunta de y en una conferencia de prensa realizada en el Palacio San Martín, sede de la cancillería.

El proyecto no solo establece sanciones para las compañías Rockhopper (británica) y Navitas (israelí) que llevan adelante el proyecto Sea Lion en las aguas circundantes de Malvinas, sino también contra compañías asociadas a ellas en otros proyectos.

Advertisement

Para el canciller Pablo Quirno, que acompañó a Landau en la rueda de prensa de este jueves luego de una reunión de trabajo compartida, “hoy existe una ley que el gobierno argentino considera que tiene que ser mejorada, porque justamente no le da a la Argentina las herramientas necesarias en el marco que tenemos, para defender de la mejor manera nuestros intereses en la vida”.

Quirno también enfatizó que el proyecto oficialista “no va en contra de nadie en particular, sino que se le da a las diferentes empresas que quieren operar en Argentina la posibilidad de elegir entre una oportunidad que tiene un potencial muchísimo mayor, de manera legítima, y una operación más riesgosa e ilegítima”, en referencia explícita a las inversiones en Vaca Muerta, y sus diferencias con inversiones en Malvinas.

Milei y Landau, este viernes en Casa Rosada

La admisión pública de Landau fue en línea con lo que el embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, ya se había encargado en los últimos días, y según distintas fuentes oficiales, de transmitir a los funcionarios argentinos: la preocupación de Washington, compartida por empresas norteamericanas, por la “laxitud” del Título I del proyecto. Allí se sanciona a empresas vinculadas con las petroleras que trabajan en Malvinas, denunciadas por el gobierno argentino en el Tribunal Internacional del Mar, en Hamburgo.

Advertisement

Del encuentro de este viernes también participaron Quirno; el embajador norteamericano en Buenos Aires, Peter Lamelas; el embajador de la Argentina en Estados Unidos, Alec Oxenford, y la asesora principal para Asuntos del Hemisferio Occidental, Viviana Bovo.

El de este viernes fue el segundo encuentro de esta semana entre ambas administraciones luego de que el miércoles, mientras el mandatario estaba de viaje en España, su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei recibiera a Lamelas.

La funcionaria estaba previsto que también participe hoy, pero finalmente no estuvo en la reunión.

Advertisement
Milei y Landau, este miércoles en Casa Rosada

En tanto ayer jueves, poco después de llegar al país, Landau y Segura visitaron el Palacio de Hacienda, en el que fueron recibidos por el ministro de Economía, Luis Caputo, Oxenford, y el asesor presidencial, Santiago Caputo.



en la previa a su encuentro,segundo encuentro de esta semana,Cecilia Devanna,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Patricia Bullrich alimentó las versiones sobre su candidatura con un video musicalizado por el dúo Plan B

Published

on



En plena ebullición por los rumores sobre una eventual candidatura presidencial, Patricia Bullrich publicó este jueves un nuevo video en su cuenta de X que refuerza la estrategia de diferenciación política con el gobierno nacional. La pieza audiovisual, breve y sin una sola palabra de la legisladora, recorre en silencio los pasillos del Congreso y distintos rincones del Senado mientras suena la versión instrumental de “Es un secreto”, el clásico de reggaetón del dúo puertorriqueño Plan B.

La secuencia cierra con una imagen de Bullrich de frente, seria, con los puños apoyados sobre su escritorio en el despacho. Ayer, en Infobae a las 9, la exministra de Seguridad habló de sus ambiciones políticas y aseguró: “Estoy preparada para ser presidente, pero una tiene que saber esperar su momento”. El texto que acompaña el posteo habla de ella en tercera persona: “Patricia sabe de la fuerza de los argentinos. Patricia conoce Argentina”.

Advertisement

La elección musical no es casual y la referencia a “Plan B” podría interpretarse en clave política como una alternativa al presidente Javier Milei dentro de La Libertad Avanza en cara a las elecciones de 2027. La canción del dúo puertorriqueño, integrado por Chencho Corleone y Maldy, comienza con la siguiente frase: “Será cuestión de tiempo…; (Presentimiento…) De un lugar, De un momento…”.

El video es el séptimo de una saga que comenzó en febrero, cuando Bullrich celebró la media sanción de la reforma laboral con un clip al ritmo de “Vogue”, de Madonna. En junio usó “Se dice de mí”, de Tita Merello, en la versión de La Joaqui, tras diferenciarse de Javier Milei por el pliego de una jueza federal.

En agosto apeló a “La Perla”, de Rosalía, en un momento de fricciones con los hermanos Milei y con el ministro Federico Sturzenegger. Y en septiembre agitó los despachos de la Casa Rosada con “No me importa”, de Lali Espósito, la artista más cuestionada por el Presidente, luego de denunciar que el Gobierno le ocultó cambios en materia de discapacidad incluidos en el Presupuesto 2027. Ayer, ya había adelantado: “Se vienen cositas”.

Advertisement

“Estoy preparada…”

En diálogo con Infobae, la senadora evitó confirmar una futura postulación y sostuvo que las candidaturas deben definirse más cerca de la elección. “Uno tiene que saber esperar su momento”. En esta línea, ubicó su prioridad en la marcha de la gestión. “Hoy estoy trabajando para que el proyecto llegue con una economía que la gente la sienta”, planteó, al referirse a la necesidad de que la recuperación alcance la vida cotidiana de los ciudadanos.

Consultada sobre una eventual fórmula con Milei, Bullrich respondió que él no le ofreció la vicepresidencia. Ante la repregunta sobre si aceptaría esa propuesta, también evitó dar una definición.

La posición de la senadora se inserta en una discusión más amplia dentro de La Libertad Avanza sobre el armado electoral. Durante la entrevista, afirmó que un partido no puede quedar atado a las decisiones de un único dirigente y que sus referentes deben construir una relación directa con sus votantes. “No que te bajen los votos del número uno, sino que vos también aportás votos”, expresó.

Advertisement

En ese punto, reivindicó el electorado que la acompañó en la interna de Juntos por el Cambio y que luego respaldó a Milei en el balotaje de 2023. Para la senadora, existen coincidencias entre esas dos bases de votantes, aunque también matices que justifican que los dirigentes mantengan identidad y presencia propia dentro del oficialismo.

Continue Reading

POLITICA

Cristina y Máximo Kirchner, por primera vez juntos en el banquillo: tres minutos en cámara, papeles y un cigarrillo

Published

on



Pasadas las 10:30, la transmisión oficial del juicio por el caso Hotesur-Los Sauces los mostró por primera vez. La expresidenta Cristina Kirchner, en su casa de San José 1111, leía unos papeles, acompañada por alguien a quien no se le veía la cara. Su hijo, el diputado Máximo Kirchner, fumaba un cigarrillo.

Fueron tres minutos en los que la transmisión del inicio del juicio de la causa mostró a los imputados no presentes en la sala de audiencias de los tribunales de Comodoro Py. Debía acreditarse que todos estuvieran siguiendo la lectura de la acusación hecha por los fiscales de instrucción que promovieron el juicio.

Advertisement

Ya habían transcurrido cerca de 10 minutos desde el inicio de la audiencia. Primero, se mencionó quiénes eran los acusados. La lista comenzó con Cristina Kirchner, siguió con Lázaro Báez (que tuvo un problema de conexión en el inicio de la audiencia) y continuó con Máximo Kirchner hasta completar el listado. Después, se leyó la explicación de los detalles de la acusación.

Máximo y Cristina Kirchner, en el comienzo del juicio de Hotesur-Los Sauces

En ese contexto aparecieron en una pantalla los distintos imputados. Arriba, a la izquierda, Máximo Kirchner. Su madre, en un cuadro de más abajo, en el departamento donde cumple prisión domiciliaria, escuchaba al secretario del tribunal; leía papeles, señalaba las hojas y las iba pasando. Su abogado, Carlos Beraldi, se encontraba en la sala de audiencias, sentado en primera fila.

Además de ellos, en la pantalla también estaban, en sus respectivos cuadraditos, otros acusados, como Cristóbal López, Fabián de Sousa, Lázaro Báez y su hijo Martín Báez.

Advertisement

López miraba hacia abajo, al igual que De Sousa. Lázaro Báez se conectó desde la cárcel donde está detenido, una vez resueltos los problemas de conexión.

Quien sí estaba presente en el auditorio, en calidad de imputado, fue Víctor Manzanares. Llegó a la sala cinco minutos antes de las 10, el horario de inicio de la audiencia. Manzanares era el contador de los Kirchner. En la causa de los cuadernos de las coimas declaró como arrepentido.

En Comodoro Py se preveía que habría más gente en el auditorio, dado que se unificaron las causas Hotesur y Los Sauces. Pero se impuso la virtualidad. En una de sus primeras alocuciones de hoy, el presidente del tribunal, José Michilini, resaltó que se trata de una “excepcionalidad”.

Advertisement

En las causas Hotesur y Los Sauces se investiga si existió una asociación ilícita entre funcionarios y empresarios que habrían inyectado en empresas de la familia Kirchner dinero proveniente de contratos con el Estado o de beneficios impositivos.

En Hotesur, la acusación apunta contra las empresas de Báez que reservaban habitaciones en los hoteles Alto Calafate y Las Dunas, que supuestamente no usaban. Por esa vía, los Kirchner recibieron más de $28 millones entre 2008 y 2015, de acuerdo con los investigadores.

Carlos Alberto Beraldi, abogado de Cristina KirchnerRicardo Pristupluk

En Los Sauces se indaga la relación entre las compañías de Lázaro Báez y del Grupo Indalo, de Cristóbal López y Fabián de Sousa, con alquileres de las propiedades de la familia Kirchner.

Advertisement

Para la fiscalía, ese dinero tenía un origen ilícito. En el caso de Báez, sería el fraude probado en la causa Vialidad. Según la acusación, que se basa en un peritaje de 2021, en 21 ocasiones el empresario transfirió a los Kirchner fondos que, en el mismo día, había cobrado por contratos de obra pública.

El tribunal oral que juzga el caso Hotesur-Los SaucesRicardo Pristupluk

En el caso de López, el supuesto delito precedente del presunto lavado que se investiga en este caso estaría relacionado con la retención de $8000 millones del impuesto a los combustibles líquidos a través de Oil Combustibles. Tanto él como De Sousa fueron absueltos en esa causa y la absolución está en revisión en la Corte Suprema. Ricardo Echegaray, jefe de la AFIP durante el kirchnerismo, fue condenado por estos hechos.



juicio por el caso Hotesur-Los Sauces,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias