Hay alegrías que duran poco, y la de IO Interactive se ha acabado solo un mes después del lanzamiento de 007 First Light. El juego ambientado en el universo James Bond ha vendido más de tres millones de unidades desde su estreno a finales del pasado mes de mayo. Pese a ello, sus creadores acaban de anunciar una ronda de despidos provocada por los cambios de XBOX. La división de videojuegos de Microsoft, que está en plena reestructuración, ha decidido retirar la financiación a la desarrolladora, con la que estaba colaborando en un juego hasta ahora conocido como Project Fantasy.

«La relación con uno de nuestros socios externos para la creación de nuestra propia IP, Project Fantasy, ha llegado a su fin. Esto significa que tenemos que adaptarnos a la nueva realidad y a sus consecuencias a corto plazo, incluidas decisiones relativas a la plantilla», dice el IO Interactiveen redes sociales. Desde la desarrolladora evitaron señalar directamente a XBOX. Sin embargo, Microsoft ha reconocido la situación. De acuerdo con las palabras de un portavoz de la compañía a Bloomberg, tomaron la decisión porque «están revisando sus inversiones para centrarse en las principales prioridades».

La noticia llega en un contexto de cambios para la marca XBOX. Diferentes periodistas ya habían confirmado en los últimos días que la compañía había finalizado contratos con varios de sus socios y paralizado acuerdos con varias compañías con las que había iniciado negociaciones para llevar sus juegos a Game Pass. Además, se espera que la propia Microsoft lleve a cabo su propia ronda de despidos la próxima semana, acabando con cientos —o miles— de puestos de trabajo y clausurando o vendiendo varios estudios. Entre los que podrían bajar la persiana definitivamente se encuentra Arkane; creadores de Dishonored, Deathloop o del futuro Marvel’s Blade. 

Desde la compañía aseguran que el plan no es reducir la inversión en videojuegos, sino cambiar dónde invierten y qué tipo de proyectos apoyan. Sin embargo, la decisión de dejar en la estacada a IO Interactive parece extraña incluso en este contexto. La compañía danesa ha tropezado como distribuidora, pero ha demostrado ser una absoluta garantía en cuanto a desarrollo. Tras resucitar la saga Hitman se atrevieron con un 007 First Light que recibió muy buenas críticas y está siendo un éxito de ventas.

IO Interactive no cancela Project Fantasy

En la misma publicación en la que se anuncian los despidos, IO Interactive también confirma que el desarrollo de Project Fantasy continúa. «Es un juego, un mundo, y una IP que amamos y con la que seguimos 100% comprometidos. Este maravilloso universo verá la luz del día», explican a través de las redes sociales. En cualquier caso, cabría esperar una ralentización en los avances del proyecto o una reducción en la escala del mismo. Lo cierto es que, por lo poco que sabíamos hasta ahora, parecía el desarrollo más grande que había asumido el estudio.

Hasta el momento lo poco que sabemos de Project Fantasy es que se tratará de un RPG de fantasía online «extremadamente importante» para IO Interactive en términos creativos que la compañía planeaba mantener vivo durante años.

En 3DJuegos | Hasbro preguntó al jefe de los primeros Baldur’s Gate si quería hacer Baldur’s Gate 4. La respuesta de esta leyenda de los RPG fue un ‘no’ rotundo y tiene sentido.

En 3DJuegos | Quería ser el nuevo FIFA y Pro, pero no lo ha conseguido y ahora sus desarrolladores pagarán las consecuencias.

(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src=»
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();

–
La noticia

XBOX acaba de abandonar a su suerte uno de los RPG de fantasía más prometedores que había en desarrollo. Es solo el principio de las malas noticias

fue publicada originalmente en

3DJuegos

por

Bruno Ouviña

.

El juicio por la muerte de Maradona llegó a su audiencia N°23. Este martes, el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro seguirá reconstruyendo los últimos días del Diez con las declaraciones de más testigos, que estuvieron con él en la internación domiciliaria de Tigre.

Había cuatro testigos convocados para la jornada, pero dos no pudieron asistir porque estaban de viaje en el exterior. Uno de ellos es Luciano Spena, nutricionista que lo atendió al Diez en ese entonces y actual médico de la Selección Argentina.

Quienes sí se presentaron fueron Cinthia Córdoba, enfemera que también es expareja del imputado Mariano Perroni, y Jorge Macía, un neurólogo que fue convocado como interconsultor durante los días de Diego en Tigre.

Por la extensión del debate oral, los jueces de San Isidro adelantaron que el proceso se extenderá incluso durante la feria judicial de invierno: habrá audiencias especiales el 20 y 27 de julio.

“No queremos romper más el vínculo”: la broma de un juez al rechazarle una pregunta al defensor de Mariano Perroni, expareja de la testigo

El abogado que defiende al coordinador de enfermeros imputado estuvo limitado en su contrainterrogatorio a la enfermera Cinthia Córdoba, madre de los hijos de Perroni: por cuestiones de la ley, no pudo hacer consultas en referencia a su cliente.

Si bien la norma en realidad señala que un testigo no está obligado a declarar en contra de su pareja o conviviente -y en este caso ellos están separados- el presidente del tribunal dijo que, por el vínculo familiar, le iba a rechazar toda pregunta que la pusiera en ese lugar incómodo a la enfemera.

“No queremos romper más el vínculo familiar”, dijo el juez Gaig provocando la risa tímida de los presentes.

En su declaración, el imputado Perroni había dicho a los magistrados que la causa por Maradona motivó su separación y generó quiebres en su familia.

Los detalles de la audiencia en Infobae En Vivo

La enfermera recordó que dos días antes de la muerte de Maradona él ya no quería comer

“El 23 de noviembre fue mi última guardia. Él no quiso ingerir nada comestible. Dijo que no tenía hambre. Le hice un té. Controlaba a ver si tomaba ese té, tomaba algo. Él estaba negado, estuvo todo el día en la habitación. Tuvo la visita de Dieguito y de Verónica Ojeda. Le dije que saliera, pero no quiso. Estaba tirado en la cama”, declaró sobre la última vez que lo vio. Y contó que eso se lo advirtió a sus médicos, pero no recuerda una respuesta.

Y siguió: “De su muerte me enteré por Mariano Perroni. Yo lo acompañé a Mariano hasta el domicilio a pedido de Forlini, que no se podía contactar con nadie de la casa”.

La enfermera relató un fuerte episodio psiquiátrico que tuvo Maradona y djio que Cosachov no la ayudó

“El 14 de noviembre a la mañana yo me dedico al paciente. De un segundo a otro se exaltó de la nada, desconocía a todos, decía que estaba en una persecución. Yo le explique que era la enfermera y él me pidió que me cambiara y que me vaya que era una persecución”, declaró la enfermera Córdoba.

Y agregó: “En ese momento yo la llamo a Cosachov para contarle la situación. Al principio me dijo: ‘¿Para eso me llamás?”. Le digo toda la situación que fue pasando, que no lo iba a dejar solo. Fui a golpear las puertas donde estaban Jony (el sobrino del Diez), Monona (la cocinera) y nunca me atendieron. Yo se lo trasmito al coordinador, Mariano, que ya me había comunicado con la psiquiatra».

“Cuando viene el relevo, se despierta Monona y me quedo en el patio. Luego me voy y quedan ellos. A raíz de ello nos escriben a todos que no nos contactemos más con los médicos tratantes, que si nosotros nos comunicábamos con algún médico ibamos a quedar desvinculados”, continuó Córdoba.

La testigo también sumó algunos detalles sobre la internación: aseguró que el Diez no tenía ninguna dieta para seguir, que los pases entre médicos se hacían a escondidas y que los enfermeros no tenían indicaciones claras.

“Un día lo vi edematizado a Maradona, pero nadie me contestó”

La enfermera contó que un día vio que Diego tenía una pierna hinchada y lo avisó al grupo donde estaban los médicos, pero nadie le respondió.

“Yo lo único que pude hacer fue subirle la pierna a un almohadón, tenía que esperar a la indicación de los médicos, pero no tuve respuesta”, puntualizó.

La planilla de enfermería que completó Córdoba

Córdoba contó que fue los dias 11, 12, 13, 15, 21, 22, 23. De cada uno, el fiscal Patricio Ferrari le mostó su propia planilla de enfermería.

La testigo explicó el contenido: “Los reportes se hacen a medida que los voy haciendo, no al final el día. Voy poniendo que va haciendo, cómo lo veo. Yo las completaba, las suscribía y después las guardábamos en un lugar donde todos, menos Diego, tenían acceso. Estaban en una carpeta arriba de un mueble”.

“Yo solo tenía que darle la medicación psiquiátrica, no había más indicación. Yo le tomaba signos vitales también e informaba cómo estaba en el grupo de Whatsapp donde estaban los médicos y en el informe. Yo hacía eso por una cuestión de buena práctica de enfermería. Lo hacía siempre y cuando se dejaba el paciente. Cuando lo hacíamos lo reportábamos”.

Declara Cinthia Córdoba, enfermera de la internación domiciliaria

Antes de comenzar su declaración, la testigo le aclaró a los jueces: “Tengo vínculo con Mariano Perroni, es el papá de mis hijas. No estoy casada”. La aclaración la hizo delante del imputado, que escuchó el relato de su ex desde el banquillo de acusados.

Luego, se presentó: “Yo soy licenciada en enfermería. Hacía cuidados domiciliarios, estuve el fin de semana para cumplir las indicaciones que daban los médicos. Me contactó Mariano Perroni a mí. Yo acepté y él le mandó mi CV a la empresa Medidom, que es la que eligió contratarme después”.

Acerca del trabajo que tenía que hacer, contó: “Era un cuidado domiciliario para un paciente que se estaba recuperando de un hematoma subdural que tenía, con abstinencia al alcohol. Sabía el nombre de él, sabía quien era”.

“Yo pedí la historia clínica del paciente, pero no me lo pasaron. El primer día que fui fue el 11 de noviembre, tomé la guardia, entré al domicilio, el enfemero Almirón me hace el pase de guardia, me lo presenta. Estaba Diego en un sillón, estaba Gianinna también, me presenté y les dije que iba a estar toda la noche. Todo se reportaba en hojas de enfermería, qué medicación había que darle al paciente que estaba manuscrita y sin firma en la heladera y eso”, sumó.

Sobre esas hojas de enfermería, indicó que contaba con horario exacto las intervenciones que hacía.

“Cosachov y Forlini me llamaron para preguntarme por Maradona”

Macía continuó su declaración: “En el camino de vuelta, se comunicó conmigo Cosachov y Forlini para preguntarme. Les hice una descripción verbal de la revisión y después le hicimos un escrito. El informe era para Forlini que nos había aclarado que el nexo entre la familia, nosotros y los médicos tratantes era ella”.

“El informe no recuerdo habérselo mandado a la doctora Cosachov. Se lo envié a Forlini. Si no fue ese día fue al siguiente, pero tuvimos un desencuentro porque primero le mandamos una foto del informe escrito y no se entendió, después un mail que tampoco servía para la obra social, y después sí lo mandaron en una hoja que sirvió. Pero siempre fue el mismo informe”, siguió.

Tras esa intervención testificó: “A mi no me volvieron a convocar y a Di Spagna sé que intentó ir una vez más y no lo dejaron. Me contó que él fue, no lo recibieron y al día siguiente tampoco”.

Declara Jorge Macía, neurólogo que revisó a Maradona en la internación domiciliaria

El testigo fue convocado para una interconsulta durante los días del Diez en Tigre. A preguntas del fiscal Cosme Iribarren, contó que asistió a la casa de Diego junto al imputado Pedro Di Spagna para hacer evaluación neurológica y clínica del paciente, respectivamente. Según contó, él coordinó la visita con la acusada Nancy Forlini y siempre le dieron a entender que Cosachov y Luque eran los médicos a cargo de Maradona.

“A Di Spagna lo convoqué yo cuando me dijeron que necesitaban una evaluación clínica también. Yo fui el primero en tener la comunicación con la doctora Forlini. Nosotros ibamos a revisar a Maradona el 12 de noviembre al mediodía, pero por algún motivo ajeno a nosotros no pudimos hacerlo. Terminamos yendo a la tarde. No sé qué pasó antes”, relató sobre ese día.

Luego reconstruyó la revisión: “La visita fue ese día a la tarde. Llegamos a un country, primero no podíamos entrar porque teóricamente había que estar en una lista que pudiera ingresar. Finalmente pudimos ingresar, llegamos a la casa, nos recibe el sobrino de Maradona, había poca gente que no sé quiénes eran, entramos a un living chiquito y después al dormitorio donde estaba él. No había ninguna ambulancia”.

“Antes de ir a la casa no teníamos ningún informe médico, nada. Íbamos a hacer una evaluación y un informe de cómo estaba. Eso fue lo que hicimos. Maradona estaba sentado, nos recibió amablemente. En el examen neurológico no objeté nada, estaba lúcido. Se hizo bien el informe. Él no se fastidió por nada”, declaró.

La preocupación de los jueces por la extensión del juicio de Maradona

El fiscal Patricio Ferrari comenzó la audiencia del martes avisándole al tribunal que tuvieron un problema con los testigos convocados para el día: de los cuatro llamados para hoy, solo dos dijeron que podrían asistir. Son Jorge Macía y Cinthia Córdoba. Los otros dos, según dijo el representante del MPF, están fuera del país.

“Con esta dinámica no vamos a terminar nunca. No llegamos. ¿Cuántos testigos faltan?”, preguntó el magistrado Alberto Gaig. Y advirtió: “Sino vamos a tener que agregar un día más de juicio”.

“Es la primera vez que me pasa”, sumó el juez Alberto Ortolani sobre los obstáculos que surjen en este debate.

El abogado Fernando Burlando, lejos de llevar calma, les adelantó a las autoridades: “Y de cara al futuro va a ser más complicado porque cada testigo va a estar más tiempo”.

El juez Gaig le preguntó al fiscal Patricio Ferrari cuántas declaraciones faltan: “De la Fiscalía, después de hoy, no faltan más de 10 para terminar el bloque del homicidio y después falta la Junta Médica”.

La Junta Médica es la clave del caso: se trata del informe de 70 páginas realizado por varios peritos con las conclusiones de la muerte de Maradona.

Quiénes son los testigos del día

Para este martes, la fiscalía había convocado a Cinthia Córdoba, enfermera que trabajó en la internación domiciliaria de Maradona; Jorge Macia, un neurólogo que le hizo una evaluación durante ese período; Luciano Spena, un nutricionista que lo fue revisar tras una intoxicación en la casa; y Andrea Trimarchi, contadora de Maradona.

Córdoba es también la ex pareja de Mariano Perroni, coordinador de enfermeros e imputado en esta causa. En otras oportunidades contó que el juicio por la muerte de Maradona fue un motivo de su separación.

Sin embargo, de los cuatro testimonios que se esperaban para hoy, solo dos se presentaron: Spena y Trimarchi no estaban en el país. El inconveniente genera un atraso en el avance del juicio.

2019:09:08 13:55:45

Los resultados de las pruebas Aprender 2025, que evaluaron la alfabetización de alumnos de sexto grado de todo el país, revelaron que más del 70% de los estudiantes alcanzó los niveles de lectura esperables al cerrar el primer ciclo.

Se trata de la cifra más alta de la última década, aseguró el Gobierno. En la edición de 2023, el 11,9% de los chicos se ubicaba por debajo del nivel básico. En 2025 este porcentaje bajó al 4,9%, destacaron desde el Ministerio de Capital Humano.

Aprender es el dispositivo nacional que evalúa los aprendizajes de los estudiantes y permite elaborar un diagnóstico del sistema educativo. En 2025, la evaluación se tomó a 750.000 alumnos de sexto grado de primaria en más de 20.000 escuelas de todo el país. Los resultados se clasifican en cuatro niveles de desempeño: por debajo del básico, básico, satisfactorio y avanzado.

“Logramos la mayor participación histórica, tanto de escuelas como de estudiantes, y el nivel más bajo de estudiantes con desempeño insatisfactorio a través de políticas educativas basadas en evidencia, evaluación y trabajo conjunto”, sostuvo la ministra Sandra Pettovello.

En tanto, en Matemática también hubo mejoras: 5 de cada 10 estudiantes alcanzan los niveles satisfactorio y avanzado.

“Las pruebas Aprender 2025 muestran avances concretos en los aprendizajes de los estudiantes y demuestran que con objetivos y acuerdos claros los resultados llegan y los chicos aprenden de verdad. Estos resultados confirman que las políticas educativas basadas en evidencia, evaluación y trabajo conjunto mejoran los aprendizajes”, remarcó Capital Humano.

Otro de los datos que destacó el Gobierno fue el desempeño de las Escuelas Alfa, que forman parte del Plan Nacional de Alfabetización por presentar mayores desafíos pedagógicos.

Según el informe, estos establecimientos obtuvieron mejores resultados en Lengua y redujeron la brecha respecto de las escuelas que no integran el programa.

Según el informe, el mayor avance se dio en las instituciones de los sectores sociales más desfavorecidos.

En ese grupo, la brecha de desempeño con las escuelas que no participan del programa fue de 17,6 puntos.

Ministerio de Capital Humano, alfabetización