Connect with us

POLITICA

Ahora impulsan sacar a Martín Insaurralde de la intendencia de Lomas de Zamora

Published

on


El escándalo de las fotos de Martín Insaurralde en Marbella con la compañía de la declamada modelo Sofía Clerici sigue sacudiendo el tablero político de la Provincia de Buenos Aires. Y ahora amenaza con dejar al ex jefe de Gabinete bonaerense sin sostén ni en su pago chico.

Es que la oposición de Lomas de Zamora pidió iniciar el proceso para evaluar su desplazamiento como intendente, puesto en el que se encuentra en uso de licencia desde su llegada al gabinete de Axel Kicillof.

«Dados los hechos de público conocimiento y considerando que por dichas razones el sr. Martín Insaurralde renunció a su cargo de Jefe de Gabinete de Ministros de la Provincia de Buenos Aires y a su candidatura como Concejal por la alianza Unión por la Patria, desde el bloque de concejales de Juntos Lomas de Zamora solicitamos la conformación de una Comisión Investigadora para analizar la destitución del intendente municipal Martín Insaurralde», señalaron desde la oposición.

El procedimiento sigue los lineamientos del artículo nº 249 de la Ley Orgánica de Municipalidades, especificaron.

Además, elevaron una nota a la Oficina de Transparencia Institucional para que saber si Insaurralde cumplió con la «presentación de todas las declaraciones juradas de funcionario público que correspondieren».

Se trata de la tercera repercusión directa en la figura de Insaurralde. Primero, justo después del tembladeral político que generó la publicación de las imágenes en redes sociales, renunció a la Jefatura de Gabinete de la Provincia de Buenos Aires.

Advertisement

Ese cargo lo ocupaba desde septiembre de 2021, cuando el entonces Frente de Todos recalculó y barajó de nuevo después de la derrota en las PASO legislativas. lo que se leyó como una intervención de Cristina y Máximo Kirchner en el gobierno de Kicillof.

Sofia Clerici etiquetó a Martín Insaurralde en Instagram en un yate de lujo en Marbella.Sofia Clerici etiquetó a Martín Insaurralde en Instagram en un yate de lujo en Marbella.

Este lunes, en tanto, bajaron su candidatura a concejal de Lomas de Zamora. A esta decisión la precedieron un pedido directo de Sergio Massa, candidato presidencial de Unión por la Patria, y la decisión final de Cristina Kirchner.

De hecho, la campaña ya estaba avanzada rumbo a los comicios del domingo 22 de octubre. Y desde el oficialismo tuvieron que salir a descolgar gigantografías que lo mostraban en primer plano.

Las fotos y videos mostraron a Insaurralde y Clerici en un yate en el mar, en Marbella. También expusieron gastos millonarios; entre ellos, el alquiler del barco, que se elevaría a 12 mil euros por día.

Video

Tras bajar la candidatura de Insaurralde, el oficialismo se apura de borrarlo de la campaña.

El escándalo tiene sus repercusiones judiciales, además de las institucionales. A Insaurralde lo denunciaron en la justicia federal de Lomas de Zamora, en La Plata y en Comodoro Py por lavado de activos, enriquecimiento ilícito y evasión fiscal.

Una presentación en Comodoro Py fue hecha por una lista de diputados de JxC encabezada por José Luis Espert. Incluye a Clerici y es por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito, posible lavado de dinero, contrabando y evasión fiscal.

«El viaje pudo haber sido financiado con dinero no declarado proveniente de actos de corrupción», expresa la denuncia.

Advertisement

Video

La modelo subió a Instagram historias con Martín Insaurralde y después las borró.

El camino judicial en Lomas de Zamora incluye dos denuncias. Una es por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero y lleva la firma de Ricardo López Murphy y María Eugenia Talerico. Comprende también a la ex esposa de Insaurralde, la conductora Jésica Cirio, protagonista de fuertes rumores tras su divorcio y un presunto arreglo extrajudicial de cifras elevadas.

En el distrito del sur del conurbano también actuó el abogado Gastón Marano, por la presumible comisión de los delitos de lavado de activos y evasión fiscal.

Graciela Ocaña mostró detalles del patrimonio de Martín Insaurralde en otra denuncia: sueldos y un restó

Por último, hubo dos denuncias radicadas en la capital platense. La primera fue presentada por los dirigentes del partido Republicanos Unidos Yamil Santoro, José Magioncalda y Juan Martín Fazio. Es por la presunta comisión de los delitos de lavado de activos, evasión fiscal y enriquecimiento ilícito.

La segunda, de la diputada Graciela Ocaña avanza sobre datos patrimoniales y de sueldos de Insaurralde. Detalla que de documentación «del año 2022, surge un ingreso anual neto de 2.784.078 pesos como intendente de Lomas de Zamora (unos $232.000 mensuales) y 1.045.940 pesos como ministro de Axel Kicillof (unos $87.000 mensuales). Asimismo Insaurralde declara ‘no haber percibido otro tipo de ingresos en el período declarado’”.

Graciela Ocaña denunció a Martín Insaurralde y reveló una declaración jurad de cuando asumió como diputado en 2012. Foto Maxi FaillaGraciela Ocaña denunció a Martín Insaurralde y reveló una declaración jurad de cuando asumió como diputado en 2012. Foto Maxi Failla

Ocaña solicitó “levantamiento de los secretos fiscal, bancario y bursátil” de los denunciados, incluida Clerici para detectar las «diversas adquisiciones que mostró en redes sociales».

La diputada de Juntos por el Cambio exigió que se reconstruya el devenir del crecimiento patrimonial de Insaurralde en «sus más de veinte años como funcionario público». Y aportó una declaración jurada del denunciado, de 2012, cuando asumió como diputado nacional.

Advertisement

«Insaurralde declara una propiedad en Banfield de 342 metros y una participación en una Sociedad “Sasaxa Libero S.A.”, que en el año 2012 estimo una valuación de $371.812,94 y al año 2022 $6.479.853,72«, detalla en la denuncia.

Según su investigación preliminar, esa sociedad sería la controlante de «un conocido restaurant en Lomas de Zamora», que «facturaría entre 14 y 70 millones de pesos y tendría entre 16 y 20 empleados».



Source link

Advertisement

POLITICA

El titular de la ANSeS reveló que Cristina Kirchner cobraba un «suplemento» de sus dos asignaciones por más de $ 6 millones por su domicilio en Río Gallegos

Published

on


El Gobierno dio detalles este domingo de la decisión técnica de dar de baja las asignaciones de privilegio de Cristina Kirchner y Amado Boudou, y explicó las diferencias de los casos de Isabel Perón y de Carlos Menem.

Fue el titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), quien reveló que la ex presidenta cobraba un «suplemento» de sus dos asignaciones por más de $ 6 millones por su domicilio en Río Gallegos.

«Esta señora cobró en noviembre, cobró $ 35.255.297,73, es más presentó un certificado de domicilio como que vive en Río Gallegos y se le paga por esa razón un suplemento de zona austral que entre las dos asiganciones suman $ 6.354.000 pesos», detalló Mariano de los Heros en radio Rivadavia.

El funcionario agregó que CFK percibía un equivalente a 139 jubilaciones mínimas, 388 Asignación Universal por Hijo, y a 21 jubilaciones máximas. «Permitir que esto siga sucediendo era una inequidad absoluta», remarcó.

El jueves, por pedido del presidente Javier Milei, la ANSeS dio de baja el privilegio de la ex presidenta y del ex vicepresidente, condenados en las causas Vialidad y Ciccone.

Además, el Gobierno revisa otra docena de casos de beneficiados por la polémica ley 24.018. «Todo está bajo revisión», dijo De Los Heros.

Advertisement

La decisión abrió un debate sobre errores de procedimiento y si se evaluará a todos los casos con la misma vara como el de la expresidenta Isabel Martínez de Perón, o el de Carlos Saúl Menem, cuya pensión percibe su ex esposa Sulema Yoma.

Cristina Kirchner se quejó por la quita de las asignaciones de privilegio.

«La indignidad es ser condenado, habiendo obtenido sentencia definitiva, se han agotado las instancias extraordinarias, el recurso no es una tercera instancia, lo ha dicho la Corte», dijo el funcionario.

El titular de la ANSeS dijo que el expresidente Menem cuando fue condenado estaba ejerciendo como senador de la Nación y que «la causa de indignidad» como las causas penales se extinguen con la muerte.

«En el caso de su señora, Zulema Yoma de Menem, no tiene una cláusula de indignidad ella, no tiene sentnecia como sí lo tiene Cristina», sentenció.

En un extenso descargo a través de la red social X, donde apuntó contra el «dictadorzuelo» de Javier Milei y remarcó que las pensiones a expresidentes «no se les otorga por el buen desempeño, sino por el mérito de haber sido elegidos por el pueblo’, Cristina arremetió contra el exjefe de Estado, entre 1989 y 1999, en el mensaje al mandatario libertario.

«Preguntale a Martín Menem, tu Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, por qué cobra la misma pensión la tía Zulema, viuda de Carlos Menem, que se fue del mundo con causas penales sobre contrabando de armas, sobresueldos de funcionarios y otras yerbas, y hasta condenadas en segunda instancia», resaltó.

De Los Heros también se expresó sobre el caso de la viuda de Juan Domingo Perón, otro de los casos puestos bajo la lupa.

Advertisement

«La asignación de privilegio que se le dio a la viuda del general Perón, se dio en el marco de otra ley, que no exigía para la percepción la residencia en el país, por eso se le siguió pagando pese a estar viviendo en Madrid», explicó.

El titular de ANSES remarcó que esta clase de beneficios deberían «desaparecer» y las calificó de «inmoral» en el contexto actual económico del país.

«No metamos todo en la misma bolsa. Miremos caso por caso. En el caso de Cristina, que fue vicepresidenta de la Nación hasta el 10 de diciembre de 2023. El revisionismo histórico nos saca del foco y de la necesidad de tomar decisiones de inmediato», concluyó.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad