Connect with us

POLITICA

A la espera de la cumbre en Casa Rosada con gobernadores, la oposición presiona con su agenda en el Congreso

El presidente argentino, Javier Milei, se dirige a diputados en la sesión de apertura legislativa en Buenos Aires, Argentina, el viernes 1 de marzo de 2024. (AP Foto/Natacha Pisarenko)En febrero, con 144 votos a favor, Diputados aprobó en general la Ley Ómnibus, que luego terminó naufragando en la votación en particular (Foto: NA).Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados (Foto: Diputados).

Published

on

Aunque resta mucho por definir, la Ley Ómnibus y su paquete fiscal empiezan a tener desde este viernes una segunda oportunidad con el encuentro entre los gobernadores y el Ejecutivo nacional, camino al llamado “Pacto de Mayo”. En los bloques opositores del Congreso aún esperan conocer el grado de apertura que mostrará el oficialismo en las negociaciones, pero sobre todo empiezan a mostrar juego propio, buscan marcar la agenda y dejan una advertencia: “Sin los gobernadores es imposible, con los gobernadores solos no alcanza”.

La cumbre fue convocada para las 15 y se estimaba, al menos hasta este jueves a la noche, presencia casi total de los gobernadores -o al menos de sus emisarios-, que serían recibidos por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos.

Leé también: En la previa a la reunión en Casa Rosada, los gobernadores patagónicos publicaron un fuerte documento y fijaron su posición

Lo que empiece a resolverse en este encuentro tendrá necesariamente impacto en la agenda parlamentaria, sea a corto o mediano plazo, aunque algunos legisladores y dirigentes cercanos a mandatarios provinciales veían en la reunión sobre todo una foto política, primer paso de una negociación amplia que podría demorar varias semanas.

Javier Milei inauguró el periodo de sesiones ordinarias el viernes pasado y desde entonces los distintos bloques opositores empezaron a presentar o reimpulsar proyectos de ley. Algunos son fragmentos del contenido original de la Ley Ómnibus y fueron presentados con el espíritu de “ayudar al Ejecutivo” a avanzar con reformas que se cayeron con el naufragio de la mega iniciativa o que forman parte del mega DNU del Presidente, hoy parcialmente trabado en la Justicia. Otras iniciativas apuntaron a “apurar” al Gobierno.

En febrero, con 144 votos a favor, Diputados aprobó en general la Ley Ómnibus, que luego terminó naufragando en la votación en particular (Foto: NA).
En febrero, con 144 votos a favor, Diputados aprobó en general la Ley Ómnibus, que luego terminó naufragando en la votación en particular (Foto: NA).

Así, en Diputados, mientras el PRO trabaja cada vez más cerca de La Libertad Avanza -Cristian Ritondo visitó ayer por la tarde la Casa Rosada junto a Martín Menem y se reunió con el ministro Francos-, Hacemos Coalición Federal -que comanda Miguel Pichetto e integran desde el PJ disidente y diputados ligados a gobernadores de JxC, hasta la Coalición Cívica y el Socialismo, o figuras como Ricardo López Murphy-, ya realizó dos pedidos de sesión, uno de ellos para tratar pronto un proyecto que liga los aumentos jubilatorios a la inflación mensual.

En la bancada federal, de buen diálogo con el radicalismo y otros bloques de fuerzas provinciales, anticipan que buscarán emplazar desde la semana que viene a las comisiones -que deben ser conformadas- para un rápido tratamiento de la iniciativa jubilatoria. La sesión pedida para el 13 de marzo tiene escasas chances de éxito. Pero, sobre todo, los pedidos de sesión fueron una señal política.

“Una cosa es la foto con los gobernadores, otra las condiciones que se pongan para avanzar en el acuerdo y otra que ese acuerdo efectivamente avance. Este gobierno ya demostró que le cuesta sostener ese camino de construcción. Es importante que el Congreso muestre la misma voluntad de sostener un rol relevante que tuvimos en los meses pasados y marcar agenda”, señaló un miembro de la heterogénea bancada opositora que es HCF.

Advertisement

Pero también diputados de la Unión Cívica Radical -que está atravesada por una fuerte interna respecto a cómo pararse frente al Gobierno de Milei- confirmaron a TN que el bloque prepara una “agenda de reformas” que presentará próximamente. El radicalismo también presionó fuerte por la nueva fórmula de ajuste jubilatorio durante el debate de la Ley Ómnibus.

ley-omnibus-comisiones-diputados
Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados (Foto: Diputados).

En Unión por la Patria, que podría ser clave para que cualquier sesión opositora pueda lograr quorum en el futuro, fueron bien recibidos los pedidos de sesión, pero igualmente el bloque intentará introducir su propia agenda de proyectos, más alejada todavía de la del Gobierno que la de los bloques dialoguistas -donde todavía la posibilidad de quedar “pegado al kirchnerismo” genera muchos ruidos internos.

Mientras tanto, en la antesala de un reinicio de las negociaciones entre el Ejecutivo y los gobernadores por Ley de Bases y un nuevo pacto fiscal, incluida la restitución del impuesto a las ganancias, en los bloques dialoguistas recuerdan que cuando el paquete de reformas llegó a la votación en particular en el recinto y fue retirado por decisión del oficialismo, ya había perdido más de 300 artículos y seguía sin contar con los votos suficientes para puntos clave.

Entre los puntos sin acuerdo se destacaba: la amplia delegación de facultades, la habilitación a una privatización generalizada de empresas -aunque se había avanzado en la negociación-, y las reforma en Seguridad, Cultura y Ambiente, entre otros.

En ese sentido, en los bloques dialoguistas anticipan que las posiciones internas no se modificaron demasiado y que se plantearían a priori las mismas modificaciones que entonces. Cómo resulte la negociación con los gobernadores, anticipan, será clave para avanzar en el paquete de reformas, pero no es el único frente que deberá atender el Ejecutivo en el Congreso.

POLITICA

El titular de la ANSeS reveló que Cristina Kirchner cobraba un «suplemento» de sus dos asignaciones por más de $ 6 millones por su domicilio en Río Gallegos

Published

on


El Gobierno dio detalles este domingo de la decisión técnica de dar de baja las asignaciones de privilegio de Cristina Kirchner y Amado Boudou, y explicó las diferencias de los casos de Isabel Perón y de Carlos Menem.

Fue el titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), quien reveló que la ex presidenta cobraba un «suplemento» de sus dos asignaciones por más de $ 6 millones por su domicilio en Río Gallegos.

«Esta señora cobró en noviembre, cobró $ 35.255.297,73, es más presentó un certificado de domicilio como que vive en Río Gallegos y se le paga por esa razón un suplemento de zona austral que entre las dos asiganciones suman $ 6.354.000 pesos», detalló Mariano de los Heros en radio Rivadavia.

El funcionario agregó que CFK percibía un equivalente a 139 jubilaciones mínimas, 388 Asignación Universal por Hijo, y a 21 jubilaciones máximas. «Permitir que esto siga sucediendo era una inequidad absoluta», remarcó.

El jueves, por pedido del presidente Javier Milei, la ANSeS dio de baja el privilegio de la ex presidenta y del ex vicepresidente, condenados en las causas Vialidad y Ciccone.

Además, el Gobierno revisa otra docena de casos de beneficiados por la polémica ley 24.018. «Todo está bajo revisión», dijo De Los Heros.

Advertisement

La decisión abrió un debate sobre errores de procedimiento y si se evaluará a todos los casos con la misma vara como el de la expresidenta Isabel Martínez de Perón, o el de Carlos Saúl Menem, cuya pensión percibe su ex esposa Sulema Yoma.

Cristina Kirchner se quejó por la quita de las asignaciones de privilegio.

«La indignidad es ser condenado, habiendo obtenido sentencia definitiva, se han agotado las instancias extraordinarias, el recurso no es una tercera instancia, lo ha dicho la Corte», dijo el funcionario.

El titular de la ANSeS dijo que el expresidente Menem cuando fue condenado estaba ejerciendo como senador de la Nación y que «la causa de indignidad» como las causas penales se extinguen con la muerte.

«En el caso de su señora, Zulema Yoma de Menem, no tiene una cláusula de indignidad ella, no tiene sentnecia como sí lo tiene Cristina», sentenció.

En un extenso descargo a través de la red social X, donde apuntó contra el «dictadorzuelo» de Javier Milei y remarcó que las pensiones a expresidentes «no se les otorga por el buen desempeño, sino por el mérito de haber sido elegidos por el pueblo’, Cristina arremetió contra el exjefe de Estado, entre 1989 y 1999, en el mensaje al mandatario libertario.

«Preguntale a Martín Menem, tu Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, por qué cobra la misma pensión la tía Zulema, viuda de Carlos Menem, que se fue del mundo con causas penales sobre contrabando de armas, sobresueldos de funcionarios y otras yerbas, y hasta condenadas en segunda instancia», resaltó.

De Los Heros también se expresó sobre el caso de la viuda de Juan Domingo Perón, otro de los casos puestos bajo la lupa.

Advertisement

«La asignación de privilegio que se le dio a la viuda del general Perón, se dio en el marco de otra ley, que no exigía para la percepción la residencia en el país, por eso se le siguió pagando pese a estar viviendo en Madrid», explicó.

El titular de ANSES remarcó que esta clase de beneficios deberían «desaparecer» y las calificó de «inmoral» en el contexto actual económico del país.

«No metamos todo en la misma bolsa. Miremos caso por caso. En el caso de Cristina, que fue vicepresidenta de la Nación hasta el 10 de diciembre de 2023. El revisionismo histórico nos saca del foco y de la necesidad de tomar decisiones de inmediato», concluyó.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad