La divisa paralela se mantiene estable y en la tarde del martes se posiciona en $1205 para la compra y $1225 para la venta.

Para adquirir esta cotización de la divisa estadounidense, primero es necesario obtener bonos en el mercado de capitales que luego se puedan vender en dólares. Se puede operar al dólar MEP con cualquier bono que cotice tanto en pesos como en dólares. Los títulos más elegidos para hacerlo son el AL30 y el GD30, por su liquidez en el mercado.

La moneda europea se vende ahora en el mercado paralelo a $1328,51.

La cotización del dólar oficial, que es controlado por el Banco Central (BCRA), cierra los días hábiles a las 15, dado que funciona en horario bancario. Por su parte, el dólar blue al pertenecer al mercado ilegal, no tiene apertura y cierre definidos de forma oficial. Sin embargo, esta cotización paralela suele terminar la ronda cambiaria entre las 15 y las 16.

El riesgo país, indicador financiero elaborado por JP Morgan, se posiciona este martes 11 de marzo a los 714 puntos.

La divisa paralela se ubica en $1205 para la compra y $1225 para la venta.

Bitcoin (BTC) cotiza hoy a US$79.900,96. Es la criptomoneda más importante de la actualidad, y cada vez es más aceptada en todo el mundo para comprar productos y servicios.

Según detalla el Banco Central (BCRA) en su sitio, una persona puede que no tenga acceso a la adquisición de dólar ahorro porque se encuentra dentro de alguno de estos grupos:

El dólar tarjeta sirve para el pago de compras hechas en moneda extranjera en el exterior o de servicios en el extranjero. Desde que dejó de existir el impuesto PAIS, su valor se calcula solamente con el agregado del 30% de percepción a cuenta de Ganancias a la cotización del dólar minorista. De esa forma, ahora cuesta $1412,12.

Si se toma en cuenta la cotización del mercado paralelo, este viernes se necesitan $122.500 para comprar 100 dólares.

El dólar minorista, la divisa controlada por el Banco Central (BCRA), este viernes cotiza a $1086,25 para la venta y $1046,25 para la compra.

En la Argentina existen varias opciones para conseguir la divisa estadounidense de forma directa e indirecta a través de bancos, la bolsa y plataformas exchange.

En esta nota de LA NACION se pueden consultar las diferentes alternativas vigentes para dolarizarse, considerando las variantes de cotización.

Ether (ETH), la criptomoneda de la plataforma Ethereum, cotiza hoy a US$2121,71. Se trata de la segunda moneda digital con mayor capitalización de mercado y una de las blockchain más utilizadas para DeFi (Finanzas Descentralizadas) y NFT (activos digitales únicos e irrepetibles, cada vez más utilizados para obras de arte digital).

Los dólares denominados como “cabeza chica” son aquellos en los que la efigie de Benjamín Franklin tiene un tamaño menor. A pesar de que la página oficial de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) asegura que todos tienen el mismo valor, la mayoría de los argentinos no los acepta o los recibe con una cotización entre un 1 y un 5 por ciento menor que el de los “cabeza grande”.

A partir de las 10, el Banco Central (BCRA), que controla la cotización del dólar oficial (tanto minorista como mayorista), difunde el valor de la moneda. En tanto, el valor de referencia del dólar blue se conoce un poco más tarde. Entre las 11 y las 11.30 horas, las financieras y cuevas de la City porteña arrojan una cotización del dólar paralelo.

A diferencia del resto de las cotizaciones, esta opción está en constante actividad y no se detiene, sin importar horarios, fines de semana o feriados cambiarios. Se accede a través de las plataformas exchange, donde se pueden adquirir, entre otras divisas, monedas estables, llamadas stablecoins, las cuales tienen paridad con el dólar.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) dará a conocer el Índice de precios al consumidor (IPC) del mes de enero el próximo viernes 14 de marzo. Las proyecciones privadas anticiparon que la suba de precios durante ese período presentará una desaceleración respecto al mes de enero, pero no tan pronunciada como ocurrió entre diciembre y el primer mes del año. En ese sentido, podría ubicarse entre del 2,2% y el 2,6%.

Esta fue la cotización de cada una de las divisas el lunes 10 de marzo:

Si bien es cierto que hablamos de un juego cuyo acceso anticipado se estrenó en abril de 2024, Manor Lords no ha dejado de captar la atención de los usuarios a través del lanzamiento constante de contenidos. El jefe del proyecto, Greg ‘Slavic Magic’ Styczeń, no quiere poner punto y final a esta tendencia; motivo por el que ha presentado las novedades que llegarán en la siguiente actualización del título. Y los fans de esta propuesta de estrategia medieval no han tardado en festejar los planes a futuro de la entrega, pues se ha confirmado que los castillos y sus asedios ya se están desarrollando.

Este detalle se ha anunciado a través de una publicación de X en la cuenta oficial de Manor Lords: «Aquí está una actualización sobre el siguiente parche. Los castillos y los asedios ya están en marcha«. El dato se complementa con un comunicado de Steam que aborda los contenidos de la próxima actualización del juego: un mapa llamado Devil’s Hill que destacará por tener una gran colina en su centro (y que, según Slavic Magic, podría dar lugar a un modo de juego), una forma de planificar la construcción de castillos para diseñar estructuras más imponentes y coleccionables para los fans.

¿A qué se refiere Slavic Magic cuando habla de un modo de juego para Devil’s Hill? De acuerdo con la información compartida en el comunicado de Steam, al desarrollador le gustaría aprovechar las condiciones en el terreno de dicho escenario para crear un nuevo desafío en Manor Lords: «Este nuevo mapa jugable tiene una gran colina en el centro, dominando el paisaje. Las regiones la rodean – Estoy considerando un modo de juego que coloque cada recurso valioso en esa colina para que los Lords se peleen por ellos». Aún así, es importante destacar que estas palabras no suponen una confirmación de la modalidad; tendremos que esperar más noticias por parte del desarrollador para saber más sobre esta idea.

Manor Lords rediseñará su sistema de progresión

Por otro lado, Slavic Magic ha anunciado en el mensaje de Steam que Manor Lords cambiará su sistema de progresión centrándose principalmente en mejorar el árbol de habilidades. El desarrollador ya anunció su intención de modificar este aspecto del juego de estrategia ofreciendo a los fans un par de opciones entre las que elegir y, aunque todavía no hay un plan claro en lo que respecta a esta mejora, el equipo está avanzando en el proceso.

«Hemos elaborado varios diseños y hemos prototipado un puñado de alternativas, pero seguimos explorando el tema», explica el responsable de Manor Lords. «Es especialmente difícil porque intentamos vincular realismo, historia e inmersión, pero manteniendo la diversión, así que las ideas creativas suelen ser rechazadas por los historiadores por ser demasiado fantásticas, o por tipos centrados en la inmersión por ser muy ‘de juego’; al mismo tiempo, las ideas que son simplemente realistas o históricas no suelen beneficiar la jugabilidad o la narrativa, o simplemente no son conceptos tan emocionantes». Aún así, el equipo ya está dando pasos hacia delante: «Estoy perdiendo la cuenta, pero creo que estamos en nuestro cuarto documento de diseño… Pero las cosas se están moviendo lentamente«.

En 3DJuegos | Es uno de los juegos de estrategia más exitosos del 2024 y ha vendido 2,5 millones de copias, pero Manor Lords es consciente de que su caso es inusual

En 3DJuegos | La ambición desmedida está destruyendo la industria de los videojuegos, pero aún hay esperanza. Algunos demuestran que el dinero no lo es todo

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy el anteproyecto de ley para un uso ético, inclusivo y beneficioso de la inteligencia artificial (IA), que pretende poner orden en la aplicación práctica de esta tecnología. El anteproyecto adapta a nuestra legislación lo establecido en el Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial, acordado por las instituciones comunitarias el pasado 8 de diciembre de 2023 y aprobado por el Parlamento Europeo el 13 de marzo del año pasado. “La IA es una herramienta muy poderosa, que puede servir para mejorar nuestras vidas o para difundir bulos y atacar la democracia”, ha dicho en rueda de prensa el ministro de Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López.

Según ha recordado el ministro, la normativa europea “defiende nuestros derechos digitales, identificando prácticas prohibidas”. Por ejemplo, considera infracción grave no cumplir con el etiquetado de textos, vídeos o audios generados con IA. “Todos somos susceptibles de ser objeto de un ataque de este tipo. Se llaman deepfakes y están prohibidos”, ha advertido López.

Sin embargo, el ministro no ha concretado cómo se deberá realizar ese etiquetado. “Cuando se desarrolle la normativa, la Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial (Aesia) pondrá las normas”, ha dicho. ¿Quién controlará que se cumplan? La gestión y tratamiento de datos biométricos será responsabilidad de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD); los sistemas de IA que puedan afectar a la democracia serán competencia de la Junta Electoral Central; y del Consejo General de Poder Judicial los que puedan incidir en la aplicación de la justicia.

El resto de casos los estudiará la Aesia. Constituida el año pasado y con sede en A Coruña, el organismo está dirigido por Ignasi Belda y planea contratar hasta 2026 al menos 80 expertos de varias disciplinas que deberán revisar la adecuación de distintas aplicaciones de IA a la normativa.

López ha recordado que, tal y como establece el Reglamento Europeo de la IA, quienes incumplan la normativa afrontarán multas de hasta 35 millones de euros y/o entre el 5% y el 7% de la facturación mundial.

Adaptación del marco europeo

El Reglamento Europeo de IA, considerado el más avanzado del mundo en este asunto, tiene un enfoque pionero. Con el objetivo de no quedarse obsoleto, el reglamento clasifica las distintas aplicaciones de IA disponibles en función de su riesgo y, en función de ello, establece distintos requisitos y obligaciones. Estos van desde el uso sin restricciones, por ejemplo, un filtro de spam o un recomendador de contenidos, hasta la prohibición total. Estos casos, más graves, se refieren a aquellas aplicaciones “que trasciendan la conciencia de una persona o técnicas deliberadamente manipuladoras”, las que exploten sus vulnerabilidades o las que infieran emociones, raza u opiniones políticas de las personas.

Entre ambos extremos se sitúan las llamadas tecnologías de “alto riesgo”, sujetas a una supervisión permanente. Se encuadran en esta categoría los sistemas de identificación biométrica remota, que un amplio sector del Parlamento quería prohibir terminantemente; los sistemas de categorización biométrica o el reconocimiento de emociones. También los sistemas que afecten a la seguridad de las infraestructuras críticas y los relacionados con la educación (evaluación de comportamientos, sistemas de admisión y exámenes), el empleo (selección de personal) y la prestación de servicios públicos esenciales, la aplicación de la ley o la gestión de la migración.

El Reglamento establece también que se deberán realizar informes periódicos para actualizar esta clasificación, de manera que, cuando surjan nuevas aplicaciones no contempladas en el documento, se determine en qué categoría se encuadra (uso sin restricciones, uso sujeto a restricciones o prohibición).

Eso mismo pasó, por ejemplo, con la IA generativa, la tecnología que está detrás de herramientas como ChatGPT: su irrupción se produjo cuando la negociación del Reglamento estaba ya muy avanzada. Se discutió si hacer mención específica de ella o no. Finalmente, se incluyó y se estableció que los llamados modelos fundacionales tendrán que cumplir criterios de transparencia, como especificar si un texto, una canción o una fotografía se han generado a través de IA, así como garantizar que los datos que se han empleado para entrenar a los sistemas respetan los derechos de autor.

El documento no estableció, sin embargo, cómo se debía llevar a cabo esa señalización de los contenidos elaborados por IA, ni cómo garantizar que respetasen los derechos de autor. Estas dos cuestiones claves tampoco se han concretado en el anteproyecto presentado hoy.