Connect with us

ECONOMIA

Bank of America alerta: Ojo al precio del gas por este riesgo geopolítico Por Investing.com

Published

on


Investing.com – Los inversores se mantienen muy pendientes de los resultados empresariales y los datos macro, pero los expertos recomiendan no perder de vista los riesgos geopolíticos.

  • La volatilidad de los mercados financieros es una constante desafiante que puede desconcertar incluso a los inversores más experimentados. Sin embargo, ser un usuario premium de InvestingPro transforma esta incertidumbre en una oportunidad.
  • ¿Quiere invertir con la mejor información del mercado? Pruebe nuestro Buscador de acciones

Bank of America (NYSE:) analiza en un informe el escenario del gas natural, realizado por el equipo liderado por Francisco Blanch, responsable global de materias primas y derivados de Bank of America. El equipo de Blanch advierte de los riesgos de tensión en los precios y avisa a Europa de la “falsa relajación” que puede proporcionar el alto nivel de inventarios.

“Incluso si el almacenamiento alcanza el 100% al final de la temporada, como ocurrió en 2023, varios factores podrían llevar a precios más altos en el invierno 2024/25 que los observados durante el invierno 2023/24″, señala el informe.

3 factores a tener en cuenta

«En primer lugar, un invierno normal o más frío de lo normal probablemente llevaría a un aumento sustancial de la demanda de calefacción interanual. Y aunque los inventarios europeos se sitúen en los mismos niveles interanuales, el exceso de almacenamiento en Ucrania para uso europeo no existirá este año debido a la falta de incentivos financieros y quizás a la preocupación de que los activos energéticos se conviertan ahora en objetivo de guerra», destaca Francisco Blanch.

«Además, existe un riesgo significativo de que las exportaciones rusas a Europa a través de Ucrania (42Mcm/d) se interrumpan en enero, dejando a Europa más dependiente de las importaciones, lo que podría provocar una importante volatilidad al alza, especialmente si el invierno resulta más frío de lo previsto», añade este experto.

«Por último, el parque nuclear francés sigue teniendo problemas y el mantenimiento de algunos reactores podría prolongarse hasta el otoño o el invierno, lo que daría lugar a una generación nuclear inferior a la prevista y a un mayor recurso a la generación térmica», afirma Blanch.

Flujos de gas entre Rusia-UE, en peligro

La guerra entre Rusia y Ucrania se intensificó en las últimas semanas cuando las fuerzas ucranianas invadieron Rusia y capturaron la ciudad de Sudzha, que alberga un centro de tránsito clave para los flujos de gas ruso hacia Ucrania y, en última instancia, hacia Europa, recuerda Blanch.

Los volúmenes de gas que fluyen a través de Sudzha han alcanzado una media anual de 42 millones de metros cúbicos al año, aproximadamente la mitad de los volúmenes registrados en el mismo periodo de 2021.

«El mercado ha estado anticipando que los volúmenes de Sudzha se reducirían a cero en enero de 2025 al expirar los contratos existentes, pero la reciente invasión creó el riesgo de que el cierre se produzca antes. A Europa aún le faltan más de dos meses para alcanzar su pico típico de almacenamiento, por lo que cualquier pérdida de volumen provocaría una carrera para abastecerse de GNL», advierte este experto.

«Esto ha contribuido a la subida de los precios del TTF en las últimas semanas. Los volúmenes adicionales de gas ruso siguen fluyendo hacia el sureste de Europa también a través de Turkstream, pero parece menos probable que se produzcan más volúmenes por esta vía», concluye Blanch.

  • ¿Cómo sortear los riesgos geopolíticos en nuestra cartera? Actualmente hay 16 valores españoles con un potencial alcista superior al +30% según el Valor razonable de InvestingPro y una puntuación en salud superior a 2,5/5. Los suscriptores de InvestingPro con un plan Pro+ pueden encontrarlos haciendo clic aquí.

Advertisement

ECONOMIA

¿Están exageradas las preocupaciones sobre los plazos de entrega del iPhone de Apple? Bernstein opina Por Investing.com

Published

on



Los inversores han estado expresando preocupaciones sobre los plazos de entrega más cortos para los nuevos iPhones de Apple (NASDAQ:) y los posibles volúmenes de pedidos reducidos asociados.

Según los analistas de Bernstein, los plazos de entrega del iPhone representan una función tanto de la demanda como de la oferta. Señalan que los informes sugieren que la producción de los modelos base y Pro del iPhone 16 «debería ser relativamente normal/fuerte este año».

Los analistas también indicaron que la estacionalidad del iPhone podría verse parcialmente afectada por el lanzamiento retrasado de Apple Intelligence.

«Sospechamos que la actividad publicitaria de Apple se intensificará significativamente a medida que se lancen las funciones de IA, lo que potencialmente conducirá a una estacionalidad algo diferente (incluyendo una demanda inicial más débil) para el iPhone 16», escribieron en una nota el miércoles.

Históricamente, los plazos de entrega iniciales del iPhone han mostrado una correlación limitada con la fortaleza del ciclo del producto.

Aunque los plazos de entrega actuales no son significativamente diferentes de los de los últimos tres ciclos del iPhone, que fueron relativamente moderados, incluso los ciclos fuertes, como los del iPhone 12, iPhone X e iPhone 6, no vieron plazos de entrega significativamente más largos, destaca Bernstein.

Además, la firma de inversión señala que la caracterización cualitativa de Apple sobre la fortaleza del lanzamiento inicial del iPhone en su llamada del cuarto trimestre, que generalmente se realiza alrededor del 1 de noviembre, tampoco ha sido útil para evaluar la fortaleza del ciclo.

Pero quizás la observación más importante es que las proyecciones del gigante tecnológico para el trimestre de diciembre «históricamente no han tenido una buena correlación con la fortaleza de los ciclos del iPhone», dijeron los analistas.

«No está claro si esto se debe a que Apple no confía en evaluar la fortaleza de un ciclo del iPhone cuando reporta sus resultados del cuarto trimestre o si la empresa prefiere no transmitir dicha información», explicaron los analistas.

En general, el equipo de Bernstein cree que aún es demasiado pronto para evaluar la fortaleza del ciclo del iPhone 16.

Incluso durante la llamada de ganancias de Apple en seis semanas, es poco probable que la empresa proporcione comentarios o proyecciones definitivas, dijeron los analistas. Los datos clave de la cadena de suministro generalmente surgen a mediados o finales de noviembre o principios de diciembre, y los patrones de demanda podrían verse influenciados por el lanzamiento gradual de Apple Intelligence.

Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad