Connect with us

POLITICA

Federico Sturzenegger anunció un cambio en el sistema de rendición de gastos de las universidades públicas

Published

on


En medio de la puja entre la UBA y el Gobierno por las auditorías a las universidades públicas que busca llevar a cabo el Ejecutivo, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, anunció un inminente cambio en el sistema de rendición de gastos de esas casas de estudio.

“Las universidades son autónomas y pueden gastar en lo que quieran. Está en la Constitución. Pero las universidades son públicas, entonces el hecho que decidan qué gastar no quiere decir que tengan libertad en cómo gastar”, prologó en declaraciones a TN, aunque no pudo precisar si la o las flamantes normativas verán la luz “esta semana o la que viene”.

Y anticipó: “Los gastos de la universidad lo vamos a incluir dentro del sistema de compras públicas”.

“Las universidades van a decidir qué (comprar), pero deberán tener la transparencia de cualquier compra pública, los salarios y los gastos van a tener que estar registrados en el sistema de gestión de gastos del sector público y vamos a prohibir los contratos interadministrativos entre el sector público y las universidades”, avisó Sturzenegger.

El Gobierno, a través de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), pretende comenzar a auditar las facultades de la UBA a partir del lunes 28 de octubre.

Sin embargo, este lunes, las autoridades de la UBA volvieron a señalar la falta de fondos, cuestionaron a la gestión de Javier Milei y ratificaron que irán a la Justicia para intentar poner freno a las auditorías.

Advertisement
Las autoridades de la UBA señalaron la falta de fondos, cuestionaron a la gestión de Javier Milei y ratificaron que irán a la Justicia para intentar poner freno a las auditorías Foto: Luciano Thieberger.

En ese contexto, Milei lanzó una pregunta retórica en redes sociales: «¿Está claro que la negación por parte de la UBA a ser auditada es un gran escándalo?».

«En definitiva movilizaron recursos de todo tipo para montar las marchas y usaron a los estudiantes en todo el país (con mentiras) para que no tuvieran que dar cuentas de sus gastos», agregó el mandatario.

Sturzenegger subrayó por la noche que “Javier (Milei) dio vuelta la taba” en el marco de ese conflicto “porque un debate que intentaba jaquearlo con un reclamo de aumento salarial se convirtió en una interpretación sobre cómo gastan las universidades”.

“Vamos a salir de ese proceso con universidades mucho más transparentes”, destacó el ministro.

Federico Sturzenegger: “Argentina se ahoga en su propio Triángulo de las Bermudas”

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado realizó un diagnóstico de la situación actual del país y apuntó contra los privilegios del sindicalismo y “la casta empresarial”, y el partido peronista.

“Argentina se ahoga en su propio Triángulo de las Bermudas. Los vértices son el sindicalismo, que tiene muchísimos privilegios desde la época de Onganía, una casta empresarial también llena de privilegios, y el partido peronista. Ellos no quieren las reformas porque están contentos con este marco y esta economía donde ellos tienen beneficios y privilegios”, acusó Sturzenegger.

Advertisement

Sostuvo, además, que el empresariado en Argentina “estaba en una caja de cristal” y que cuando otorgan “márgenes de libertad para que operen, nadie se mueve”.

Federico Sturzenegger apuntó contra el sindicalismo, la "casta empresarial" y el peronismo. Foto: Diego izquierdoFederico Sturzenegger apuntó contra el sindicalismo, la «casta empresarial» y el peronismo. Foto: Diego izquierdo

“Estamos acostumbrados a que si el Estado no nos dice ‘podés hacer esto’, nadie se anima a hacerlo”, remarcó.

En cuanto al sindicalismo, expresó: «A veces se dice que Argentina es un lío bárbaro, pero los dirigentes sindicales están hace 40 años. Y cuando hablamos de la casta empresaria, lo mismo».

«En Argentina el problema no es su inestabilidad, sino la estabilidad de ese statu quo, que lo creo Onganía y que hizo que Argentina no crezca por 50 años. Es lo que Javier llama el modelo de la casta», completó el funcionario.

Advertisement

POLITICA

El retorno de Donald Trump: ¿Qué significa para Estados Unidos y el mundo?

Published

on


El retorno de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos marca un hito en la política contemporánea del país, destacando cómo ha logrado conectar con una parte considerable del electorado que se siente desencantada con el statu quo político. Este segundo mandato, tras una pausa forzada por la derrota electoral anterior, representa un momento crucial para la política estadounidense, redefiniendo las expectativas sobre la capacidad de recuperación y perseverancia política en un entorno profundamente polarizado.

Nuevas propuestas para un Estados Unidos renovado

Trump regresa con propuestas ambiciosas tanto en el ámbito interno como en el externo, con una visión que busca responder a las críticas recibidas durante su primer mandato y fortalecer la estructura económica y social del país.

Internamente, la renovada promesa de Make America Great Again ahora se centra en un desarrollo energético mixto que incluye tanto fuentes renovables como tradicionales. Trump apuesta por fuentes de energía como la nuclear y la eólica, sin dejar de lado la producción de petróleo y gas natural. Este enfoque busca mantener a Estados Unidos como un actor clave en el mercado energético global y garantizar la independencia energética, minimizando la dependencia de importaciones en un contexto internacional cada vez más inestable.

En el ámbito económico, Trump propone una reducción significativa de los impuestos corporativos, acompañada de incentivos para la producción local. Esta estrategia se orienta principalmente a enfrentar la competencia extranjera, particularmente de China, y fortalecer la economía nacional fomentando la manufactura interna. Trump ha argumentado que, con estas políticas, se crearán empleos de calidad para los estadounidenses, una de las mayores preocupaciones del electorado de clase trabajadora. Las políticas arancelarias que caracterizaron su primer mandato también podrían ser revitalizadas, con el objetivo de proteger sectores clave como el acero, la industria automotriz y la tecnología. Según sus asesores, estas medidas buscan recuperar los empleos perdidos por la globalización y asegurar que Estados Unidos mantenga un lugar prominente en la cadena de suministro global.

La estrategia exterior de Trump: Fortaleciendo viejas alianzas y reconsiderando compromisos

En cuanto a política exterior, Trump sigue proyectando un enfoque pragmático del poder estadounidense, reforzando alianzas estratégicas con países como Israel, Arabia Saudita y Japón, mientras revisa compromisos como el acuerdo de París y la participación en ciertas operaciones militares de la OTAN que no considere beneficiosas para los intereses nacionales.

Trump ha reafirmado que su política exterior seguirá la premisa de «América Primero», lo cual implica reducir el papel de Estados Unidos como policía del mundo. Esta visión también apunta a fomentar un reparto más equitativo de las cargas de defensa, presionando a los aliados, especialmente a los europeos, a asumir un rol más proactivo dentro de la OTAN. Trump ha mencionado en múltiples ocasiones que considera injusto que los contribuyentes estadounidenses subsidien la seguridad de otros países ricos. En este contexto, se prevé un fortalecimiento de la cooperación militar con Japón en la región del Indo-Pacífico como respuesta a la creciente influencia de China. Durante su primer mandato, Trump insistió en que los aliados europeos incrementaran su gasto en defensa, y esta línea parece continuar con mayor fuerza en su segundo mandato, exigiendo mayor responsabilidad por parte de los socios internacionales..

Advertisement

Respecto a Venezuela, la administración de Trump podría buscar un cambio de régimen a través de presiones económicas, debilitando al gobierno de Nicolás Maduro. Trump ha sido un crítico constante del régimen de Maduro y ha apoyado en el pasado a figuras de la oposición como Juan Guaidó. Bajo su nueva administración, es probable que se incremente la presión mediante sanciones específicas y apoyo a coaliciones regionales para fomentar la democracia en el país sudamericano. A través de la Organización de Estados Americanos (OEA), Estados Unidos podría intentar construir un frente unido para presionar a Maduro, en un esfuerzo por estabilizar la región y limitar la influencia de actores externos como Rusia y China.

En cuanto a Ucrania, Trump enfatiza la necesidad de una mediación directa con Rusia para alcanzar una solución efectiva al conflicto, con el fin de reducir los costos que este conflicto representa para los recursos estadounidenses. Su enfoque pragmático busca evitar un enfrentamiento prolongado con Rusia, promoviendo una negociación que, aunque pueda ser controversial, garantizaría la estabilidad en Europa del Este y disminuiría la dependencia militar y económica de Ucrania hacia Estados Unidos. Este tipo de política podría verse como un intento de restablecer un equilibrio de poder en la región, donde los intereses nacionales estadounidenses sean defendidos sin recurrir a una intervención militar continua.

En Oriente Medio, la administración proyecta una estrategia de contención hacia Irán mientras busca continuar expandiendo los acuerdos de Abraham. Estos acuerdos, que marcaron un avance significativo en las relaciones diplomáticas entre Israel y varios países árabes, ofrecen una oportunidad para consolidar la paz en una de las regiones más inestables del mundo. Trump pretende sumar a más naciones árabes, incluyendo Arabia Saudita, Omán y Kuwait, lo cual fortalecería el rol de Estados Unidos como mediador en la región. La inclusión de Arabia Saudita sería un logro diplomático importante, ya que este país tiene una gran influencia económica y religiosa en el mundo árabe, lo cual podría ser un factor clave para la estabilidad de Oriente Medio. En paralelo, su política hacia Irán continuará siendo firme, con la intención de renegociar el acuerdo nuclear bajo términos más estrictos, buscando limitar el desarrollo de armas nucleares y reducir la influencia iraní en conflictos regionales como los de Yemen, Siria y Líbano.

Perspectivas desde Europa del retorno de Trump

El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, opinó que el retorno de Trump representa una oportunidad para redefinir las alianzas estratégicas en el ámbito internacional. Orbán ha destacado que este enfoque podría fortalecer la soberanía nacional de los países, y ha felicitado con entusiasmo la victoria de Donald Trump. Además, mencionó que una victoria de Trump obligaría a Europa a reconsiderar su apoyo a Ucrania, sugiriendo que la política exterior estadounidense podría cambiar significativamente bajo su liderazgo.

Por otro lado, Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha expresado sus preocupaciones respecto al enfoque de «América Primero». Macron señaló que el repliegue de Estados Unidos en ciertos compromisos multilaterales podría debilitar la cohesión de las alianzas occidentales. A pesar de ello, reconoció que una negociación más directa con Rusia podría aliviar tensiones en Europa del Este, aunque esto podría poner en riesgo la unidad dentro de la Unión Europea.

En el futuro cercano, la influencia de Trump podría profundizar las diferencias en Europa respecto a la postura frente a Rusia y Ucrania. Mientras líderes como Orbán buscan mayor autonomía y favorecen un enfoque más pragmático enfocado en la paz, otros, como Macron, podrían enfrentar una creciente presión para reevaluar su compromiso con la seguridad regional y la unidad de la UE. 

Conclusión

El regreso de Trump está acompañado de una narrativa polarizadora, pero también revitalizadora para sectores de la sociedad que se sienten desatendidos por los cambios recientes. Su habilidad para reconectar con este electorado y su determinación para redefinir el papel de Estados Unidos en el mundo han hecho de este regreso un acontecimiento digno de análisis. Trump vuelve con la intención de promover un cambio sustancial en la política estadounidense, orientado hacia un enfoque pragmático y una defensa abierta de los intereses nacionales. Busca destacar la importancia de la soberanía y la autosuficiencia, especialmente en sectores críticos como la energía y la tecnología, que han sido el núcleo de sus políticas tanto en su primer mandato como en el presente.

Advertisement

Este retorno no solo es relevante por el hito histórico que representa, sino también por el rumbo que podría tomar la política mundial en los próximos años. La nueva administración de Trump promete ser una mezcla de continuidad y cambio: continuidad en la defensa férrea de los intereses estadounidenses y cambio en la forma de abordar los desafíos globales, con menos énfasis en el intervencionismo militar y más en la diplomacia económica y el realineamiento estratégico. Para muchos, su regreso representa una segunda oportunidad para cumplir con promesas que quedaron inconclusas, y para otros, un desafío que definirá el futuro del orden internacional y la posición de Estados Unidos en el escenario global. (www.REALPOLITIK.com.ar)

ETIQUETAS DE ESTA NOTA

Emmanuel Macron, Estados Unidos, Donald Trump, Rusia, Ucrania, Hungría, Viktor Orbán, Francia, Anderson N. Riverol, Make America Great Again, En cuanto a Ucrania, Trump enfatiza la necesidad de una mediación directa con Rusia para alcanzar una solución efectiva al conflicto, con el fin de reducir los costos que este conflicto representa para los recursos estadounidenses

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



El, retorno, de, Donald, Trump:, ¿Qué, significa, para, Estados, Unidos, y, el, mundo?

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad