BERLÍN — El Kremlin intentó durante cuatro años, sin éxito, convertir la retórica amistosa del presidente Donald Trump en una política amistosa.
Ahora tiene una segunda oportunidad.
En vísperas de las elecciones estadounidenses del martes, los funcionarios rusos dijeron que les importaba poco el resultado.
La política estadounidense hacia Rusia sólo se había endurecido durante los cuatro años de mandato de Trump, argumentaron, citando las sanciones y su entrega de armas a Ucrania.
Pero después de la victoria de Trump, el estado de ánimo comenzó a cambiar.
Algunas personas cercanas al Kremlin buscaron allanar el camino para el acercamiento con Washington a pesar de lo que muchos rusos ven como una guerra indirecta estadounidense contra ellos en Ucrania.
Advertisement
“Trump y su equipo tienen reputación de ser muy pragmáticos”, dijo Kirill Dmitriev, director del fondo soberano de riqueza de Rusia y aliado cercano del presidente ruso Vladimir Putin, en una entrevista telefónica el miércoles.
El regreso de Trump a la Casa Blanca sería una oportunidad, agregó, para “ver las cosas de una manera más resolutiva de lo que lo hicieron las administraciones anteriores”.
Dmitriev se negó a comentar si había enviado mensajes privados esta semana a alguien del equipo de Trump.
Pero emitió una declaración pública en la que señalaba que el Kremlin veía una segunda presidencia de Trump como un cambio bienvenido y una nueva oportunidad para formar un vínculo con Trump, quien a menudo ha elogiado el liderazgo autoritario de Putin y ha evitado condenar la invasión rusa de Ucrania.
Después de las “mentiras, la incompetencia y la malicia de la administración Biden”, dijo Dmitriev, ahora había “nuevas oportunidades para restablecer las relaciones entre Rusia y Estados Unidos”.
Fue una invitación notable de Dmitriev, cuyo papel como emisario informal de Putin fue documentado en la investigación del fiscal especial estadounidense sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016.
En ese momento, Robert Mueller descubrió que Dmitriev ya estaba tratando de conectarse con el círculo íntimo de Trump la mañana después de su victoria sobre Hillary Clinton.
Advertisement
La principal prioridad del Kremlin esta vez parece ser llegar a un acuerdo en sus términos en Ucrania.
Trump ha dicho en repetidas ocasiones que podría poner fin a la guerra en un día, sin decir cómo, y un acuerdo esbozado por el vicepresidente electo JD Vance se hace eco de lo que personas cercanas al Kremlin dicen que Putin quiere: permitir que Rusia conserve el territorio que ha capturado y garantizar que Ucrania no se una a la OTAN.
Vladimir Pozner, un veterano periodista de la televisión estatal rusa y soviética, dijo en una entrevista desde Moscú que ninguno de sus amigos y conocidos había querido que la vicepresidenta Kamala Harris ganara.
Trump, dijo, era visto como alguien que podría poner fin a la guerra, «probablemente a favor de Rusia».
«Existe este sentimiento general de que Trump sería mejor para Rusia», dijo.
«Tal vez terminemos con esta guerra, y tal vez la relación mejore».
Públicamente, el Kremlin se esforzó por adoptar un tono moderado el miércoles, un contraste con las celebraciones de la victoria de Trump en 2016, cuando hubo corchos de champán descorchados en el parlamento, que resultaron prematuras.
Advertisement
Aunque Trump habló favorablemente de Putin durante toda su presidencia, las sanciones estadounidenses contra Rusia aumentaron y su administración fue la primera en enviar armas antitanque a Ucrania.
“Si alguien puede cambiar algo, entonces esto debe ser bienvenido”, dijo Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, refiriéndose a la promesa de Trump de detener la guerra.
“Si estas son palabras durante la campaña electoral, ya hemos visto esto antes”.
El Kremlin, notablemente, no felicitó a Trump, aunque eso todavía puede estar en perspectiva.
Ucrania, por supuesto, tendría que aceptar cualquier acuerdo que Trump intente hacer con Putin, aunque Estados Unidos tiene influencia como el proveedor de armas más importante de Ucrania.
Por ahora, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha prometido seguir luchando y dice que no cederá territorio; el miércoles, se convirtió en uno de los primeros líderes mundiales en felicitar a Trump por teléfono por una victoria “histórica”.
Pero en Moscú, algunos ya están jugando con escenarios sobre cómo Trump podría llevar la guerra a un final favorable.
Advertisement
Konstantin Remchukov, editor de un periódico moscovita cercano al Kremlin, dijo que el primer paso sería expulsar a las tropas ucranianas de la región rusa de Kursk, donde controlan una franja de territorio.
Después de eso, dijo, Putin estará listo para las conversaciones, con la condición de que Rusia pueda conservar el territorio que ha capturado.
Trump podría enviar a los designados del Gabinete para dejar clara su posición, incluso antes de la investidura, agregó Remchukov.
(Cualquier negociación que involucre a funcionarios de Trump antes de que asuma el cargo podría ser ilegal según la Ley Logan de 1799).
“Podrían decir: ‘Hagamos un alto el fuego para Navidad’”, dijo Remchukov.
“Y ni siquiera es presidente todavía, pero ya está acumulando puntos, porque hay paz en todas partes, ya que es el presidente de la paz. Así es como creo que será”.
Durante el mandato del presidente Joe Biden, el Kremlin todavía construyó o mantuvo puentes con personas en la órbita de Trump.
Advertisement
Tucker Carlson, el ex presentador de Fox News que forma parte del círculo íntimo de Trump, voló a Moscú
El primer Donald Trump apenas tenía amigos en Europa. Más allá del húngaro Viktor Orban, sólo podía contar con partidos en la oposición y que normalmente tenían vetado el acceso al poder incluso en coaliciones porque la derecha tradicional respetaba un cordón sanitario que los dejaba fuera.
Cuando el magnate viajó a Bruselas no era un apestado porque era el presidente estadounidense, pero la incomodad de prácticamente todos los líderes europeos era evidente. “Europa construye puentes, no muros”, escribía en Twitter por entonces Manfred Weber, líder de los conservadores del Partido Popular Europeo, en referencia al muro que Donald Trump empezó a construir en la frontera con México.
Aquella Europa murió. Todavía no construye muros, le basta con vallas, pero Weber ahora pide más vallas y que las pague la Unión Europea.
La próxima vez que Trump aparezca por el “agujero del infierno”, como llamó hace años a Bruselas, encontrará otro escenario. Cada vez son más los dirigentes europeos que aplauden al magnate estadounidense y sus eurodiputados, que antes no contaban para nada, son ahora la tercera fuerza del Parlamento Europeo. Un repaso al mapa europeo muestra un escenario mucho más trumpista que hace ocho años porque la Europa actual es la más conservadora desde 1945.
Trump puede contar con la Italia de Giorgia Meloni, que se vanagloriaba el jueves de haber sido la primera dirigente europea en mantener una conversación telefónica con el futuro presidente estadounidense. Meloni, líder de la formación postfascista ‘Hermanos de Italia’, tuvo que girar hacia un europeísmo impostado y tuvo que aceptar la OTAN porque en Italia hay incluso bases militares estadounidenses, pero la victoria de Trump le permitirá volver a sus esencias y chocar de nuevo con Bruselas.
Además de Meloni, el futuro presidente de Estados Unidos podrá contar con más jefes de gobierno, todos sentados en el Consejo Europeo, órgano que reúne a los dirigentes de los 27 Estados miembros de la Unión Europea.
Advertisement
Tiene al húngaro Viktor Orban, el veterano de las cumbres, tiene al eslovaco Robert Fico y pronto podría tener al checo Andrej Babis y esloveno Janez Jansa. Pero más allá de los primeros ministros en ejercicio, Trump puede contar con muchos más apoyos.
Los gobiernos sueco y finlandés, de partidos de centro derecha, sólo se sostienen gracias a partidos de ultraderecha que le prestan apoyo parlamentario y que apoyan abiertamente a Trump.
Como el holandés, donde la extrema derecha de Geert Wilders domina la coalición de Gobierno, aunque su líder se haya quedado fuera. Además, a medio mandato de Trump, en la primavera de 2027, podría caer de su lado una pieza de caza mayor si el Reagrupamiento Nacional de Marine Le Pen, antiguo Frente Nacional, consigue de una vez auparla a la presidencia de la República francesa, como Bruselas teme cada vez más.
Los ultras tendrían ya entonces minoría suficiente para bloquear cualquier decisión en el Consejo Europeo, porque todas las decisiones importantes se toman o por unanimidad o por mayoría cualificada.
Un nuevo escenario
De alguna forma nace un nuevo atlantismo. El tradicional, el que dio seguridad a Europa durante más de siete décadas, murió con la elección de Trump porque ahora tiene apoyos en Europa.
Los nacionalistas, los nativistas, los partidos defensores de políticas identitarias empiezan a tener tanto peso como los que defienden las democracias liberales y los mercados abiertos. Partidos de extrema derecha como VOX en España aplauden la victoria de un presidente que impuso y probablemente impondrá aranceles a productos de exportación europeos tan significativos como el champagne francés, el aceite de oliva español o los autos alemanes.
Trump y sus socios europeos son contrarios a buena parte de las estructuras que soportan las democracias: desde los contrapesos de los Estados de derecho hasta la independencia de la Justicia y de la prensa hasta tener una sociedad civil crítica y libre.
Advertisement
La ultraderecha europea fue siempre antiestadounidense porque Estados Unidos defendía los principios que ellos detestan. Pero con Trump, esa ultraderecha que es además prorrusa será también favorable a las políticas de Estados Unidos.
Esta nueva relación de fuerzas en Europa hace además que Bruselas tenga menos respaldo cuando le toque enfrentarse a Washington. Durante el primer mandato de Trump, la Comisión Europea respondía a cada arancel con otro arancel. Bruselas, decía, no buscaba la bronca, pero si Trump avanzaba desde la ‘capital europea’ se respondía. Con varios gobiernos alineados con Trump esa posición de fuerza va a ser mucho más difícil de mantener.