Connect with us

POLITICA

La ex AFIP detectó otra maniobra del Señor del Tabaco para vender cigarrillos sin pagar impuestos

Published

on


Tabacalera Sarandí, la empresa que maneja Pablo Otero conocido como el Señor del Tabaco por su influencia en el sector, volvió a quedar en la mira luego de que la ex AFIP (hoy ARCA) detectara que había puesto en marcha una nueva maniobra para intentar evitar pagar impuestos y vender atados de cigarrillos sin control.

Según documentos oficiales a los que accedió Clarín, ARCA detectó que entre los meses de octubre y diciembre de 2024, Tabacalera Sarandí «distorsionó» la información que debe entregarle al organismo sobre la cantidad de estampillas que recibió y utilizó para adherir en cada paquete de cigarrillos. Esas estampillas son instrumentos de control y trazabilidad que utiliza ARCA para poder cobrar los impuestos de cada atado que se vende.

Advertisement

La entrega a las empresas tabacaleras es rigurosa y cada compañía debe informar a mes vencido al organismo fiscalizador si utilizó todas las estampillas que le entregaron, si tuvo sobras y si hubo algunas que se dañaron en el proceso. Ese trámite es obligatorio y sirve para controlar las ventas y poner en marcha el pago de los tributos.

Las inconsistencias en esos números suelen generar alertas en la ex AFIP que puede iniciar sanciones automáticas contra las empresas que consisten en frenar la entrega de estampillas o darle menos de las que piden.

En el documento del ARCA, el organismo detalla las infracciones que cometió Tabacalera Sarandí. «Desde octubre 2024 hasta diciembre 2024 se detectó que el contribuyente distorsionó los Instrumentos Fiscales de Control Físicos Digitales (IFCFD): No son coincidentes las existencias de origen de IFCFD en un mes con las existencias finales de IFCFD del mes inmediato anterior. No se reportan correctamente los IFCFD que recibe, que utiliza ni los que tiene inutilizados por desperfectos producidos en la producción».

Advertisement

Por esos motivos, el organismo fiscal sancionó a la empresa de Otero y le disminuyó notablemente la entrega de estampillas: «A partir de lo expuesto y como resultado de la verificación permanente en planta que se desarrolla en la compañía, se detectó de manera temprana una distorsión en las cantidades de estampillas informadas y por tal motivo, sólo se le entregó el 10% (15,6 millones) de las que pidió (un total de 148,8 millones) entre octubre y diciembre del 2024».

Los cigarrillos Red Point que pertenecen a Tabacalera Sarandí de Pablo Otero.

La sospecha es que Tabacalera Sarandí alteraba los datos para quedarse con un stock extra de estampillas. De esa manera podía habilitarse a que produjera sin control cigarrillos que salieran al mercado y que se venderían sin pagar impuestos. Hoy, tras la Ley Bases, todas las empresas tabacaleras pagan un tributo del 73% sobre el precio declarado de venta.

Ante de la Ley Bases, Otero no pagaba el impuesto mínimo (era del 70%) gracias a una serie de cautelares que había conseguido en la Justicia. Sostenía que ese tributo era inconstitucional. El argumento que sostuvo durante años era su empresa funcionaba como una pyme y que el impuesto era confiscatorio ya que sus productos son más baratos que la competencia de primeras marcas y el tributo era mayor al valor de cada paquete de cigarrillo.

Advertisement

El caso llegó hasta la Corte Suprema que si bien aún no definió sobre la cuestión de fondo (si el impuesto es inconstitucional), el año pasado le ordenó empezar a pagar el tributo. Otero y su compañía no lo pagaban desde 2018 y según datos oficiales acumuló una deuda de unos 5 mil millones de dólares que en caso de que el máximo tribunal falle debería empezar a abonar.

Pablo Otero también se dedica al automovilismo. Pablo Otero también se dedica al automovilismo.

Sin pagar los tributos, Tabacalera Sarandí consiguió crecer y expandirse con precios bajos y ganó una porción de mercado desproporcionada. Según un informe que en su momento elaboró la consultora ABECEB por evitar el pago de ese impuesto, Tabacalera Sarandí pasó de tener el 5,6% del total del mercado en 2016, al 38,4% en 2023. En los hechos, con esa porción de mercado, la compañía de Otero ya no podría ser considerada una pyme. El propio Otero sostuvo que factura más de 800 millones de dólares al año.

Otero, además, está siendo investigado en una causa radicada en Mar del Plata por una presunta maniobra de falsificación de estampillas fiscales. El expediente lo tiene el juez federal Santiago Inchausti quien citó a indagatoria para los primeros días de febrero a un grupo de empresarios pymes que compraban cartones de cigarrillos truchos (con las estampillas falsificadas) de las marcas Red Point -que pertenecen a Tabacalera Sarandí-; y Dolchester y Pier de la empresa Bronway, ubicada en Rosario, y que comanda Darío Ippolito.

Este caso tiene vinculaciones con la maniobra que ahora detectó ARCA ya que con el sobrante de estampillas (que en los hechos deben ser devueltas al organismo o destruidas) se podrían producir cigarrillos para salir al mercado sin controles.

Advertisement

En los últimos meses, el ente recaudador llevó adelante inspecciones en diferentes centros de distribución y kioskos para detectar a cuánto se venden los atados de cigarrillos que produce Tabacalera Sarandí. Es porque los impuestos se pagan sobre el precio que las empresas declaran en ARCA, pero en los kioskos suele ser mucho mayor al informado. Según datos oficiales, el Red Point Box cuesta $910, pero se consigue a unos $1500 y $2000 en la calle. Esa diferencia es un extra de dinero negro que mueve millones de pesos mensuales.

POLITICA

Bombazo: River denunció a Foster Gillet por el pase frustrado de Rodrigo Villagra

Published

on


El empresario Foster Gillet sumó un nuevo revés a pocas semanas de su desembarco en el fútbol argentino: River denunció al empresario a raíz del pase frustrado de Rodrigo Villagra. La demanda se presentó este martes es por los delitos de estafa y desbaratamiento de derechos acordados.

Los argumentos del club argentino, representado por el apoderado Julio Peña Estrada: “La maniobra desplegada por los empresarios causó graves perjuicios al patrimonio del club. Se considera desbaratamiento de derechos acordados”.

Advertisement

La denuncia también le cabe a Guillermo Tofoni y Juan Manuel Cobian. Se realizó un allanamiento a las oficinas que del primero en el partido de San Martín, provincia de Buenos Aires, con “el objeto de obtener el domicilio de Foster Gillett y Juan Manuel Cobian que hasta la fecha se desconocen”.

Tofoni es el empresario que trabajó junto a la diputada Juliana Santillán y a Daniel Scioli, actual Secretario de Turismo, Ambiente y Deporte, en el proyecto de impulso a las sociedades anónimas deportivas por pedido del Presidente de la Nación, Javier Milei.

Días atrás, el futbolista Valentín Gómez volvió a jugar en Vélez y apuntó contra los malos manejos del empresario: “Eso también es culpa de la dirigencia de Vélez. Si bien el primer responsable es Foster, obviamente, no les costaba nada mandarme un permiso para entrenar a contra turno”. El defensor, al igual que Villagra, quedó varado entrenando aparte mientras esperaba que Foster Gillet deposite el dinero para oficializar la transferencia.

Advertisement

Las explosivas declaraciones de Valentín Gómez en contra de la dirigencia de Vélez y Foster Gillet

La denuncia del CARP

La entrada Bombazo: River denunció a Foster Gillet por el pase frustrado de Rodrigo Villagra se publicó primero en Nexofin.

Continue Reading

POLITICA

Luján: Secretario municipal calzó chancletas en la apertura de sesiones

Published

on


Horas atrás, el intendente de Luján, Leonardo Boto, brindó su sexto discurso inaugural en la apertura del período legislativo ante el Concejo Deliberante. Vestido de traje y corbata, presentó un balance de su gestión en 2024 y anunció nuevos proyectos para este año, con énfasis en seguridad y obra pública. Sin embargo, lo que más llamó la atención del evento no fueron sus palabras, sino que uno de sus funcionarios más cercanos fue en ojotas.

Nicolás Capelli, secretario de Cultura y Turismo de Luján y concejal electo en uso de licencia, asistió a la sesión vestido de manera extremadamente informal y en ojotas. Su actitud generó indignación entre los presentes y abrió un debate sobre la seriedad y el respeto institucional en la función pública. “Para mí que vivió tanto tiempo del estado que ya se cree que está en su casa”, aseguraron desde la oposición. “Debe ser fanático de Diógenes”, especuló un concejal que se encontraba presente. “Falta que se fanatice del jabón y el desodorante para pies”, completó otro.

Advertisement

De la pantalla grande a la política

Advertisement

Capelli se presenta en redes sociales y en su perfil de LinkedIn como realizador de cine y TV, sin preocuparse en mencionar su rol en la arena política. En ambos escenarios, lamentablemente, Capelli sigue esperando su momento de gloria. Su incursión en la función pública nació tras varios fracasos en el mundo del cine, pero su cercanía con el intendente Boto le permitió ocupar un cargo dentro del municipio.

Su primera película, Matar a Videla, filmada en 2005 y estrenada en 2010, cuenta la historia de un joven que, antes de suicidarse, decide asesinar al dictador Jorge Rafael Videla. A pesar de contar con figuras reconocidas como Diego Mesaglio y Emilia Attias, la película fue duramente criticada. El diario Clarín aseguró que «de Videla no se ve otra cosa que imágenes de archivo, y la toma de unas falsas manos que serían las del genocida acariciando un rosario es patética». Además, la calificó como «una simple bajada de línea sin profundidad». Especialistas en la materia aseguraron que, en efecto, no se trató más que de “una aventura de Capelli, un joven que sueña con ser director de cine, pero que suple la falta de talento con subsidios del estado”.

Advertisement

A pesar de su poca repercusión, la película contó con financiamiento estatal a través del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA). Capelli, en lugar de buscar inversores privados, recurrió a fondos públicos para su producción, una decisión que generó cuestionamientos sobre su dependencia del estado para desarrollar proyectos personales.

Nexos y beneficios en la política

Casualmente, uno de los productores del filme Matar a Videla, Juan Pablo Redondo, también forma parte del gobierno municipal de Luján como secretario de Producción. Esto refuerza la idea de que, más que una vocación pública, Capelli y sus amigos encontraron en la estructura estatal un respaldo constante a sus emprendimientos.

Otro de los nombres vinculados al proyecto fue el músico Iván Noble, encargado de la banda sonora de la película. Noble, quien ha expresado públicamente su apoyo a gobiernos kirchneristas, también fue objeto de críticas por sus vínculos con el estado. En las elecciones presidenciales de 2023, publicó una foto con un choripán y una copa de vino, acompañada del comentario «Voto cantado», lo que desató cuestionamientos sobre su coherencia ideológica. “Sos populista desde una casa en un country y tomando vinos que salen una jubilación mínima”, le espetaron en aquella oportunidad.

Advertisement

Las ojotas de la controversia

Más allá de sus antecedentes en el cine y la política, lo que generó mayor indignación en el Concejo Deliberante fue la actitud de Capelli al asistir a la sesión de apertura en ojotas. La imagen se viralizó rápidamente en redes sociales y reavivó el debate sobre el profesionalismo y la responsabilidad de los funcionarios públicos.

El episodio deja en evidencia no solo un problema de protocolo y respeto institucional, sino también la permanencia de ciertas figuras en el ámbito político sin una trayectoria siquiera rescatable en la gestión pública. Mientras el intendente Boto intentaba proyectar una imagen de seriedad y compromiso en su discurso, la vestimenta de su secretario de Cultura y Turismo terminó opacando el mensaje y desatando una nueva controversia en Luján. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Te invitamos a colaborar con realpolitik
-->

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Luján:, Secretario, municipal, calzó, chancletas, en, la, apertura, de, sesiones

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Juicio por la muerte de Maradona. Leopoldo Luque agredió a un periodista y le quitó la cámara

Published

on



Leopoldo Luque, el médico personal de Diego Maradona que es juzgado por la muerte del exfutbolista, se presentó en el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro y generó sorpresa su transformación física.

Además, en un cuarto intermedio protagonizó un incidente con un reportero gráfico al que le quitó la cámara con la que lo grababa.

Advertisement

En los pasillos del Tribunal, Luque paseó junto con su abogado y allí se lo pudo observar con toda su fisonomía cambiada, producto de un intenso entrenamiento que comenzó hace algunos meses.

Leopoldo Luque atacó a un camarógrafo a la salida del juzgado

Luque era el médico personal de Maradona y fue quien solicitó la externación del oriundo de Villa Fiorito tras la cirugía por el hematoma subdural.

En diálogo con LA NACION, el periodista gráfico agredido explicó que el médico le arrebató el teléfono y que, segundos más tardes, se lo devolvió.

Advertisement

Además, explicó que no fue agredido físicamente por el galeno.

“Justicia por papá”

El más chico de los hijos de Diego Armando Maradona se puso ante la lente de la cámara para personificar el pedido de justicia por su padre, el astro del fútbol mundial que falleció el 25 de noviembre de 2020 durante su internación domiciliaria en una casa de un country de Benavídez, en circunstancias que, para el Ministerio Público Fiscal de San Isidro, fue responsabilidad del equipo médico que debía cuidarlo y no lo hizo.

Con el hashtag #JusticiaPorDiego, y la icónica imagen del Diez en negro sobre blanco, Diego Fernando, de 12 años, dijo solo tres palabras: “justicia por papá”.

Advertisement

Su madre, Verónica Ojeda, se encontraba en la sala de juicio por jurados de los tribunales de San Isidro, donde ayer por la mañana comenzó el juicio donde se buscará dilucidar las eventuales responsabilidades penales de siete de los ocho imputados de la causa en la muerte de Diego. Vistió la misma remera que su hijo.

En el momento de su entrada se cruzó con una de las principales acusadas, la psiquiatra Agustina Cosachov, y le gritó “perra mal parida”.

Luego se sentó en el sector dedicado a los jurados populares; a su lado estaban Jana, Dalma y Gianinna Maradona, tres de los cinco hijos del astro.

Advertisement

Desde allí escucharon cómo Patricio Ferrari, uno de los fiscales generales adjuntos de San Isidro que llevarán adelante la acusación por parte del Estado, calificó como un “teatro del horror” la internación domiciliaria de Maradona en una casa del barrio cerrado San Andrés, de Tigre, alquilada a tal efecto, que estuvo a cargo de un equipo médico que caracterizó como “un grupo de improvisados” encabezado por el neurocirujano que lo había operado los primeros días de noviembre de 2020, Leopoldo Luque, y completado por Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz y dos enfermeros. A ellos, en la imputación, se agregan un coordinador de enfermeros y otros dos médicos que revistaban en una empresa de medicina prepaga y otra de internaciones domiciliarias que tuvieron intervención en el caso.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias