DEPORTE
Los Corti, padre e hijo, tras enfrentarse: «La que más sufrió fue la madre»
En El Salvador se dio un hecho del cual no se tienen registros en el fútbol profesional: padre e hijo se enfrentaron como entrenadores. Ambos, argentinos. Ernesto Carucha Corti, de Alianza, contra Daniel Ernesto Corti,Tito, de Cacahuatique. Fue victoria 2 a 1 para el DT menor, por la Primera División. Ambos dialogaron con Olé para recordar este episodio y transmitir sus sensaciones.
-¿Quién cree que sufrió más con esta situación tan atípica?
Daniel: Que arranque el más grande.
Ernesto: Creo que quien más sufrió fue su madre, mi esposa Graciela, que no sabía si gritar los goles de quién. Según ella, no, es la que más sufrió. Por supuesto que no era una situación común que ocurra seguido en el fútbol. Creo que nunca ha pasado en el fútbol profesional que se enfrenten el hijo con el padre como entrenadores principales. Pero creo que ella fue la que más sufrió y, por supuesto, para mí era muy emotivo. Era defender los colores que me toca en este momento entrenar, que es Alianza, y estaba bien metido en lo que es el partido, más allá de que, por supuesto, sí te moviliza, pero uno tiene que dejar de lado o tratar de dejar de lado ese sentimiento de padre hacia el hijo y nada. El partido se jugó con normalidad, por supuesto.
-Tito, ¿para vos o el corazón tenía algún sentimiento especial?
Daniel: No, fue, sí, fue medio raro, obviamente yo llegué y con mil cosas en la cabeza y sobre todo pensando en que me voy a enfrentar a la persona de la cual voy a estar agradecida eternamente por todo. No solo por lo extraordinario que fueron como padre él y mi vieja, sino también agradecido por lo que fue él como profesor mío para estar donde estoy hoy. Gracias a él estoy en donde estoy y trabajando de la forma en que estoy trabajando. Así que hasta donde nos saludamos ahí sí tenía un montón de movilizaciones dentro, un sentimiento medio raro y demás, pero ya después, una vez que arrancó el partido, ya cada uno estaba en su mundo. Yo creo que bueno por lo menos yo ya tenía en la cabeza de que ganemos, por lo menos hagamos un buen partido. O sea eso. Se me pasó un poquito y ya después cuando terminó el partido, también ahí se me volvieron las cosas adentro y decir ‘mira si será lindo este deporte’, que mira que hasta lo que genera, que si bien fue un partido de fútbol normal como dice mi viejo, ya después te regala estas cosas, esta experiencia que se va a llevar obviamente para la familia y para todos en el recuerdo.
–Vos Tito fuiste ayudante del campo de tu papá cuando fueron campeones en Águila, en El Salvador. Por el conocimiento que tienen uno y el otro y lo que aprendizaje mutuo conjunto de trabajar juntos, ¿era imposible que uno lo sorprendiera con una cuestión táctica o una jugada de pelota parada?
Daniel: Yo creo que más allá de, sacando ahora lo de padre e hijo, habiendo sido compañero de trabajo, a veces pasa cuando se desligan dos técnicos y después se vuelven a cruzar, que son unos partidos más difíciles que uno tácticamente quiera plantear. Porque puede decir ‘uh, él seguramente sabrá que a mí me gusta esto o cosas de eso’. Yo, por lo menos de mi parte, pensé que habrá cosas que obviamente debe saber que son de mi agrado y qué es lo que me gusta plantear. Entonces, por ahí, por ese lado, lo vi que iba a ser un poco más dificultoso. Pero, después, también los que tienen que ejecutar y tratar de resolver con las herramientas que nosotros damos son los jugadores. Entonces, ahí estaba de hacerle entender, por lo menos de parte nuestra, a los jugadores qué es lo que se jugaba, contra quién se jugaba, y tratar de plasmar lo que plasmamos nosotros en el partido. Sí, por lo menos de mi parte, sí me dieron vuelta mucho en la cabeza un montón de cosas, sobre todo en lo táctico, que obviamente nos conocemos, él sabe bien qué es lo que me gusta a mí. Obviamente, yo más o menos también tengo cierta característica de cómo le gusta y su forma de trabajar, así que era complicado plasmar ciertas cosas. Pero se dio así.
-Carucha, ¿vos pensás lo mismo que tu hijo y con esto?
Ernesto: Sí, yo no iba a cambiar la forma que tengo de manejarme en la semana. Ni las cuestiones estratégicas o tácticas, que tampoco son un misterio. Era un enfrentamiento entre dos equipos con el condimento de lo que hablábamos recién, que se enfrentaban padre e hijo, pero me ha tocado enfrentarme a otro entrenador que lo he enfrentado cinco, seis, siete o diez veces, y yo lo vi por ese lado. Yo sé cómo él piensa, él sabe cómo pienso yo, pero, tiene toda la razón, los que resuelven en la cancha son los jugadores, yo no varié y no pensé en eso. No dijo ‘hoy no voy a hacer esto porque él lo sabe’. No intenté hacer otra cosa distinta porque es lo que veníamos manejando y tenía fe de que eso nos podía dar resultado. El partido demostró otra cosa, nosotros sabíamos que ellos… El torneo anterior yo no estuve en esta liga y gente que trabaja conmigo hoy en el cuerpo técnico que estaba el año pasado, me dijeron ‘mira, ellos cuando vinieron a jugar aquí, hicieron esto, esto, esto’ y bueno, era lo que yo pensaba que iba a hacer y así fue el partido. Nos presionaron alto, nos dejaron jugar y nosotros no entramos en juego y nos costó muchísimo el partido, pero no es que estaba pensando ‘esto no lo hago porque él sabe’. En cualquier equipo, más allá de la importancia del entrenador, al partido lo resuelven los jugadores.
-¿En la semana previa hablaron por teléfono, se comunicaron o no hubo diálogo en la semana previa al partido entre ustedes?
Ernesto: Sí, porque , otra que no sabía a dónde ponerse era su hija, nuestra nieta, que estaba de vacaciones aquí en El Salvador visitándolo a él, a nosotros, a mi esposa y a mí, que no sabía de qué lado está. Me dice ‘¿y ahora a quién le voy?’. No, vos le tenés que a ir a tu papá, no.al abuelo. Lo vi el día domingo que no jugaron. Fue el día sábado y como ellos están como cuatro horas de aquí de San Salvador la tuvieron que traer porque viajaba con mi esposa a México y de México se iba a Argentina, se volvía para Argentina, Josefina. Entonces ellos vinieron aquí a donde vivo yo, se quedaron a dormir, al otro día lo llevamos al aeropuerto, pero no tocamos para nada el tema, no hablamos nada y después habremos hablado en la semana, pero no tocamos para nada el tema porque no tenía ningún sentido de nada. Si bien era especial, como te dije recién era un partido importante, por la circunstancia. Pero era un partido importante porque como va a ser importante el partido que viene.
-Les hago esta pregunta a los dos esperando que la respuesta que dé el primero no influya en la respuesta del segundo. ¿Preferirían que esto no vuelva a pasar?
Daniel: No. Yo no tengo problema. Es parte del fútbol y bueno que pase las veces que tenga que pasar y no vaya a ser cosa que lo tenga que enfrentar en la final. Y ahí mi vieja va a tener problemas Mi vieja y mi hija, no nosotros dos.
-¿Y vos, Carucha, qué decís?
Ernesto: Sí, ya pasó y nada. Ojalá que nos vuelva a enfrentar. Eso significa que estamos con trabajo, que es lo más importante. Ojalá, no lo puedes predecir, pero no me preocupa. Ojalá, porque vuelvo a repetir, estamos con trabajo y ver qué sucede nuevamente. Por el momento, seguramente nos enfrentaremos en la segunda vuelta.
-La profesión de director técnico es cruel, ustedes saben que es así, lo sabe cualquiera, en Latinoamérica, en Europa, hay técnicos que salen a la cancha a dirigir un partido sabiendo que si pierden se quedan sin trabajo. ¿Ustedes se plantearon una posibilidad de que el hijo tenga que dejar sin trabajo al padre o el padre al hijo en un día?
Ernesto: No, no, para nada. Es nuestra profesión. Si se da la circunstancia de que estamos en instancias finales, no me puse a pensar. Por supuesto, no diría cruel. Crueles son los dirigentes que te contratan porque supuestamente hay un proyecto, pero cuando perdiste tres partidos… A vos te dicen ‘bienvenido Ernesto Corti al club’, y después te despiden en la misma… ‘Muchas gracias porque tu trabajo fue excelente, un grupo de trabajo dedicado’. Pero te echaron. Entonces quiere decir que no fue tan dedicado el trabajo que hice, ni nada porque no me sostuvieron en la posición. ¿Por qué? Porque el fútbol, le guste a quien le guste, lo importante es ganar, salvo que tenga dirigentes sensatos y que digan ‘no, nosotros apostamos a esto y vamos a bancarlo’, pero es muy difícil, muy difícil porque hay mucha presión del hincha, de la prensa y de un montón de cosas y a veces no se soportan.
-Vos, Tito, ¿qué decir esto?
Daniel: Tampoco me lo he puesto a pensar, pero es así también. Ya él, que tiene muchísima experiencia, sabe que este trabajo es así y, bueno, yo también voy aprendiendo, voy tomando experiencia y, bueno, sé que es así. Obviamente, qué sé yo, no me lo he puesto a pensar de esa manera. Son cosas que pueden llegar a pasar o no. En el club en el que estoy, no hay tanta presión por ahí como la tienen los equipos grandes, como donde está mi viejo ahora. Entonces, por ahí, en este equipo, sí es un poco más sostenible o es más real hablar de un proyecto. Pero, obviamente, siempre se maneja, por supuesto, que los resultados son los que mandan en todo. Dios quiera que nos encuentre peleando cosas buenas y, tal cual, con trabajo y ahí veremos. La verdad, no me puse a pensar nunca en esa posible situación, pero nos puede pasar con cualquier otro técnico, puede pasar. Entonces, sí, sí, es complicada esa parte del fútbol.
-Cuando tu papá era tu jefe como técnico, vos eras ayudante de campo, ¿tenía buena relación o hubo discusiones por cuestiones tácticas de algún jugador o de lo que sea que hayas tenido momentos de tensión en la relación laboral?
Daniel: No. Porque primero yo soy una persona que sé dónde me tengo que ubicar. Uno, sabiendo cuál es el rol que tiene que cumplir, es muy difícil que llegue a una discusión con alguien que esté al mando o que sea la cara visible del grupo de trabajo. Entonces, no hubo en ningún momento algún tipo de discusión sobre algo táctico. Yo tenía bien en claro quién era el que decidía. Uno sugiere, dice ‘mirá, me parece que esta lista de cosas, me parece que vamos a explotar tal cosa, me parece esto y demás’. Y después, en conjunto, se toman un par de cosas y, obviamente, él termina decidiendo, es el técnico. Así que, trabajando en un cuerpo técnico, sabiendo en qué parte está, es muy difícil que aparezcan las discusiones. Al final, igual mi idea futbolística siempre fue muy parecida a la de él. Entonces prácticamente había más concordancia que otra situación en donde por ahí yo no concordaba. Así que no hubo situaciones en donde hubo discusiones. Así que fue todo bien trabajado, digamos.
-Carucha, vos dijiste que la que más sufrió fue tu esposa. ¿Me podés decir si finalmente te confesó quién quería que ganara?
Ernesto: No, no quería que ganara ninguno de los dos. Pero los dos estamos hechos de la misma esencia. No me gusta perder, me gusta ganar. No sé dónde lo escuché o leí, no me acuerdo, a una persona le preguntaron si tenía miedo a morir. No, le dice ‘yo tengo miedo a no vivir’. Y yo lo trasladé al fútbol: tengo miedo a no ganar, no a perder. Ese es el miedo, es la esencia, o sea, que fui aprendiendo en el fútbol de grandes entrenadores que tuve, de compañeros y todo eso de que lo más importante es ganar. Pero que se entienda bien, no hay equipo que gane jugando mal. Hay un equipo que gana, gana, gana, gana, puede ser el gusto, pero un equipo que gana es porque juega mejor que el rival. No es fácil conseguir eso. Entonces, para mí lo más importante es eso. Para eso uno trabaja todos los días o entrena todos los días, para conseguir un resultado. Así que esa es la esencia.
-Carucha, termino con una pregunta para vos. Muchas veces se ha dicho que la única persona que en la vida quiere que a alguien le vaya mejor que a uno mismo es el padre. Te pregunto si es tu caso, que la única persona que hay en el mundo que querés que le vaya mejor que a vos es tu hijo.
Ernesto: Yo quiero que le vaya bien porque, cuando él trabajaba conmigo acá, en algún momento fui criticado porque trabajaba mi hijo conmigo. Primero que no le hice caso, no contesté absolutamente nada, lo único que dije que trabajaba conmigo no porque era mi hijo, sino porque tenía capacidad. Y que creía que estaba mucho más capacitado que yo. Y lo va demostrando, por supuesto, que quiero que le vaya excelentemente bien. Esto es una circunstancia totalmente atípica de enfrentarse, pero siempre deseo lo mejor y que tenga un recorrido del director técnico mucho mejor que el que he tenido yo y que amplíe su conocimiento y pueda ir a otras ligas, a un nivel mucho más importante, más elevado. No que no sea importante este lugar, porque a mí me encanta el fútbol centroamericano, y sobre todo el fútbol aquí salvadoreño, que me ha recibido desde 2016, muy bien. Me ha entregado a medida de lo posible lo que ha tenido, y yo le he entregado también todo lo que he tenido a disposición. Le deseo lo mejor porque no solo porque es mi hijo, porque tiene capacidad y esa capacidad. Él hace siete meses que está dirigiendo y, como ya le he dicho en alguna oportunidad, el fútbol tiene muchos más momentos de altibajos. Pero debe aprovechar los momentos buenos y saber que cuando venga el cimbronazo tiene que estar preparado para eso. Si bien me gusta ganar, uno tiene que estar preparado para cuando las cosas no anden bien. Y ahí uno empieza a sacar, a relucir todo lo que uno conoce, sabe y su experiencia.
Mirá la entrevista
Interés general –
Los Corti: padre e hijo se enfrentaron como técnicos en El Salvador
Ernesto Corti, DT de Alianza, perdió contra el equipo de su hijo Daniel, Cacahuatique. Ambos dialogaron en forma conjunta con Olé.
El abrazo antes del partido
El Salvador –
Corti vs Corti: se enfrentaron padre e hijo en El Salvador
Ernesto, DT de Alianza, al abrazarse con su hijo Daniel, DT de Cacahuatique.
Mirá también
Tomás Nasif, de la Reserva de River a goleador del torneo con Banfield
Mirá también
¿Quién es Anselmi? De cubrir el vestuario de Argentinos y dirigir a sus amigos a ser técnico del Porto
El Salvador
DEPORTE
Diego Maradona Jr se muestra ‘seguro’ de que a su padre ‘le hicieron morir’
Diego Armando Maradona Sinagra, más conocido como Diego Maradona Jr., se mostró este lunes «seguro» de que a su padre, el astro argentino Diego Armando Maradona, «le hicieron morir» y confió, en vísperas del inicio del juicio en Argentina por las circunstancias de su fallecimiento, en «que paguen» los implicados.
«Yo estoy seguro de eso», respondió con seguridad durante una entrevista en el programa ‘Y ahora Sonsoles’, de Antena 3, donde fue interrogado sobre si su padre había sido «asesinado» pocas semanas después de cumplir 60 años, el 30 de octubre de 2020.
El objetivo del juicio que arranca este martes en la localidad de San Isidro (provincia de Buenos Aires) es determinar si hubo una cadena de responsabilidades por parte del equipo médico que cuidó al astro argentino durante sus últimos días de vida hasta su fallecimiento, el 25 de noviembre de 2020.
Esta se registró por «edema agudo de pulmón secundario y una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada», según la autopsia, y se descubrió en su corazón una «miocardiopatía dilatada».
Según los fiscales a cargo de la investigación, falleció «en una situación de desamparo» y «librado a su suerte».
Tras las extrañas circunstancias en que murió el gran ídolo del fútbol argentino, campeón del mundo con la Albiceleste en 1986, varios profesionales vinculados al cuidado de su salud fueron imputados por homicidio simple con dolo eventual.
Se sentarán en el banquillo de los acusados el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicoanalista Carlos Díaz, la doctora y coordinadora de la empresa privada de salud Swiss Medical, Nancy Forlini, el médico clínico Pedro Di Spagna, el coordinador de enfermeros Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón.
Además, está acusada la enfermera Dahiana Madrid, quien solicitó un juicio por jurado y vivirá un proceso aparte.
Maradona Jr. se mostró confiado en la justicia y expresó su certeza en que «antes o después van a pagar» las personas «que le hicieron morir».
En su opinión, la muerte de su padre estuvo causada por «muchos» intereses y detalló que, tras su fallecimiento, «pasaron muchas cosas raras», entre las que citó la desaparición de «muchísima plata (dinero)».
«A mí nunca me interesaron mucho las cosas materiales. Yo quería tener a mi papá y hoy la cosa más fea es no poderlo llamar, por culpa de algunas personas que hoy están libres», afirmó.
Diego Maradona Jr. firma una de las cinco querellas admitidas.
Cuatro corresponden a los vástagos reconocidos del ‘Pelusa’, Dalma y Giannina Maradona, hijas del futbolista con Claudia Villafañe; el menor de edad Diego Fernando, hijo de Verónica Ojeda; y Diego Jr. y Jana Maradona, últimos a quienes dio sus apellidos. La restante es de las hermanas de Maradona.
El hijo del exfutbolista de Argentinos Juniors y Boca Juniors, del Barcelona y del Sevilla insistió en que «si hubiesen hecho las cosas bien los médicos», «estaría él» sentado en el sillón de la entrevista.
maradona,juicio,muerte maradona
DEPORTE
Fecha 10 del Torneo Apertura de la Liga Profesional: programación, horarios y tabla de posiciones
Independiente vs. Racing será el plato fuerte de la décima fecha. Foto: Twitter @Independiente
Desde este viernes 14 de marzo, se jugará la décima fecha del Torneo Apertura Betano de la Liga Profesional 2025. Conocé la programación completa.
Se jugó la novena fecha del Torneo Apertura Betano de La Liga Profesional de Fútbol 2025 que dejó dos líderes en la Zona A que son Argentinos Juniors y Tigre mientras que en la Zona B quien quedó como único líder es Independiente de Avellaneda.
Y desde este viernes 7 de marzo, se jugará la novena fecha del Torneo Apertura de la Liga Profesional, con un nuevo clásico. Y es que así como en la novena jornada se jugó el encuentro entre San Lorenzo e Independiente, en donde el Rojo se quedó con los tres puntos, para esta nueva fecha se disputará el clásico de Avellaneda, partido que se disputará el domingo 16 de marzo desde las 16:00 horas en el Libertadores de América.
Por otra parte, River Plate visitará a Deportivo Riestra en el Bajo Flores, el sábado 15 de marzo desde las 16:00 horas, mientras que Boca Juniors recibirá a Defensa y Justicia en La Bombonera el domingo a las 18:30. A continuación conoce la programación completa de la jornada.
Programación fecha 10 del Torneo Apertura de la Liga Profesional
Fecha 10
Viernes 14 de marzo
- 19.00 Argentinos – Aldosivi (Zona A) -ESPN-
- 21.00 Godoy Cruz – San Lorenzo (Zona B) -TNT Sports-
Sábado 15 de marzo
- 16.00 Deportivo Riestra – River (Zona B) -TNT Sports-
- 18.30 Estudiantes – Newell’s (Zona A) -TNT Sports-
- 18.30 Rosario Central – Gimnasia (Zona B) -ESPN-
- 21.00 Sarmiento – Talleres (Zona B) -TNT Sports-
- 21.00 Huracán – Independiente Rivadavia (Zona A) -ESPN-
Domingo 16 de marzo
- 16.00 Independiente – Racing (interzonal) -TNT Sports/ ESPN-
- 18.30 Boca – Defensa y Justicia (Zona A) -ESPN-
- 21.00 Lanús – Instituto (Zona B) -TNT Sports-
- 21.00 Belgrano – Barracas Central (Zona A) -ESPN-
Lunes 17 de marzo
- 19.00 Tigre – Central Córdoba (Zona A) -TNT Sports-
- 19.00 Unión – Banfield (Zona A) -ESPN-
- 21.15 San Martín (SJ) – Platense (Zona B) -TNT Sports-
- 21.15 Atlético Tucumán – Vélez (Zona B) -ESPN-
Torneo Apertura
DEPORTE
‘A Maradona lo dejaron morir’: Arranca el juicio por la muerte de Diego
¿Se podría haber evitado la muerte de Diego Armando Maradona? Se trata de una incógnita sin respuesta que la justicia argentina intentará responder a partir de este martes en el esperado juicio celebrado desde el tribunal oral en lo penal de San Isidro, al noroeste de Buenos Aires. Han pasado casi cinco años desde aquel 25 de noviembre de 2020, cuando uno de los mejores jugadores de todos los tiempos falleciese a causa de una insuficiencia respiratoria y un paro cardíaco.
Ahora se trata de resolver las dudas acerca de su deceso y de depurar responsabilidades; en el banquillo de los acusados se sentarán el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicoanalista Carlos Díaz, Nancy Forlini, el médico clínico, Pedro Di Spagna, la doctora y coordinadora de la empresa de salud privada Swiss Medical, el coordinador de los enfermeros, Mariano Perroni, y los enfermeros Ricardo Almirón y Dahiana Madrid. Todos ellos se enfrentan a un delito de homicidio con dolo eventual, un caso con fuerte impacto mediático en un país que sigue clamando justicia por su ídolo.
Diego Armando Maradona falleció de un ataque cardíaco en su casa alquilada en Tigre, al norte de Buenos Aires. El argentino se encontraba recuperándose de una cirugía para eliminar un coágulo de sangre en su cerebro semanas antes, aunque las circunstancias de su muerte siguen levantando muchas sospechas. Y es que es cierto que Maradona luchaba desde hacía décadas contra una fuerte adición a las drogas, la obesidad o el alcoholismo… pero los fiscales llegaron a la conclusión de que, si no hubiese sido por la negligencia de los médicos a cargo de su salud, el ‘pelusa’ podría haber esquivado su muerte aquel fatídico 25 de noviembre de 2020.
Argentina sigue consternada por la muerte de su ídolo Maradona / ABIR SULTAN / EFE
¿Se podría haber evitado la muerte de Maradona?
Las acusaciones llegaron por parte de la Fiscalía, que reunió una junta médica integrada por una docena de expertos que llegó a la conclusión de que el equipo médico a cargo de la estrella actuó de manera ‘inapropiada, deficiente e imprudente‘. El informe señalaba que el confinamiento domiciliario, impuesto a Maradona tras ser dado de alta del hospital por una operación, no cumplió con normas ni protocolos establecidos; el ídolo argentino no podía cuidar de sí mismo y, según el informe, no disponía de dispositivos médicos como un tubo de oxígeno o un desfibrilador a su alcance. La Fiscalía prepara más de 120.000 mensajes y grabaciones de audio, según ‘The Independent’, para probar sus acusaciones.
Los acusados, entre los que se incluyen el neurocirujano Leopoldo Luque, quien supervisó la transición del ‘pelusa’ del hospital a casa después de la cirugía, o la psiquiatra Agustina Cosachov, quien había prescrito los medicamentos a Maradona, niegan haber cometido ningún delito durante ese tiempo. En total son ocho los profesionales médicos que se sentarán en el banquillo durante las próximas semanas y se enfrentan a una condena de entre 8 y 25 años de cárcel por un homicidio con dolo eventual, es decir, cuando una persona es consciente de que los actos realizados pueden producir la muerte de una persona. Se espera que el juicio dure hasta el próximo mes de julio con al menos tres audiencias por semana, un juicio por el que pasarán unos 110 testigos para responder a una sola pregunta: ¿Se podría haber evitado la muerte de Diego Armando Maradona?
«A Maradona lo dejaron morir»
La muerte del ‘pelusa’ levantó una fuerte oleada de indignación en Argentina, donde siguen sin explicarse los motivos de la muerte. Claudio Omar García, exinternacional con la Selección Argentina y compañero de Diego Armando Maradona, resumió el sentimiento de tantos argentinos sobre su ídolo: «Se podría haber evitado la muerte de Maradona. Se murió de un dolor de muela. Lamentablemente no pudo ser. Lo dejaron morir. Lo secuestraron. Ojalá que se haga justicia«, expresó.
Maradona,Argentina,Juicio
-
POLITICA2 días ago
Documentos oficiales: la Argentina enfrenta 236 demandas fuera del país por más de US$27.000 millones
-
POLITICA1 día ago
El número de muertos por las inundaciones en Bahía Blanca subió a 15
-
POLITICA2 días ago
El riesgo país cayó por debajo de los 700 puntos frente a la expectativa por el acuerdo con el FMI