El fiscal de cámara Sergio Martín Lapadú ordenó entrevistar a la presidenta del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), Paula Moreno Román, y a otros testigos, para investigar si hubo “hostigamiento digital” de Daniel Parisini (alias Gordo Dan) contra ella y otros integrantes de la entidad.

El fiscal Lapadú revocó el archivo de la denuncia contra el Gordo Dan, que había dispuesto la fiscal de primera instancia en diciembre pasado, ya que fue una decisión «prematura», y ordenó profundizar la investigación judicial para establecer si hubo una posible intimidación y restricción de la libertad de expresión.

Se trata, además, de un caso testigo sobre los límites legales de las fake news y el hostigamiento digital en redes sociales, donde se presentaron como amicus curiae del tribunal las organizaciones Poder Ciudadano, Transparencia Internacional y Amnistía Internacional.

Lo acusan a Daniel Parisini (Gordo Dan) de hostigar en redes sociales a FOPEA, su presidenta Paula Moreno y a otros de sus integrantes, como el vicepresidente Claudio Jacquelin, a partir de la difusión de información falsa y ataques que fueron potenciados por personas vinculadas al área de comunicación del gobierno, el presidente Javier Milei y sus seguidores en la red social X (exTwitter).

La causa judicial «involucra una discusión de amplio interés público, y reviste enorme trascendencia social, por encontrarse en juego, el derecho a la libertad de expresión y pensamiento», plantearon las tres ONG en un escrito de 84 páginas que presentaron ante la Justicia, al que tuvo acceso Clarín, y que sirvió de base para que el fiscal de Cámara revoque la decisión de la fiscal de primera instancia.

Consultado por esa presentación de las tres ONG para respaldar la denuncia judicial de FOPEA, el Gordo Dan respondió, en diciembre pasado: «Me parece buenísimo. Ojalá vaya en cana», dijo a Clarín. Por su parte, ante la difusión de esa nota, el abogado Alejandro Sarubbi Benitez planteó en redes sociales: «Hace 134 días que supuestamente metieron esa denuncia falopa y todavía no hay ni notificación».

Parisini es el mayor influencer libertario, que pasó a ser un dirigente político de La Libertad Avanza. En noviembre pasado habló en el acto de presentación de la agrupación «Las fuerzas del cielo», luego participó como orador en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) y después fue mencionado por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, como «un buen candidato» para las próximas elecciones parlamentarias.

En diciembre pasado, Milei fue al programa «La Misa», del Gordo Dan, en la plataforma de streaming Carajo, donde el Presidente volvió a atacar a FOPEA, tal como viene haciendo desde que la entidad integrada por más de 600 periodistas de todo el país presentó una denuncia judicial contra Parisini.

«Aparecen los mandriles de FOPEA llorando con que yo ataco a los periodistas, pero nunca hacen un punto sobre la mentira de los periodistas», le dijo Milei a Gordo Dan, cuando fue a celebrar su primer año de gobierno. Y agregó que «el 85% de las cosas que se publican en los medios son mentira». Por eso, «están perdiendo el monopolio de la palabra», sostuvo Milei, entre otras descalificaciones, que incluyó ataques personales contra diferentes periodistas.

La denuncia original de FOPEA contra Parisini fue presentada por los abogados Hugo Wortman Jofré, Ariel Garrido y Tomás Brady, quienes destacaron que este tipo de acción de hostigamiento tiene una pena «de multa, trabajo de utilidad pública o días de arresto a ‘quien intimide u hostigue a otro mediante el uso de cualquier medio digital’». Y esa pena se eleva al doble cuando lo hacen dos o más personas organizadas, o cuando se usen «identidades falsas o anónimas».

«En nuestro caso, la Fiscalía deberá determinar si el hostigamiento iniciado por @GordoDan contó con la cooperación de dos o más personas –como parece desprenderse de la inmediata colaboración en amplificar la campaña de acoso de parte otros conocidos twiteros vinculados también con el esquema de comunicación del gobierno-. También deberá evaluarse la utilización de una identidad anónima como elemento de configuración del agravante», planteó FOPEA en su denuncia judicial, que fue presentada a fines de julio pasado.

Los ataques contra FOPEA arrancaron porque la entidad alertó sobre la matrícula obligatoria de periodistas que pretendía implementar en junio pasado el Ministerio de Capital Humano y, además, por no repudiar en forma inmediata una agresión contra el youtuber libertario Mariano Pérez en una protesta frente al Congreso contra la Ley Bases.

Parisini, alias Gordo Dan, posteó el 27 de junio pasado en su cuenta de X la imagen de un diálogo en Whatsapp, donde varias personas se burlaban de las agresiones sufridas por Mariano Pérez esa tarde. Allí decían que «ese pibito es un provocador violento», «un poco se lo buscó», «lamentablemente no le pasó nada no? Puro llorar, terrible puto el pibe», entre otras frases que Parisini le adjudicaba falsamente al chat de la comisión directiva de FOPEA.

Sobre esa imagen del chat fabricado por Gordo Dan, el titular de esa cuenta posteó: «Se filtró un chat del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) sobre el ataque que sufrió hoy en la marcha del Polo Islámico el periodista Mariano Pérez. Estos son los que después hacen comunicaditos cada vez que Adorni les pinta la cara. Que #FOPEAComplice sea tendencia YA», ordenó Parisini a sus seguidores en X.

Ese posteo «fue publicado en X por una persona identificada con el esquema de comunicación del gobierno», según la denuncia judicial.

«El diálogo de chat publicado por @GordoDan es FALSO. Jamás existió esa conversación ni el supuesto grupo de chat en el que se la enmarca. Su difusión, atribuyendo expresiones falaces a los supuestos participantes de esa conversación, tiene la clara intención de desprestigiar a FOPEA y a cada uno de sus integrantes», sostuvo la entidad en su denuncia.

Y agregó: «Lo cierto es que a partir de la mendaz publicación de @GordoDan, y en respuesta a su expresa solicitud hacia sus seguidores, comenzó un ataque de denigración, insultos y cuestionamientos hacia FOPEA y sus integrantes por medio de un hashtag que en cuestión de minutos fue tendencia en X Argentina (#FOPEAComplice)».

«En cuestión de minutos, otros conocidos twiteros vinculados también con el esquema de comunicación del gobierno, se sumaron al hashtag con sus posteos. Lo más grave del asunto es que el propio Presidente de la Nación, Javier Milei, se sumó al hostigamiento reposteando los mensajes de esos twitteros afines (en el caso, @TommyShelby_30 y @TraductorTeAma), lo que tuvo por efecto inmediato el crecimiento exponencial de las agresiones», denunció FOPEA.

Y se potenciaron las agresiones al día siguiente cuando Milei escribió sus propios tuits con ataques. «FOPEA ES UNA VERGÜENZA», escribió ese viernes Milei en sus redes sociales. Y agregó, en otro tuit: «Prefiero UN MILLÓN de veces tener la credibilidad de la gente que la de los CHORROS del ‘periodismo profesional’».

El presidente posteó eso junto con una entrevista de Marcelo Longobardi a Paula Moreno, en Radio Rivadavia. Y retuiteó un pasaje de la conferencia de prensa del vocero Manuel Adorni con el hashtag «#FOPEA Cómplice», que fue replicado por funcionarios, legisladores y sus seguidores libertarios. Incluso uno de ellos, que se identifica como «Piti» en una cuenta verificada de X (exTwitter) y es empleado del INCAA de la actual gestión, posteó una imagen de incitación a la violencia contra FOPEA, según la denuncia judicial.

Con esas acciones oficiales, «no se busca otra cosa que menoscabar la función que la prensa y el periodismo independiente cumplen en la sustentabilidad de las democracias», planteó FOPEA.

«No se encuentra amparada por el derecho a la libertad de expresión y pensamiento la publicación de datos falsos con el fin de agraviar o amedrentar a terceros. En el caso, justamente se trató de impedir u obstruir la libre publicación por parte de periodistas profesionales de determinada información periodística considerada inconveniente por el gobierno de turno», sostuvo la denuncia de FOPEA.