ECONOMIA
Caputo negó un rescate con bancos de EE.UU., pero dijo que hubo una oferta de «ayuda adicional»

El ministro volvió a desmentir lo que publicó The Wall Street Journal y se refirió a un video suyo en el que hablaba de un auxilio por u$s20.000 millones
22/11/2025 – 18:18hs
El ministro de Economía Luis Caputo volvió a salir al cruce de las versiones surgidas en Estados Unidos acerca de un presunto rescate por u$s20.000 millones gestionado con bancos privados de Wall Street.
La discusión se disparó a partir de un artículo de The Wall Street Journal y de viejas declaraciones del propio ministro que circularon nuevamente en redes sociales.
Luis Caputo volvió a negar un rescate de los bancos de EE.UU.
Caputo insistió en que nunca existió un acuerdo de rescate con entidades financieras estadounidenses y que lo mencionado por la prensa respondía a «una operación» destinada a generar confusión.
Incluso aseguró que el Gobierno había recibido una oferta de «ayuda adicional» por parte de la administración de Donald Trump -tal como había deslizado el secretario del Tesoro, Scott Bessent-, pero que finalmente decidió rechazarla luego de observar que la reacción de los mercados tras los comicios fue «muy favorable».

Luis Caputo volvió a negar un rescate de los bancos norteamericanos
En un posteo en X, el ministro explicó que los u$s20.000 millones mencionados públicamente correspondían a una posible operación de manejo de pasivos, diseñada para activarse únicamente si el contexto financiero se deterioraba. Según señaló, esa alternativa había sido contemplada «con apoyo de USA», pero nunca llegó a ejecutarse. En la misma línea, recordó que el viernes ya había negado cualquier negociación por un rescate de ese monto: «No hablamos con los bancos de un rescate, ni de 20 mil millones».
El intercambio se reactivó después de que un usuario compartiera un video de octubre donde Caputo decía estar «trabajando en otra facilidad por u$s20.000 millones». En esa entrevista, cuando el periodista le preguntó si se trataba de un acuerdo con un «pool de bancos», el ministro respondió: «No puedo dar detalles». Con la publicación de ese fragmento, Caputo volvió a precisar que aquel monto hacía referencia a la operación de pasivos y no a un rescate.
«Gracias por el vídeo Rodrigo porque es la confirmación de lo que dije ayer. Trebucq pregunta si los 20 billones adicionales al swap es con un pool de bancos y yo le respondo ‘no no, y no puedo dar detalles’. No podía dar detalles porque los 20 billones eran para una operación de manejo de pasivos que estábamos considerando con el apoyo de USA (como había dicho Bessent), en caso de necesitarlo. Post elecciones, dado que los mercados reaccionaron muy favorablemente, nos parece que es mejor señal poder hacer lo que estábamos considerando, sin esa ayuda adicional«, dice el mensaje completo de Caputo.
El artículo de The Wall Street Journal que desmintió Luis Caputo
La nota del WSJ relataba que el esquema original —que combinaba un swap con el Tesoro de EE.UU. y un financiamiento adicional con la banca privada— nunca logró destrabarse.
En ese vacío, tomó forma una opción más acotada: un repo mediante el cual Argentina podría entregar un portafolio de inversiones a cambio de u$s5.000 millones de liquidez para afrontar el pago de deuda de u$s4.500 millones que vence en enero. Ese número estuvo muy por debajo de lo que descontaba el mercado, que esperaba un respaldo de mayor escala.
El impacto no tardó en verse en la plaza local. En una jornada cargada de ruido político y financiero, el S&P Merval en dólares cayó más de 6%, los bonos en moneda dura profundizaron su tendencia negativa y el riesgo país volvió a superar los 650 puntos básicos, señal de que los inversores siguen esperando definiciones más concretas sobre el programa financiero del Gobierno.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,luis caputo,estados unidos
ECONOMIA
Atención: en diciembre cambia impuesto a los autos 0Km y así impactará en precios

A partir del 1° de diciembre, se actualizará la base imponible de los Impuestos Internos que pagan los autos 0km.
El nuevo valor fiscal será de $74.314.009, por un ajuste de 17,65% correspondiente al trimestre entre julio y septiembre, con base en el incremento de precios mayoristas que registraron los 0km en ese período. Este monto es el precio de fábrica a concesionarias.
Con esta modificación, los 0km de alrededor de más de $120.000.000 precio al público quedarán alcanzados con este tributo y deberán pagar una alícuota de 18 por ciento.
Este es un precio estimado, ya que depende del margen de comisión que apliquen las fábricas e importadores.
Cambios en el impuesto al lujo
A comienzo de año, el Gobierno modificó el denominado impuesto al «lujo» al eliminar la primera escala, pero quedó vigente la segunda, que es la que se actualiza a fin de noviembre. La nueva escala estará vigente hasta febrero.
De todas formas, como adelantó iProfesional, en el sector están expectantes a la posible decisión del Gobierno de suspender también la escala que quedó vigente, tal como algunos funcionarios manifestaron en reuniones mantenidas con automotrices.
Los autos de alta gama son los que están impactados por el impuesto al lujo
Por ese motivo, no se descarta que haya alguna novedad al respecto, aunque, por el momento, el sector se maneja con este escenario actualización.
Algunas fuentes consultadas aseguran que el próximo mes no habrá una decisión de ese tipo para este tributo y seguiría vigente esta escala.
De ser así, en los próximos días, ARCA deberá publicar la resolución con la nueva actualización.
Modelos con tope de precios
Muchos modelos que están «topeados» cerca del valor imponible actual, de aproximadamente $90.000.000, podrán ajustar sus precios.
La medida también hará que los vehículos de menor valor se puedan actualizar, ya que hasta ahora estaban limitados por el tope que implicaba el precio de los 0km de mayor valor.
De todas formas, teniendo en cuenta que el mercado muestra una demanda más atenuada, no hay mucho margen para que aumenten demasiado.
«Desde el Gobierno nos han dicho que su intención era eliminar lo que queda de Impuestos Internos. Entendemos que hay otras prioridades, pero es uno de los temas que está en la agenda», explicaron desde otra automotriz.
Si bien la baja de este gravamen tiene un impacto fiscal y eso frena su eliminación, es cierto que también hay un tema político a tener en cuenta, ya que mientras se cuestiona al presidente, Javie Milei, por recortes en sectores clave, la quita de un impuesto a 0km de mayor valor puede ser criticada en ese contexto.
Por eso, era impensado que se hiciera antes de las elecciones. Ahora, el escenario cambió y las chances de que se cumpla con la promesa es mayor, más si se tiene en cuenta que se encarará una reforma impositiva amplia.
El peso de los impuestos internos
Los Impuestos Internos rigen desde hace años para bienes suntuarios, pero durante el segundo mandato de Cristina de Kirchner se aumentaron las alícuotas que se tenían que pagar y también se bajó la base imponible. Fue una medida que respondió a la falta de dólares, como también a una posición ideológica de encarecer vehículos que compraban sectores de mayores ingresos.
Sin embargo, la forma de actualizar la base imponible fue haciendo que, con el correr de los meses, mayor cantidad de modelos quedaran afectados y 0km de segmentos mediano o chico terminaban pagando el tributo
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,impuesto,auto,0km
ECONOMIA
De cuánto será la Asignación Universal por Hijo de ANSES en diciembre 2025

La Asignación Universal por Hijo (AUH) que abona la ANSES tendrá un nuevo valor a partir de diciembre de 2025, tras conocerse el último índice de inflación publicado por el INDEC. El ajuste mensual de las prestaciones sociales, dispuesto por la movilidad vigente, determina que la AUH subirá 2,3% en ese mes respecto al período anterior. Con este incremento, el monto de la AUH alcanzará los $122.443,89 por hijo, según los datos oficiales, y comenzará a pagarse desde el 10 de diciembre junto al resto de las asignaciones familiares.
La publicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de octubre determinó una suba del 2,3% en todas las prestaciones sociales abonadas por la ANSES para diciembre. Esta medida comprende a la Asignación Universal por Hijo (AUH), que recibirá el mismo incremento porcentual que las jubilaciones y pensiones.
De acuerdo a los nuevos valores comunicados, la AUH ascenderá en diciembre a $122.443,89 por hijo. Este monto surge de la aplicación del aumento del 2,3% y refleja el impacto directo de la actualización automática establecida por el actual esquema de movilidad, el cual sincroniza los ajustes mensuales con el índice de inflación informado por el INDEC. Así, las familias beneficiarias percibirán un incremento concreto en sus ingresos mensuales a partir del 10 de diciembre, con el inicio del pago de las asignaciones.
El ajuste otorgado por la Anses en diciembre también contempla a la Asignación por Embarazo (AUE), que se elevará a $115.600 por hijo tras la reciente actualización. En el caso de la AUE, el pago se realiza en tramos: el 80% del monto total se percibe mensualmente, mientras que el 20% restante se abona al cierre anual, tras la presentación de la libreta correspondiente.
Además de la AUH y la AUE, la suba del 2,3% beneficiará a otros programas de asistencia social como la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), que llegará a $272.597,08 en diciembre. Las pensiones no contributivas también verán reflejado el aumento, con valores que se actualizarán a $238.522,44 para casos de invalidez y vejez, mientras que el beneficio destinado a madres de siete hijos equiparará al haber mínimo jubilatorio.

Pueden acceder a la Asignación Universal por Hijo madres, padres, tutores o responsables de menores de 18 años que vivan en el mismo hogar y se encuentren en situación de desempleo, inserción laboral informal o presten servicios en el ámbito doméstico. Para personas con discapacidad a cargo, la prestación se extiende sin límite de edad, siempre que se cumplan los requisitos establecidos por ANSES.
El sistema establece que el 20% del valor mensual se retiene hasta la presentación de la Libreta AUH. Este trámite, obligatorio para recibir el pago total, acredita la concurrencia escolar y los controles sanitarios de los menores beneficiarios. El procedimiento se puede realizar en forma digital, accediendo a la plataforma “Mi Anses” con CUIL y Clave de la Seguridad Social, lo que simplifica y agiliza el proceso.
Cada mes, ANSES acredita el monto correspondiente según la cantidad de menores anotados por cada titular en sus cuentas bancarias o a través de las vías habilitadas, en un sistema dinámico y con alcance federal. La AUH juega así un papel fundamental en el esquema de protección e inclusión social de Argentina, ajustándose de manera automática al ritmo de la economía y garantizando cobertura a quienes más lo necesitan.

El último dato de inflación correspondiente a octubre permitió definir el porcentaje de aumento para las distintas prestaciones sociales abonadas por la ANSES en diciembre. En ese sentido, se aplicará un ajuste del 2,3% a todas las jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales, en línea con la política de actualización automática que rige desde la implementación del Decreto 274/2024.
Con este incremento, el haber mínimo jubilatorio pasará a ser de $340.746,35 en diciembre. Si se confirma la continuidad del bono extraordinario de $70.000, el monto total para quienes perciben la jubilación mínima ascenderá a $410.746,35. Además, ese mes se suma el pago del medio aguinaldo, que representa un ingreso adicional de $170.373 para los beneficiarios del haber mínimo.
Quienes perciben la jubilación máxima tendrán un ingreso de $2.292.900,39, al cual también se le agregará el medio aguinaldo, equivalente al 50% del haber mensual antes de descuentos.
En cuanto al resto de las prestaciones, el aumento del 2,3% se extiende a:
- Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM): subirá a $272.597,08. Si se suma el bono de $70.000, el monto total llegará a $342.597,08.
- Pensiones no contributivas por invalidez o vejez: el monto ascenderá a $238.522,44, que podrá incrementarse hasta $308.522,44 si se oficializa el bono adicional.
- Pensiones para madres de siete hijos: se equiparan al haber mínimo, por lo que quedarían en $340.746,35, y con el bono llegarían a $410.746,35.
- Asignación Universal por Hijo (AUH): aumentará a $122.443,89 por hijo.
- Asignación por Embarazo (AUE): será de $115.600 por hijo.
Todos estos valores están sujetos a la confirmación de la continuidad de los bonos extraordinarios que ANSES suele otorgar junto con las jubilaciones y pensiones mínimas.
ECONOMIA
Nuevo acuerdo estratégico entre Argentina y Aduana de EE.UU. para comercio y tránsito de pasajeros

En un nuevo paso en el acercamiento comercial y diplomático con Estados Unidos, el director ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), Juan Pazo, encabezó la firma de un acuerdo de cooperación con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) del país norteamericano.
El convenio marco tiene como objetivo continuar con la modernización y automatización de los procesos en el comercio bilateral y el tránsito de pasajeros entre ambos países y profundizar la digitalización de trámites iniciado durante la actual gestión, según informó ARCA.
Las claves del acuerdo entre ARCA y la Aduana de Estados Unidos
Tal como señaló la agencia de recaudación mediante un comunicado, «el fortalecimiento de la coordinación entre la Aduana argentina y la de los Estados Unidos de América permitirá potenciar la capacidad de identificar amenazas, combatir delitos transnacionales y cumplir con los estándares internacionales establecidos por la Organización Mundial de Aduanas (OMA), con mayores controles inteligentes y segmentados por riesgo».
«En ese sentido, este acuerdo de cooperación reforzará la seguridad fronteriza, al tiempo que impulsará el comercio legítimo entre ambas naciones, con una reducción de los tiempos logísticos que redundará en un avance en la competitividad del sector privado.
La firma del convenio marco se llevó adelante en la ciudad de Washington. Pazo fue acompañado por el titular de la Dirección General de Aduanas, José Andrés Velis. Por parte de la CBP, estuvo presente el Subcomisionado Ejecutivo Adjunto de esa Oficina estatal, Donald R. Stakes.
«Este nuevo hito en la cooperación entre ARCA y la CBP marca un nuevo paso en el avance a una Aduana 100% digital, sin gestiones en papel ni trámites presenciales y mejoras en la experiencia de ciudadanos y operadores», señalaron desde ARCA.
Juan Pazo encabezó la firma del acuerdo con Estados Unidos
El acuerdo comercial que Argentina tiene con los Estados Unidos
El flamante acuerdo comercial entre Donald Trump y Javier Milei desató una fuerte controversia en los círculos diplomáticos y económicos de Buenos Aires. Aunque desde la Casa Rosada se lo presentó como un «histórico avance en la integración estratégica con los Estados Unidos«, un análisis detallado del borrador revela un marcado desequilibrio: Estados Unidos obtiene 14 beneficios concretos, mientras que la Argentina solo recibe uno, acompañado de seis compromisos recíprocos cuyo alcance todavía permanece indefinido.
El entendimiento, que se firmará en Washington en las próximas semanas, implica una apertura masiva del mercado argentino a prácticamente cualquier producto estadounidense, desde medicamentos hasta maquinaria, tecnología, autos y alimentos. Pero, según fuentes diplomáticas que hablaron con iProfesional, también supone que Argentina aceptará las normas técnicas, regulatorias y de propiedad intelectual de los Estados Unidos, lo que podría convertir al país en «una plaza sin defensas» para la industria local.
«Lo que en Estados Unidos esté aprobado, acá ingresará sin discusión«, explicó a iProfesional un diplomático con intervención directa en las negociaciones. En términos prácticos, la Argentina renuncia a exigir evaluaciones técnicas propias: si la FDA, el Departamento de Agricultura o cualquier agencia norteamericana valida un producto, ese producto entrará al mercado argentino sin requisitos adicionales.
Esto implica una renuncia a la potestad regulatoria nacional en sectores sensibles como alimentos, medicamentos y tecnología industrial. Varios especialistas advirtieron que la medida también podría facilitar la entrada de bienes más baratos —o subsidiados—, afectando a Pymes e industrias locales que no pueden enfrentar esas condiciones de competencia.
Uno de los puntos más polémicos es la obligación de prohibir importaciones de bienes producidos mediante «trabajo forzoso«, una redacción que en la práctica funcionaría como un veto a productos originados en China. Para la diplomacia estadounidense, es un instrumento estratégico. Para la economía argentina, puede implicar tensiones con su principal socio comercial.
Exportaciones argentinas: una promesa todavía difusa
En el plano positivo, el gobierno asegura que Estados Unidos eliminará aranceles recíprocos para ciertos recursos naturales —como aluminio, hierro, hidrocarburos, madera y productos agropecuarios— y que se otorgará un acceso mejorado para la carne argentina, uno de los pedidos históricos del sector.
Sin embargo, funcionarios de la Cancillería advirtieron que hasta ahora no existe ningún listado oficial de productos: «Todos los acuerdos quedan en el papel. Lo que no está escrito, no existe», señaló un negociador con larga trayectoria. Y agregó un dato clave: incluso si Trump baja aranceles, esa decisión debe ser aprobada por el Congreso estadounidense, que no le ha delegado dichas facultades al presidente.
Hoy, lo único concreto es el desequilibrio numérico: 14 compromisos de apertura y beneficios para Washington, 1 para Buenos Aires y 6 puntos recíprocos sin especificación técnica.
Las 14 ventajas para Estados Unidos y los compromisos asumidos por Argentina:
1. Acceso preferencial a los mercados argentinos para productos industriales, farmacéuticos, tecnológicos, automotrices y agrícolas. Sería para autos eléctricos. China importó 50 mil el último año y EE.UU. habla de 15.000
2. Eliminación gradual de la tasa estadística y fin de formalidades consulares para importaciones estadounidenses. Estados Unidos quiere eliminar todas las trabas, sellos, certificados, aranceles, pero no se compromete a lo mismo.
3. Ingreso automático de productos que cumplan normas técnicas de EE.UU., sin exigencias locales. Argentina homologaría todo lo regulado en EE.UU., pero ellos no se comprometen a homologar los controles argentinos.
4. Argentina deberá alinear su ley de patentes con los estándares estadounidenses e internacionales. Deberá derogar decretos regulatorios y adherir a un Tratado Internacional de Cooperación de Patentes.0
5. Apertura del mercado local a carnes y aves de corral estadounidenses. Pero ellos no se comprometen a abrirlo del mismo modo salvo con cupos y tasas.
6. Simplificación de registros para productos cárnicos y lácteos norteamericanos. No tendría que ir nadie de Senasa a controlar las importaciones de los EE.UU.
7. Prohibición de importaciones vinculadas al trabajo forzoso, afectando compras desde China. Esto puede traer tensiones con China porque limitaría importaciones chinas.
8. Medidas ambientales alineadas con la agenda estadounidense en tala de árboles, minerales críticos y normas de pesca. En los tres temas, China no cumple los estándares y nadie lo frena. También un punto contra China.
9. Cooperación para frenar políticas «no mercantiles» de terceros países. Se refiere a China que tiene empresas estatales regidas por el Estado chino.
10. Control a subsidios y empresas estatales que puedan distorsionar el comercio bilateral. También Estados Unidos busca desactivar a los gigantes chinos que son empresas del Estado.
11. Reconocimiento de Estados Unidos como jurisdicción adecuada para flujos de datos digitales, lo que evita cualquier limitación a empresas tecnológicas norteamericanas. Estados Unidos sostiene que los datos deben traspasare las fronteras y China no. También podría dar preeminencia a empresas norteamericanas de usos de datos en el país.
12. Aceptación de firmas electrónicas reguladas en Estados Unidos. Tampoco se exige una reciprocidad.
13. Ingreso automático de vehículos estadounidenses que cumplan las regulaciones federales. Se homologan vehículos de Estados Unidos sin reciprocidad.
14. Validación automática de certificados de la FDA, sin que se validen los certificados de la ANMAT o Senasa.
La única ventaja concreta para la Argentina
Estados Unidos eliminaría aranceles recíprocos sobre ciertos recursos naturales y productos farmacéuticos no patentados. Incluye supuestamente acero y aluminio, aunque la lista completa será publicada recién al momento de la firma final, pero según fuentes del gobierno de Milei es muy amplia de más de cien productos, alimentos, petróleo crudo, te, madera, carne, entre otros.
Compromisos recíprocos: seis títulos, ninguna precisión técnica:
1. Apertura mutua de mercados para «productos clave» (no definidos). Esto queda sujeto al acuerdo y no se informó.
2. Mejora del acceso recíproco al mercado de la carne. Es desigual porque Estados Unidos tiene un cupo de exportación y Argentina no.
3. Armonización de enfoques en controles de exportación y seguridad de inversiones. Enunciado de buenas intenciones.
4. Trabajo conjunto contra barreras no arancelarias en alimentos. No pasas de una declaración.
5. Colaboración en comercio e inversión en minerales críticos. En esto Estados Unidos quiere desplazar a China de la explotación y comercio de tierras raras y para eso exige regímenes de inversión de grandes inversiones (RIGI)
6. Cooperación para estabilizar el mercado global de soja. Podría ser una suerte de división de los mercados.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,arca,estados unidos,aduana
POLITICA1 día agoTras la orden de decomiso de los bienes de CFK, la Justicia evalúa avanzar sobre el departamento de San José 1111
POLITICA2 días agoJavier Milei sobre las coimas en la ANDIS: “Hay mucha mala intención política”
ECONOMIA3 días agoEl Gobierno invierte USD 300 millones en la compra de 43 trenes nuevos para el AMBA

















