Connect with us

POLITICA

Kicillof cruzó a Caputo por los fondos del endeudamiento: “Que lo aprueben y rápido, ni bien lo mande”

Published

on


El gobernador bonaerense Axel Kicillof profundizó su confrontación con el Gobierno de Javier Milei luego de que comenzaran a trascender señales de que el Ministerio de Economía no avalaría el financiamiento por US$ 3685 millones que la Legislatura provincial autorizó días atrás. Tras haber anticipado su malestar en redes sociales, Kicillof llevó su mensaje a un acto en La Plata, donde respondió de manera directa al ministro Luis Caputo.

“Que lo aprueben y rápido, ni bien lo mande. Rapidito, Toto”, reclamó con énfasis ante funcionarios, fuerzas de seguridad y el intendente Julio Alak. La reacción de Kicillof surgió luego de que Caputo relativizara públicamente la posibilidad de aprobar el endeudamiento solicitado, bajo el argumento de que la Provincia podría estar incumpliendo la Ley de Responsabilidad Fiscal y, por lo tanto, la Nación no tendría la obligación de habilitarlo.

Advertisement

Leé también: La letra chica de la reforma laboral: el proyecto del Gobierno cambia vacaciones, indemnizaciones y despidos

Frente a esa postura, Kicillof sostuvo que la aprobación legislativa “no implica endeudamiento nuevo”, sino una herramienta para refinanciar compromisos previos originados —según remarcó— en la gestión de María Eugenia Vidal. “Ayer no se aprobó endeudamiento, se aprobó financiamiento. Simplemente cubre los vencimientos que dejó Vidal”, aclaró.

Crece la polémica entre el gobierno nacional y la gestión de Axel kicillof por los fondos del endeudamiento aprobado por la Legislatura bonaerense. (Foto: NA).

El gobernador recordó que la Nación mantiene —según la Provincia— una deuda de $13.000 millones con Buenos Aires. “Más lío no nos pueden armar. Nos deben $13.000 millones. Que nos lo devuelvan”, insistió, e hizo hincapié en la presentación judicial realizada ante la Corte Suprema para recuperar fondos que la administración provincial considera recortados de manera indebida.

Advertisement

Leé también: El PRO toma distancia de LLA y busca hacer valer sus votos: “Tendrán que dialogar más para aprobar leyes”

En ese marco, volvió a cuestionar al presidente Javier Milei, al señalar que la negativa al financiamiento forma parte de un esquema de ajuste que, según su visión, se sostiene en un “falso superávit”. Según los números difundidos por la Provincia, la coparticipación que llega a Buenos Aires cayó 8,9% en términos reales como consecuencia del “desastre económico que genera Milei con su plan”.

El ministro bonaerense se metió en la disputa

El ministro de Economía bonaerense, Pablo López, salió a responder las críticas surgidas en torno al financiamiento solicitado y aseguró que la Provincia es “la más austera del país”. Además, remarcó que el monto autorizado “representa apenas un tercio” de lo que el Gobierno nacional adeuda a Buenos Aires: USD 9.000 millones, producto de transferencias obligatorias interrumpidas y obras paralizadas. “Si la Nación regularizara su deuda, no sería necesario recurrir a financiamiento”, afirmó.

Advertisement

El ministro sumó a ese cálculo el impacto negativo de la caída de la actividad económica, que —según sus estimaciones— implicó para la Provincia una pérdida de recaudación superior a USD 2.500 millones. De esta manera, sostuvo que entre deudas nacionales y efectos de la política económica vigente “Buenos Aires lleva perdidos USD 11.500 millones en recursos”.

Según el ministro, la administración de Kicillof es “ordenada y responsable” y acusó un “proceso de asfixia” desde el Gobierno nacional. “Preservamos la sostenibilidad de la deuda mientras buscamos atenuar los efectos de las políticas nacionales sobre los 17 millones de bonaerenses”, concluyó.

Axel Kicillof, Luis Caputo, endeudamiento

Advertisement

POLITICA

Tras la media sanción en Diputados, Cúneo Libarona defendió la baja de la edad de imputabilidad: «No es matar al pibe, es darle otra oportunidad»

Published

on


El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, defendió la baja de la edad de imputabilidad luego de que el proyecto de ley obtuviera la media sanción en Diputados.

«No se trata de matar al pibe, es tratar de darle una nueva oportunidad», dijo Cúneo Libarona al referirse al proyecto de reforma penal juvenil que baja la edad de imputabilidad a los 14 años.

Advertisement

Leé también: Tras un debate caliente, Diputados le dio media sanción a la ley que baja la edad de imputabilidad a 14 años

En ese sentido, le bajó el tono a la discusión por la edad en la que los menores pueden ir presos: “Estamos discutiendo 13 o 14 (años), pero la ley es fantástica».

“Es una ley muy profunda, no es una ley donde vas a tirar un chico en un depósito como es hoy y que quede ahí abandonado en lugares que tienen capacidad para 150 personas y hay 300”, remarcó.

Advertisement

El ministro dijo que le ley tiene como premisa “ ”reeducar a los menores en conflicto con la Justicia». “No es matarlo al pibe, él está en conflicto con la ley, pero es tratar de darle una nueva oportunidad”, señaló.

La Cámara de Diputados debate la baja de la edad de imputabilidad. (Foto: cámara de Diputados)

En una entrevista con Radio Rivadavia, agregó: “La ley tiene que transmitirle a la sociedad un concepto de que quien las hace las paga, que tiene que tener algún tipo de límite el menor”.

“Lo más importante son las enormes cantidades de garantías y derechos que se les imponen a los menores para que se reincerten en la sociedad. No es que va preso (…) la resocialización y educación es la finalidad principal”, sostuvo.

Advertisement

Leé también: Cómo votó cada diputado en el debate por la baja de la edad de imputabilidad

En ese sentido, el funcionario precisó que serán recluidos en prisión “solamente los delitos graves”.

“Para reeducarte. ¿Cómo? En establecimientos especiales, va a haber plata, colegio obligatorio, oficio para el día de mañana y deporte. “Mucha intervención de la familia, mucho seguimiento”, insistió.

Advertisement

Mariano Cuneo Libarona, imputabilidad, Baja de la edad de imputabilidad

Continue Reading

POLITICA

La Justicia ordenó que Cristina Kirchner vuelva a cobrar una pensión millonaria: cuánto recibirá por mes

Published

on



La Sala 3 de la Cámara Federal de la Seguridad Social ordenó en las últimas horas la restitución de la pensión por la muerte del expresidente Néstor Kirchner a favor de su esposa, la extitular del Ejecutivo Cristina Kirchner.

El fallo fue firmado por los magistrados Sebastián Russo y Juan Fantini y obliga a la Anses a retomar los pagos mensuales. La medida judicial tiene vigencia mientras transcurra el juicio principal por la quita de los beneficios de privilegio.

Advertisement

Si bien no se confirmó una actualización del monto, según los últimos registros oficiales, la exmandataria, que cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad, percibiría una suma mensual de $9.658.606,27 netos.

Este cálculo toma como base los valores de noviembre de 2024, fecha en la cual el organismo previsional interrumpió los pagos.

En aquel período, la asignación específica por el fallecimiento de su esposo alcanzó los $15.609.453,32 en bruto. El importe de bolsillo para esa prestación fue de $12.498.443,49. Esa cifra contempló un suplemento por zona austral que la Anses denunció por irregularidades en el domicilio declarado.

Advertisement

Sin ese adicional por residencia en el sur, el haber neto liquidado hace 15 meses quedaba en $9.658.606,27. Los montos finales para el esquema actual dependen de mecanismos de actualización que no son públicos.

Los jueces desestimaron, por el momento, la devolución de la asignación vitalicia personal como expresidenta.

En la sentencia dictada por la Cámara, el juez Russo sostuvo en su voto (al que adhirió Fantini) que “corresponde otorgar prevalencia al carácter alimentario del derecho cuya tutela se persigue y a la situación de desprotección en la que queda colocada la actora como consecuencia de la decisión adoptada por el organismo” (en referencia a la resolución de la Anses que dispuso la baja).

Advertisement

El escrito agrega que esa decisión administrativa “priva a la actora de ingresos de naturaleza alimentaria”.

La legisladora Graciela Ocaña, del partido Confianza Pública, cuestionó el accionar de la Justicia previsional y afirmó: “Lo increíble es que la condenada alude razones alimentarias, cuando todos sabemos que la señora es millonaria. Esto habilita una vía para que el Estado le tenga que pagar un dineral que resulta obsceno para cualquiera”.


restitución de la pensión,en la cual el organismo previsional interrumpió los pagos,pic.twitter.com/xJXUYtY32f,February 12, 2026,Cristina Kirchner,Anses,Néstor Kirchner,Conforme a,,Furor en redes. “Favela tour”: así es la terraza viral de la Rocinha de Río de Janeiro, donde cobran más de $50.000 por un video con drones,,Crew-12. Despegó el cohete de la NASA y Space X rumbo a la Estación Espacial a un mes de la primera evacuación médica de la historia,,Crisis energética. Tensión Cuba – Estados Unidos: qué se sabe de la situación en la isla, este jueves 12 de febrero,Cristina Kirchner,,Provisoria. Cuánto volverá a cobrar Cristina Kirchner por la restitución de una jubilación de privilegio,,Pago multimillonario. La justicia aceptó un pedido de Cristina Kirchner y dispuso la restitución provisoria de una de las jubilaciones de privilegio,,Prisión domiciliaria. Cristina Kirchner insistió ante la Casación para que le saquen la tobillera y se flexibilice su régimen de visitas

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Baja de la edad de imputabilidad: Mariano Cúneo Libarona defendió la media sanción y prometió reinserción para menores

Published

on


El debate por la seguridad y la responsabilidad penal de los menores volvió a ocupar el centro de la agenda política. Tras la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto que reduce la edad de imputabilidad a los 14 años, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, salió a defender la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional y buscó despejar críticas sobre su alcance.

El funcionario remarcó que la reforma no apunta a endurecer penas indiscriminadamente, sino a modificar un sistema que —según sostuvo— hoy no logra contener ni reinsertar a los adolescentes en conflicto con la ley. “La idea no es castigar por castigar, sino dar una oportunidad real de recuperación”, planteó en declaraciones radiales.

Advertisement

En ese sentido, explicó que la discusión pública quedó reducida a la edad, cuando el proyecto contempla cambios estructurales más amplios. De acuerdo con el ministro, el régimen vigente termina dejando a muchos menores sin seguimiento estatal efectivo y en condiciones de alojamiento precarias, lo que favorece la reincidencia.

Diputados le dio media sanción a la baja en la edad de imputabilidad

La iniciativa establece que solo en casos de delitos graves los jóvenes podrán ser privados de la libertad. Para el resto de las situaciones, se prevén medidas alternativas supervisadas por equipos interdisciplinarios. El objetivo central, insistió, es la reinserción social.

El funcionario libertario aseguró que el Estado creará establecimientos específicos para adolescentes, distintos de las cárceles comunes. Allí, los jóvenes deberán asistir obligatoriamente a la escuela, aprender oficios y participar de actividades deportivas, además de contar con acompañamiento psicológico y control judicial permanente.

Advertisement

“Quien comete un delito tiene que entender que hay consecuencias, pero también necesita herramientas para no volver a hacerlo”, explicó el ministro. Según detalló, el programa incluirá participación activa de las familias y seguimiento posterior para evitar que los menores regresen a entornos delictivos.

El funcionario también adelantó que habrá presupuesto asignado para implementar el nuevo régimen. La administración nacional prevé financiar infraestructura, personal especializado y programas educativos, aspectos que el Gobierno considera clave para que la ley funcione en la práctica.

La madre de Jeremías Monzón asistió al Congreso para presenciar el debate por la baja de la edad de imputabilidad

El proyecto generó un fuerte cruce político en el Congreso. Sectores de la oposición cuestionaron la medida por considerar que criminaliza la pobreza y no ataca las causas profundas de la violencia juvenil, mientras que el oficialismo sostuvo que la normativa busca cerrar un vacío legal existente y brindar herramientas tanto a la Justicia como a las víctimas.

Advertisement

Ahora la iniciativa deberá ser tratada por el Senado, donde se anticipa un debate igualmente intenso. El resultado será determinante para definir si Argentina modifica uno de los puntos más sensibles de su legislación penal juvenil, un tema que reaparece de manera recurrente cada vez que un delito grave involucra a menores de edad.

La entrada Baja de la edad de imputabilidad: Mariano Cúneo Libarona defendió la media sanción y prometió reinserción para menores se publicó primero en Nexofin.

baja de edad de imputabilidad,Cámara de Diputados,Mariano Cúneo Libarona,reinserción

Advertisement
Continue Reading

Tendencias