POLITICA
Intendentes presionan a Kicillof por falta de fondos y advierten que peligra el pago de sueldos
En los últimos días, los intendentes bonaerenses alertaron sobre la situación económica en sus municipios. Desde hace tiempo reclaman por la caída en la recaudación, en parte por la crisis económica y en parte por la baja en la coparticipación.
Al respecto, un grupo de intendentes de la UCR se reunió en las últimas horas con el ministro de Gobierno de Axel Kicillof, Carlos Bianco, a quien reiteraron sus quejas por las deudas que la Provincia mantiene con los municipios.
Además, pidieron que los fondos del endeudamiento provincial aprobado en los últimos meses no queden atados a programas específicos. Los intendentes aseguraron que la situación es crítica y que está en juego el pago de sueldos por la caída de la recaudación.
Sucede que el Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal creado en la ley de endeudamiento por US$ 3685 millones, que fue impulsada por el gobernador Axel Kicillof a fines del 2025, se fijan límites claros para su uso.
Al respecto, se establece que un 70% irá destinado a los distritos de acuerdo al Coeficiente Único de Distribución (CUD); y el 30% restante estará afectado a infraestructura, transporte y cultura.
Ahora, los intendentes radicales exigieron a Bianco que los fondos del endeudamiento sean de libre disponibilidad, es decir, que se puedan utilizar para gastos corrientes de los distritos.
Leé también: Intendentes de todo el país marcharán al Ministerio de Economía y presentarán reclamos contra el Gobierno
Según pudo saber TN, los intendentes pidieron avanzar en la conformación de una mesa de trabajo con el Gobernador, que permita establecer una agenda conjunta y generar un canal de diálogo permanente entre el Gobierno y los municipios.
Bianco recibió los reclamos de la comitiva del Foro de Intendentes Radicales, que estuvo representada por Maximiliano Suescun (Rauch), Martín Randazzo (General La Madrid), Pablo Barrena (Lobería) y Franco Flexas (General Viamonte).
Intendentes de todo el país marcharán a Economía
La tensión entre los intendentes y el gobierno de Javier Milei sumará en los próximos días un nuevo capítulo. En medio de una caída de recursos y mayores demandas sociales, un grupo de alcaldes de todo el país prepara una movilización hacia las oficinas del ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, con el objetivo de exigir respuestas por el impacto del ajuste en las finanzas locales.
La cita será el martes que viene y los intendentes planean llegar con un documento escrito para presentarle a Caputo. La movilización surge de la Federación Argentina de Municipios, que encabeza el peronista Fernando Espinoza, pero que la conforman dirigentes de distintos partidos políticos.
“Hay un desinterés nacional respecto de los municipios”, remarcó a TN el intendente de Río Gallegos, Pablo Grasso. Además, aseguró que reclamarán mayores ingresos por coparticipación.
“El abandono con Santa Cruz es total”, añadió, al tiempo que señaló que “somos la primera mesa de atención de la gente, que la está pasando muy mal”. “El Gobierno no paga un mango de la coparticipación a combustibles y el subsidio a transporte público”, aseguró otro jefe comunal del interior del país a este medio.
“La situación comienza a ser crítica”, indicó un intendente bonaerense a TN. “La coparticipación hace 8 meses seguidos que baja, entonces ya pone en peligro la funcionalidad de la municipalidad”, añadió.
“Creemos en la gestión y en la respuesta directa al vecino, y si el Ministro no nos escucha en sus oficinas, nos va a escuchar en la calle, porque los municipios son la primera línea de fuego y hoy están ardiendo”, resaltaron fuentes que asistieron a la reunión virtual. Y sentenciaron: “Se propuso dejar de contar monedas en soledad y marchar juntos para exigir respuestas”.
intendentes, Axel Kicillof, reclamo
Sin adversarios políticos en condiciones de disputarle poder real, el gobierno de Javier Milei atraviesa uno de sus momentos más críticos en el ingreso a la segunda y última mitad de su mandato.
Los principales problemas que afronta la administración libertaria se han convertido y se sintetizan en cinco trampas de las que no logra salir. En algunos casos porque no puede, en otros porque no sabe y en otros porque no quiere.
Ese quinteto de conflictos hoy horada parte de su capital y atenta contra los logros políticos y económicos alcanzados en los dos primeros años de gestión, muchos de ellos inimaginables para observadores neutrales y rivales.
La lista, que lejos estar de ser taxativa, está compuesta por:
La saga del AdorniGate, que durante la semana pasada alcanzó otro pico de impacto, expuso con elocuencia que la táctica de no tomar decisiones y esperar para hacerlo a que baje el interés social en el tema había fracasado.
El rating de los canales de noticias, la tasa de lectura en los portales de los medios y la preeminencia entre los temas políticos en las redes sociales expone la permanencia y el interés que despierta el caso protagonizado por al jefe de Gabinete, a raíz de su prodigioso raid inmobiliario de los últimos dos años y de los gastos suntuarios en los que incurrió. A pesar del magro salario que como vocero primero y como jefe de ministros después cobraba, al menos, hasta diciembre del año pasado.
La aparición en los medios de la singular escribana Adriana Nechevenko, que participó en las todavía más singulares operaciones de compra-venta de inmuebles, no solo no logró disipar dudas. Por el contrario, las ahondó. Especialmente cuando Nechevenko admitió que pese a conocerlo a Adorni desde hace dos décadas, sólo en los últimos dos años hizo operaciones de ese tenor. “Se le dio todo junto”, afirmó en medio de lo que no quedó claro si se trataba de una risa nerviosa o frívola.
La performance de la escribana no solo expuso la dificultad para explicar un hecho de evidente interés público, de fácil penetración en las audiencias masivas y de fuerte impacto en una sociedad para la cual el acceso a la vivienda propia se ha convertido mayoritariamente en una auténtica quimera.
Para agravar el malestar, luego se conocieron los créditos hipotecarios del Banco Nación a los que accedieron al menos cinco altos funcionarios del Gobierno, tres de ellos pertenecientes al equipo económico o con incidencia en el área financiera oficial. Se sumó que uno, el mediático polemista Federico Furiase, lo obtuvo para aumentar su acervo inmobiliario, dado que ya contaba con vivienda (o dos). Sobre llovido, mojado.
La sucesión de hechos reñidos, como mínimo, con la transparencia repone lo que algunos inquilinos del primer piso de la Casa Rosada dicen haber leído en un chat adjudicado a Santiago Caputo, en referencia a la disputa con el ala karinista: “El mayor problema no son los egos sino la voracidad por satisfacer consumos postergados”. Se remonta al último trimestre del año pasado. La duda es si, desde entonces, las cosas empeoraron o si solo se consolidó una línea de conducta.
El AdorniGate resalta, además, otra de las trampas de las que el Gobierno no logra zafarse. Es la ausencia de una política comunicacional de crisis, que golpea más por tratarse de una fuerza política que, en buena medida, accedió al poder con más rapidez que ninguna otra en las últimas cuatro décadas por su extraordinaria habilidad comunicacional para vincularse y seducir a audiencias y electores. Esa comunicación tenía por eje central la lucha contra la casta de los que utilizaban el Estado para mejorar su situación personal.
En esa debilidad cobra mayor dimensión la ausencia de voceros efectivos y respetados que padece el Gobierno, tras la sucesión de tropiezos de Adorni, que se inició hace ya un mes con la revelación de que su esposa había viajado a Nueva York en el avión presidencial. Desde entonces no solo no pararon de aparecer gastos sospechados y sospechosos del jefe de Gabinete con los que trastabilló las escasas veces que intentó aclararlos sin éxito.
También, quedaron desacomodados los demás funcionarios que trataron de justificarlo para terminar como escudo de última instancia el propio Javier Milei, quien debió poner su cara, su cuerpo y su voz para cubrirlo. El Presidente se convirtió así en el fusible de su gabinete y dejó a la vista una instalación central raquítica de protecciones.
La decisión de enviar a la escribana Nechevenko a hablar en los medios expuso la vacancia que se registra en la vocería oficial, otrora motivo de orgullo libertario, en los buenos tiempos en los que el expanelista Adorni vapuleaba a todo contradictor o interrogador incisivo. No solo la notaria terminó ridiculizada en las redes sociales. Debilitó la narrativa y la credibilidad oficial. Un duro golpe para el estreno de la moral como política de Estado. Aunque la escala moral mileísta sea tan subjetiva, como lo explicó su líder.
Del costo para la imagen presidencial y la del Gobierno por el caso Adorni, por la reinstalación del escándalo de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad, por la permanencia del criptogate $LIBRA y por los créditos hipotecarios de funcionarios libertarios, agravado por el contexto económico, ya dan cuenta la mayoría de las encuestas realizadas en las últimas dos semanas.
En ese plano resalta el pico alcanzado en el Índice de Irascibilidad Social (IDI) que elabora la consultora Casa Tres. “En marzo, el IDI perforó el piso alcanzado en febrero: cayó cinco puntos y se ubicó en -19, el registro más bajo desde el inicio de la serie, hace dos años. Esto confirma que la crispación no solo persiste, sino que profundiza su tendencia negativa”, escribió la titular de la encuestadora, Mora Jozami, en el sitio digital Seúl.
Ya nadie tiene dudas del efecto de esos hechos adversos sobre el Gobierno. Al respecto, el director de Poliarquía, Alejandro Catterberg, anticipó el viernes pasado que en la medición en curso de esa consultora seguramente se advertirá un deterioro en la imagen oficial. La presunción cobra relevancia por el hecho de que esa encuestadora había estado en soledad (entre las respetables) cuando publicó que en su medición de marzo todavía se daba un equilibrio entre las opiniones positivas y negativas sobre Milei.
“Adorni ya se tendría que haber ido, pero lo que significa para los Milei y la creencia equivocada de que el escándalo iba a bajar lo sostuvo. Y, a eso, se suma la disputa entre Karina y Santiago [Caputo]. Por eso, el escándalo de [José Luis] Espert se resolvió más rápido. Aunque Javier lo bancaba y era él el que lo había puesto al frente de la lista de candidatos a diputados nacionales, ahí no había grietas entre Karina y Santiago. Los dos empujaban para bajarlo. Ahora eso no existe y a Javier le cuesta mucho resolverlo”, explica un conocedor de la interna libertaria.
La interna que desangra a la cúpula del poder aparece como otra de las trampas de las que Milei no puede o no sabe cómo salir. El avance vertiginoso de su hermana y el retroceso inocultable del asesor no terminaron, sin embargo, por resolver la pelea.
La crisis le volvió a dar una pequeña revancha a Caputo y retomó su rol como fuente de consulta en materia comunicacional, pero nadie cree en el mileísmo que eso devuelva la concordia ni que Milei resuelva la discordia. Los chantajes sentimentales de los contendientes sobre el Presidente gozan de una notable eficacia, para muchos inexplicable, sobre todo, en lo que al asesor se refiere.
“Este es un loop eterno, una espiral que solo se acelera sin solución. Cada vez que Karina avanza sobre Santiago, éste va y le plantea al Presidente que así no puede ni está dispuesto a seguir. Después de un rato de discusión, Javier termina pidiéndole que se quede, prometiéndole la recuperación del poder y una contención de Karina y los suyos. Y se cierra con calurosos abrazos. Pero eso dura un tiempo y vuelve a empezar. El vínculo entre ellos es demasiado peculiar”, dice con resignación un destacadísimo mileísta, que conoce como pocos la intimidad del poder libertario y de lo que alguna vez se denominó el triángulo de hierro.
En ese plano aparece la cuarta trampa que atenaza al Gobierno y es la burbuja endogámica y hermética en la que suele habitar el Presidente, reforzada a diario por la mayoría de los miembros de su gobierno y de su entorno. La impermeabilidad a cualquier opinión disonante, sobre todo en ámbitos colectivos, es absoluta.
“A solas, Javier te puede dar lugar a alguna opinión que contradiga la suya y hasta abrir paso a una discusión en la que se expongan argumentos, pero si alguien lo contradice donde hay más de tres personas presentes se le salta la térmica y el que lo hace la pasa muy mal. Hay cosas sobre las que hace mucho di mi opinión contraria a lo que se hacía, pero ya no lo hago”, dice un conspicuo integrante de la gestión mileísta.
La furia de Milei no es una actuación planificada para hacer una exhibición de poder sobre cualquier contradictor, sea empresario, periodista o dirigente político. Tampoco un rasgo que se agudizó con el estresante ejercicio de la presidencia. El chat de su camada de excompañeros del Colegio Cardenal Copello tiene varios ejemplos de sus arrestos de ira contra alguien que osó contradecirlo, aún de buenas maneras. Ninguno volvió a animarse. Menos desde que accedió a la Casa Rosada.
Por eso, a nadie extraña que en el grupo de WhatsApp que integran los miembros del gabinete no haya disonancias. “Es el show del chupamedismo. Si en X a muchos ministros no les da vergüenza competir por la adulación, como pasó después del homenaje a Adam Smith, no te podés imaginar lo que es el chat de ministros”, cuenta un estrecho allegado a un secretario de Estado, que dice haber leído algunos de esos mensajes.
Allí entra la última y tal vez la más importante de las trampas en las que el Gobierno se encuentra atrapado: la marcha de la economía.
El jueves pasado, el propio Milei despertó una brisa de ilusión respecto de que podría haber revisiones en ese terreno, después de que en los días previos él y los miembros de su equipo económico se cansaran de insultar y descalificar a cualquier economista o periodista crítico por la marcha del consumo, el empleo y la actividad económica.
Su pedido de paciencia social y, sobre todo, su inédita admisión de que algunos argentinos no están mejor con su gestión fue rápidamente matizada por el propio autor y, sobre todo, por algunos de sus más estrechos colaboradores. No sólo ratificó el rumbo en su totalidad, sino que fue una reafirmación de creencias y dogmas. Aún cuando se espera que flexibilice algunas restricciones.
“Él está convencido y cree ver que se va a cumplir lo que nos viene diciendo desde diciembre pasado. Que iban a venir tres meses duros y que en abril iba a empezar la recuperación, junto con un nuevo sendero de inflación a la baja. Su posteo fue estratégico para después poder realzar la mejora”, explicó uno de sus colaboradores. No hay lugar para agnósticos.
En la Casa Rosada, de todas maneras, admiten que hay muchos de esos que no están mejor, según el propio Milei, cuya situación tampoco mejorará en el corto plazo y difícilmente lo haga en el mediano.
“El problema más grande está en el Gran Buenos Aires, donde la actividad industrial y comercial va a seguir sufriendo, pero ese, junto con el de la seguridad, va a ser un problema de Kicillof”, dice, impertérrito, un interlocutor del Presidente. ¿Será así?
Respecto de la irritación social creciente, la consultora Mora Jozami destaca, además de los casos de corrupción o falta de transparencia, que “casi dos de cada tres argentinos declaran haber resignado consumo en el último tiempo y las expectativas sobre el futuro económico personal se deterioran”.
El mayor capital político-social de Milei hasta ahora ha estado asentado más en las expectativas de futuro que en las satisfacciones logradas, por lo que el deterioro en ese rubro podría ser un serio llamado de atención.
Tal vez la microeconomía sea, así, la más acuciante de las trampas de las que no puede, no sabe o no quiere librarse el Gobierno. El problema es que están todas interconectadas.
momentos más críticos,Adriana Nechevenko,Claudio Jacquelin,Javier Milei,Manuel Adorni,Santiago Caputo,Conforme a,Javier Milei,,El recorte de la era Milei. Las provincias resignaron US$18.000 millones en fondos nacionales en los últimos dos años,,“Bruto total”. La leyenda del tenis Martina Navratilova volvió a criticar a Javier Milei,,La semana del Gobierno. Por qué Milei pidió “paciencia” a los argentinos y el conflicto salarial que preocupa a la Casa Rosada
Tras casi 12 horas de debate, el oficialismo logró la modificación de la Ley de Glaciares con 137 votos positivos, 111 negativos y tan solo 3 abstenciones. La iniciativa impulsada por el Ejecutivo nacional en el contexto de los proyectos previstos bajo el Régimen de Incentivos de Grandes Inversiones (RIGI), había alcanzado el dictamen para sesionar este miércoles desde las 15, en un plenario de las Comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano y Asuntos Constitucionales.
La discusión se extendió hasta la madrugada de hoy y contó con la presencia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien se acercó al Palacio Legislativo en las últimas horas del debate. La votación se cerró pasadas las 2.30, luego de escuchar la palabra de la diputada oficialista Silvana Giudici y el jefe de bloque LLA, Gabriel Bornoroni.
Durante el plenario de comisiones previo a la discusión en el recinto, se presentaron dos gobernadores, ministros de minería y funcionarios de la Secretaría de Minería, lo que provocó reclamos de los bloques opositores, quienes objetaron que las presidencias de Asuntos Constitucionales y de Recursos Naturales orientaran el encuentro hacia asuntos mineros y que el proyecto no se remitiera a la comisión específica del área.
A pesar de las críticas de la oposición, La Libertad Avanza (LLA) obtuvo el apoyo necesario para avanzar con la reforma. “Para obtener el despacho, hacían falta 18 firmas en Asuntos Constitucionales—que tiene 35 miembros—y 16 en Recursos Naturales, compuesta por 31 diputados. Durante el debate, se alcanzaron 19 y 18 firmas respectivamente”, detallaron fuentes legislativas.
Durante su alocución, Giudici apuntó: “Lean bien porque el safarrancho de la 26.639, lo provocaron los que ahora dicen que no hay que cambiarla”. “El metodo científico es uno solo y lo va a fijar el IANIGLA (Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales) y lo saben los glaciólogos”, insisitó la legisladora.
Por último, la diputada le respondió a la oposición: “Miren la diferencia entre Catamarca, San Juan, Mendoza… miren la diferencia entre los gobernadores que se hacen cargo y compárenla con La Rioja, con Santa Cruz, que la dejaron arruinada”, concluyó en medio de silbidos y aplausos.
Previo a que la moción del diputado Nicolás Mayoraz fuera aceptada por la mayoría para tener una única votación, habló Bornoroni. “Gracias por venir Karina”, fue lo primero que dijo y señaló al balcón desde donde la hermana del presidente saludó. “Todos deberían votar con las dos manos esta ley y no debatir sin sentido, esta ley ha paralizado esta Argentina”, indicó.
Karina Milei estuvo presente en la votación
La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, siguió de cerca las últimas horas de debate y lo hizo desde uno de los balcones. Desde allí saludó a sus compañeros oficialistas, cuando el jefe del bloque Gabriel Bornoroni la nombró.
La presencia de la hermana del presidente no pasó inadvertida. La reciente aprobación para modificar el texto forma parte del paquete de objetivos de suma importancia para el Gobierno, quien había empezado a reforzar los lazos con la provincias tras el anticipo de una parte de la coparticipación.
Un total de $400.000 millones fue destinado a las jurisdicciones mediante el decreto 219/2026 que se firmó días atrás, una decisión que se debatió internamente a la par de la Ley de Glaciares.
“Vamos a acompañar para que cada provincia sea responsable de sus recursos”
Desde el bloque sanjuanino Producción y Trabajo, los diputados Carlos Quiroga y su compañera Nancy Picón Martínez manifestaron su respaldo a la legislación propuesta, señalando que la provincia creció debido al cuidado responsable de los recursos. “Creemos que el espírituo de la ley actual es correcto pero su aplicación presenta lagunas. Este proyecto viene a aclarar esas ambigüedades”, enfatizó Quiroga.
“San Juan es la más preparada del país para gestionar la evaluación ambiental glaciar, contamos con el inventario de galciares actualizado y estas investigaciones estan respaldadas por organismos técnicos”, aseguró el legislador. En este sentido, insistió que la provincia tiene la “capacidad de aplicar esta ley”, dado que quienes residen allí comprenden el verdadero valor y la necesidad de preservar este recurso: “Solo quienes vivimos en San Juan sabemos cómo cuidar el agua”.
“Hablar de mineria es hablar de ambiente sustentable y sostenible en el tiempo”, continúo Quiroga remarcando la dependencia vital de este recurso. “Los glaciares blancos son reservas que protegeremos porque gran parte de nuestra supervicencia depende de ellos”. “La aprobación de esta ley no solo potenciará el estatus ambiental de protección sino que además permitirá traer progreso y desarrollo a distintas regiones del país y con ello materializar la idea de que con trabajo digno y bien remunerado generado por el sector privado, los argentinos y los sanjuaninos podrán ser parte de una clase social ascendente”, concluyó.
Su compañera de bancada también argumentó el acompañamiento. “Viene no solo a proteger los glaciares sino también a mantener el principio precautorio”, expresó Picón Martínez. Remarcó que el gobierno provincial adoptó una política sostenida de mejora en el sistema de riego. “El gobierno de (Marcelo) Orrego tomó la firme decisión de trabajar durante muchos años en la tecnificación del sistema de riego. Esto es lo que tenemos que hacer, cuidar el agua que tenemos”, sostuvo la diputada. Por último, remarcó: “Frente a todos los que dicen que las provincias no tenemos capacidad de cuidar nuestros recursos, nadie mejor que cada uno en su casa para cuidarla”.
Pablo Todero: “Van a vender los glaciares”
Pablo Todero, diputado neuquino de Unión por la Patria, acusó al Gobierno de querer “entregar el país” y dijo que la Ley de Glaciares que propone el oficialismo “está cochina”.
“Esta ley es solo un paso más de los que necesitan para entregar el país”, acusó el legislador.
Y continuó: “Van a vender los glaciares, van a vender las fuentes de agua, van a modificar los usos que tienen lugares que hoy están protegidos”.
“Esta ley está cochina, esta ley es un desastre”, concluyó Todero.
Por su parte, el diputado del Partido Obrero en el Frente de Izquierda y de Trabajadores, Nestro Pitrola, acusó “están vaciando a las instituciones de donde salen lo técnicos que denuncian que vienen por el agua, pero vienen a reventar nuestra cordillera y nuestros glaciares”.
Una cuenta del Gobierno les pidió a los diputados que “no traicionen a los argentinos” a pedido de Greenpeace
Desde la cuenta de X de la Oficina de Respuesta Oficial, con reposteo de Javier Milei incluido, se les pidió a los diputados que “no traicionen a los argentinos” a pedido de Greenpeace, ong ambientalista que se manifestó frente al Congreso de la Nación contra la reforma de la Ley de Glaciares que propone el oficialismo.
“Otra vez Greenpeace con su teatro activista en el Congreso, mintiendo descaradamente y tratando de condicionar a los diputados argentinos a que voten en contra de la prosperidad del país”, comienza el texto publicado.
Luego, se aclara que “la reforma de la Ley de Glaciares NO toca la protección de los glaciares ni del ambiente periglacial. Al contrario: aclara con precisión científica qué es lo que siempre se protegió: los glaciares y las geoformas del ambiente periglacial que cumplen funciones hídricas reales (reservas estratégicas de recursos hídricos y/o proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas)”.
“Greenpeace prefiere el miedo, el bloqueo y las consignas importadas antes que un verdadero federalismo ambiental. Su agenda busca impedir el progreso, el trabajo y el desarrollo de los argentinos”, se señala.
El mensaje, concluye: “Diputados de la Nación: no traicionen a los argentinos votando con ideología extranjera. Voten con la Constitución Argentina en la mano, por reglas claras y un país próspero y de oportunidades para los argentinos de bien”.
Diego Giuliano: “Tenemos un Congreso que trabaja de espaldas a su pueblo”
El diputado de Unión por la Patria Diego Giuliano dijo que el Congreso “trabaja de espaldas a su pueblo”.
“Tenemos un Congreso que trabaja de espaldas a su pueblo, ignorando sus reclamos, mientras se toman decisiones que comprometen un recurso finito y estratégico como el agua dulce de nuestro país”, publicó en sus redes sociales, junto a un video con un fragmento de su exposición durante el debate por la modificación de la Ley de Glaciares.
Caren Tepp advirtió sobre “la explotación minera en la zona de glaciares”
Caren Tepp, diputada santafesina de Unión por la Patria, advirtió este miércoles que, tal como está redactado el proyecto que se debate, de aprobarse, se habilitará “la explotación minera en la zona de glaciares.
“Habilita la posibilidad a que cualquier provincia pueda, si así lo desea, habilitar la explotación minera en la zona de glaciares”, expuso.
Juan Grabois: “Esta ley es equivalente a poner a Yiya Murano en el tanque de tu casa”
El diputado kircherista Juan Grabois afirmó que el proyecto oficialista “es una ley envenenada”.
“Es una ley envenenada. Mienten cuando dicen que la minería en glaciares no envenena. Van a envenenar el agua. Esta ley es equivalente a poner a Yiya Murano en el tanque de tu casa”, apuntó.
/politica/2026/04/08/la-emocion-del-diputado-y-ex-combatiente-en-malvinas-aldo-leiva-cuando-hablo-de-dolor-de-muerte-nadie-me-lo-conto/
La dura crítica de Gabriela Estévez al proyecto
Gabriela Estévez, diputada cordobesa de Unión por la Patria, criticó duramente el contenido del proyecto que busca modificar la Ley de Glaciares.
“Si les damos la explotación de los glaciares, ¿qué les va a quedar a las generaciones futuras? Lo que les va a quedar es nada, absolutamente nada. Estamos entregando el futuro por un presente muy mal administrado“, señaló.
Miguel Ángel Pichetto: “Estoy en contra de esta ley”
Miguel Ángel Pichetto, diputado de Encuentro Federal, anunció que votará en contra de la modificación de la Ley de Glaciares y recordó que fue parte de los legisladores que votaron la norma vigente en 2010.
“La ley que se ha votado en 2010 es una ley autosuficiente que permitía perfectamente conciliar los intereses de un gobierno nacional que, como el de su presidente, tiene una vocación minera, conciliando también con las provincias y acordando fundamentalmente a través de un órgano técnico, científico, que es el IANIGLA, que pasa prácticamente a ser liquidado por esta decisión que van a tomar hoy a la tarde. Por lo tanto, estoy en contra de esta ley. Ratifico lo que voté en el año 2010. No existe ningún argumento ni técnico, ni económico, ni político que avale este cambio”, expuso.
Sabrina Selva: “Es mentira que no van por los glaciares”
Sabrina Selva ahondó la postura desarrollada durante la sesión y publicó en sus redes sociales un mensaje en el que se pronunció contra la reforma de la Ley de Glaciares.
“LEY DE GLACIARES: hoy tendrán licencia política para modificar la ley, pero no tienen licencia social”, tituló la publicación.
Continuó: “Es mentira que no van por los glaciares. Esta reforma habilita a que las provincias eliminen glaciares y zonas periglaciares del inventario si no cumplen una función hídrica relevante, reemplazando el criterio del organismo científico que lo define hasta hoy. Tambien es falso que la ley actual frena la minería, porque el propio sector creció con esta normativa”.
“Lo que sí genera esta reforma es más conflicto e inseguridad sobre recursos que son de todos y no hay desarrollo posible de ningún otro sector, si se pone en riesgo el agua”, culminó el texto.
Mónica Frade previno sobre “las consecuencias ambientales”
La diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade previno en sus redes sociales por ”las consecuencias ambientales» que pueden derivarse de la modificación de la Ley de Glaciares.
“Los que hoy voten esta ley, serán únicos responsables de las consecuencias ambientales. Y votarán en representación de los gobernadores, no del pueblo de esas provincias. No olvidaremos. Nadie olvidará”, publicó en su cuenta de X antes de la sesión en el Congreso.
Para Myriam Bregman, la reforma de la Ley de Glaciares es “un verdadero proyecto de saqueo”
Myriam Bregman, diputada del FIT-Unidad, se refirió a la reforma de la Ley de Glaciares en términos de “saqueo”.
“Estamos ante una nueva ofensiva colonial, reprimarizadora de la economía, un verdadero proyecto de saqueo”, señaló. Y apuntó contra los intereses de las empresas mineras.
Maximiliano Ferraro apuntó contra las mineras y consideró que la reforma es “inconstitucional”
Maximiliano Ferraro, diputado de la Coalición Cívica, consideró este miércoles que la reforma de la Ley de Glaciares es “totalmente regresiva e inconstitucional” y apuntó contra las mineras y algunos gobernadores.
“No tengo ningún problema en decirlo: el sujeto regulado, las mineras, redactaron esta ley, hicieron la conducción del proceso deliberativo”, denunció.
Y completó: “Es importante el desarrollo minero en la Argentina, y es compatible con el control ambiental, con la preservación de los glaciares, pero no a cualquier precio que este parlamento y esta Cámara renuncie o se ría de quienes sostenemos la defensa del agua como un recurso estratégico y que, por supuesto, a la hora de ponerlo entre los pesos y contrapesos, voy a elegir quedarme con el agua antes que algún tipo de fortuna temporal que puede tener algún gobierno provincial de turno”.
Martín Lousteau expuso su negativa a la reforma
El diputado de Provincias Unidas Martín Lousteau expuso los motivos por los que se opone a la reforma de la Ley de Glaciares.
“Voy a votar en contra de la ley no solo por los aspectos técnicos, económicos o ambientales, sino también por cómo estamos tomando decisiones importantes, relevantes, no solo ahora, sino para todas las generaciones venideras. Equivocarnos acá afecta el futuro y a millones de habitantes. A los 7 millones de habitantes que dependen de estas cuencas, pero también a todos los que vengan en el futuro”, indicó el ex ministro de Economía de Cristina Kirchner.
Nicolás Trotta anticipó su voto negativo
Como era de esperar, el diputado peronista Nicolás Trotta anticipó que votará en contra de la reforma de la Ley de Glaciares que propone el Gobierno.
“Yo estoy a favor de una minería sostenible, que no implique un retroceso de una ley que surgió a partir del consenso de toda la sociedad”, indicó el ex ministro de Educación a través de un video publicado en sus redes sociales.
Y agregó: “No se van a generar más inversiones poniendo en riesgo nuestro ambiente, un recurso natural como es el agua”.
Sabrina Selva consideró que el debate es “tan injustificado como las propiedades de Adorni”
La diputada kirchnerista Sabrina Selva comenzó su discurso en el recinto con dardos apuntados directamente contra el gobierno de Javier Milei y en especial su jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
“El debate propuesto por el gobierno de Milei respecto de la reforma de la Ley de Glaciares es tan deshonesto como su gobierno, tan mentiroso como su relato, tan injustificado como las propiedades de Adorni”, lanzó la legisladora peronista.
Nicolás Mayoraz: “La protección ambiental y el desarrollo sustentable son posibles”
El santafesino libertario Nicolás Mayoraz defendió el proyecto de modificación de la Ley de Glaciares.
“Con este proyecto de ley, que ya tiene media sanción del Senado, estamos demostrando que la protección ambiental y el desarrollo sustentable son posibles. Que el medio ambiente se protege, que las economías regionales se desarrollan y que una Argentina grande es posible”, concluyó su exposición el legislador.
Se comenzó a debatir la modificación de la Ley de Glaciares
Con la exposición del diputado sanjuanino José Peluc, de La Libertad Avanza, comenzó el debate por la modificación de la Ley de Glaciares.
“Ustedes leen hasta donde quieren y entienden hasta donde quieren”, respondió el legislador a las críticas de la oposición.
Fracasó el intento del kirchnerismo de citar a Adorni para que dé explicaciones en el Congreso
La diputada kirchnerista Paula Penacca fracasó en su propuesta de un llamado a Manuel Adorni para que brinde explicaciones en la Cámara baja por las investigaciones que la Justicia está llevando a cabo por sus viajes y las adquisiciones de sus propiedades.
Tras un pedido de apartamiento del reglamento al respecto, la propuesta no fue aprobada en el recinto.
Diputados presentan pedidos de apartamiento de reglamento
La sesión especial en la Cámara de Diputados comenzó con pedidos de apartamiento de reglamento. Una vez finalizados los distintos planteos, se debatirá la modificación de la Ley de Glaciares.
Hay cuórum y se debatirá la modificación de la Ley de Glaciares
El oficialismo logró alcanzar el cuórum y se tratará en la Cámara de Diputados la modificación de la Ley de Glaciares.
Comienzan a ingresar los diputados al recinto
Con el cuórum prácticamente garantizado, los diputados -sobre todo los del oficialismo- comenzaron a ingresar al recinto minutos antes de las 15, el horario pactado para el inicio de la sesión que tratará la modificación de la Ley de Glaciares.
Adriana Serquis: “Van a terminar votando a favor de 6 mineras y en contra de todo un pueblo”
Adriana Serquis, diputada kirchnerista rionegrina, anticipó en sus redes sociales el debate por la modificación de la Ley de Glaciares y apuntó: “Van a terminar votando a favor de 6 mineras y en contra de todo un pueblo”.
“El informe del dictamen de mayoría de la Comisión de ayer dice que ‘escucharon’ a científicos, al CONICET, a los pueblos originarios y a ambientalistas para modificar la Ley de Glaciares. Lo que obvian es que más del 99% inscritos no pudo exponer y más del 95% de los de los expositores rechazaron firmemente el proyecto. ¿Realmente escucharon lo que dijo el pueblo?“, se preguntó.
Y se respondió a sí misma: “Respuesta corta: NO. Con este dictamen anticipan que van a terminar votando a favor de 6 mineras y en contra de todo un pueblo”.
/politica/2026/04/08/diputados-los-libertarios-se-preparan-para-ir-a-la-guerra-en-el-recinto-en-defensa-de-manuel-adorni/
/politica/2026/04/08/maximiliano-ferraro-critico-la-reforma-de-la-ley-de-glaciares-el-parlamento-se-convirtio-en-un-templo-de-mercaderes/
/politica/2026/04/08/activistas-de-greenpeace-intervinieron-un-monumento-frente-al-congreso-en-rechazo-a-la-ley-de-glaciares/
/politica/2026/04/08/la-libertad-avanza-buscara-darle-hoy-sancion-definitiva-a-la-modificacion-de-la-ley-de-glaciares/
/politica/2026/04/07/gobernadores-mineros-salen-a-blindar-los-votos-y-el-oficialismo-buscara-dictaminar-la-ley-de-glaciares/
POLITICA
Preso en Venezuela: la familia de Germán Giuliani pidió su liberación ante la CIDH y denunció torturas
La familia del abogado Germán Giuliani -un ciudadano argentino que se encuentra detenido en Venezuela- formalizó una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y exigió su liberación inmediata.
Además, solicitó un pedido de medidas cautelares contra el régimen venezolano para » activar mecanismos internacionales de protección».
La ONG Foro Argentino para la Defensa de la Democracia, que integran Elisa Trotta, Waldo Wolff, Graciela Fernández Meijide y Karina Banfi, entre otros, acompañó el reclamo ante la Comisión.
La familia de Giuliani también recibió el apoyo de organizaciones de derechos humanos.
Según la presentación, Giuliani permanece detenido desde 2025 “sin garantías judiciales”, en condiciones que incluyen denuncias de “torturas, aislamiento y falta de información sobre su estado de salud”. En este sentido, la diputada Banfi advirtió que el caso evidenciaba un escenario de “desprotección institucional”, particularmente por la “falta de una medida cautelar ante la CIDH, considerada clave para habilitar la actuación del organismo en denuncias por violaciones a los derechos humanos”.
Giuliani fue detenido por el régimen chavista el 21 de mayo de 2025 y su familia todavía desconoce su paradero. A principios de este año, después de la captura de Nicolás Maduro, trascendió un video que el abogado filmó en el sitio donde se encuentra privado de su libertad y realizó un desesperado pedido de ayuda: “Temo por mi vida”.
Es un abogado especializado en derecho penal y laboral y titular de su propio estudio jurídico, que había viajado en abril del año pasado a Brasil para ayudar a un cliente con la apertura de un bar y, luego, se trasladó a Venezuela para realizar gestiones similares en la ciudad de Barcelona, estado Anzoátegui. Sin embargo, el régimen lo detuvo y acusó que estaba en un velero en alta mar “cuando iba a buscar a un narcotraficante” serbio llamado Antun Mrdeza, c”on alerta roja de Interpol porque es requerido por las autoridades italianas por tráfico de drogas».
El 1° de marzo, la presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció la liberación de presos, entre ellos el gendarme Nahuel Gallo, quien pudo volver al país, aunque en la lista de liberados no figuró Giuliani.
En este marco, Gallo se manifestó este domingo en contra del régimen y pidió por la liberación de ciudadanos detenidos en Venezuela. El gendarme corrió una maratón con los ojos tapados y una remera en la que se leía la leyenda: “Liberen a todos los presos políticos y extranjeros”. A su vez, realizó un descargo en sus redes sociales, en el que expresó: “La causa sigue. Levantaré la voz siempre que esté a mi alcance. Libertad y justicia”.
Vanesa, la hermana de Giuliani, en tanto, se pronunció sobre la detención y señaló: “Al principio elegimos no hablar del caso de mi hermano por la mala relación entre Argentina y el régimen venezolano. Pero después entendimos que se trataba de una desaparición forzada, y empezamos a salir en los medios para pedir una fe de vida”.
Germán Giuliani,argentino que se encuentra detenido en Venezuela,pic.twitter.com/VxP7yBEdm1,April 12, 2026,Venezuela,Conforme a,,La caída de un aliado. La oposición cargó contra Milei tras la dura derrota de Orban,,Por las internas. La Legislatura bonaerense está casi paralizada y aún no define sus comisiones,,Análisis. Cinco trampas de las que Milei no logra salir,Venezuela,,El futuro de Delcy Rodríguez. La oposición venezolana exige elecciones tras cumplirse el plazo constitucional por la ausencia de Maduro,,»Tenía mucho miedo». Cinzia, de GH: de su historia de amor con un argentino a un doloroso trauma y un sueño robado,,Su historia. El venezolano cartógrafo de la Luna que ideó el sistema que llevó al éxito de la NASA y la misión Apollo
Alejandro Fantino y Coni Mosqueira celebraron el segundo cumpleaños de su hijo Beltrán con una fiesta soñada
La contundente sentencia del Banco Mundial sobre el régimen de Tierra del Fuego
Endrick y el Lyon resurgen
Cinco trampas de las que Milei no logra salir
La Cámara de Diputados aprobó la modificación de la ley de Glaciares
‘Gate of Tears’ at risk: Iran threatens major new global chokepoint if US moves on Hormuz
La Libertad Avanza suma territorialidad en Córdoba y se ilusiona con el desgaste peronista: las tensiones con la UCR
Russia seizes control of US-linked firm as it pushes for renewed ties with Washington
Participantes for export: Furia Scaglione y Coty Romero volverán a convivir en un reality español
Los cuestionamientos a Manuel Adorni llegan a España, donde ya lo comparan con el caso de un ministro de Pedro Sánchez preso
POLITICA12 horas agoLa Libertad Avanza suma territorialidad en Córdoba y se ilusiona con el desgaste peronista: las tensiones con la UCR
- INTERNACIONAL1 día ago
Russia seizes control of US-linked firm as it pushes for renewed ties with Washington
- CHIMENTOS1 día ago
Participantes for export: Furia Scaglione y Coty Romero volverán a convivir en un reality español
