El cruce que mantuvo ayer en el Senado la jefa de la bancada libertaria, Patricia Bullrich, con una fiscal que intervino en el caso del policía Luis Chocobar tapó, sólo por un rato, una feroz disputa entre aliados y oficialistas por la presidencia de la estratégica comisión de Acuerdos, tras un plan de la Casa Rosada para entronizar -con agilidad- a la neuquina Nadia Márquez en reemplazo del mileísta riojano Juan Carlos Pagotto, que murió la semana pasada.

Por la comisión en cuestión pasan todos los pliegos judiciales -Corte Suprema incluida-, más ascensos militares y diplomáticos. Los senadores sueñan y se pelean por formar parte de ella. Por eso llamó la atención, pese a que se sabía de viajes de algunos integrantes en el exterior, la inasistencia de dialoguistas que sí se encontraban presentes en la Cámara alta. A los pocos minutos de terminada la reunión, que no tuvo quorum -sí expusieron los postulantes-, desde tres despachos confirmaron a Infobae la jugada en contra de Márquez.

El caso más llamativo fue el de la peronista tucumana -y, ahora, supuesta anti K- Sandra Mendoza, que es secretaria de la comisión y se hizo conocida años atrás por la “espada de Dómacle”, en pleno recinto. Sin Pagotto, el manejo quedaría -hasta votar un nuevo liderazgo, si se deseara hacerlo- en el vice, el radical Maximiliano Abad (Buenos Aires), quien con semanas de anticipación avisó que estaría en la feria internacional de pesca de Vigo, en España. Es un tema que, como marplantense, sigue de cerca.

Días atrás Mendoza acompañó, junto a Abad y al jefe del PRO, Martín Goerling -los tres forman parte de la comisión-, a la vicepresidenta y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, en un foro parlamentario iberoamericano, en Madrid. Otra tucumana que también se hallaba en la “Casa” y no se mostró en Acuerdos fue Beatriz Ávila, en un momento cercana al PRO y, en la actualidad, al gobernador de su distrito, el justicialista Osvaldo Jaldo.

Un tercer faltazo, por más que estuviera a metros del convite, fue el de la radical Carolina Losada (Santa Fe). Su imagen en el tablero general aparecía iluminado y no apagado. Es decir, decidió no ir. Tuvo que salir al rescate del evento -evitó un papelón- que el pícaro silvestre Carlos Arce (Misiones), vocal de la comisión. Sólo mileístas asomaron la cara. Hasta aterrizaron colegas de relleno, para sumar un panorama más insólito al asunto.

La semana pasada, este medio contó que los movimientos a seguir eran los siguientes, según confió el propio oficialismo: que el rionegrino Enzo Fullone reemplazara a Pagotto como integrante -esto no pudo realizarse porque el decreto apareció finalizado el cónclave de ayer-; que Márquez, ya en la comisión, fuera votada presidenta; y que la neuquina cediera el comando de Legislación General a su colega Juan Cruz Godoy (Chaco).

El enroque parecía normal y es lógico que La Libertad Avanza, uno de los interbloques más numerosos en el Senado -empata en 21 con el kirchnerismo-, continúe con el manejo de Acuerdos, debido a lo delicado de todo lo que transcurre allí. Además, Márquez es abogada. No es obligatorio, pero suma. Nada de esto fue un problema: lo que sí generó un alto desagrado, reconocieron con desazón dos aliados a Infobae, fue la velocidad y ansiedad con la que se indicó la jugada, después del deceso de Pagotto. Una persona es la más apuntada de todas y el enojo parece no disminuir. Los telefonazos fueron más que incómodos.

Atado al pésimo clima que generaron los incómodos llamados que partieron desde el propio oficialismo, un par de dialoguistas aprovechó para recordar la probation aceptada por la neuquina años atrás. Como la provincia tiene una estricta ley de Ficha Limpia no puede ser allí candidata, aunque sí a nivel nacional. Atar eso a un futuro comando de la comisión donde se debaten pliegos de la Corte Suprema no colabora. Quienes la defienden a rajatabla son la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, y Martín y “Lule” Menem.

El debate por la Ley de Financiamiento Universitario provocó un fuerte cruce entre representantes del oficialismo y la oposición, este miércoles, en A Dos Voces (TN). Rocío Gómez, presidenta de la juventud de La Libertad Avanza; el diputado nacional Maximiliano Ferraro (CC-ARI); y Roy Cortina, dirigente del socialismo porteño, confrontaron sus posiciones durante una discusión televisiva sobre las protestas estudiantiles, los recursos destinados a las universidades públicas y el cumplimiento de la legislación por parte del gobierno de Javier Milei.

El intercambio se produjo después de que un grupo de estudiantes ingresara al Palacio Pizzurno, sede de la Secretaría de Educación, para reclamar por el financiamiento universitario.

Mientras Gómez denunció que algunas universidades se utilizan como “caja política” y defendió la decisión del Gobierno de cuestionar leyes que no establecen sus fuentes de financiamiento, Ferraro acusó al Presidente de violar la legislación vigente y dictar un decreto inconstitucional.

Cortina, por su parte, defendió la universidad pública como una herramienta de desarrollo económico y movilidad social, y cuestionó el deterioro de los salarios docentes.

Rocío Gómez defendió al Gobierno y acusó a la oposición de utilizar las universidades como “caja política”

La presidenta de la juventud de La Libertad Avanza abrió la discusión con un duro cuestionamiento a los estudiantes que ingresaron a la Secretaría de Educación.

“Para mí, ojalá que los chicos que hoy tomaron el Palacio Pizzurno, la Secretaría de Educación, duerman todos en un pabellón”, expresó Gómez.

Ante la consulta sobre si consideraba que debían ser detenidos, insistió en que las ocupaciones de edificios públicos tienen que generar consecuencias.

“Me parece que tiene que tener consecuencias. Una institución pública, como es la Secretaría de Educación, es sagrada”, sostuvo.

La dirigente libertaria también defendió la posición del Ejecutivo frente a las leyes que implican mayores erogaciones presupuestarias.

“Para mí, el Gobierno no debería ejecutar ninguna ley que no especifique de dónde va a salir el financiamiento. Ninguna partida, ni este Gobierno ni ningún otro gobierno”, afirmó.

Gómez cuestionó además el funcionamiento del sistema universitario argentino y sostuvo que la discusión no debería limitarse exclusivamente a los recursos económicos.

Según planteó, las universidades tienen problemas estructurales vinculados con la baja tasa de graduación, la distribución de cargos y la utilización política de algunas instituciones.

“Y sí, yo creo que les queda cómodo a veces a la oposición hablar de las universidades desde un relato lindo, desde lo cómodo, porque garpa, porque es una de las instituciones que hoy más imagen positiva tiene”, señaló.

En ese contexto, acusó al kirchnerismo de haber impulsado la creación de universidades por intereses partidarios y apuntó contra Sergio Massa.

“Se usa la universidad como caja política, porque nos interesa quedar bien con tal intendente”, afirmó.

Como ejemplo, mencionó la creación de cinco universidades nacionales en 2023 y cuestionó las designaciones de exfuncionarios políticos en cargos de conducción.

“Por ejemplo, en 2023, cuando el país se prendía fuego, crearon 5 universidades nacionales, como si fuese una prioridad de ellos. ¿Sabés de quién era una prioridad? De Massa”, sostuvo.

La dirigente consideró que una reorganización de los recursos existentes permitiría mejorar las remuneraciones docentes sin incrementar el presupuesto.

“Si el problema son los docentes y el salario docente, yo creo que, si sacamos a toda la política que hoy está parasitando el sistema universitario, va a alcanzar la plata”, aseguró.

Ferraro acusó a Milei de violar la ley y Cortina advirtió sobre el desfinanciamiento universitario

Desde la oposición, Maximiliano Ferraro rechazó la postura del Gobierno y sostuvo que el conflicto universitario no responde solamente a una discusión presupuestaria, sino también a una decisión ideológica.

“Yo creo que Milei y Álvarez no es que no cumplen la ley, sino que violan la ley y, a su vez, dictan un decreto que es inconstitucional”, afirmó.

“El Congreso se expresó en 4 oportunidades con respecto al financiamiento universitario: rechazó los vetos del presidente Milei”, sostuvo.

“Hoy tenemos un sistema universitario en el que los salarios docentes y no docentes están un 30% abajo, las becas totalmente congeladas y un presupuesto 2027 que está un 34% debajo del presupuesto que mandó el Consejo Interuniversitario Nacional”, señaló.

Por su parte, Roy Cortina, dirigente del socialismo porteño, defendió el financiamiento de las universidades públicas y cuestionó las consecuencias económicas y sociales de la política educativa del Gobierno.

“Ningún país serio, capitalista, con una economía de mercado normal y razonable, desfinancia lo que es la investigación y la educación terciaria”, sostuvo.

“Vos sabés que la universidad produce externalidades económicas positivas, porque el servicio que brinda no es al alumno que se está graduando, sino a todos los profesionales, a los médicos que forma, a los ingenieros que construyen en la cotidianeidad, a los veterinarios, a las abogadas”, afirmó.

En ese sentido, cuestionó el deterioro de las remuneraciones docentes.

“¿Cómo puede un gobierno desfinanciar, con sueldos de miseria, a la universidad donde se forma el futuro?”, planteó.

Cortina también rechazó el modelo económico del oficialismo y consideró que el desfinanciamiento de las universidades está vinculado con una estrategia de desarrollo concentrada en la exportación de materias primas.