POLITICA
Caso AFA: una ex mano derecha de Toviggino habría tenido contacto con la Justicia de Estados Unidos

La investigación sobre el manejo de fondos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sumó en las últimas horas un nuevo capítulo con derivaciones internacionales: según pudo saber TN, fiscales de Washington buscaron entablar contacto con la abogada de Juan Pablo Beacon, ex mano derecha de Pablo Toviggino, en el marco de una causa por presunto lavado de dinero y evasión impositiva.
Según pudo saber TN de al menos dos fuentes, se habrían realizado al menos cuatro reuniones entre los fiscales y la abogada de Beacon. El interés norteamericano por la causa se explica en las transferencias desde Tourprodenter a firmas supuestamente fantasmas radicadas en Estados Unidos.
El dato surge en paralelo a la causa que se tramita en la Argentina, en donde se intenta determinar si hubo un desvío de dinero desde la compañía de Faroni a un grupo de firmas fantasma. TN se contactó con el entorno de Beacon, pero no obtuvo confirmación aunque tampoco desmintieron la información sobre los supuestos contactos con autoridades estadounidenses.
Fuentes consultadas por ese medio señalaron que Beacon buscaría algún tipo de resguardo judicial en el exterior. Según esas versiones, el abogado no confiaría en el funcionamiento de la Justicia local. En esa línea, se mencionó un episodio reciente: la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJUDECO) confirmó que ni siquiera abrió el “pendrive” aportado a la fiscal Incardona y el juez Armella, que hasta hace semanas tenían a su cargo el capítulo Tourprodenter.
Si bien el pendrive aportado no podía considerarse como una prueba, en el entorno de Beacon esperaban que se tomaran medidas de prueba sobre los personajes, cooperativas y empresas mencionadas allí, lo que no ocurrió.
Leé también: Causa AFA: un fiscal de Santiago del Estero pidió la detención de Chiqui Tapia y Pablo Toviggino
El nombre del abogado cobró notoriedad tras la difusión de un supuesto audio atribuido a él, donde describe con detalle una supuesta maniobra para desviar dinero de la AFA. “Acá lo que hay específicamente es una ruta muy concreta de dinero que implica defraudaciones, lavado de activos y violación a la ley cambiaria en la época de la brecha”, se lo escucha decir en ese mensaje de voz que ya está en manos de la Justicia.
En ese registro, Beacon explica que los fondos “salían de la Asociación del Fútbol Argentino con apariencia de legalidad”, mediante contratos con objetos “inverosímiles” o prestaciones de servicios “absolutamente abstractas”. También menciona contratos “truchos” o acuerdos que no habrían pasado por el comité ejecutivo.
Siempre según ese supuesto audio, el dinero seguía un circuito internacional. Parte de los fondos habría sido enviada a España a través de empresas vinculadas contractualmente con la AFA. Allí, sostiene, se realizaban maniobras como rescisiones o adendas que permitían “generar más movimiento de plata” y dificultar su trazabilidad.
Leé también: Caso Adorni: investigan un chat entre un empleado de la inmobiliaria y el hijo de una jubilada prestamista
Luego, describe el presunto reingreso de esos fondos al país: “Una vez que estaba acreditado, la cueva me daba el okay y bajaba la plata en efectivo”. Según su relato, el dinero se manejaba fuera del sistema formal y “desaparecía en la cuenta”. Además, aseguró contar con pruebas: “Tengo nombre, apellido, documentación y pruebas de todo lo que estoy diciendo”.
Otros supuestos chats (que no están en el pendrive no peritado) a los que accedió TN exponen conversaciones atribuidas a Beacon y el financista Diego Pasztor. Allí se detallan entregas de dinero en efectivo con referencias a vehículos, fechas y montos. De acuerdo a la documentación, entre mayo de 2021 y marzo de 2022 se habrían concretado 42 pagos por más de 13 millones de dólares.
Las entregas, siempre según esos registros, se realizaban en autos de alta gama y tenían como destino oficinas en Lavalle 1718, en la Ciudad de Buenos Aires, conocidas como “la Rosadita de la AFA”. Ese lugar es señalado como un punto clave en el circuito de dinero en efectivo.
El video revelado por La Nación confirmaría esa hipótesis.
Leé también: Las fotos del antes y el después del departamento que Manuel Adorni compró en Caballito
En ese esquema aparece también la empresa TourProdEnter, presidida por Javier Faroni, como posible vehículo de transferencias bajo sospecha. La investigación analiza si fondos administrados en el exterior eran enviados a compañías radicadas en Estados Unidos para luego regresar al país a través de financieras informales.
En ese contexto, la eventual colaboración de Beacon con la Justicia estadounidense podría aportar información relevante. Entre los elementos que se mencionan figuran datos sobre transferencias desde TourProdEnter a presuntas empresas fantasma, registros de cobros en efectivo en la Argentina, y material como audios, fotos y videos vinculados a las operaciones en la llamada “Rosadita”.
Leé también: Causa Sur Finanzas: la Justicia hizo operativos simultáneos en al menos 10 clubes de fútbol
También podría incluir información sobre el gerenciamiento de Arsenal de Sarandí y sobre la estructura de empresas vinculadas a Toviggino. Además, se menciona la posible implicación de distintos actores, entre ellos dirigentes de la AFA, empresarios y figuras del ámbito político.
La causa, que busca reconstruir el recorrido de unos 260 millones de dólares ingresados al exterior por la AFA —provenientes de sponsors, amistosos y la plataforma AFA Play—, sigue en desarrollo tanto en la Argentina como, ahora, con posibles derivaciones en Estados Unidos.
Pablo Toviggino, AFA, Chiqui Tapia
POLITICA
Causa Libra: la Justicia sobreseyó a Javier Milei y a su hermana Karina

El Juzgado Criminal y Correccional Federal 8 resolvió este viernes sobreseer al presidente Javier Milei y a su hermana Karina en la causa Libra, que investigaba una presunta megaestafa con criptomonedas y posibles delitos económicos vinculados al lanzamiento y promoción del activo digital. El juez Marcelo Martínez de Giorgi consideró que los hechos denunciados no encuadran en una figura penal y aceptó el pedido del fiscal Eduardo Taiano. La decisión también alcanza a otros nueve investigados, entre ellos Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y el empresario estadounidense Hayden Davis.
La resolución tiene 60 páginas y se fundamenta en el artículo 336, inciso tercero, del Código Procesal Penal de la Nación, que establece el sobreseimiento cuando los hechos investigados no constituyen un delito. El fallo todavía está sujeto a eventuales recursos y su alcance se limita a las actuaciones examinadas por ese juzgado.
La investigación se originó a partir de denuncias por presuntos hechos de corrupción y una posible estafa relacionada con el lanzamiento de $LIBRA, ocurrido el 14 de febrero de 2025. Ese día, a las 19.01, Milei publicó en su cuenta de X un mensaje que promocionaba el proyecto y difundía la dirección del contrato del criptoactivo. Según las denuncias reconstruidas en el fallo, su cotización pasó de aproximadamente US$0,01 a un valor cercano a US$5 y luego se desplomó. Los denunciantes estimaron que unas pocas billeteras retiraron alrededor de US$100 millones y que más de 40.000 compradores sufrieron pérdidas de valor.
El fiscal Taiano solicitó el sobreseimiento después de analizar documentación, movimientos financieros, comunicaciones y pericias digitales. La investigación incluyó allanamientos, secuestro de dispositivos electrónicos, estudios de trazabilidad de operaciones en la red Solana y pedidos de información a organismos públicos y empresas privadas. También se requirió cooperación judicial a Estados Unidos para identificar operaciones y responsables de billeteras vinculadas con el lanzamiento del token.
Uno de los principales fundamentos fue que no se logró demostrar un engaño penalmente relevante que permitiera configurar el delito de estafa. El juez sostuvo que la publicación presidencial pudo aumentar la visibilidad del proyecto e influir en la confianza de los compradores, pero que esa circunstancia no acreditaba por sí sola una maniobra fraudulenta. Para el magistrado, tampoco alcanzaba con demostrar la suba inicial del precio, su posterior caída y las pérdidas económicas: era necesario probar una falsedad concreta que hubiera inducido a los inversores a comprar el activo.
Respecto de Javier Milei, la Justicia también descartó los delitos de abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública. El fallo tomó en cuenta que la Oficina Anticorrupción había concluido que la publicación no constituyó un acto institucional ni implicó la utilización de recursos estatales. También señaló que no se encontraron actos administrativos vinculados con el lanzamiento de $LIBRA ni documentación oficial que acreditara un acuerdo confidencial entre el Presidente y Hayden Davis para prestar asesoramiento sobre criptomonedas.
En el caso de Karina Milei, el juez consideró que no se acreditó que hubiera solicitado o recibido dinero para facilitar reuniones entre el Presidente y empresarios vinculados con el proyecto. La investigación había examinado posibles hechos de tráfico de influencias y presuntos pagos por encuentros oficiales. Entre las pruebas figuraba una nota extraída del teléfono de Novelli que mencionaba un pago destinado a Javier y Karina Milei, pero las pericias no permitieron comprobar que esa propuesta hubiera sido comunicada o aceptada por terceros.
POLITICA
Bariloche: denunciaron a un candidato constituyente por mensajes que reivindican a Videla y al terrorismo de Estado

Adrián Marcelo Grau, candidato a convencional constituyente de la alianza oficialista Estamos Haciendo Bariloche, fue denunciado por publicaciones atribuidas a su cuenta de Facebook que reivindican a Jorge Rafael Videla y el terrorismo de Estado.
El postulante ocupa el sexto lugar de la nómina que competirá el 1 de noviembre por los 15 cargos titulares encargados de reformar la Carta Orgánica Municipal.

La denuncia fue presentada por la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Regional Bariloche ante el Ministerio Público Fiscal por presunta apología del delito, con las firmas de Rubén Marigo y Ezequiel Palavecino. La presentación deberá determinar la autoría de los mensajes y si su contenido configura un delito.
Las capturas fueron difundidas durante el programa radial Nada Personal, de Voz Radio, y correspondían a un perfil identificado con el nombre de Grau. Entre los mensajes figuraban elogios a Videla, frases que relativizaban los crímenes de la dictadura y expresiones contra Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.

Una de las publicaciones afirmaba: “Con 100 tipos como Videla hoy no habría ningún zurdo en pie y seríamos potencia”. En otra, el perfil lamentaba que el régimen militar “no terminó su trabajo” y reproducía la consigna: “No fueron 30.000, no fueron inocentes, no fueron suficientes”.
Los mensajes estaban fechados el 22 de marzo, en la víspera del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia. Tras su difusión pública, la cuenta de Facebook dejó de estar disponible.

La denuncia y el reclamo de apartar al candidato
La APDH sostuvo que las publicaciones atribuidas a Grau reivindican delitos de lesa humanidad y “ensucian la memoria de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo”. La entidad recordó que esos organismos impulsaron la búsqueda de personas desaparecidas y la restitución de identidad de niños apropiados durante la dictadura.

El organismo recordó que se restituyeron identidades a 140 nietos y estimó que el número de personas apropiadas durante ese período se aproxima a 500. También pidió a los partidos políticos que revisen las expresiones públicas de sus candidatos y definan su posición frente a la defensa de los derechos humanos.
Alhue Gavuzzo y Jorge “Jure” Paulic, referentes de la lista Izquierda de los Trabajadores, integrada por el PTS y el MST, reclamaron el retiro de la candidatura. “No es libertad de expresión: es apología del terrorismo de Estado. Es inadmisible que quien reivindica a un genocida condenado por delitos de lesa humanidad quiera redactar la Carta Orgánica de Bariloche”, expresaron.

También repudiaron los mensajes Tomás Guevara, de Fuerza Bariloche; Osvaldo Nemirovsci, del Movimiento Vecinal por Bariloche; y Rodolfo Sánchez, del Frente de Izquierda por el Socialismo. El bloque Vamos con Todos anticipó, además, que promoverá un pronunciamiento de rechazo en la Legislatura de Río Negro.
La explicación de Cortés y la alianza oficialista
El intendente de Bariloche, Walter Cortés, afirmó que Grau le dijo que su cuenta había sido vulnerada. No se difundieron pruebas técnicas que permitan confirmar esa versión ni establecer de manera definitiva quién realizó las publicaciones.
El jefe comunal cuestionó que la oposición llevara el tema a la campaña y evitó referirse al contenido de los mensajes. “Me tiene sin cuidado, yo sigo con las obras”, respondió al ser consultado sobre el caso.

Grau integra la lista encabezada por Yanina Sánchez de la alianza que reúne al Partido Unión y Libertad, vinculado a Cortés, y a Juntos Somos Río Negro, fuerza liderada por el gobernador Alberto Weretilneck.
Antes de incorporarse a Estamos Haciendo Bariloche, Grau ocupó el sexto puesto en la lista de candidatos a legisladores provinciales de Primero Río Negro durante las elecciones de abril de 2023. Esa fuerza era liderada por Ariel Rivero y estaba alineada entonces con Javier Milei.
La elección constituyente contará con 13 listas. Los representantes electos discutirán normas sobre la organización del gobierno local, la representación política, los mecanismos de participación vecinal y los controles sobre la administración pública.
Bariloche,Río Negro,Ministerio Público Fiscal,derechos humanos,manifestación
POLITICA
Renunció Julián Curi, un funcionario del Ministerio de Seguridad cercano a Patricia Bullrich

En las últimas horas se confirmó una nueva salida en el gobierno de Javier Milei. Se trata de Julián Curi, subsecretario de Asuntos Penitenciarios y dirigente cercano a Patricia Bullrich, quien presentó este viernes su renuncia indeclinable al cargo y solicitó que sea aceptada de manera inmediata.
En el escrito dirigido al presidente Javier Milei y a la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, cuestionó la intervención de un tribunal de la Ciudad de Buenos Aires en asuntos vinculados con decisiones de la Justicia federal. Según indicaron fuentes del ministerio a TN, todavía no hay un reemplazo para su salida.
Curi fue abogado de Bullrich y la acompañó durante su gestión al frente del Ministerio de Seguridad Nacional. En su presentación, vinculó su salida con el conflicto judicial que derivó en un apercibimiento en su contra por una presunta desobediencia y un posible incumplimiento de los deberes de funcionario público.
El funcionario sostuvo que su decisión responde a la defensa del carácter federal del Servicio Penitenciario Federal y cuestionó lo que consideró una intromisión de la jurisdicción porteña sobre resoluciones adoptadas por jueces federales.
POLITICA1 día agoJavier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario dijo que piensa un proyecto a “100 años” para la Argentina
ECONOMIA3 días agoCuáles son las condiciones que enfrentan las pymes para financiarse en el mercado de capitales
SOCIEDAD21 horas agoEscándalo con Sancor Salud: Cuotas millonarias por un servicio nefasto que abandona a los pacientes en urgencias
















