Connect with us

POLITICA

Alejandra García: “La abogacía enfrenta muchos riesgos y es necesario defender la profesión”

Published

on



Alejandra García es candidata a presidenta del Colegio de la Abogacía de la Ciudad de Buenos Aires, que el próximo martes y miércoles elegirá nuevas autoridades. La abogada es la única mujer que se postula entre las cinco listas que participan y es la continuadora de la actual gestión que lidera el excamarista Ricardo Gil Lavedra.

Actual secretaria legal y técnica del Colegio, la abogada se plantea “defender la abogacía” como una de sus consignas, sin adhesiones partidarias y sin una mirada corporativa sobre la defensa profesional.

Advertisement

– ¿Cuáles son las principales propuestas de su lista de unidad?

– Las principales propuestas se enmarcan en el contexto en que llegamos al Colegio Público, llegamos con un colegio cerrado en la pandemia. La institución que debía defendernos nos había abandonado, y por eso decidimos constituir esta Lista de Unidad en Defensa de la Abogacía. No es solo un eslogan, sino la decisión de abogados de trabajar en conjunto por un colegio que nos había dejado de dar respuestas. Tenemos trayectorias diversas con miradas diferentes, pero un eje central: defender a la abogacía. No solo somos abogados los que asesoramos, los que investigamos y los que litigamos. No hay que cerrarse solo a los que litigan. El eje central es la defensa de la abogacía.

– ¿Qué riesgos enfrenta la profesión y cuáles han sido las acciones concretas de su espacio?

Advertisement

– La profesión enfrenta muchos riesgos. Nuestra prioridad es defender los intereses de la abogacía cada vez que se ponen en juego. Iniciamos amparos judiciales contra la Circular 22 de 2023 del Anses, que finalmente decidió no aplicar, y contra la Ley de Lavado de Activos que está en trámite y nos obliga a denunciar a nuestros clientes. También defendimos los honorarios profesionales al ir contra dos artículos de la Ley de Reforma Laboral que afectaban la tarea profesional y el cobro de honorarios. Logramos la automatización de la UMA. Además, junto a la Abogacía de la Ciudad Autónoma, el Colegio Ciudad y la Asociación de Abogados y Abogadas de Buenos Aires, le exigimos al Poder Ejecutivo que empezara a cubrir las vacantes judiciales, que paralizaron la justicia. Y así se empezaron a mandar las ternas.

– ¿Hay preocupación por la colegiación?

– Si otro punto que creíamos cerrado, es la colegiación obligatoria, pero se puso nuevamente en debate a partir de la propuesta del ministro Federico Sturzenegger, de Desregulación y Transformación del Estado. Impulsa la eliminación de la colegiación y matriculación obligatoria para abogados. Luchamos en contra de esta idea, porque defender la colegiación obligatoria no es un privilegio corporativo, es una garantía institucional, que implica que que tenemos una delegación del Estado para controlar la matrícula en esta jurisdicción y ejercer el control disciplinario. Al defender la actuación ética de los abogados, defendemos al ciudadano que viene a consultar: somos la primera línea de acceso a la justicia. El control ético no puede quedar en manos de nadie; debilitar la colegiación es debilitar no solo a la institución, sino a la ciudadanía.

Advertisement

– ¿Siente que esta elección está atravesada por la política y cómo manejan la diversidad dentro de su lista?

– No lo creo. La lista de unidad es un espacio plural. Hay cinco listas en la elección, y la nuestra es la única que lleva a una mujer de candidata. Las otras cuatro listas son de otros espacios. Si me pregunta si el gobierno está presente en esta elección, le diría que sí. Hay una agrupación que integra a Juan Curuchet, quien es integrante de las 12 agrupaciones de nuestra lista. Pero la diversidad para nosotros no es un problema; siempre nos sentamos, debatimos, discutimos y ha sido enriquecedor. Es la misma gente que nos viene acompañando desde hace cuatro años.

– Se critica en ocasiones la defensa corporativa…

Advertisement

– No entendemos la defensa de la abogacía como algo corporativo o aislado. Por eso defendemos valores institucionales cada vez que están en juego como la libertad de expresión, o cuando nos presentamos en la causa YPF como “amicus curiae”, cuando estaban en juego cuestiones de trascendencia institucional, y ayudamos a no perder un juicio de 16 mil millones de dólares.

– Mirando hacia el futuro, ¿cuál es la agenda pendiente de la agrupación por la que quieren continuar con otro mandato?

– Nos queda profundizar la defensa de la abogacía. Debemos lograr cubrir las vacantes judiciales para que se terminen los pleitos, se resuelvan las causas y los abogados puedan cobrar sus honorarios. Estamos trabajando en un Tribunal Arbitral, donde un prestigioso grupo de abogados hizo el reglamento y ya estamos en la etapa de implementación, haciendo un concurso de árbitros. Este proceso de árbitros permitirá tener laudos arbitrales en seis meses. También estamos terminando de reformar las salas profesionales del Colegio de Abogados, porque la pandemia cambió el ejercicio de la profesión. Se acabaron los expedientes de papel. Trabajamos para que haya espacios de coworking, donde los abogados tengan audiencias con sus clientes, donde puedan reunirse, con acceso a una biblioteca digital, para ofrecer herramientas digitales. La IA es un desafío a futuro y nos estamos capacitando en cómo usarla. Creamos una guía de buenas prácticas. Es necesario discutir sobre la IA en el sistema judicial, pero todo el sistema de justicia tiene que debatir la implementación de estas tecnologías.

Advertisement

—¿Y qué otras propuestas tienen para los nuevos matriculados?

– Estamos trabajando en la cuota cero de inscripción y en no cobrar la primera matrícula al abogado debutante el próximo año. Esto se discute en el nuevo presupuesto de la nueva gestión.


el próximo martes y miércoles elegirá nuevas autoridades,Hernán Cappiello,Poder Judicial,Conforme a,,Elecciones. Gil Lavedra busca retener el Colegio de la Abogacía y dos expresidentes quieren regresar al poder,,Tercera gira a Israel. Milei renovó sus ataques a la prensa: «Gran parte del periodismo juega para las fuerzas del mal»,,Internas, economía y gestión. El Gobierno perdió el impulso y el rumbo,Poder Judicial,,Elecciones. Gil Lavedra busca retener el Colegio de la Abogacía y dos expresidentes quieren regresar al poder,,Nuevo revés para Burford. La Cámara de Nueva York suspende todas las apelaciones del juicio YPF,,»Soy feliz». Puma Goity celebró el anuncio oficial de su propia serie, Zambrano, un spin-off de El encargado

Advertisement

POLITICA

Los gremios más combativos calcularon cuánto debería ser el salario mínimo: supera los $3,1 millones Copiar título

Published

on


Según un índice elaborado por el Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), que reúne a las organizaciones gremiales más combativas de las tres centrales obreras, el salario mínimo debería alcanzar los $3.178.287 mensuales para cubrir las necesidades establecidas por la Constitución Nacional y la Ley de Contrato de Trabajo La cifra representa más de ocho veces el salario mínimo vigente.

El relevamiento toma como referencia los gastos necesarios para cubrir las nueve necesidades contempladas en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional y en la Ley de Contrato de Trabajo, entre ellas alimentación, vivienda, salud, educación, transporte y esparcimiento.

Advertisement

La presentación del índice de octubre se realizó en la sede de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), con la participación de dirigentes de sindicatos industriales, estatales, docentes y del transporte, que cuestionaron la política salarial del gobierno de Javier Milei y denunciaron una pérdida sostenida del poder adquisitivo.

El salario mínimo que reclama el FreSu representa más de ocho veces el básico actual (Foto: FreSU).

El secretario general de APLA, Pablo Biró, sostuvo que el índice busca exponer la situación de los trabajadores frente al ajuste económico. “Dijeron mentiras como que el costo del ajuste lo iba a pagar la casta y terminaron recortando salarios, pegándole a los jubilados, echando trabajados estatales, recortando fondos para la educación”, cuestionó.

Cuánto debería destinarse a alimentación, vivienda y otros gastos

La estimación del FreSU establece que una familia necesita $677.755 para alimentación adecuada y otros $640.994 para acceder a una vivienda digna. A esos gastos se suman $389.223 para salud, $278.679 para educación y cultura y $147.695 para vestimenta.

Advertisement

El cálculo también contempla $685.329 para transporte, esparcimiento y vacaciones, mientras que asigna $349.612 a previsión social. Los sindicatos sostienen que esos componentes permiten establecer un salario mínimo acorde con las necesidades de una familia trabajadora.

El secretario general de la Federación Aceitera y Desmotadora (Ftciodyara), Daniel Yofra, explicó que la metodología recupera y actualiza un estudio que realizaba el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) para determinar el salario necesario para garantizar una vida digna.

El FreSU presentó el índice de octubre en una conferencia de prensa (Foto: FreSU).
El FreSU presentó el índice de octubre en una conferencia de prensa (Foto: FreSU).

Según el dirigente, “la actualización de este índice no es un capricho del FreSU”, sino que responde a los criterios establecidos por la Constitución Nacional y la legislación laboral.

El secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), Rodolfo Aguiar, afirmó que desde la llegada de Milei al Gobierno los trabajadores privados acumularon una pérdida promedio de $3.192.523, mientras que entre los estatales alcanzó los $16.594.583, según sus estimaciones.

Advertisement

El FreSU está integrado por organizaciones como la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), ATE, los gremios aceiteros, docentes, aeronáuticos, marítimos, molineros, papeleros y viales.

Salario Mínimo, salario Mínimo vital y móvil, salarios, FRESU, TNS

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, en vivo: el presidente llamó a Lula “zurdo ladrón” días antes del balotaje en Brasil

Published

on



Un tenso intercambio verbal entre Carlos Castagneto (Unión por la Patria) y Andrés Leone (La Libertad Avanza) tuvo lugar este martes durante el debate en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, que preside Bertie Benegas Lynch.

Leé la nota completa acá

Advertisement

El nuevo encuentro entre representantes de La Libertad Avanza (LLA) y Pro, se realizó este martes en la Casa Rosada. Con una duración más corta que lo habitual, y una agenda con distintos temas legislativos, el avance por un posible acuerdo electoral volvió a quedar supeditado a lo que pueda pasar en el Congreso, alrededor de la reforma electoral, que apunta a la suspensión de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Leé la nota completa acá

La senadora nacional de La Libertad Avanza (LLA) Patricia Bullrich habló este martes sobre una posible candidatura a presidente y dijo que, si bien se encuentra “preparada” para hacerlo, el presidente Javier Milei “lleva la delantera” para encabeza la fórmula del oficialismo. Además, marcó cuáles son los dos puntos que el Gobierno debe mejorar rumbo a las elecciones de 2027 y se refirió al respaldo económico de Estados Unidos.

Advertisement

Leé la nota completa acá

La puja entre la Casa Rosada y la Cámara de Diputados por los vaivenes en materia de discapacidad es cada vez más evidente. A menos de 24 horas de la megasesión de mañana, el bloque oficialista continuaba negociando hasta anoche con sus aliados un proyecto que contemple los reclamos del sector. Las presiones son variadas y hoy llegaron a su punto más alto con el desembarco de la Iglesia en el Congreso.

Leé la nota completa acá

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno postergó el debate de la Ley de Malvinas y negocia cambios para sumar apoyos – Nexofin

Published

on


El oficialismo aplazó el avance de la denominada Ley de Malvinas, un proyecto que excede el reclamo de soberanía sobre las islas e incluye modificaciones en materia de defensa, inteligencia y financiamiento de los partidos políticos. La discusión en comisiones se reprogramó para el 27 de octubre, mientras el Gobierno busca ajustar el texto para conseguir respaldo legislativo.

La decisión llegó después de que distintos bloques reclamaran cambios y surgieran reparos desde Estados Unidos. Según trascendió, empresas de ese país cuestionaron la falta de precisión en las sanciones previstas para compañías extranjeras.

Advertisement

La llegada a la Argentina del subsecretario de Estado, Christopher Landau, y de Juan Pablo Segura, responsable de Asuntos del Hemisferio Occidental, suma otro factor a las negociaciones.

El Gobierno impuso el secreto militar para la compra de equipamiento a las Fuerzas Armadas

Uno de los puntos que el Gobierno prevé modificar es el artículo que contempla penas de hasta 12 años de prisión para quienes, por cuenta de agentes extranjeros, intenten alterar procesos electorales o manipular la opinión pública.

La nueva versión eliminaría la referencia a las “campañas de desinformación”, cuestionada por organizaciones periodísticas y especialistas en derecho constitucional por sus posibles efectos sobre la libertad de expresión.

Advertisement

También se analiza ampliar la integración del Consejo de Seguridad Nacional con la incorporación del Ministerio de Seguridad y de los presidentes de ambas cámaras del Congreso. El proyecto sumaría, además, una comisión bicameral para supervisar su funcionamiento.

El respaldo parlamentario sigue sin estar asegurado. El peronismo anticipó que acompañaría únicamente el capítulo dedicado a Malvinas y pidió tratarlo por separado.

En paralelo, el oficialismo deberá negociar con sus aliados de Pro, la UCR y los bloques de centro para reunir los votos necesarios.

Advertisement

Javier Milei celebró el récord de exportaciones: “Argentina está generando una revolución subterránea”

La entrada El Gobierno postergó el debate de la Ley de Malvinas y negocia cambios para sumar apoyos se publicó primero en Nexofin.

Campaña de desinformación,Congreso,Islas Malvinas,LEY DE MALVINAS

Advertisement
Continue Reading

Tendencias