Un momento descontracturado, con humor y guiños cómplices, terminó convirtiéndose en uno de los pasajes más comentados de la televisión en las últimas horas. Oriana Sabatini fue una de las invitadas a Otro Día Perdido, el ciclo que conduce Mario Pergolini por Eltrece, y lo que parecía una simple entrevista derivó en una escena cargada de ironía, fandom y un trasfondo que volvió a instalar un tema recurrente: el futuro futbolístico de Paulo Dybala.

Todo ocurrió cuando el conductor decidió sorprender a la cantante con un regalo en vivo. “No le hago este tipo de obsequios a casi nadie”, advirtió Pergolini antes de revelar de qué se trataba, mientras en el estudio crecía la expectativa. Oriana, entre risas, no ocultaba su curiosidad. “¿De verdad?”, preguntó, sin imaginar que el gesto iba a tener una carga simbólica tan fuerte.

El detalle no era menor. Mario, reconocido hincha de Boca Juniors, le entregó una camiseta del club con el número 21, el mismo dorsal que suele identificar a Dybala. Pero el contexto hacía aún más picante la situación: Oriana es públicamente fanática de River Plate, una pasión heredada de su padre, Osvaldo Sabatini. Esa tensión futbolera, trasladada al estudio, fue el combustible perfecto para un intercambio que rápidamente se volvió viral.

“Vos sos recontra de River”, le recordó Pergolini, mientras en pantalla aparecía una imagen de ella vinculada al club de Núñez. Oriana intentó relativizarlo con humor: “La única vez en mi vida que jugué al fútbol fue esa”. Sin embargo, el conductor no dejó pasar la oportunidad de incomodarla un poco más. “Te la puedo cambiar si no la vas a usar”, lanzó, en tono provocador.

Lejos de rechazar el regalo, la cantante entró en el juego. “Mi papá va a ver esto y le va a agarrar algo”, dijo entre risas, consciente del impacto que podía tener esa escena puertas adentro de su familia. Pergolini, divertido, aseguró que no quería generar conflictos, así que suspendió momentáneamente la entrega.

El momento más comentado llegó cuando el presentador sacó una nueva camiseta, con el dorsal 21 y “Dybala” estampado. “¿No hay ningún 21 en Boca ahora?”, preguntó. La respuesta del conductor fue directa y alimentó la fantasía: “Se lo ponemos igual, no te hagas ningún problema”. “No lo tomes como presión, vos dáselo”, le dijo, en un claro guiño a los rumores que desde hace tiempo vinculan al futbolista con el club de la Ribera. Oriana aceptó ambos regalos, aunque no dejó de remarcar el tono lúdico de la situación. “Papá, no mirés”, volvió a decir, entre risas.

A partir de ahí, la charla tomó otro vuelo. Mario aprovechó para ir un poco más allá y deslizó la pregunta que muchos querían hacer: si había alguna novedad sobre el futuro de Dybala. “¿Nos querés contar algo?”, lanzó, con picardía. La respuesta de Oriana fue tan sincera como medida: “No lo sé. Me encantaría poder decirte que sí”.

El conductor insistió, fiel a su estilo. Incluso bromeó con la posibilidad de que la cantante revelara una primicia en vivo. “Esto no va a salir en ningún lado si decís que ya está todo arreglado para junio”, dijo, entre risas.

En otras oportunidades, la propia cantante ya había hablado del tema, siempre con cautela. Frente a consultas sobre una posible llegada de su marido a Boca, había dejado en claro que no hay nada confirmado y que las decisiones pasan exclusivamente por el bienestar del futbolista. Sin embargo, también había dejado una frase que resonó fuerte entre los hinchas: su deseo de que las definiciones lleguen pronto, ya que quiere buscar un buen lugar para el crecimiento de su hija de 2 meses.

Los rasgos peculiares de ese formato permiten una gama variada de situaciones, inclusive un maremoto de gritos o discusiones a puro insultos. Todo puede suceder en el mundo de LAM, aunque nunca antes se había experimentado una rebelión de este calibre.

Ángel de Brito piloteó con enorme maestría una reacción intempestiva de la mayoría de su panel, que llamativamente se levantaron de sus puestos y abandonaron, literalmente, el aire en pleno desarrollo de la edición del jueves.

El detonante se centró en la pulsión de Pilar Smith de opinar de todos los temas, con ese deseo interno de aportar información y lecturas de los casos superponiendo su voz e interrumpiendo a sus compañeras, y compañeros, del ciclo de América TV.

La siempre dateada angelita quiso emitir su visión de la entrevista a Nicole Neumann, ante lo cual Pepe Ochoa saltó indignado con el comportamiento de su colega y le espetó: «No te cuelgues de todo Pilar, no digas pavadas». Inmediatamente, Matilda Blanco encendió la cerilla del motín: «Si querés nos vamos y hacés todas las secciones».

LAS ANGELITAS LE HICIERON UN PIQUETE A ÁNGEL DE BRITO Y ABANDONARON LAM

Así, el panelista saltó de su posición, caminó por el medio de la escenografía y arreó a Carolina Molinari, Denise Dumas y Juli Argenta para trasladarse detrás de cámara, lo que provocó un vacío en el estudio. Ángel aprovechó para mufarse de la situación.

«Se van, te van cuatro Pilar. A disgusto se van», exclamó el conductor y después de Brito lanzó un análisis de esta sorpresivo piquete: «En once años de programa nunca se paró todo el panel y se fue. Te odian Pilar». Mientras que Barby le recriminó a Smith: «Te metés en todo Pilar, hace autocrítica. Sos muy conflictiva».

Una inesperada interna entre Daniel Gómez Rinaldi y Mariano Peluffo salió a la luz y sorprendió al mundo del espectáculo. Lo que hasta ahora parecía haber sido una convivencia laboral sin mayores conflictos terminó expuesto en LAM (América TV), cuando se recuperaron las fuertes declaraciones que el periodista había hecho sobre su excompañero y la posterior respuesta del conductor. Lejos de bajar por completo el tono, Rinaldi ratificó sus dichos y lanzó una advertencia: “A mí que no me busquen, porque si me buscás, yo te voy a contestar todo”.

El conflicto comenzó cuando Daniel Gómez Rinaldi fue consultado en el programa de Carmen Barbieri sobre su experiencia laboral junto a distintos compañeros. Al mencionar a Mariano Peluffo, con quien compartió pantalla en Qué Mañana, el periodista fue tajante. “Con Peluffo no tenía onda, ninguno de los compañeros tenía onda. Resultó un mal compañero. Lo digo por primera vez”, expresó, dejando al descubierto una tensión que hasta ese momento no había trascendido públicamente.

Rinaldi explicó que el malestar habría nacido a partir de una situación concreta dentro del programa. Según relató, él y otros compañeros estaban ubicados en una mesada, en el marco de la dinámica habitual del ciclo, pero Peluffo habría pedido que los sacaran de ese lugar porque le molestaba su presencia en cámara. “Nos mandó a sacar detrás de cámara. ¿A mí para qué me pagan, chicos? Para hablar, para contar”, sostuvo, visiblemente molesto por lo ocurrido.

El periodista también apuntó contra la relación que, según su versión, Peluffo habría tenido con parte del equipo técnico. “A los chicos, los compañeros de detrás de cámara, camarógrafos, iluminadores, sonidistas, todo, ¿qué hizo? Se callan”, lanzó, dando a entender que el conductor no habría generado un buen clima con quienes trabajaban en la producción. En ese sentido, remarcó que tener en contra al equipo técnico es una de las situaciones más difíciles dentro de un programa de televisión.

Pero el descargo no quedó ahí. Rinaldi también cuestionó la puntualidad de Peluffo y lo acusó de llegar tarde de manera reiterada. “Todos los días llegaba tarde. Decime qué profesional de la televisión te llega a 10:05 cuando el programa debe empezar a las 10:00”, afirmó. Para reforzar su comparación, mencionó a Ariel Rodríguez Palacios, de quien dijo que llegaba desde muy temprano para estar al frente de todos los detalles de su programa.

Ante la repercusión de sus dichos, LAM fue a buscar la palabra de Mariano Peluffo. El conductor, lejos de responder con la misma dureza, eligió un tono conciliador. “Yo tengo el mejor de los recuerdos de Dani. Estuvimos juntos dos años seguidos. La pasamos súper. Programa espectacular, amé hacerlo, dos años increíbles”, dijo.

Peluffo también destacó que el ciclo había ganado el Martín Fierro y atribuyó ese logro al buen funcionamiento grupal. “Ganamos el Martín Fierro dos años porque era un gran equipo y nos llevábamos todos bien”, aseguró. Cuando le mencionaron que Rinaldi lo había definido como “mal compañero” y que había dicho que estaba “en modo pelot…”, el conductor sonrió, intentó cerrar la nota y evitó profundizar en la pelea.

Consultado por las acusaciones sobre su vínculo con los técnicos, respondió: “Me junto a comer con los técnicos, nos seguimos por Instagram”. Y cuando le preguntaron qué mensaje le dejaba a Gómez Rinaldi, fue breve: “Un abrazo, lo quiero mucho”. Incluso, ante la posibilidad de volver a trabajar con él, agregó: “Siempre, gran periodista. Levantaría otro Martín Fierro con él”.

Sin embargo, la respuesta calma de Peluffo no alcanzó para dar por terminado el tema. En una nueva nota con LAM, Daniel Gómez Rinaldi volvió a referirse a la interna y dejó en claro que no se retractaba. “Porque le conviene decir eso, obvio. Y conmigo, ¿quién la pasa mal? Yo soy muy buen compañero”, afirmó sobre los elogios que había recibido de parte del conductor.

Rinaldi insistió en que, desde su lugar, intentó darle la bienvenida y buena onda a Peluffo cuando se incorporó a un programa que ya tenía una dinámica establecida. Pero, según su mirada, el conductor no respondió de la misma forma. “Yo no modifico lo que dije en lo de Carmen”, remarcó.

Luego, volvió sobre el episodio de la mesada y aseguró que no ocurrió el primer día, sino al poco tiempo de comenzar a trabajar juntos. “Él decidió, nosotros estábamos en una especie de mesada típica de los programas de cocina, y él pidió que nos sacaran a nosotros. Obviamente acatamos la orden, el pedido de él. No fue el mejor”, sostuvo.

El periodista también dejó entrever que habría más situaciones para contar, aunque prefirió no avanzar demasiado. “Yo hablo por mí, otra gente también lo ha sufrido y podría contarte más”, dijo. Ante la insistencia del cronista, fue contundente: “A mí que no me busquen, porque si me buscás, yo te voy a contestar todo y no sé si vas a quedar tan bien”.

Rinaldi remarcó que no fue al programa de Carmen Barbieri con la intención de hablar mal de Peluffo, sino que el comentario surgió de manera natural cuando le preguntaron por sus excompañeros. “Me lo saqué de encima”, explicó sobre la necesidad de decir lo que pensaba después de tanto tiempo.

También aseguró que, a lo largo de su carrera, nunca había tenido problemas similares con otros compañeros ni conductores. “Es la única. Yo jamás, históricamente, nunca tuve problema con los compañeros, ni compañeros pares ni conductores”, señaló.

Sobre si se sintió ninguneado, aclaró que no le daba a Peluffo ese valor, pero sí consideraba que su actitud había sido incorrecta. “Al sacarnos de una mesa, de un panel, no se portó bien como compañero. Esa es mi visión”, expresó. Y respecto a la posibilidad de volver a trabajar con él, fue ambiguo pero filoso: “Ojalá que no se dé”. Luego, fiel a su estilo, agregó: “Yo trabajo con una planta, con un mono, con una jirafa, con un chimpancé. A mí si me pagan lo que corresponde, yo estoy”.

Así, entre la respuesta diplomática de Peluffo y la ratificación sin filtro de Rinaldi, la interna quedó instalada. Una pelea inesperada, nacida de viejas tensiones laborales, que dejó expuesto que detrás de un ciclo exitoso también hubo rispideces que algunos protagonistas todavía no olvidan.