Connect with us

INTERNACIONAL

La geografía riesgosa de la nube en tiempos de la inteligencia artificial y la guerra contra Irán

Published

on


Los ataques iraníes a centros de datos en el Golfo han puesto de manifiesto una vulnerabilidad que muchos preferían ignorar. La infraestructura que sustenta la IA, la computación en la nube y otras industrias no es solo un activo cibernético o comercial, sino también un objetivo tentador.

Irán dejó esto muy claro el 1 de marzo, cuando drones Shahed atacaron dos centros de datos de Amazon Web Services (AWS) en los Emiratos Árabes Unidos y dañaron una tercera instalación en Bahréin, interrumpiendo los servicios en aplicaciones bancarias, de pagos y de consumo. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán a continuación publicó una lista de 29 objetivos adicionales que planeaba atacar en todo el Golfo, incluidos activos regionales pertenecientes a hiperescaladores estadounidenses como Google, Microsoft, Oracle, Nvidia, IBM y Palantir, algunos de cuyos servicios de IA ha utilizado el Departamento de Defensa de Estados Unidos contra Irán y Venezuela.

Advertisement

Esta es la primera vez que un país ataca de forma organizada la infraestructura de centros de datos comerciales. Europa, en particular, debería hacer una pausa y reflexionar sobre los supuestos que subyacen a las inversiones y despliegues de infraestructura digital, ya que los ataques con drones iraníes contra centros de datos en Oriente Medio tienen implicancias para su propia seguridad económica.

Para entender el porqué, primero hay que comprender cómo ya han cambiado los despliegues de infraestructura de computación en la nube y en red. En el pasado, la computación en la nube dependía principalmente en nodos centralizados a gran escala, que a menudo se encontraban fuera del entorno inmediato del usuario; por ejemplo, un fabricante o un intermediario financiero europeo enrutaba las cargas de trabajo a los centros de datos de AWS en el norte de Virginia.

Pero ahora, dicha infraestructura se está acercando físicamente al usuario y a las empresas, servicios públicos, sistemas industriales y los dispositivos individuales que dependen de ella -lo que la industria denomina “computación de borde”. Investigaciones europeas recientes muestran que los nodos de borde de la UE pasaron de 498 en 2022 a 1.836 en 2024, y se espera que el 75% de las empresas europeas integren soluciones de nube de borde en sus operaciones para 2030.

Advertisement

Esta localización refleja dos tendencias que se refuerzan mutuamente. La primera es la expansión acelerada de las aplicaciones de IA que dependen de la computación intensiva y del procesamiento de datos en tiempo real. Muchas de ellas -como los sistemas de percepción y control de vehículos autónomos y los algoritmos de negociación de alta frecuencia- no admiten retrasos. Dado que incluso pequeñas demoras pueden degradar el rendimiento, la precisión o la calidad del servicio, estos sistemas dependen de un procesamiento de baja latencia cerca del lugar donde se generan y utilizan los datos.

La segunda tendencia es el creciente impulso hacia la localización de datos, la privacidad y el cumplimiento regulatorio -que es especialmente fuerte en Europa, debido al Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y a la Ley de IA de la UE. Las arquitecturas de nube, antes globalizadas, se están fragmentando en implementaciones sujetas a jurisdicciones específicas que deben operar dentro de los límites legales, cada una con sus propias estructuras de computación, almacenamiento y procesamiento.

Sin embargo, tal y como están las cosas, la infraestructura de datos distribuida y estratificada que sustenta las funciones críticas de Europa -en comunicaciones, finanzas, sanidad, logística y operaciones industriales- supone una desventaja. Si usted es una empresa importante de telecomunicaciones que opera infraestructura de nube y de borde soberana en varios estados miembro, no puede redirigir las cargas de trabajo entre jurisdicciones con la misma libertad y rapidez que los grandes proveedores de servicios en la nube (en su mayoría con sede en Estados Unidos). Sus datos de red -registros de tráfico, metadatos de abonados y registros de interconexión- están sujetos al RGPD, a la legislación nacional de telecomunicaciones y a las normas sobre seguridad y resiliencia de los sistemas de información y redes de la UE.

Advertisement

En los casos en que los sistemas de IA se implementan en redes, deben cumplir con los requisitos de gobernanza de la Ley de IA, lo que implica que las restricciones específicas de cada jurisdicción limitan la arquitectura subyacente. Además, estos sistemas suelen implementarse como instancias independientes, y no como un conjunto integrado globalmente. Como resultado de ello, a los operadores europeos les resulta más difícil llevar a cabo el tipo de redireccionamiento dinámico que un proveedor de servicios en la nube a gran escala podría ejecutar en respuesta a una interrupción del servicio o una falla física.

El stand de Amazon Web Services Inc. (AWS) en la feria comercial Hannover Messe 2026 en Hannover, Alemania. Foto Bloomberg

Esta limitación cobra aún más importancia ahora que la geografía de la nube se ha convertido en un riesgo geopolítico. Los ataques a los centros de datos del Golfo demuestran que la exposición física debe tenerse en cuenta no solo en las decisiones de ubicación, sino también en estrategias de resiliencia más amplias, modelos de redundancia y marcos regulatorios. Para las empresas europeas, el nuevo proceso de evaluación de riesgos podría comenzar con la identificación de vulnerabilidades físicas en la infraestructura tecnológica -incluida la infraestructura de terceros y de nube- y pruebas de estrés para determinar si las redundancias que existen en teoría funcionan realmente según lo previsto durante las interrupciones físicas.

A diferencia de Estados Unidos, Europa no cuenta con grandes proveedores de servicios en la nube a los que proteger, ni con un único aparato de seguridad que los proteja, ni con una estructura de mando unificada que pueda brindar apoyo gubernamental a las infraestructuras digitales fragmentadas y de ámbito nacional. Aun así, la UE debe empezar a tratar la infraestructura digital como una cuestión de seguridad, y no solo como una cuestión regulatoria. Dado que un sistema aislado a nivel nacional, aunque cumpla con todos los requisitos regulatorios, puede constituir un punto único de fallo, Europa necesita urgentemente cerrar la brecha entre la gobernanza y la implementación de la infraestructura digital crítica.

Para los responsables de las políticas, eso empieza por ser honestos sobre los riesgos de concentración que conllevan los despliegues confinados localmente y sin planes de contingencia. También implica una coordinación con la industria para someter a pruebas de estrés las redundancias transfronterizas, invertir en mecanismos de coordinación de incidentes transfronterizos que puedan funcionar bajo presión y elevar los estándares mínimos de resiliencia en toda la UE para tener en cuenta la concentración física y la exposición geográfica.

Advertisement

Es posible que Irán haya atacado los centros de datos del Golfo para encarecer la cooperación tecnológica entre Estados Unidos y el Golfo, desestabilizar a los mercados financieros dominados por Estados Unidos o atacar la infraestructura de IA que sustenta cada vez más el poderío militar estadounidense. Pero sería un error que Europa considerara esas tácticas como un problema ajeno. La guerra ya ha cambiado radicalmente el panorama para cualquiera que dependa de la infraestructura digital. Es imprescindible comenzar a reforzar ya mismo la arquitectura tecnológica europea.

Copyright: Project Syndicate, 2026. www.project-syndicate.org

*Soňa Muzikárová, ex economista del Banco Central Europeo, ex diplomática de la OCDE y ex asesora principal del viceministro de Asuntos Exteriores de la República Eslovaca, es investigadora principal no residente del Atlantic Council.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Por qué Donald Trump no apareció en ningún partido del Mundial 2026: temor a los abucheos, cánticos sexuales y dudas de su presencia en la final

Published

on


La asistencia de Donald Trump a uno o más partidos del Mundial, incluida la final, está en duda. Los cánticos de los aficionados ingleses, escoceses, australianos y neozelandeses sobre los vínculos del presidente estadounidense con Jeffrey Epstein, el pedófilo que se suicidó en prisión, inquietan a la Casa Blanca, decidida a evitar a toda costa exponer a Trump a un ambiente hostil.

El temor es real: creen que el magnate podría ser humillado en pleno partido por los hinchas.

Advertisement

Hubo un alerta spoiler para que la Casa Blanca decidiera que Trump eluda, por el momento, los partidos de Mundial 2026. Fueron los abucheos que recibió en el Madison Square Garden cuando asistió a uno de los últimos partidos de los Knicks, en la final de la NBA.

Sin embargo, esto es fútbol y esos murmullos podrían no ser nada comparados con una posible protesta transmitida a todo el mundo, especialmente si asistiera a la final de la Copa del Mundo de la FIFA.

Por el momento, nada es seguro, y la Casa Blanca, según los rumores, está esperando hasta el último minuto para decidir si el presidente asistirá a uno o más partidos.

Advertisement


Hasta ahora, se ha mantenido alejado del Mundial, que tanto deseaba que se celebrara en Estados Unidos, limitándose a felicitar a la selección estadounidense por su primera victoria.

«No hay un solo fanático que no sepa lo frágil que es el ego de Trump. En los últimos meses, ha tenido que lidiar con abucheos generalizados cada vez que asiste a grandes eventos deportivos en Estados Unidos, pero esto es un nivel completamente diferente», le dijo una fuente a la agencia ANSA.

Hay videos virales de las hinchadas de Inglaterra, Australia y Nueva Zelanda con canciones de cancha contra Trump. «Aussie boys are on a bender, Donald Trump is a sex offender”, cantan los socceroos -como se conoce a los hinchas de ese país- en varios videos que se replican en redes sociales. La letra quiere decir: «Los chicos australianos están de juerga, Donald Trump es un delincuente sexual».

Advertisement

«Nunca me había sentido tan patriota. ¿Podrían cantar la segunda canción el viernes, por favor? ¿En voz alta? Lo pregunto como estadounidense», dijo un comentarista, citado por el diario Daily Mail. «Este es el tipo de vídeo que me hace sentir orgulloso de ser australiano», añadió otro aficionado.

Los hinchas ingleses también entonaron su propia canción anti-Trump. «He’s fat with piles. He’s in the Epstein files. Donald Trump. Donald Trump«, reza la letra, que habla de que el republicano tendrían hemorroides y hace mención a su nombre en los archivos de Epstein.

Los británicos también fueron apercibidos por FIFA, según informan varios medios ingleses, por sus canciones contra el ahora expremier británico, Keir Starmer, que renunció este lunes por la mañana. Uno de los hits de los hinchas del León es, precisamente, un estribillo contra el político laborista que hoy dejó su cargo.

Advertisement

Todo esto se está acrecentando después de que jugadores del seleccionado de Irán dejaran una emotiva nota manuscrita en el vestuario del Mundial.

El plantel iraní dejó este domingo un mensaje de agradecimiento en el vestuario del SoFi Stadium, en Los Ángeles, tras el empate sin goles frente a Bélgica por la segunda fecha del Grupo G del Mundial 2026. El gesto se produjo en medio de las críticas que la delegación viene realizando a la organización del torneo por las restricciones que enfrenta para permanecer en Estados Unidos.


«Desde la antigua Persia de hace miles de años hasta el Irán civilizado de hoy, el espíritu sigue vivo y firme. Gracias, Los Ángeles, por su hospitalidad», expresaba la nota manuscrita.

Advertisement


«Llegamos a Los Ángeles con ‌orgullo, competimos con honor y nos marchamos con dignidad», agregaron. Después del cruce con Bélgica, el seleccionado partió rumbo a México nuevamente y, en los próximos días, deberá viajar a Seattle para el último partido de la primera ronda, ante Egipto.


La nota también agradecía ⁠a los iraníes que dieron su «corazón, voz y alma» por ‌el equipo durante los dos partidos y concluía con ⁠un llamamiento a la paz, el respeto ⁠y la amistad entre todas las naciones.


El gesto se produjo en un contexto particular para la selección iraní. Desde el inicio del torneo, el plantel debió establecerse en Tijuana, México, y viajar hacia Estados Unidos para cada partido debido a las restricciones vinculadas con su permanencia en territorio estadounidense. Además, varios integrantes del cuerpo técnico y dirigentes no pudieron ingresar al país, y fueron retenidos.

Advertisement

Las autoridades de Estados Unidos indicaron que continúan evaluando los preparativos de viaje de la delegación mientras avanzan conversaciones sobre una eventual flexibilización de algunas de las limitaciones vigentes.

En distintas ocasiones, el director técnico de la selección iraní, Amir Ghalenoei, cuestionó esas condiciones y sostuvo que su equipo afrontó dificultades logísticas que otras selecciones participantes no sufrieron.

El peligro de ser un «Presidente mufa»

Advertisement
El presidente Donald Trump durante el tercero partido de las finales de la NBA. Foto EFE.

A todo ese panorama de incertidumbre por Trump y el Mundial, se suma otro factor: la suerte. Es que se instaló en EE.UU. que si el presidente Donald Trump va a un partido, hay que apostar siempre por el equipo visitante. En otras palabras, que el republicano es mufa, una de las peores cosas que pueden pasarle a un dirigente, tanto el la política como en el deporte.

Es que, más allá del campeonato de los Knicks de Nueva York, tras más de 50 años, hubo un partido que perdieron de local contra los Spurs de San Antonio justo cuando Trump, un fanático desde hace mucho tiempo del equipo de la NBA de la Gran Manzana, estaba en un palco de lujo del Madison Square Garden.

De manera similar, pudo haber tenido un papel de “gafe” para los Nacionales de Washington de la MLB durante su primer mandato, cuando el equipo local perdió el Juego 5 de la Serie Mundial ante los Astros de Houston por 7-1.

El presidente estuvo presente en noviembre cuando los Commanders de Washington de la NFL recibieron a los Lions de Detroit, y los visitantes arrasaron 44-22. Y estuvo en primera fila en Bethpage Black cuando Europa superó al equipo de golf de Estados Unidos en la Ryder Cup del otoño pasado.

Advertisement

Es una ironía evidente para un presidente fanático de los deportes, pero también especialmente obsesionado con ganar.

Trump menciona con frecuencia sus propias victorias electorales, incluso alardeando de un triunfo en 2020 sobre Joe Biden que nunca ocurrió, y presume su historial de respaldar a candidatos republicanos ganadores en primarias. Su amor por los deportes también a veces lo lleva a territorio hostil, incluida la Manhattan fuertemente demócrata, donde su sola presencia provocó abucheos sostenidos antes del salto inicial del Juego 3.

La Casa Blanca calificó de “tonta” la sugerencia de que la asistencia de Trump podría no augurar nada bueno para los equipos locales y lo llamó “el presidente del pueblo”.

Advertisement

“El presidente Trump es el mayor defensor de los deportes de cualquier presidente en la historia estadounidense, y los ama”, señaló la portavoz Olivia Wales en un comunicado.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Fox News Poll: Voters embrace health agenda while rating RFK Jr negatively

Published

on



NEWYou can now listen to Fox News articles!

When it comes to the U.S. food supply, more voters prioritize protecting public health than lowering food prices, according to the latest Fox News Poll.

Advertisement

The survey, released Monday, also finds broad voter support for key elements of the Make America Healthy Again (MAHA) movement, even as they give Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. negative job ratings.

By a 16-point margin, voters prefer safeguarding public health (58%) more than lowering food prices (42%).

FOX NEWS POLL: MOVE OVER BIG BROTHER, VOTERS SEE BIG TECH AS GREATER THREAT TO US

Advertisement

That view crosses party lines, with majorities of Democrats (57%), Republicans (58%), and independents (62%) prioritizing health and well-being.

MAHA was popularized by Kennedy during his 2024 presidential campaign and evolved into a national health-policy movement after he ended his bid and endorsed President Trump. Some of its goals include improving nutrition, eliminating harmful additives, and enhancing children’s health.

Roughly 9 in 10 voters say it is extremely or very important for the government to focus on improving food safety (89% important), lowering food costs (88%), and expanding access to healthy foods (85%). About 8 in 10 consider limiting harmful additives (83% important) and increasing transparency in food labeling (81%) important. About 6 in 10 place the same emphasis on reducing vaping and nicotine use (63% important) or limiting screen time for children under age 16 (60%). 

Advertisement

FOX NEWS POLL: VOTERS DOUBT NEW AGREEMENT WILL STOP IRAN FROM DEVELOPING NUKES

Support for new food regulations is prevalent. More than 9 in 10 voters favor requiring clearer food labeling (91%), and almost as many (87%) support banning food additives that other countries have restricted because of health concerns.

Smaller majorities support banning flavored nicotine products, including vapes and nicotine pouches (65% favor) and prohibiting children under 16 from using social media platforms (60%). 

Advertisement

Eliminating vaccine requirements is less popular, as fewer than 4 in 10 are in favor (36%) – although that number is up 10 points since December.

Most policies enjoy widespread support across key demographics, except on vaccines where differences emerge.

More Republicans (45%) than Democrats (25%) favor eliminating vaccine requirements in public schools by a 20-point margin (the only proposal where fewer than half of each group favor it), and more MAGA (53%) than non-MAGA Republicans (32%) support eliminating vaccines by 21 points.

Advertisement

Men, Black voters, and voters under age 30 are more likely to favor eliminating vaccine requirements than women, White voters, and voters 65 and up.

«If I were advising Republicans in state and local races in 2026, I would tell them to embrace key policy elements from the MAHA agenda,» says Republican pollster Daron Shaw who helps conduct the Fox News Poll alongside Democratic counterpart Chris Anderson. «Protecting Americans, especially children, from bad food, bad drugs, and bad apps is extremely popular, particularly with groups Republicans have struggled with lately.» 

CLICK HERE FOR CROSSTABS AND TOPLINE

Advertisement

Despite support for many MAHA priorities, Kennedy’s job rating remains underwater: 45% approve of his performance, while 54% disapprove. Those numbers are largely unchanged since last September.

About 9 in 10 MAGA Republicans (88%) approve of Kennedy, compared to 6 in 10 non-MAGA Republicans (58%). 

Fathers (54% approve) and voters under 30 (51%) also boost Kennedy’s ratings, with more than half approving of his job performance, higher than mothers (43% approve), non-parents (44%), and voters 65 and over (39%).

Advertisement

A closer look at parents

Mothers and fathers differ in food-policy priorities. More moms prioritize keeping food costs low by 2 points, while dads favor protecting public health by 16 points.       

Although parents and non-parents generally align on many MAHA-related issues, more dads than moms say it is important for the government to reduce screen time for children under 16 (68% vs. 47% important) and support banning children from social media platforms (67% vs. 59% favor). 

Advertisement

Dads are also more likely than moms to favor eliminating vaccine requirements (52% vs. 33% favor), and more parents support eliminating them than non-parents (42% vs. 34% favor). 

The generational divide

Voters under age 30 favor prioritizing public health more than lower food costs by 8 points, but that gap widens to 44 points among voters 65 and over. 

Advertisement

On screen time, voters under 30 support banning children under 16 from social media by just 2 points, while that margin expands to 24 points among voters 65 and over. 

When it comes to vaccines, young voters oppose eliminating them by 10 points, compared to a large 57-point opposition among those 65 and up.

Conducted June 12-15, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,002 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (101) and cellphones (644) or completed the survey online after receiving a text (257). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling error, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education, and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis, and voter file data.

Advertisement

fox news poll, politics, donald trump, white house, health, health care, maha

Continue Reading

INTERNACIONAL

Israel reafirmó mantendrá sus operaciones y la denominada “zona de seguridad” en el sur de Líbano pese a las exigencias de Irán

Published

on


El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Israel Katz (EP)

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, el ministro de Defensa, Israel Katz, y el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, reafirmaron este lunes que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) mantendrán sus operaciones y la denominada “zona de seguridad” en el sur de Líbano, pese a las exigencias de Irán para que cesen estas acciones en el marco de sus conversaciones con Estados Unidos.

“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continuarán actuando con determinación para neutralizar las amenazas contra nuestros soldados y ciudadanos, desmantelar la infraestructura terrorista y mantener la zona de seguridad en el sur de Líbano”, señalaron Netanyahu, Katz y Zamir en una declaración conjunta difundida por la oficina del primer ministro.

Advertisement

El pronunciamiento llegó tras una reunión en la que también participó el comandante del Mando Norte, Rafi Milo. Según el comunicado, los responsables israelíes “han aclarado que la seguridad de los ciudadanos israelíes y de las fuerzas de las FDI seguirá siendo su principio rector, sin concesiones”.

Las autoridades israelíes reiteraron así su negativa a abandonar la franja que sus tropas ocupan en territorio libanés, una posición que justifican por motivos de seguridad para las comunidades del norte de Israel.

Las FDI continúan sus operaciones en esa zona con ataques dirigidos contra el grupo terrorisra Hezbollah. Según las autoridades libanesas, los enfrentamientos entre Israel y Hezbolá desde el 2 de marzo dejan más de 4.000 muertos y 12.000 heridos.

Advertisement
Las autoridades israelíes reiteraron así su negativa a abandonar la franja que sus tropas ocupan en territorio libanés, una posición que justifican por motivos de seguridad para las comunidades del norte de Israel (EP)
Las autoridades israelíes reiteraron así su negativa a abandonar la franja que sus tropas ocupan en territorio libanés, una posición que justifican por motivos de seguridad para las comunidades del norte de Israel (EP)

La continuidad de estas operaciones constituye uno de los principales puntos de fricción en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos sobre un acuerdo para la paz en Medio Oriente. Teherán reclama el cese total de las acciones militares israelíes en el sur de Líbano.

Sin embargo, funcionarios israelíes insistieron en los últimos días en que no contemplan abandonar el territorio ocupado. El ministro de Exteriores, Gideon Saar, sostuvo el lunes que el Gobierno israelí no tiene “ambiciones territoriales” en Líbano, un día después de que Netanyahu comparara esa zona con otros territorios bajo control militar israelí en la Franja de Gaza y en Siria.

En un discurso televisado, el líder de Hezbollah, Naim Qassem, sostuvo que la permanencia de soldados israelíes en territorio libanés es inaceptable. “La permanencia de tropas israelíes en suelo libanés es imposible”, afirmó.

Qassem cuestionó además el concepto de una “zona de seguridad” controlada por Israel y defendió el papel de las Fuerzas Armadas libanesas como responsables exclusivas de la soberanía nacional. «No existen zonas de seguridad para Israel”, señaló.

Advertisement

El líder de Hezbollah también responsabilizó a Estados Unidos por la situación actual y aseguró que Israel deberá retirarse. “Israel es un agresor y debe marcharse”, dijo. Más adelante agregó: “Israel no permanecerá en el Líbano, incluso si aumenta sus crímenes, y nosotros nos defenderemos”.

El líder de Hezbollah, Naim Qassem (EFE)
El líder de Hezbollah, Naim Qassem (EFE)

Aunque los enfrentamientos en territorio libanés se han reducido desde el fin de semana, las tensiones continúan. Qassem advirtió que su organización respetará cualquier alto el fuego acordado dentro del marco de un cese integral de las hostilidades, pero dejó abierta la posibilidad de responder ante cualquier incumplimiento. “Nos enfrentaremos a cualquier violación”, afirmó.

Las diferencias sobre el futuro del sur del Líbano, la influencia regional de Irán y las garantías de seguridad para Israel aparecen así como algunos de los principales desafíos que deberán resolverse durante las negociaciones en marcha. Mientras Washington y Teherán intentan avanzar hacia un acuerdo más amplio, las declaraciones cruzadas de Netanyahu y Hezbollah reflejan que varios de los temas más sensibles del conflicto siguen lejos de encontrar una solución definitiva.

(Con información de Europa Press)

Advertisement



20260530_zaf_ap3_010.jpg,300526_jerusalem_ipmo_00_4_.jpg,press

Continue Reading

Tendencias