POLITICA
La Justicia dejó sin efecto el fallo que suspendía la aplicación de la reforma laboral

La Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo resolvió este jueves otorgar efecto suspensivo a la apelación presentada por el Estado Nacional contra la medida cautelar que había frenado parte de la reforma laboral.
Con esta decisión, queda sin efecto la suspensión dispuesta en primera instancia y la Ley de Modernización Laboral recupera plena vigencia, sin necesidad de una definición inmediata de la Corte Suprema sobre el per saltum planteado por el Gobierno.
El tribunal modificó así el alcance del recurso concedido previamente, que había sido otorgado con efecto devolutivo. En su resolución, dispuso que la apelación tenga carácter suspensivo, lo que implica que la cautelar dictada por el juez de primera instancia deja de producir efectos mientras se sustancia la revisión del caso.
Tras darse a conocer la decisión de la Cámara, el presidente Javier Milei celebró en su cuenta de X: “No podrán detener el crecimiento que se viene para el País. VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!”
Leé también: El Gobierno les prohibió a los periodistas acreditados el ingreso a la Casa Rosada
La causa se originó a partir de una presentación de la Confederación General del Trabajo (CGT), que había solicitado una medida cautelar para frenar la aplicación de 82 artículos de la ley 27.802, sancionada y publicada en el Boletín Oficial a comienzos de marzo. El juez Raúl Horacio Ojeda hizo lugar a ese planteo el 30 de marzo y suspendió la vigencia de esos artículos, lo que motivó la apelación del Estado.
En su análisis, la Cámara sostuvo que la normativa vigente establece un régimen específico para este tipo de casos. En particular, señaló que cuando una medida cautelar suspende total o parcialmente los efectos de una disposición legal, la apelación debe concederse con efecto suspensivo, salvo en situaciones excepcionales. Según el fallo, esas excepciones no se verifican en este expediente, al menos en una evaluación preliminar.
Los camaristas remarcaron que se trata de una norma aprobada por el Congreso, lo que le otorga “máxima legitimidad democrática”, y consideraron que corresponde que sea un tribunal colegiado el que evalúe la validez de la cautelar. En ese marco, concluyeron que debía aplicarse el criterio que prioriza la revisión por parte de la Cámara sin que la suspensión de la ley se mantenga vigente durante ese proceso.
Leé también: Reforma electoral: LLA ajusta su estrategia en el Senado antes de empezar a negociar con sus aliados
La decisión tiene un impacto inmediato: los artículos cuestionados de la reforma laboral vuelven a regir mientras se tramita la apelación. De este modo, el escenario judicial cambia respecto de la situación generada tras el fallo de primera instancia, que había paralizado parcialmente la implementación de la norma.
Entre los artículos frenados figuran modificaciones en materia de indemnizaciones por despido, modalidades de contratación, banco de horas, fraccionamiento de vacaciones y límites a las contribuciones sindicales, entre otros. La CGT argumentó que varias disposiciones vulneran derechos consagrados en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
reforma laboral
POLITICA
Rodríguez Larreta comparó a la Argentina con Irán, Corea del Norte, Venezuela y Cuba por la libertad de expresión

El ex jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta cuestionó este jueves la decisión de la administración de Javier Milei de impedir el acceso de los periodistas acreditados a la Casa Rosada, por lo que comparó a Argentina con Irán, Corea del Norte, Venezuela y Cuba.
“Países en los que se restringe a la prensa: Irán, Corea del Norte, Cuba, Venezuela y Argentina”, tildó Rodríguez Larreta desde sus redes sociales.
Más allá de la polémica por la decisión del Gobierno, Rodríguez Larreta mantiene una fuerte oposición al gobierno de Milei, a diferencia de sus exsocios de Juntos por el Cambio.
En tiempos de la campaña presidencial de 2023, Milei solía hacer blanco de sus críticas al entonces alcalde porteño, lo que profundizó el distanciamiento entre ambos.
En medio de una nueva escalada de agresiones verbales contra periodistas y medios de comunicación, el gobierno de Milei prohibió este jueves el acceso de los periodistas acreditados en la Casa Rosada.
Así, les restringió su tarea profesional a unos 60 periodistas que a diario concurren a la sede oficial, en una medida que podría extenderse hasta este viernes, según fuentes oficiales.
Las razones esgrimidas son la necesidad de profundizar la investigación sobre una presunta infiltración rusa en medios de prensa y la denuncia penal contra dos periodistas del canal Todo Noticias por presunto espionaje ilegal, luego de conocerse filmaciones en ese medio de los pasillos e interiores de la Casa de Gobierno.
El funcionario Javier Lanari, a cargo de la prensa y comunicación oficial, argumentó que “la decisión de quitar las huellas dactilares a los periodistas acreditados de Casa Rosada se tomó de manera preventiva ante la denuncia de Casa Militar por espionaje ilegal”.
“El único fin es garantizar la seguridad nacional”, acotó el funcionario, en una medida con pocos antecedentes: la sala de periodistas de la Casa Rosada se mantuvo abierta aún durante gobiernos de facto.
La prohibición generó un fuerte rechazo de entidades periodísticas que condenaron la medida y solicitaron que sea eliminada.
Organizaciones periodísticas como la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y la Asociación de Periodistas de la República Argentina (Apera) marcaron la “máxima preocupación” que genera la decisión, su “gravedad institucional” y su carácter de “intempestiva”.
la decisión de la administración de Javier Milei de impedir el acceso de los periodistas acreditados a la Casa Rosada,https://t.co/qZmD0UVGGj,April 23, 2026,el gobierno de Milei prohibió este jueves el acceso de los periodistas acreditados en la Casa Rosada,April 23, 2026,Javier Milei,Horacio Rodríguez Larreta,Conforme a,,De Silicon Valley a Buenos Aires. Milei recibió al magnate tecnológico Peter Thiel,,Se dispara el enojo de Milei con la prensa: cierra la sala de periodistas en la Casa de Gobierno,,Argentina: el gobierno de Milei prohíbe el acceso a la Casa Rosada a la prensa,Javier Milei,,Pagó un precio récord. Peter Thiel compró una casa en el barrio más exclusivo de Buenos Aires enfrente de Susana Giménez,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: se reaviva la agenda parlamentaria y el Presidente vuelve al país,,Tensión con la prensa. El Gobierno prohíbe el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada
POLITICA
Javier Milei celebró la decisión judicial que volvió a poner en vigencia la reforma laboral: «No podrán detener el crecimiento del país»

Javier Milei celebró la decisión judicial que dejó sin efecto el fallo que suspendía la aplicación de la reforma laboral.
«No podrán detener el crecimiento que se viene para el país», escribió el mandatario en su cuenta de X, luego de darse a conocer la decisión de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, también respaldó la medida y afirmó: “Rige la ley de modernización laboral”.
De esta manera, los artículos de la Ley de Modernización Laboral vuelven a ser aplicables en general. La medida cautelar del juez Raúl Ojeda queda suspendida hasta que se pronuncie la Cámara del Trabajo.
Ante la suspensión previa dictada por Ojeda, la Procuración del Tesoro Nacional y el Ministerio de Capital Humano presentaron tanto un per saltum ante la Corte como el recurso de apelación correspondiente.
Leé también: La fiscalía pidió al juez Rafecas que archive la denuncia contra la esposa de Adorni por el viaje a Nueva York
En el fallo que se conoció este jueves, la Cámara entendió que no se puede suspender los alcances de una normativa que fue dictada por el Congreso Nacional.
El juez Ojeda había dictado una medida cautelar el 30 de marzo, a pedido de la Confederación General del Trabajo (CGT). La central obrera presentó un amparo para que se declare la inconstitucionalidad de la ley.
El juez había justificado la suspensión de la reforma “para que no se produzca un consumo de derecho que afecten de modo grave a las personas y a las instituciones involucradas”. Entre sus argumentos, Ojeda señaló: “¿Qué ocurriría si se pusiera en marcha el complejo entramado del F.A.L. (Fondo de Asistencia Laboral) y luego fuera declarado inconstitucional?“.
La decisión de Ojeda había suspendido varios puntos de la reforma laboral. Entre ellos, el que modificaba el cálculo de indemnizaciones y la extensión del período de prueba. Lo mismo ocurrió con los cambios que limitaban la responsabilidad de las empresas principales en casos de tercerización (artículos 16, 17 y 18 de la norma), manteniendo la solidaridad amplia.
Además, la Jornada Laboral había quedado suspendida en relación al “banco de horas” y nuevas regulaciones sobre horas extras. En tanto, el fallo de Ojeda también abarcaba la Suspensión de la facultad unilateral del empleador para modificar condiciones de trabajo (salario dinámico).
Por su parte, el Gobierno exige que se garantice la “implementación de una reforma que atravesó el debido proceso de debate, sanción y promulgación, y que tiene por objetivo terminar con un sistema arcaico, de más de 50 años, que fracasó y dejó a millones de argentinos en la informalidad”.
Javier Milei
POLITICA
Qué pasó en el desalojo de un predio ocupado de La Paternal y el operativo que montó el gobierno porteño

Un operativo de la Policía de la Ciudad se desplegó este jueves en el barrio porteño de La Paternal para desalojar un predio ocupado por más de 100 personas, en medio de un clima de tensión y denuncias cruzadas.
El terreno está ubicado en la esquina de San Blas y Andrés Lamas y cuenta con varias construcciones donde viven familias desde hace años.
El origen de la disputa se remonta a fines de los años 90. Según la reconstrucción oficial, la propietaria del lugar dejó el inmueble a cargo de una persona en 1998 y, al regresar tiempo después, encontró que había sido ocupado por múltiples familias.
Desde entonces, se inició una prolongada batalla judicial que derivó en una sentencia firme de desalojo en 2009.
El procedimiento comenzó por la mañana con un fuerte despliegue policial y la colocación de vallas en los accesos al predio.
Según fuentes oficiales, la intervención también se vinculó con una inspección previa autorizada por la Justicia ante un presunto peligro estructural en las viviendas. Durante el operativo, algunas personas permanecieron dentro del lugar mientras otras se concentraron en el exterior para protestar.
Desde el lugar, los vecinos cuestionaron el procedimiento y denunciaron irregularidades.
“Es un procedimiento irregular, no hay notificaciones previas”, sostuvo una mujer en diálogo con LN+, y agregó que no se les exhibió una orden judicial.
Otros testimonios señalaron que entre los habitantes hay niños y personas con discapacidad, y que algunas familias aseguran haber sido estafadas al comprar o alquilar espacios dentro del predio. “Vamos a resistir hasta que nos muestren una orden”, afirmó otra de las personas afectadas.
Desde la administración de la ciudad defendieron el operativo en el marco de una política de recuperación de propiedades ocupadas.
En los últimos meses, el gobierno porteño aseguró haber recuperado cerca de 600 inmuebles, con el objetivo de garantizar el “orden público” y el respeto por la propiedad privada.
El jefe de Gobierno, Jorge Macri, sostuvo que este tipo de intervenciones buscan evitar situaciones vinculadas a la ilegalidad y la conflictividad en los barrios.
POLITICA2 días agoVictoria Villarruel dijo que se bajó de la misa por Francisco porque estaba “lo peor de la casta”
POLITICA1 día agoDetectaron coimas de hasta el 15% por permisos de importación durante el gobierno de Alberto Fernández
POLITICA3 días agoMauricio Macri, en la despedida de Luis Brandoni: “Iba a ser mi compañero de fórmula”
















