Connect with us

POLITICA

Fuerte condena de entidades periodísticas contra la prohibición de ingreso de trabajadores de prensa a la Casa Rosada

Published

on



La prohibición del ingreso de periodistas a la Casa Rosada, dispuesta este jueves por el Gobierno, generó un fuerte repudio de entidades periodísticas que condenaron la medida y solicitaron que sea eliminada. Organizaciones periodísticas como la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), el Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y la Asociación de Periodistas de la República Argentina (Apera) marcaron la “máxima preocupación” que genera la decisión, su “gravedad institucional” y su carácter de “intempestiva”. La administración del presidente Javier Milei justificó el bloqueo al acceso del periodismo por la existencia de una investigación judicial abierta tras un informe televisivo en el que se grabaron instalaciones de la sede gubernamental y el presunto espionaje ruso con financiamiento a algunos medios.

ADEPA manifestó “su máxima preocupación por la decisión del gobierno nacional de restringir el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada, una medida intempestiva que no reconoce antecedentes en la vida democrática argentina”.

Advertisement

En un comunicado, ADEPA (entidad que conduce Martín Etchevers) subrayó que “el acceso de los periodistas a la sede del Poder Ejecutivo constituye una práctica institucional consolidada a lo largo del tiempo, que nunca fue interrumpida de manera generalizada, y que resulta esencial para garantizar el derecho de la sociedad a recibir información sobre los actos de gobierno”.

“ADEPA advierte que la existencia de una investigación judicial en curso, así como eventuales denuncias vinculadas a hechos específicos, no justifican la adopción de medidas de carácter general que afectan el normal ejercicio del periodismo ni deben derivar en restricciones colectivas que limiten el acceso a la información pública. La decisión adoptada, además, impacta directamente sobre la libertad de expresión y el derecho a la información, pilares fundamentales del sistema democrático”, advirtió la entidad periodística.

En el cierre de su comunicado, ADEPA le solicitó al Gobierno “revisar de manera urgente esta medida”, además de “restablecer las condiciones habituales de trabajo para los periodistas acreditados, en resguardo de la transparencia institucional y del pleno ejercicio de la libertad de prensa”.

Advertisement

Por su parte, Fopea expresó “su rechazo ante la decisión del gobierno nacional de no permitir el ingreso de los periodistas acreditados a la Casa Rosada, una medida que afecta de manera generalizada a la totalidad de los trabajadores de prensa que cubren habitualmente la actividad del Poder Ejecutivo”. La entidad periodística remarcó que “se trata de una medida de extrema gravedad institucional, ya que altera las condiciones básicas para la cobertura periodística del principal ámbito de funcionamiento del Poder Ejecutivo Nacional”.

Los periodistas acreditados en la Casa Rosada, trabajando en un bar cercano, tras impedírseles el ingreso a la sede gubernamentalFabián Marelli

“Esta decisión no solo afecta el ejercicio del periodismo, sino que impacta directamente en el derecho de la ciudadanía a acceder a información sobre los actos de gobierno. En los hechos, implica limitar la posibilidad de que la sociedad conozca, comprenda y controle la actividad de sus gobernantes”, subrayó Fopea.

Según argumentó el gobierno nacional, la prohibición de ingreso para la totalidad de los periodistas acreditados en la Casa Rosada (se les retiró el registro de sus huellas digitales para el acceso) se implementó porque existe la necesidad de profundizar la investigación sobre una presunta infiltración rusa en medios de prensa (hecho por el que periodistas de siete medios tuvieron su ingreso a la sala restringido por más de dos semanas) y por una denuncia penal contra dos periodistas del canal Todo Noticias por presunto espionaje ilegal, luego de conocerse filmaciones en ese medio de los pasillos e interiores de la Casa de Gobierno.

Advertisement

Fopea sostuvo que “la denuncia presentada [contra los periodistas de TN] por la Casa Militar no cuenta con una resolución judicial que determine la existencia de una conducta irregular” y que “resulta desproporcionado e injustificado accionar penalmente tanto como adoptar una medida de alcance general que suspende las acreditaciones de todos los periodistas”.

El foro de periodismo destacó que “este tipo de decisiones, por su alcance, no se corresponden con los principios que deben regir en un sistema democrático y generan un efecto que excede ampliamente el caso invocado como fundamento”.

“El foro insta al gobierno nacional a revisar de manera urgente esta decisión, restablecer el sistema de acreditaciones y garantizar condiciones adecuadas para el ejercicio del periodismo en la Casa Rosada, en línea con los principios constitucionales que protegen la libertad de expresión y el derecho a la información”, reclamó Fopea, entidad que preside Fernando Stanich.

Advertisement

El bloqueo total a la prensa acreditada en la Casa de Gobierno dispuesto por la administración de La Libertad Avanza motivó también el rechazo de Apera, organización periodística que conduce Fernando Ramírez. Expresó “su enorme preocupación porque a los acreditados en la Casa de Gobierno se les impide hoy el ingreso para desarrollar sus tareas profesionales”.

“Exhortamos a las autoridades de la Casa de Gobierno, y en especial al presidente Javier Milei, a que dispongan el cese de la intempestiva y arbitraria medida, que impide a los periodistas ejercer su derecho constitucional a trabajar. En una democracia no se cierra la Sala de Periodistas de la Casa Rosada”, se subrayó en el comunicado de Apera. “La Sala de Periodistas ‘Decano Roberto Di Sandro’ debe abrirse en forma urgente”, exigió la asociación.

También hubo un rechazo por la medida por parte del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), que denunció “otro impotente y desesperado intento del Gobierno de silenciar a la prensa”.

Advertisement



la decisión,Ver esta publicación en Instagram,Una publicación compartida de FOPEA (@fopea),Ver esta publicación en Instagram,Una publicación compartida de Periodistas Apera (@periodistasapera),April 23, 2026,Javier Milei,Periodismo,Conforme a,,Viaje familiar. La Justicia confirmó que Adorni pagó 8874 dólares en efectivo para hospedarse en Aruba,,Análisis. Un ladrillo flojo sacude la arquitectura del poder,,Tensión con la prensa. El Gobierno prohíbe el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: se reaviva la agenda parlamentaria y el Presidente vuelve al país,,Tensión con la prensa. El Gobierno prohíbe el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada,,Casa Rosada. Qué dice la denuncia del Gobierno contra periodistas

POLITICA

Cortocircuitos y hartazgo en el Gobierno por la interna entre Karina Milei y Bullrich a raíz del caso Adorni

Published

on



Una serie de marchas y contramarchas en torno a la visita de Manuel Adorni al Senado expusieron ayer, nuevamente, la interna latente entre Karina Milei y Patricia Bullrich por el caso del jefe de Gabinete, y desembocaron en contradicciones en la vapuleada comunicación del Gobierno.

Experta en los tiempos de la comunicación política, Patricia Bullrich le marcó la agenda una vez más a Karina Milei ayer y no le dio espacio para comunicar oficialmente que el jefe de Gabinete no asistiría al Senado para dar su informe de gestión.

Advertisement

Es que en la Casa Rosada sopesaban que el ministro suspendiera la presentación ante la Cámara Alta que había programado para el 2 de julio. Pero las versiones de que finalmente no iría, en lugar de salir oficialmente de la sede del Gobierno, se iniciaron cerca de Bullrich. Donde, con poca sutileza, por lo bajo, dejaron entrever que había sido ella quien había instado al sospechado jefe de Gabinete a ausentarse. “Nadie, ningún senador quiere que venga”, deslizaron.

Para la Casa Rosada la jugada de Bullrich fue un cachetazo, que se sintió más fuerte porque, horas antes, la senadora había faltado a la serie de reuniones que había organizado Karina Milei, en tres tandas, con los senadores de La Libertad Avanza. Justamente, para pedirles mayor compromiso en la defensa de Adorni. Bullrich quería evitar el “show” que había montado la hermana del Presidente, según dijeron en su círculo. “Ya tiene bastantes problemas como para sumar eso”, agregaron.

Manuel Adorni aseguró que estaba dispuesto a ir al Senado luego de que Bullrich anunciara que la sesión se suspendería (Fotografía: RSFotos)

En los últimos días, la Casa Rosada atribuyó a un problema de comunicación los avatares de la gestión del último tiempo. Por eso planteó cambios en el equipo: le quitó a Adorni las -intermitentes- conferencias de prensa para dárselas a un nuevo vocero, Adrián Ravier. Y dejó en manos de otro funcionario, Fabián Fernández, el contacto directo con la prensa, previo desplazamiento de Javier Lanari, el ex número dos de Adorni.

Advertisement

Así, en Balcarce 50 admitieron fallas en la comunicación, pero no un problema estructural, de liderazgo y relaciones en la cúpula del Gobierno. En cambio, la estrategia del Gobierno sigue siendo el disimulo. Por caso, anoche el Presidente se enfocó en resaltar una mejora en el equipo de comunicación con la designación de Ravier, que proviene de esas filas. Y Adorni, lejos de reprocharle algo a Patricia, se limitó a aclarar poco después de que surgieran los “rumores” de su ausencia, por X, que está a disposición del Senado.

Aunque poco después, en su círculo aclararon: “Excepto que el Senado así no lo requiera”. Es probable que no asista.

La interna entre Bullrich y Karina Milei se profundizó producto del caso Adorni

De todas formas, aunque están apurados por mejorar el aspecto comunicacional, los Milei aún no pueden poner en funciones aún al nuevo vocero Adrián Ravier. Es que la manta está muy corta para el oficialismo en el Congreso, donde lo necesitan en su actual rol como diputado nacional para que apoye el Super Rigi en la sesión de hoy. De hecho, hay un fuerte secretismo en el Gobierno sobre el momento en el que el pampeano renunciará a su banca para asumir como Secretario de Comunicación. También el organigrama es un misterio. “No estamos habilitados para hablar de eso”, dijeron en Balcarce 50 ante las consultas de Infobae. Por lo pronto, no está claro cuándo asume formalmente, y algunos hablan de la semana que viene. Esto a pesar de que hasta el sábado pasado el plan parecía ser que se hiciera cargo el mismo lunes.

Advertisement

Hay apuro, también, por que entre a la cancha Fabián Fernández, el otro secretario del área comunicacional, que responde a Santiago Caputo y tendrá un rol de contacto directo con la prensa pero no tanto de exposición pública. La demora es por un tema de “compliance” (el término en inglés para el cumplimiento normativo y de los procedimientos) en YPF, donde trabaja actualmente como vocero de Horacio Marín. Tanto Ravier como Fernández tuvieron dos largas reuniones con Karina Milei y con Caputo, por separado.

Milei, al tanto pero alejado de los avatares de estas discusiones, se refugió anoche al calor de la militancia, en la Fundación Faro. Y desde ayer empezó a enfocarse a pleno en el plano internacional. En la previa de su viaje a Europa, le dio una entrevista en la Casa Rosada al periodista cubano Ismael Cala, ex conductor de CNN. Y hoy parte rumbo a Madrid. Luego visitará Asunción, para participar de la cumbe del Mercosur. Y para el inicio de julio pisará Nueva York para participar de los festejos del Día de la Independencia con Trump.

Patricia Bullrich,Karina Milei,política,Argentina,gobierno,reunión,diálogo,acuerdo,oficialismo

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno baja la tensión con Bullrich pese a su faltazo y prepara para esta semana el debut de Ravier como vocero

Published

on


El Gobierno baja la tensión con Patricia Bullrich pese a su faltazo a la reunión con Manuel Adorni y prepara para esta semana la primera conferencia de prensa de Adrián Ravier como vocero presidencial. En el Ejecutivo buscan evitar que el nuevo desmarque público de la jefa del bloque libertario en el Senado escale la interna, mientras intentan relanzar la comunicación oficial con un perfil más económico y menos confrontativo.

Ella va a hacer ese juego y lo tenemos claro. No hay razón para romper”, expresan en Nación. La lectura que hacen en la Casa Rosada es que Bullrich tiene hoy más poder de negociación interno, que su vínculo con Balcarce 50 será más áspero de cara a 2027 y que el oficialismo necesita mantener un esquema de equilibrio para sostener las reformas en el Congreso.

Advertisement

La ausencia de Bullrich en la reunión con Adorni fue leída como una nueva señal de distancia, pero no como un punto de ruptura. En el entorno del jefe de Estado saben que la senadora viene marcando diferencias por el caso del jefe de Gabinete, por la estrategia parlamentaria y por otros episodios recientes, pero creen que sigue siendo una pieza necesaria para negociar con aliados y ordenar el Senado.

En la mesa política del primer mandatario también toman nota de que los bloques dialoguistas evitaron avanzar en Diputados con una ofensiva inmediata contra Adorni. El PRO, la UCR y sectores provinciales no dieron quórum en la sesión especial impulsada por la oposición para tratar pedidos de interpelación y moción de censura. Interpretan que ese movimiento confirma que los aliados no quieren quedar como responsables de una remoción formal, más allá de que puedan acompañar una interpelación o sostener críticas públicas.

El cálculo oficial es que el Congreso puede mantener vivo el caso Adorni, pero difícilmente avance hasta el final con una remoción. Los funcionarios y dirigentes cercanos al Presidente sostienen que desplazar al jefe de Gabinete por esa vía sentaría un precedente institucional complejo y que muchos bloques no están dispuestos a cargar con ese costo. Es por eso que intentan ganar tiempo, ordenar la discusión reglamentaria en el Senado y evitar que el caso bloquee por completo la agenda legislativa.

Advertisement
Adrián Ravier planea debutar esta semana como vocero presidencial (Foto: X Adrián Ravier / @AdrianRavier).

El Gobierno prepara en paralelo la primera conferencia de prensa de Adrián Ravier como nuevo vocero presidencial. “Estamos trabajando para que sea esta semana”, expresan en Nación. El economista ya empezó a mantener reuniones en Balcarce 50 con Adorni, Santiago Caputo y el nuevo secretario de Prensa, Fabián Fernández, para definir el formato, los anuncios y el tono de su debut.

Los equipos del asesor presidencial coordinan con el entorno del nuevo funcionario el contenido de la primera aparición pública. La idea es que Ravier tenga un perfil menos confrontativo y más técnico que el de Adorni. “Es positivo que sea más tranquilo y del interior. La gente no tolera más lo pedante”, amplían en el oficialismo. En el Ejecutivo creen que esa diferencia de estilo puede ayudar a descomprimir una comunicación que quedó paralizada por el caso del jefe de Gabinete.

Leé también: Karina Milei y Manuel Adorni acompañarán a Milei en la primera aparición pública de Ravier desde que es vocero

Advertisement

Ravier se mostró por primera vez con Milei después de su designación en un evento de la Fundación Faro, pero en la Casa Rosada buscan que su verdadero debut político sea la conferencia de prensa. El objetivo es instalar una nueva etapa comunicacional, con foco en economía, gestión y reformas, y evitar que cada aparición pública quede absorbida por las preguntas sobre las declaraciones juradas, los viajes y la situación judicial de Adorni.

En la mesa chica del primer mandatario sostienen que el caso del jefe de Gabinete “lo definirá la Justicia” y que la tarea del oficialismo ahora debe ser recuperar iniciativa. Para eso, los equipos presidenciales trabajan en una agenda de anuncios económicos que permita mostrar gestión y separar el mensaje oficial del desgaste que generó la investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

Uno de los temas que el jefe de Estado viene trabajando es la flexibilización de los créditos en dólares. El Banco Central modificó la normativa para permitir que bancos otorguen financiamiento en moneda extranjera a clientes que no tienen flujo propio de ingresos en dólares, siempre que cuenten con garantías en moneda extranjera otorgadas por sujetos habilitados, como exportadores, que asuman el rol de principales pagadores.

Advertisement
Manuel Adorni, Karina Milei y el enlace parlamentario, Ignacio Devitt, recibieron a los senadores de La Libertad Avanza en la Casa Rosada (Foto: Jefatura de Gabinete).
Manuel Adorni, Karina Milei y el enlace parlamentario, Ignacio Devitt, recibieron a los senadores de La Libertad Avanza en la Casa Rosada (Foto: Jefatura de Gabinete).

La otra señal económica es la habilitación para tomar deuda por hasta US$5000 millones. El decreto publicado en el Boletín Oficial faculta a Economía a avanzar con operaciones de financiamiento en dólares con entidades internacionales y garantías parciales de organismos multilaterales. En el Gobierno lo enmarcan en la estrategia para reducir el costo de financiamiento del Tesoro y reforzar la cobertura de vencimientos, en la antesala de pagos relevantes previstos para julio.

La agenda económica y legislativa también incluye el Súper RIGI, la ley de Zonas Frías, la Ley Hojarasca, la reforma electoral y los proyectos de propiedad privada, pliegos judiciales y ascensos diplomáticos que el oficialismo quiere mover en el Senado. En el Ejecutivo admiten que el caso Adorni trabó parte de esa dinámica, pero sostienen que no pueden paralizar el envío ni el tratamiento de reformas por la crisis del jefe de Gabinete.

Leé también: El Gobierno dice que tiene los votos para tratar propiedad privada y pliegos judiciales, pero no logra cerrar el blindaje a Adorni

Federico Sturzenegger, además, trabaja en un nuevo paquete de desregulación que Milei quiere enviar al Congreso en las próximas semanas. En la Casa Rosada lo presentan como parte del segundo tramo de reformas estructurales que Milei quiere sostener durante el año electoral. La misma lógica aplica para las primeras conversaciones por un pacto fiscal con las provincias, que podría ordenar una negociación más amplia sobre impuestos, coparticipación, gasto y responsabilidad fiscal.

Advertisement

Nación busca combinar esos tres frentes: contener el conflicto con Bullrich, relanzar la comunicación con Ravier y sostener la agenda de reformas. En Balcarce 50 saben que la senadora seguirá diferenciándose cuando lo considere conveniente, pero creen que romper con ella abriría un frente innecesario en el Senado y complicaría aún más la negociación con aliados.

Es por eso que la instrucción interna es bajar la tensión y convivir con los matices. Adorni sigue sostenido por Milei y Karina Milei, pero ya no concentra la comunicación oficial. Bullrich mantiene poder propio y margen para desmarcarse, pero sigue siendo necesaria para la estrategia parlamentaria. Ravier, mientras tanto, tendrá su primera prueba esta semana: intentar que el oficialismo vuelva a hablar de economía y reformas sin que el caso Adorni vuelva a ocupar todo el centro de la escena.

Gobierno, Patricia Bullrich, Adrián Ravier

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Acusaron al ex titular de un organismo social que abastecía a comedores por el desvío millonario en fondos públicos

Published

on



La Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC) de la Fiscalía de Salta presentó una acusación formal por fraude a la administración pública contra el ex presidente de la Sociedad del Estado “Pan Solidario”, su esposa y su cuñada, por presuntas maniobras irregulares cometidas durante 2023 que generaron un daño económico superior a los $150 millones.

Se trata de Luis Emilio F. M., quien estuvo al frente del organismo entre abril de 2021 y enero de 2024. De acuerdo con la fiscal Ana Inés Salinas, se trata del presunto autor del delito; mientras que su esposa —R.G.D. y la hermana J.G.D. fueron imputadas como partícipes necesarias.

Advertisement

A partir de la acción llevada a cabo por la funcionaria la Oficina Judicial deberá sortear al juez interviniente y convocar a la audiencia de control donde se definirá si la causa queda en condiciones de ser elevada a juicio.

Qué reveló el caso

La investigación se inició a partir de una denuncia presentada el 24 de mayo de 2024 por el Procurador General de la Municipalidad de Salta. Según la hipótesis fiscal, el hombre acusado habría intervenido en contrataciones con proveedoras vinculadas a su propio grupo familiar, lo que configuró una situación de conflicto de intereses en el manejo de fondos públicos.

De acuerdo con la información publicada por el Ministerio Público Fiscal de la provincia, ambas mujeres se incorporaron como proveedoras del organismo poco antes de concretarse las operaciones investigadas, sin registrar antecedentes comerciales ni experiencia previa en el rubro. Las contrataciones con la esposa del implicado alcanzaron $48.833.755,34; y las realizadas con su cuñada sumaron $7.739.180, según la documentación contable incorporada al expediente.

Advertisement

El objetivo principal es abastecer de pan a comedores comunitarios, merenderos, hospitales públicos, escuelas y otros organismos del Estado (AP Foto/Natacha Pisarenko, Archivo)

La Fiscalía argumentó que parte de los insumos facturados no habrían ingresado efectivamente al organismo ni fueron registrados en stock. El informe del Gabinete de Delitos Económicos del Centro de Investigaciones Fiscales (CIF) determinó faltantes de mercadería por montos millonarios, con una proyección actualizada que supera los $150 millones en uno de los casos analizados. Entre los principales faltantes figuran importantes volúmenes de harina y dulce de leche.

A eso se suman diferencias entre los precios abonados y los valores de mercado en la compra de determinados insumos. También se detectaron compras de materias primas en cantidades superiores a las requeridas para la producción, sin que el excedente quedara registrado ni en stock.

Según la hipótesis fiscal, Luis Emilio F. M. autorizaba las contrataciones y los pagos cuestionados, en tanto las dos proveedoras habrían intervenido en el circuito de facturación de las operaciones investigadas. Esto para las autoridades significaría que el accionar conjunto permitió el desvío de fondos públicos mediante compras sobrefacturadas, mercadería que no ingresó al organismo y operaciones incompatibles con los deberes de administración propios del cargo.

Advertisement

Pan Solidario es una Sociedad del Estado municipal que depende del gobierno de la ciudad (AP Foto/Natacha Pisarenko)

Fraude en PAMI

A principios del mes pasado, una auditoría interna del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) detectó una red de fraude sistemático en prestaciones oftalmológicas y ópticas que se replica en múltiples provincias del país, con al menos cinco modalidades de desvío que van desde la sobrefacturación de anteojos hasta el cobro de prestaciones inexistentes. Los datos, a los que Infobae tuvo acceso exclusivo, surgen de cruces del sistema de Órdenes Médicas Electrónicas (OME) y relevamientos prestacionales en Santiago del Estero, Buenos Aires, Entre Ríos, La Rioja y Concordia.

En la imagen se observa el edificio de PAMI, con recetas y anteojos en primer plano, representando el fortalecimiento del servicio oftalmológico para sus afiliados. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los prestadores recetaban lentes de baja graduación, pero facturaban módulos de alta graduación, hasta cinco veces más caros. La segunda modalidad eran las prestaciones fantasma, consultas sin historia clínica, estudios de fondo de ojos o topografías nunca realizados, con hasta el 50% de las órdenes sin respaldo clínico en algunos casos. Se sumaron la manipulación de códigos de facturación, circuitos cerrados con conflicto de interés y el cobro indebido a afiliados por prestaciones que debían ser gratuitas. En este último esquema, el prestador cobraba dos veces: al afiliado y al PAMI. Se detectaron casos de hasta USD 1.500 más $353.500 por lentes que debían estar cubiertos.

La auditoría documentó tres casos con datos específicos. En Santiago del Estero, se confirmaron 606 casos de sobrefacturación con un perjuicio de $10,4 millones en la muestra auditada y el 95% de las recetas derivadas a una misma óptica con vínculo familiar con el médico prescriptor. En Mar del Plata, 58 prestaciones carecían de historia clínica. En Entre Ríos, un único profesional sobrefacturó 613 casos, con 151 consultas sin historia clínica y 16 recetas emitidas sin dioptrías. En Concordia, 830 casos quedaron concentrados en un solo médico.

Advertisement

“Esta gestión no encubre, investiga y denuncia. Hay un mandato claro de sanear el sistema y erradicar los abusos”, afirmaron fuentes del organismo en diálogo con Infobae. Hay al menos seis causas judiciales activas impulsadas por el PAMI y la Unidad Fiscal Especializada (UFI-PAMI) ante la Justicia Federal en distintas jurisdicciones.

Continue Reading

Tendencias