POLITICA
Manuel Adorni evitó el knockout en el combate con la oposición, pero sigue complicado

Tenía poco o nada que ganar, pero mucho que perder. Llegaba en un momento muy complicado. El frente judicial se agrava, con nuevos detalles sobre los gastos y las compras de propiedades que realizó desde que es funcionario, y el escándalo que protagoniza hace casi dos meses pulverizaron su imagen ante la opinión pública, según la mayoría de los encuestadores. Sin embargo, la oposición no pudo rematarlo.
El cruce entre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y los bloques opositores de la Cámara de Diputados durante la sesión especial convocada para el informe de gestión no terminó de desequilibrar la cancha. Ni el ministro coordinador de Javier Milei logró despejar las dudas sobre los bienes que integran su patrimonio, ni los opositores pudieron acorralar a un funcionario de primera línea del Ejecutivo que llegaba al borde del precipicio.
Con chicanas, burlas y acusaciones directas, expusieron sus contradicciones y la falta de precisiones sobre el crecimiento de su patrimonio o sus viajes. No obstante, el paso de Adorni por la Cámara baja no fue un calvario. Lo atravesó sin sufrir sobresaltos y el interrogatorio de la oposición no aportó novedades sobre la causa que enfrenta Adorni en los Tribunales por presunto enriquecimiento ilícito.
Adorni se aferró al libreto que había preparado junto con su equipo de colaboradores. Fue una constante. Ante cada pregunta sobre su patrimonio, dijo que no correspondía pronunciarse sobre causas en trámite para no interferir con la tarea de la Justicia. Se escudó en que todos sus bienes habían sido declarados ante la Oficina Anticorrupción (OA) y que había pagado sus viajes familiares o los gastos de la estadía de su pareja en Nueva York. “Esto no es un juicio público a mi persona”, insistió.
Leyó su discurso para minimizar el riesgo de un traspié o furcio que lo vuelva a convertir en un meme en las redes sociales. El esquema de la sesión que diseñó la conducción del oficialismo, a cargo de Martín Menem, para la batalla con la oposición también lo ayudó a salir casi ileso. La oposición más dura jugó en modo herbívoro. Confrontó, pero no quiso convertir el recinto en un hervidero para evitar que Adorni se fuera antes de tiempo. Y los aliados de Pro o el radicalismo lo auxiliaron a Adorni con un gesto silencioso: evitaron intervenir e incomodarlo con preguntas sobre su patrimonio. “No se calentó, estuvo prolijo”, retrató uno de los allegados de Karina Milei.
Pero el hecho político más relevante de la jornada fue el gesto inédito de respaldo del Presidente, que fue al Congreso junto a su elenco de ministros para blindar a su jefe de Gabinete. “¡Vamos, Manuel!”, le gritó desde uno de los palcos en el arranque de la exposición. Y, antes de retirarse del Palacio, volvió a ratificarlo en el cargo y dijo que eran “suficientes” sus explicaciones.
Apuntalado por Milei, que volvió a absorber el desgaste por las denuncias, Adorni dijo que no pensaba dar un paso al costado. Calificó de “falsas” las acusaciones en su contra y afirmó que no cometió “ningún delito”, pero no dio precisiones sobre sus viajes al exterior o la compra de dos propiedades desde que asumió como funcionario de Milei ni exhibió documentos que respalden sus afirmaciones o justifiquen sus gastos.
Antes que nada, no demostró el origen del dinero de los desembolsos en efectivo que hizo para costear sus vacaciones en Aruba a fines de 2024. Tampoco exhibió pruebas de que pagó el viaje en jet privado junto a su familia a Punta del Este ni explicó por qué razón no declaró ante la Oficina Anticorrupción (OA) la compra que hizo Angeletti, su mujer, de la vivienda en el country Indio Cua el 15 de noviembre de 2024. Ese dato debía figurar en el anexo reservado de su presentación del año pasado, pero el funcionario recién lo agregó a principios de abril.
Menos aún, Adorni pudo disipar las sospechas sobre su vínculo con el periodista Marcelo Grandio, que trabaja en la Televisión Pública. Es que la Justicia comprobó que el vuelo de ida a Uruguay fue facturado a la productora Imhouse, de Grandio. Solo se limitó a decir que su amigo no tiene contratos con la TV Pública. A su vez, sostuvo que la consultora de su esposa no tenía vínculos con el Estado.
En el primer anillo de colaboradores de Adorni respiraron aliviados después del combate. Creen que estuvo sólido y que su exposición salió acorde a lo planeado. En el Gabinete de Milei no ocultan la incomodidad por la situación del exvocero. Pese al apoyo del Presidente, no son pocos los ministros que consideran que la suerte de Adorni ya está echada, porque será muy difícil que pueda volver a oficiar como vocero de la gestión y que tenga un lugar preponderante en la carrera electoral de 2027. El deseo del karinismo de plantarlo como eventual candidato a jefe de gobierno porteño para eclipsar a Patricia Bullrich quedó enterrado. Él aspiraba más alto: acompañar a Milei en la fórmula.
En ese contexto, algunos pensaban que el escenario en el Congreso podía ser catastrófico. Pero en la cúpula del Gobierno evalúan que Milei salió a su rescate. “Milei se llevó la marca y el ruido de la oposición fue flojo, porque el nivel es bajo. No creo que la sociedad le importe mucho todo esto”, confesó uno de los colaboradores del Presidente que siguió de cerca la presentación de Adorni. En la cima del poder se aferran a la tesis de que la economía comenzará más pronto que tarde a dar signos de recuperación.
Los opositores elaboraron cientos de preguntas, pero no lograron noquear a Adorni. Los sectores más moderados del PJ prefirieron pasar desapercibidos. “Vino a hacer su show, no va a responder nada, y van a intentar provocar para retomar su estrategia de polarización”, comentó, resignado, un diputado del peronismo.
Por momentos, el ala dura del kirchnerismo se corrió de esa estrategia. El cristinista Rodolfo Tailhade denunció que su esposa, Betina Angeletti, gozaba del privilegio de una custodia de seis efectivos de la Policía Federal para “ir a la manicura o la Fernetería, un bar de moda en Palermo”. Y en el final de la comparecencia del jefe de Gabinete, Germán Martínez, titular de la bancada de Unión por la Patria, lo amenazó con una interpelación para votar una moción de censura.
Adorni aprovechó la ofensiva del kirchnerismo para victimizarse. Y en momentos en que la sala de prensa de la Casa Rosada está cerrada, Adorni retomó el tono altanero de sus días de vocero. Dijo que Tailhade había dado detalles sobre el “itinerario diario” de la vida privada de su esposa, como si “alguien” la hubiera estado “espiando”, y recordó que Cristina Kirchner se encuentra presa con condena firme por la causa Vialidad. “Respecto a la moción de censura, nunca se removió del cargo a un jefe de gabinete por este mecanismo, impulsado por un bloque con el peor prontuario delictivo desde el retorno de la democracia”, lanzó.
El jefe de Gabinete se enfrentaba a un test de fuego en el Congreso. Logró estirar su supervivencia política, pero no pudo reponerse.
propiedades,despejar las dudas,su patrimonio,el gesto inédito de respaldo del Presidente,por qué razón no declaró,fue facturado,Matías Moreno,Conforme a
POLITICA
El descargo de Adorni en el Congreso: qué dijo sobre su patrimonio, los viajes al exterior y los contratos con Grandio

El jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni, se presentó este miércoles ante la Cámara de Diputados para rendir su informe de gestión y dedicó un tramo de su exposición a responder las denuncias que pesan sobre él, antes de que comenzara el turno de preguntas de la oposición. Con Javier Milei presente en uno de los palcos del recinto, Adorni afirmó que no cometió ningún delito y que lo probará ante la Justicia.
El funcionario abordó primero el episodio del viaje oficial del 6 de marzo de 2026 a Miami y Nueva York, en el que viajó su esposa como parte de la comitiva presidencial. Según expuso, tanto el Ministerio Público Fiscal como el Poder Judicial ya se expidieron sobre ese punto y concluyeron que no existió delito ni irregularidad. La fiscal interviniente requirió el archivo de la causa y el juez federal hizo lugar a ese pedido. «La misión fue debidamente autorizada y no hubo delito“, afirmó Adorni ante los legisladores.
El jefe de Gabinete precisó que su esposa viajó como invitada únicamente en el vuelo de salida del país y regresó en un vuelo comercial el 15 de marzo de 2026. Aclaró que la comitiva oficial fue aprobada conforme al Decreto 713/16 y que, por tratarse de un vuelo presidencial, no quedaba alcanzada por la Decisión Administrativa 9/2026. Formó parte de esa comitiva junto al presidente Milei, al canciller y a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei. El propósito del viaje fue la participación del mandatario en la cumbre “Escudos de las Américas” y el discurso inaugural de la Argentina Week 2026.
Adorni señaló que el Estado Nacional no registra ningún pago por sus viajes personales y que todos esos desplazamientos correspondieron a vacaciones privadas, costeadas por él mismo. «Las manifestaciones relativas al costeo por terceros de los viajes son tendenciosas y falsas“, sostuvo, y agregó que pretenden dar por probada mediáticamente una hipótesis incorrecta. Indicó que cumplió con las obligaciones previstas en la Ley de Ética Pública, que acompañó todas las declaraciones juradas requeridas por la normativa y que el plazo para presentar la última declaración aún no venció.
Sobre el componente reservado de esas declaraciones, el funcionario explicó que los bienes de su grupo familiar constan en el Anexo Reservado del Formulario 1246 ante la Oficina Anticorrupción y que esa información fue puesta a disposición de la Justicia ante el primer requerimiento judicial. Instó a los legisladores a no exigir que ningún miembro del Poder Ejecutivo Nacional se arrogue el conocimiento de causas en trámite: “Serán los jueces, y solo ellos, quienes deberán resolver las denuncias formuladas”.
En cuanto a los señalamientos por presuntos conflictos de interés, Adorni negó haber coordinado la aprobación de contrataciones en favor de terceros con vínculos previos. Afirmó que no existe contrato alguno entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandío y que no participó en ningún expediente administrativo que lo involucre a él ni a Imhouse SA. Agregó que no existen ni existieron contratos entre el Estado Nacional y su cónyuge, ni directa ni indirectamente, y que la Oficina Anticorrupción registra su declaración jurada de actividades anteriores y posteriores al ejercicio de la función pública sin que conste ninguno de los vínculos que se le atribuyen.
Al cierre de ese bloque, Adorni reconoció haber pedido disculpas a los argentinos por considerar que su conducta debe ser siempre transparente, pero señaló que esas disculpas fueron utilizadas por algunos legisladores como herramienta política. Contrastó la situación con la de gobiernos anteriores y sostuvo que el actual es el primero en colaborar de forma inmediata ante denuncias contra sus propios funcionarios.
Antes de concluir su exposición, Adorni agradeció la presencia de Milei en el recinto y le expresó su reconocimiento por haberle dado “el honor de ser su Jefe de Gabinete de Ministros”. También agradeció a Karina Milei, a los ministros y al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. “Acá estoy, cumpliendo con la Constitución Nacional y mostrando el resultado de nuestro trabajo», dijo ante los legisladores que, según él, preguntaron en las últimas semanas por su paradero.
El funcionario también habló de las denuncias en su contra durante un informe escrito presentado este mañana, en donde adelantó respuestas a algunas de las preguntas realizadas por legisladores.
POLITICA
El tenso momento en que Martín Menem le cortó el micrófono al diputado Juliano: “Diríjase de usted”

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el diputado de Provincias Unidas Pablo Juliano protagonizaron este miércoles un tenso cruce durante la exposición del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados.
Fue cuando Juliano, durante su alocución, comenzó a tutear a Adorni, que debía permanecer en silencio para escuchar las preguntas de los legisladores.
“Nos vinieron a decir que venían a terminar con la casta y nos metieron en un ajuste donde vos ahora estás haciendo contorsionismo con tus números y obligás a la Argentina a hacer contorsionismo para subirse al bondi después de haber trabajado”, le espetó el legislador radical al funcionario.
Y continuó: “Hoy están de paro todas las universidades y tu gobierno vino acá porque no podés explicar algo tan elemental”.
En ese momento interrumpió Martín Menem, que conducía la sesión, para pedirle a Juliano que tratara de “usted” a Adorni.
“Es el apellido, no lo estoy tratando de chanta, y me estoy quedando corto”, respondió Juliano, a lo que Martín Menem hizo parar el reloj de la alocución y el audio de la banca y le pidió al legislador que se dirigiera al funcionario “con respeto”.
“¡Respeto le faltaron ustedes a la gente! Desde el momento en que dijiste que no tenés vacaciones. Vos sabés lo que cuesta vacacionar en la Argentina», prosiguió Juliano en dirección a Adorni, sin escuchar los pedidos de Menem.
Entonces el presidente de la Cámara baja advirtió: “Le voy a interrumpir el uso de la palabra si no se dirige de ‘usted’ al jefe de Gabinete”. “Es el lenguaje de la Honorable Cámara de Diputados”, insistió.
Juliano prosiguió: “Cuando uno no puede explicar lo elemental, qué tiene, dónde vive, y das vuelta 15 días, y sometés a un silencio atroz… compartís los mismos presupuestos de la casta que venías a terminar”.
Tras lo cual el micrófono le fue cortado nuevamente. “Es la quinta vez. Diríjase de usted. Es lo que corresponde. No está en la cancha”, recriminó Menem.
Tras el cruce, Juliano habló con LN+ sobre lo ocurrido. “Me descolocó. No le estoy faltando el respeto. No le iba a decir ‘Manuel’. No entendí qué quiso hacer, el propósito era chicanero. Me cortó el micrófono cuatro o cinco veces. En definitiva la única pregunta que respondió [Adorni] fue la mía, de si estaba en condiciones de presentar su renuncia. Dijo que no”, detalló.
Además, sostuvo que mantener a Adorni “es un error gravísimo”: “Es un divorcio de la realidad. Milei hace contorsionismo para su declaración jurada y la gente hace contorsionismo para entrar a los colectivos para volver a su casa”.
Luego, señaló que el Gobierno “confundió” el estrado judicial del político. “En el judicial vos concurrís con una presunción de inocencia, pero en el político no. Esto no era para el Congreso, era para la sociedad, que estaba esperando otro tipo de respuestas a preguntas súper elementales: cuáles son tus propiedades, a dónde vacacionaste y cuántas veces y cuál es tu patrimonio y si vas a poder afrontarlo”, afirmó.
Y sumó: “Eso es donde Adorni quiso caer en la misma explicación que el populismo del pasado nos tenía acostumbrados, este ritual de decir ‘que la Justicia lo investigue’. Por supuesto, que lo investigue, pero, ¿y la sociedad? ¿La que apostó a que eras capaz? Cuando asumimos nos compramos nuestro traje en 12 cuotas. ¿Por qué rompiste ese contrato? ¿En qué parte ganar una elección te embebe de impunidad? Tener razón no es tener mayoría. Hay que prestar atención porque sino es tropiezo tras tropiezo».
la exposición del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados,Manuel Adorni,Cámara de Diputados,Martín Menem,Conforme a,,El show de Milei. Pulgares en alto, gestos provocadores y la frase final con la que ratificó a Adorni,,Argentina: Milei defiende a su jefe de Gabinete acusado de corrupción,,Lilia Lemoine lo bloqueó. Un diputado del PJ se acercó a Adorni durante la sesión y le dio un papelito,Manuel Adorni,,»A nadie le importa lo que diga». Juan Grabois cargó contra Manuel Adorni y pidió su renuncia,,Ronda de preguntas. «Therian que se autoperciben leones» y «cara de deslomado», las chicanas de los kirchneristas contra Adorni,,Fuerte cruce en Diputados. El Gobierno evalúa denunciar a Tailhade por difundir información sobre la familia de Adorni
POLITICA
Manuel Adorni negó que Milei haya firmado un contrato con Hayden Davis y cuestionó las filtraciones de la causa Libra

En su primer informe de gestión ante la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, rechazó que el presidente Javier Milei haya suscripto acuerdos con el criptoempresario Hayden Mark Davis en el marco del proyecto de la criptomoneda Libra y cuestionó la validez de versiones difundidas a partir de filtraciones del expediente judicial.
La respuesta oficial, incluida en el “Informe 145” enviado al Congreso minutos antes de su exposición, forma parte de una de las más de 2100 preguntas que los bloques parlamentarios elevaron al Ejecutivo.
Allí, la Jefatura de Gabinete sostuvo que “en los registros y documentos de la Administración Pública Nacional no existen constancias de ningún instrumento” entre autoridades nacionales y Davis, el empresario Mauricio Novelli u otras firmas asociadas al proyecto.
El documento también descarta la existencia de borradores, cartas de intención o memorandos vinculados a eventuales acuerdos en materia de activos digitales. “Igual respuesta cabe respecto de la existencia de memorandos, borradores o mensajes que aludan a pagos, honorarios, comisiones, contraprestaciones o beneficios económicos”, señala el texto.
Leé también: Adorni se defendió de las acusaciones por presunto enriquecimiento ilícito: “No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”
En ese marco, el Gobierno apuntó contra el origen de parte de las consultas parlamentarias. Según la respuesta oficial, varias preguntas “se fundan exclusivamente en informaciones periodísticas derivadas de supuestas filtraciones parciales del expediente judicial, cuya autenticidad, integridad y contexto no han sido verificados”. Y agrega: “No es procedente que el Poder Ejecutivo Nacional formule respuestas oficiales sobre la base de material de origen incierto”.
Adorni sostuvo además que una porción relevante de la información solicitada se encuentra bajo reserva judicial. La causa vinculada al criptoactivo $LIBRA —identificada como N° 574/2025— tramita en el fuero criminal y correccional federal, por lo que su divulgación podría “comprometer la integridad de la investigación y los derechos de las personas involucradas”.
Leé también Al ritmo de Rocky, Milei y el Gabinete se mostraron unidos para apoyar a Adorni: quién fue el ministro que no llegó al video
En relación con posibles pagos o beneficios a funcionarios, el informe es terminante. “En los registros y documentos de la Administración Pública Nacional no existe información que acredite tales extremos”, afirma. La misma respuesta se aplica a versiones sobre transferencias, honorarios o contraprestaciones ligadas a reuniones o gestiones vinculadas al proyecto.
Tampoco hay datos oficiales, según el Ejecutivo, sobre eventuales comunicaciones entre funcionarios y empresarios en fechas clave del lanzamiento del token. “En los organismos de la Administración Pública Nacional no se dispone de información institucional al respecto”, indica el texto, que remite cualquier precisión al ámbito judicial.
El informe sí enumera las medidas adoptadas tras el episodio. Entre ellas, la creación de una Unidad de Tareas de Investigación mediante el Decreto 114/25 y la intervención de la Oficina Anticorrupción, que inició actuaciones de oficio el 18 de febrero de 2025 y luego remitió documentación a la Fiscalía Federal N° 3. También se menciona una investigación de la Comisión Nacional de Valores, que fue archivada el 16 de abril de ese año tras “agotarse” las tareas de análisis.
En cuanto a las reuniones mantenidas en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos con personas luego vinculadas al caso, el Gobierno señaló que fueron registradas conforme a la normativa de acceso a la información pública y que ya fueron difundidas.
Leé también: Milei cruzó a una diputada de la izquierda que interrumpía a Adorni: “¡Ustedes son los asesinos!”
El texto oficial insiste en delimitar el alcance de las respuestas. Frente a preguntas sobre conductas personales de funcionarios —incluida la actuación previa de Adorni como vocero presidencial—, la Jefatura de Gabinete sostiene que se trata de aspectos ajenos a las funciones previstas en la Constitución para su cargo actual.
Sobre la naturaleza del proyecto, el Ejecutivo remarca que Libra fue presentado como una iniciativa privada. En ese sentido, afirma que el Estado no avaló ni garantizó su funcionamiento ni sus promesas, y que no dispone de información institucional sobre el supuesto mecanismo de financiamiento a pequeñas y medianas empresas que habría promocionado el criptoactivo.
En sus consideraciones finales, el informe sostiene que el Gobierno actuó “con celeridad y responsabilidad institucional” y que colaboró con la Justicia desde el inicio. “Será la justicia quien evalúe la prueba producida y adopte las conclusiones que correspondan”, concluye el documento, al tiempo que reitera su disposición a brindar información al Congreso dentro de los límites que impone la investigación en curso.
Manuel Adorni, Libra, Congreso, Javier Milei
POLITICA2 días agoMalvinas: los dichos de Victoria Villarruel generaron repercusión en la prensa británica y desataron una reacción en el Reino Unido
POLITICA2 días agoTRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
POLITICA2 días agoCuadernos de las coimas: periodistas, una exsecretaria y el portero de Cristina Kirchner, entre los convocados para declarar en el juicio
















