POLITICA
Un aprobado para Manuel Adorni y sorpresa por el papel de la oposición: la opinión del Gobierno sobre la sesión en el Congreso

Nunca un Jefe de Gabinete recibió el apoyo político que Manuel Adorni contó este miércoles en su Informe de Gestión. Toda la cúpula del Gobierno se trasladó al recinto de la Cámara de Diputados esta mañana para acompañarlo ante un momento más que crítico para su gestión: someterse frente al escrutinio público de los diputados nacionales de la oposición por su situación mediática y las causas que están en curso en Comodoro Py.
Adorni se presentó este miércoles para hacer su presentación, la cual no fue tan ríspida como se preveía inicialmente. Antes del miércoles, el entorno del jefe de Gabinete avisaba que iba a abandonar la sesión si es que la oposición le faltaba el respeto o no lo dejaban hablar. “La gran Guillermo Francos”, lo denominaron la semana pasada.
Nada más lejos de ese clima, pese a que los diputados distantes al oficialismo no le restaron dureza a las preguntas contra Adorni. “Viene todo muy bien”, decía uno de los colaboradores del oficialismo que había participado en la estrategia para la sesión de hoy. Marcaron que ayudó mucho que los diputados de La Libertad Avanza hayan estado más aplacados. “El Presidente se llevó la marca con el protagonismo y fue él quien dirigió los ánimos. Se calentó, pero la oposición buscó insultarlo a él y no se generó ese ida y vuelta insoportable entre ellos y nosotros”, analizaron desde el bloque.
En el oficialismo está la sensación de que la dinámica de la sesión permitió a Adorni poder “perderle el miedo” a la exposición pública después de su derrotero mediático-judicial. No creen que lo haya reivindicado ante la opinión pública, pero que le sirve para dejar el mutismo de las últimas semanas. “Estuvo prolijo y según lo acordado”, decía, satisfecha, una de las estrategas libertarias.
“Todo sucedió con el orden que esperábamos, con excepción de una intervención de la izquierda”, dijo uno de los funcionarios que más ayudó a Adorni en la previa. “Para mí estuvo impecable y muy sólido”, marcó a Infobae otro ladero suyo. Ambos reconocieron el cansancio acumulado de los últimos días por la preparación que realizaron. “Termina esto y creo que varios nos fundimos. No damos más”, sintetizaron.

En todas las alas del Gobierno perciben que los Milei no lo dejarán tirado al jefe de Gabinete. Es por eso que sienten la necesidad de comenzar a ayudarlo a emerger pese a que siguen sin estar convencidos de que su sostenimiento es una opción que ayude al oficialismo, sino todo lo contrario.
—¿Puede cambiar la imagen de Adorni y la dinámica interna del Ejecutivo a partir de eventos como este? -preguntó Infobae a una fuente inobjetable del Gobierno-.
—Desde mi punto de vista es difícil cambiar una percepción que se instala durante mucho tiempo. Todo a menos que la defensa haya sido muy buena y no hayas dejado de pasar una y que la verdad sea contundente. Cuando dejas todo escondido y decís ‘ya van a ver la declaración de bienes’, ahí es más difícil porque el silencio convalida -analizaron del otro lado-.
Adorni dedicó los últimos tramos de su exposición a hablar por primera vez en más de un mes sobre los cuestionamientos de la oposición acerca de su situación judicial, sus viajes personales y los contratos entre Radio y Televisión Argentina S.E. (RTA) y la productora de Marcelo Grandio. “No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”, cerró el funcionario ante el recinto.
Sobre los viajes que la oposición señaló como incompatibles con sus ingresos declarados, Adorni sostuvo que afrontó personalmente todos los gastos de sus desplazamientos con su familia, que se circunscribieron a vacaciones privadas y que no fueron financiados por terceros ni encuadran en el régimen de obsequios del Decreto 1179/2016. “Las manifestaciones relativas al costeo por terceros de los viajes son tendenciosas y, además, falsas”, afirmó.
Respecto del viaje del 6 de marzo de 2026 a Miami y Nueva York —en el que su esposa viajó en el vuelo presidencial—, indicó que tanto la fiscalía como el juez federal ya archivaron la causa al concluir que la misión fue debidamente autorizada y que el Estado no registró ningún gasto en concepto de viáticos, alojamiento ni comida.
En materia patrimonial, el jefe de Gabinete señaló que cumplió con todas las obligaciones de la Ley de Ética Pública y que los bienes de su grupo familiar constan en el Anexo Reservado del Formulario 1246 ante la Oficina Anticorrupción (OA), que ya lo puso a disposición de la Justicia ante el primer requerimiento judicial. Aclaró que el plazo para presentar su última declaración jurada aún no venció y que, al momento de hacerlo, se formulará el detalle completo de su patrimonio. “En el componente público se encuentran los detalles de todos los bienes que componen mi patrimonio, respecto de los cuales nunca existió ocultación alguna”, dijo.
Frente a los cuestionamientos por los contratos de coproducción entre RTA e IMHOUSE PRODUCTORA S.R.L., Adorni fue categórico en su negativa: “No existe contrato alguno celebrado entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandio. Por mi parte, no he participado en ningún expediente administrativo que lo involucre a él ni a Imhouse SA”. Añadió que los contratos a los que la oposición hace referencia fueron aportados a las causas judiciales en trámite y que determinar la existencia de incompatibilidades es materia exclusivamente judicial. También descartó que existan o hayan existido contratos entre el Estado Nacional y su esposa, directa o indirectamente.
El funcionario pidió al Congreso que no requiera a ningún integrante del Poder Ejecutivo pronunciarse sobre causas en trámite. “Serán los jueces, y solo ellos, quienes deberán resolver las denuncias formuladas. Ni yo en mi carácter de Jefe de Gabinete, ni ustedes en su carácter de legisladores”, afirmó. Ante la pregunta del diputado radical Pablo Juliano sobre su continuidad en el cargo, respondió que no presentará su renuncia: “Acá estoy, cumpliendo con la Constitución Nacional y mostrando el resultado de nuestro trabajo”.
La jornada tuvo un protagonista que la Constitución no prevé para este tipo de sesiones: Javier Milei ocupó un palco del recinto junto a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a buena parte del Gabinete. Nunca antes un presidente había asistido a una sesión informativa de su jefe de Gabinete. La presencia fue leída como un respaldo político explícito en el momento de mayor exposición del funcionario.

Adorni también abordó los cuestionamientos por sus viajes al exterior con fondos cuyo origen la oposición pone en duda. El diputado de Unión por la Patria (UP) Rodolfo Tailhade enumeró una serie de traslados —Bariloche, Río de Janeiro, Chapelco, Aruba— y apuntó que el total ascendía a 35 días de vacaciones en seis meses, todos pagados en efectivo, incompatibles según su análisis con los ingresos declarados por el funcionario y los de su esposa, quien facturaba como monotributista categoría A. “¿Cómo generó el efectivo suficiente para hacer frente a todos estos gastos impresionantes?”, preguntó Tailhade al estrado.
Mientras la sesión transcurría en el Congreso, la diputada Marcela Pagano —quien presentó la denuncia original y se ausentó de la sesión— ampliaba ante los Tribunales Federales de Comodoro Py esa misma causa, con nueva documentación societaria que vincula a Grandio con una empresa en Uruguay y con estructuras offshore en Florida y Panamá.
La oposición también apuntó a la reciente renuncia del secretario de Coordinación de Infraestructura, Carlos Frugoni, quien dejó su cargo al conocerse que tenía siete propiedades en Miami sin declarar. El diputado kirchnerista Juan Marino trazó la comparación de forma directa: “¿Por qué el criterio que el Gobierno aplicó con Frugoni no se aplica con usted? Si aún le queda algo de dignidad, haga como Frugoni y renuncie. Fin”, remató, apropiándose de la fórmula que el propio Adorni usa para cerrar sus publicaciones en redes sociales.
La sesión acumuló más de 4.800 preguntas escritas presentadas por los bloques opositores, de las cuales el Poder Ejecutivo respondió poco más de 2.100 antes de la comparecencia. El clima en el recinto fue de tensión contenida: UP acordó internamente no provocar cruces que le dieran a Adorni un pretexto para retirarse antes de tiempo.
Milei fue la figura más activa del palco a lo largo de toda la jornada. Aplaudió cada hito de gestión que Adorni enumeró, se puso de pie para abrazar a Luis Caputo cuando fue mencionado y protagonizó el cruce más encendido cuando el diputado izquierdista Nicolás del Caño y la legisladora Myriam Bregman lo acusaron de ser “cómplice del genocida Netanyahu”. El Presidente respondió con un gesto irónico y les espetó: “Ustedes son los asesinos”.
Al retirarse del Congreso, rodeado de custodios, el Presidente fue interceptado por periodistas que le preguntaron si las explicaciones de Adorni habían sido suficientes. “¡Más que suficiente, chorros, corruptos!”, respondió, y partió. Antes de abandonar el palco, se había despedido de sus seguidores con otra frase: “Chau kukas”.
Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Hackearon la web del Senado de Mendoza y publicaron una imagen de Chiqui Tapia con un llamativo mensaje contra la Argentina

La página oficial del Senado de Mendoza fue víctima de un ciberataque que alteró su contenido habitual y mostró durante varias horas una imagen del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, junto con un mensaje dirigido contra la Argentina.
El ataque ocurrió este viernes 24 de julio. En la portada del sitio intervenido apareció la leyenda “Senado de Mendoza – hackeado”, acompañada por un texto firmado por un grupo que se identificó como “B133DR00T”.
“En Argentina no hay nada justo, ustedes no son justicia”, indicaba el mensaje. El texto también hacía referencia a las acusaciones de racismo que circularon en redes sociales durante el Mundial 2026 y calificaba a la Argentina como un “país racista”.
“Mientras el país esté plagado de racistas, corruptos y miembros de milicias, nunca será justo ni correcto. Ahora somos nosotros quienes os juzgamos”, completaba la leyenda.
El grupo que se atribuyó el ataque también difundió un mensaje en la red social X. “Acabamos de llegar a Argentina. ¿Qué va a hacer Interpol al respecto? Bueno, que comiencen los juegos”, escribió la cuenta vinculada al supuesto responsable del hackeo.
Tras el incidente, las autoridades de Mendoza iniciaron una investigación para determinar el origen del ataque y establecer cómo los responsables lograron vulnerar los sistemas informáticos del Senado provincial.
Qué dice el proyecto de Ley de Ciberseguridad que impulsa la provincia de Mendoza
Uno de los aspectos que llamó la atención es que el ciberataque ocurrió pocos días después del ingreso de un proyecto de Ley de Ciberseguridad a la Legislatura de Mendoza.
El hackeo afectó únicamente al sitio del Senado, mientras que la página de la Cámara de Diputados provincial continuó operativa.
La iniciativa, impulsada por el gobernador Alfredo Cornejo, propone la creación del Sistema Provincial de Ciberseguridad, un organismo destinado a coordinar políticas de prevención, detección, respuesta y recuperación frente a incidentes que afecten infraestructuras digitales o información considerada crítica.
Fuentes del Ministerio de Seguridad provincial señalaron al diario Los Andes que no descartan que el ataque pueda estar relacionado con la presentación de la iniciativa, que, según indicaron, se convertiría en la primera ley de este tipo en el país.
Mendoza, Chiqui Tapia, Hackeo, ciberataque
POLITICA
Javier Milei se reunió con el gobernador de San Pablo, en plena campaña electoral brasileña

En el inicio de una jornada de fuerte impacto político, el presidente Javier Milei ingresó esta mañana al Palacio dos Bandeirantes, sede del gobierno de San Pablo, para mantener una reunión a puertas cerradas con el gobernador Tarcísio de Freitas.
El encuentro en la sede del gobierno paulista marca el inicio formal de la agenda del mandatario argentino en Brasil este sábado, en una visita diseñada para exhibir su alianza con el espectro conservador brasileño y dar un explícito espaldarazo a la oposición, sin ningún tipo de contacto con el gobierno del presidente Luiz Inacio Lula da Silva.
Milei arribó a la casa de gobierno a las 9.45. Sonriente, se fundió en un abrazo con el gobernador paulista y comenzó a conversar al oído con él, mientras escuchaban la bienvenida de la guarda de honra de la Policía Militar, cuyos efectivos vestían uniforme de gala con túnica roja y los recibieron con el sonido de trompetas.
En las escalinatas de ingreso, la gobernación paulista dispuso un detalle con clara lectura política: modificó la tradicional alfombra roja por una de color azul, en un guiño explícito a la “marea azul” conservadora que las fuerzas de derecha buscan consolidar en Sudamérica.
“Oficialmente nos dijeron que es por los colores de la bandera argentina”, comentó con ironía a un integrante del equipo de ceremonial de Freitas.
Tras la foto oficial con el gobernador y la comitiva argentina -integrada por el canciller Pablo Quirno y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el cónsul general en San Pablo, Luis Kreckler-, los mandatarios ingresaron a la residencia oficial.
Durante el encuentro, Milei recibirá la Orden del Ipiranga en el grado de Gran Cruz, la máxima distinción otorgada por el estado de San Pablo. De la reunión de trabajo participan también el intendente capitalino, Ricardo Nunes, y el senador Flavio Bolsonaro, primogénito del expresidente Jair Bolsonaro y candidato presidencial del Partido Liberal (PL) para los comicios de octubre.
La cita en la gobernación paulista es el paso previo a la actividad central de la gira. Más tarde, Milei se trasladará al estadio Mercado Livre Arena Pacaembú para convertirse en la figura principal de la convención nacional del PL, donde la cúpula del partido ungirá formalmente la candidatura de Flávio Bolsonaro.
La entrega de la distinción a Milei coincide con un estrechamiento en los lazos entre Freitas y Milei. En 2024, Tarcísio le concedió el mismo reconocimiento a Karina Milei, hermana del presidente y secretaria general de la Presidencia, en una ceremonia similar. Freitas, exministro de Infraestructura de Bolsonaro, es candidato y favorito para ser reelecto en el gobierno de San Pablo en octubre. Antes de que Jair Bolsonaro se decantara, a fin del año pasado, por su hijo Flávio como su heredero político para los comicios de octubre, el gobernador paulista aparecía como el favorito del mercado y parte de la oposición para competir por la presidencia de Brasil ante Lula.
El desembarco de Milei en San Pablo vuelve a exponer la absoluta distancia institucional con el Palacio del Planalto.
Sin reuniones previstas con autoridades del gobierno de Lula, el mandatario argentino apuesta a proyectar su liderazgo regional en un territorio clave, en una visita signada además por el reciente bloqueo judicial que le impidió viajar a Brasilia para reunirse con el expresidente Jair Bolsonaro.
“Misión: liberar a Brasil de los rojos (comunistas)”, escribió el hijo mayor de Bolsonaro la noche del viernes, en un posteo en sus redes junto a una animación con inteligencia artificial junto a Milei.
En el video, que termina con los rostros del presidente Lula y la primera dama, Janja da Silva, con caras de pavor viendo a Milei y Bolsonaro en una pantalla gigante, se ve al presidente argentino y a Flavio Bolsonaro aterrizando en paralelo, en dos aviones de combate, una con los colores de Brasil y otra de Argentina, para llegar al estadio que recibirá el acto.
Marcelo Silva de Sousa,Conforme a
POLITICA
El ex titular de la IGJ dio detalles del inicio de la causa contra la AFA: detectaron más de 500 millones de dólares sin explicar

El exinspector general de Justicia Daniel Vítolo recordó que durante su gestión al frente de la Inspección General de Justicia (IGJ) detectó alrededor de 111 millones de dólares sin explicación en los balances de la AFA y cerca de 400 millones adicionales en los de la Superliga, la asociación civil vinculada a la federación, algo que la entidad nunca respondió con claridad y hecho que ahora está en el centro de una investigación del FBI y fiscales federales de Estados Unidos.
“Lo que no sabíamos es qué había dentro de un rubro que decía: gastos y traslados, ocho millones de dólares en un balance. ¿Quién está adentro?”, ejemplificó Vítolo durante una entrevista en Radio Rivadavia. El exfuncionario describió partidas duplicadas —dos rubros distintos de ocho millones de dólares, ambos etiquetados como gastos de la Selección— y un ingreso declarado de 15 millones de dólares por partidos del seleccionado que, al cruzarlo con publicaciones deportivas, no coincidía con la cantidad real de encuentros disputados. Un solo partido contra India, señaló, había generado 14 millones de dólares. El resto de los partidos no aparecía reflejado con la desagregación que la IGJ reclamaba.
La resistencia de la AFA a dar explicaciones no fue pasiva. Cuando la intimación se volvió formal y la IGJ advirtió que podía solicitar una veeduría, la entidad presentó escritos de protesta con respuestas que, según Vítolo, “no aclaraban absolutamente nada”. El exfuncionario solicitó entonces al Ministerio de Justicia la designación de veedores. La AFA reaccionó con una maniobra que Vítolo calificó de falsa: declaró su mudanza a un predio en la provincia de Buenos Aires para salir de la jurisdicción de la IGJ. Las autoridades provinciales registraron los balances sin formular preguntas. La Sala D de la Cámara Civil de la Capital Federal convalidó el traslado y luego declaró nula la veeduría con el mismo argumento: la AFA ya no estaba bajo competencia del organismo.
La conexión entre esa opacidad administrativa y la pesquisa en curso en Florida pasa por TourProdEnter LLC, la empresa del productor teatral Javier Faroni y su esposa Erica Gillette, designada por la conducción de la AFA como agente exclusivo para cobrar los contratos internacionales de la entidad. Según documentos judiciales a los que accedió Infobae, la firma canalizó fondos provenientes de patrocinadores, derechos comerciales, partidos amistosos y otros acuerdos vinculados con la Selección a través de cuentas en Bank of America, Citibank, JP Morgan, Synovus y PNC Bank. Solo por esta última entidad circularon más de 13,5 millones de dólares en menos de un año. El monto total bajo análisis supera los 300 millones de dólares.
“Todo esto se manejaba a través de esta firma, Tour Prudential, localizada en Miami. Y aquí es donde comienza la investigación”, señaló Vítolo. Para el exfuncionario, la AFA no quería que se conocieran los detalles de lo que había en sus cuentas, pero tampoco los de lo que faltaba. “Yo creo que la AFA no quería que se pudiera saber detalles, no solamente de lo que había, sino también de lo que no había”, afirmó.

La investigación en Estados Unidos está a cargo de tres fiscales federales especializados en delitos económicos: Patrick Gushue y Christopher Ting, desde Washington D.C., y Michael Berger, del Distrito Sur de Florida. Gushue integra la Unidad de Integridad Bancaria del Departamento de Justicia, mientras que Berger tiene experiencia en causas complejas de lavado de activos. Los extractos bancarios revisados mostraron que parte del dinero permanecía en las cuentas durante apenas 24, 48 o 72 horas antes de ser transferido a otros destinos, entre ellos sociedades con escasa o nula actividad comercial conocida.
Según documentos judiciales obtenidos por Infobae, la Corte del Distrito Sur de Florida cursó citaciones para el 30 de julio a allegados al presidente de la AFA, Claudio Tapia, con la exigencia de que aporten toda la información disponible sobre TourProdEnter, incluidas comunicaciones con el propio Tapia, el tesorero Pablo Toviggino, Diego Lucero y Faroni. La AFA, mediante un comunicado de su abogado Gregorio Dalbón, precisó que la citación está dirigida a un tercero y negó que Tapia o Toviggino hayan sido convocados a declarar hasta el momento.
Vítolo advirtió que el alcance potencial de la causa es amplio. Podrían verse involucrados los directivos que firmaron y gestionaron el contrato con TourProdEnter, los clubes que aprobaron esa gestión en asamblea, los bancos que no reportaron operaciones sospechosas y los sponsors que transfirieron fondos a cuentas en Estados Unidos sin verificar el destino final del dinero. Citó el caso de un representante de Socios.com que declaró haber enviado nueve millones de dólares a la firma mientras la AFA habría recibido apenas 500.000. “Es una bomba para muchísima gente”, dijo.
El procedimiento ante el gran jurado, fase previa a cualquier acusación formal en el sistema federal estadounidense, es secreto por mandato constitucional. Vítolo lo precisó con claridad: “Hay penas muy severas para quienes violen la confidencialidad”. A diferencia del juicio oral y público, esta etapa preliminar —destinada a determinar si la Fiscalía puede avanzar con una acusación formal— se desarrolla sin acceso de las partes ni de los medios. Hasta la fecha, ni la AFA ni sus directivos han sido acusados formalmente en ese país.
Claudio Tapia,Chiqui Tapia,AFA,fútbol,Argentina,deporte,dirigente
POLITICA3 días agoJorge Berredo, general retirado de las FFAA, asumió como Secretario de Seguridad en San Isidro
POLITICA2 días agoSin la anestesia mundialista, aflora la crisis del conurbano y Milei necesita reconectar con lo popular
- POLITICA2 días ago
Marc Stanley destacó el potencial de Vaca Muerta para “estabilizar la economía” y evitó hablar de política interna














