POLITICA
Un aprobado para Manuel Adorni y sorpresa por el papel de la oposición: la opinión del Gobierno sobre la sesión en el Congreso

Nunca un Jefe de Gabinete recibió el apoyo político que Manuel Adorni contó este miércoles en su Informe de Gestión. Toda la cúpula del Gobierno se trasladó al recinto de la Cámara de Diputados esta mañana para acompañarlo ante un momento más que crítico para su gestión: someterse frente al escrutinio público de los diputados nacionales de la oposición por su situación mediática y las causas que están en curso en Comodoro Py.
Adorni se presentó este miércoles para hacer su presentación, la cual no fue tan ríspida como se preveía inicialmente. Antes del miércoles, el entorno del jefe de Gabinete avisaba que iba a abandonar la sesión si es que la oposición le faltaba el respeto o no lo dejaban hablar. “La gran Guillermo Francos”, lo denominaron la semana pasada.
Nada más lejos de ese clima, pese a que los diputados distantes al oficialismo no le restaron dureza a las preguntas contra Adorni. “Viene todo muy bien”, decía uno de los colaboradores del oficialismo que había participado en la estrategia para la sesión de hoy. Marcaron que ayudó mucho que los diputados de La Libertad Avanza hayan estado más aplacados. “El Presidente se llevó la marca con el protagonismo y fue él quien dirigió los ánimos. Se calentó, pero la oposición buscó insultarlo a él y no se generó ese ida y vuelta insoportable entre ellos y nosotros”, analizaron desde el bloque.
En el oficialismo está la sensación de que la dinámica de la sesión permitió a Adorni poder “perderle el miedo” a la exposición pública después de su derrotero mediático-judicial. No creen que lo haya reivindicado ante la opinión pública, pero que le sirve para dejar el mutismo de las últimas semanas. “Estuvo prolijo y según lo acordado”, decía, satisfecha, una de las estrategas libertarias.
“Todo sucedió con el orden que esperábamos, con excepción de una intervención de la izquierda”, dijo uno de los funcionarios que más ayudó a Adorni en la previa. “Para mí estuvo impecable y muy sólido”, marcó a Infobae otro ladero suyo. Ambos reconocieron el cansancio acumulado de los últimos días por la preparación que realizaron. “Termina esto y creo que varios nos fundimos. No damos más”, sintetizaron.

En todas las alas del Gobierno perciben que los Milei no lo dejarán tirado al jefe de Gabinete. Es por eso que sienten la necesidad de comenzar a ayudarlo a emerger pese a que siguen sin estar convencidos de que su sostenimiento es una opción que ayude al oficialismo, sino todo lo contrario.
—¿Puede cambiar la imagen de Adorni y la dinámica interna del Ejecutivo a partir de eventos como este? -preguntó Infobae a una fuente inobjetable del Gobierno-.
—Desde mi punto de vista es difícil cambiar una percepción que se instala durante mucho tiempo. Todo a menos que la defensa haya sido muy buena y no hayas dejado de pasar una y que la verdad sea contundente. Cuando dejas todo escondido y decís ‘ya van a ver la declaración de bienes’, ahí es más difícil porque el silencio convalida -analizaron del otro lado-.
Adorni dedicó los últimos tramos de su exposición a hablar por primera vez en más de un mes sobre los cuestionamientos de la oposición acerca de su situación judicial, sus viajes personales y los contratos entre Radio y Televisión Argentina S.E. (RTA) y la productora de Marcelo Grandio. “No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”, cerró el funcionario ante el recinto.
Sobre los viajes que la oposición señaló como incompatibles con sus ingresos declarados, Adorni sostuvo que afrontó personalmente todos los gastos de sus desplazamientos con su familia, que se circunscribieron a vacaciones privadas y que no fueron financiados por terceros ni encuadran en el régimen de obsequios del Decreto 1179/2016. “Las manifestaciones relativas al costeo por terceros de los viajes son tendenciosas y, además, falsas”, afirmó.
Respecto del viaje del 6 de marzo de 2026 a Miami y Nueva York —en el que su esposa viajó en el vuelo presidencial—, indicó que tanto la fiscalía como el juez federal ya archivaron la causa al concluir que la misión fue debidamente autorizada y que el Estado no registró ningún gasto en concepto de viáticos, alojamiento ni comida.
En materia patrimonial, el jefe de Gabinete señaló que cumplió con todas las obligaciones de la Ley de Ética Pública y que los bienes de su grupo familiar constan en el Anexo Reservado del Formulario 1246 ante la Oficina Anticorrupción (OA), que ya lo puso a disposición de la Justicia ante el primer requerimiento judicial. Aclaró que el plazo para presentar su última declaración jurada aún no venció y que, al momento de hacerlo, se formulará el detalle completo de su patrimonio. “En el componente público se encuentran los detalles de todos los bienes que componen mi patrimonio, respecto de los cuales nunca existió ocultación alguna”, dijo.
Frente a los cuestionamientos por los contratos de coproducción entre RTA e IMHOUSE PRODUCTORA S.R.L., Adorni fue categórico en su negativa: “No existe contrato alguno celebrado entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandio. Por mi parte, no he participado en ningún expediente administrativo que lo involucre a él ni a Imhouse SA”. Añadió que los contratos a los que la oposición hace referencia fueron aportados a las causas judiciales en trámite y que determinar la existencia de incompatibilidades es materia exclusivamente judicial. También descartó que existan o hayan existido contratos entre el Estado Nacional y su esposa, directa o indirectamente.
El funcionario pidió al Congreso que no requiera a ningún integrante del Poder Ejecutivo pronunciarse sobre causas en trámite. “Serán los jueces, y solo ellos, quienes deberán resolver las denuncias formuladas. Ni yo en mi carácter de Jefe de Gabinete, ni ustedes en su carácter de legisladores”, afirmó. Ante la pregunta del diputado radical Pablo Juliano sobre su continuidad en el cargo, respondió que no presentará su renuncia: “Acá estoy, cumpliendo con la Constitución Nacional y mostrando el resultado de nuestro trabajo”.
La jornada tuvo un protagonista que la Constitución no prevé para este tipo de sesiones: Javier Milei ocupó un palco del recinto junto a su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y a buena parte del Gabinete. Nunca antes un presidente había asistido a una sesión informativa de su jefe de Gabinete. La presencia fue leída como un respaldo político explícito en el momento de mayor exposición del funcionario.

Adorni también abordó los cuestionamientos por sus viajes al exterior con fondos cuyo origen la oposición pone en duda. El diputado de Unión por la Patria (UP) Rodolfo Tailhade enumeró una serie de traslados —Bariloche, Río de Janeiro, Chapelco, Aruba— y apuntó que el total ascendía a 35 días de vacaciones en seis meses, todos pagados en efectivo, incompatibles según su análisis con los ingresos declarados por el funcionario y los de su esposa, quien facturaba como monotributista categoría A. “¿Cómo generó el efectivo suficiente para hacer frente a todos estos gastos impresionantes?”, preguntó Tailhade al estrado.
Mientras la sesión transcurría en el Congreso, la diputada Marcela Pagano —quien presentó la denuncia original y se ausentó de la sesión— ampliaba ante los Tribunales Federales de Comodoro Py esa misma causa, con nueva documentación societaria que vincula a Grandio con una empresa en Uruguay y con estructuras offshore en Florida y Panamá.
La oposición también apuntó a la reciente renuncia del secretario de Coordinación de Infraestructura, Carlos Frugoni, quien dejó su cargo al conocerse que tenía siete propiedades en Miami sin declarar. El diputado kirchnerista Juan Marino trazó la comparación de forma directa: “¿Por qué el criterio que el Gobierno aplicó con Frugoni no se aplica con usted? Si aún le queda algo de dignidad, haga como Frugoni y renuncie. Fin”, remató, apropiándose de la fórmula que el propio Adorni usa para cerrar sus publicaciones en redes sociales.
La sesión acumuló más de 4.800 preguntas escritas presentadas por los bloques opositores, de las cuales el Poder Ejecutivo respondió poco más de 2.100 antes de la comparecencia. El clima en el recinto fue de tensión contenida: UP acordó internamente no provocar cruces que le dieran a Adorni un pretexto para retirarse antes de tiempo.
Milei fue la figura más activa del palco a lo largo de toda la jornada. Aplaudió cada hito de gestión que Adorni enumeró, se puso de pie para abrazar a Luis Caputo cuando fue mencionado y protagonizó el cruce más encendido cuando el diputado izquierdista Nicolás del Caño y la legisladora Myriam Bregman lo acusaron de ser “cómplice del genocida Netanyahu”. El Presidente respondió con un gesto irónico y les espetó: “Ustedes son los asesinos”.
Al retirarse del Congreso, rodeado de custodios, el Presidente fue interceptado por periodistas que le preguntaron si las explicaciones de Adorni habían sido suficientes. “¡Más que suficiente, chorros, corruptos!”, respondió, y partió. Antes de abandonar el palco, se había despedido de sus seguidores con otra frase: “Chau kukas”.
Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
La CGT contraataca en la Justicia por la ley de reforma laboral

En vísperas de su anunciada movilización a Plaza de Mayo contra la reforma laboral, la Confederación General del Trabajo (CGT) contraatacó en la Justicia para buscar anular la vigencia de esa norma.
La central obrera planteó una batería de recursos para evitar que la jueza contencioso administrativo federal Macarena Marra Giménez resuelva si es constitucional o no la norma. La CGT anunció que acudirá a la Corte Suprema para que la causa quede en la Justicia del Trabajo.
La batalla judicial por la ley de reforma laboral que impulsó el Gobierno se transformó en un laberinto procesal.
La CGT desplegó una triple ofensiva que incluye una declaración de guerra al fuero Contencioso Administrativo, un planteo de competencia entre tribunales y una denuncia contra los camaristas laborales que fallaron a favor de lo que pretendía el Poder Ejecutivo, al dejar la ley en vigor.
El apoderado de la CGT, Pablo Arnaldo Topet, se presentó ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal, que ayer se declaró competente para resolver en el caso.
Allí, hizo reserva formal para interponer un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema, para atacar la decisión de la Sala IV del tribunal de arrogarse la competencia de la causa.
Para la CGT, la maniobra de arrebatarle el expediente a la Justicia del Trabajo para enviarlo al fuero Contencioso Administrativo representa una violación a las garantías constitucionales de defensa en juicio, debido proceso adjetivo y una arbitrariedad manifiesta. El argumento de los abogados es que el derecho laboral exige la intervención de jueces especializados.
En su presentación, la CGT se apoyó en pactos internacionales y en jurisprudencia acerca de qué normas laborales deben ser interpretadas por la Justicia Nacional del Trabajo.
En caso de que se rechacen sus planteos de nulidad y recusación contra la jueza contencioso Macarena Marra Giménez, los abogados dijeron que acudirán a la Corte por la existencia de “grave lesión de derechos de máxima raigambre constitucional, como de no discriminación, libertad sindical, defensa en juicio y derecho al debido proceso”.
Mientras tanto, el juez del trabajo Raúl Ojeda, que suspendió la vigencia de 81 artículos de la reforma laboral, dijo que si bien tomaba nota del fallo del fuero contencioso que le sacó la causa, armó un incidente y elevó el asunto a su propio tribunal superior: la Cámara del Trabajo.
El objetivo es que sea esta Cámara Laboral la que resuelva no solo el conflicto de competencia, sino también las apelaciones pendientes sobre las medidas cautelares dictadas en su momento.
De este modo, se consolida el choque de competencia entre el fuero laboral y el contencioso administrativo federal que, a la larga, definirá la Corte Suprema.
Pero la CGT presentó además un escrito en la Cámara del Trabajo, donde señala que los camaristas Víctor Pesino y María Dora González, que suspendieron el fallo del juez Ojeda, prejuzgaron al dejar vigente la ley de reforma laboral.
Atacaron particularmente a Pesino porque dijeron que está inmerso en un conflicto de intereses. Argumentaron que la imparcialidad del juez Pesino está viciada por haber “recibido un beneficio de importancia por el Estado Nacional”.
Es que el Gobierno comenzó los trámites para enviar el pliego del juez Pesino al Senado para que le otorguen un nuevo acuerdo por cinco años más, ya que el 27 de julio cumple 75 años, fecha en la que debería jubilarse.
El escrito detalla que un día después de que Pesino fallara a favor de la reforma laboral del Gobierno (suspendiendo la cautelar que la frenaba), el Ministerio de Justicia de la Nación publicó en el Boletín Oficial la propuesta oficial para extenderle su cargo.
Para la CGT, esto representa un inaceptable intercambio de favores. Además del pedido de recusación por este gesto del Gobierno, la central obrera recusó a Pesino y González por prejuzgamiento.
Los acusan de haber dictado fallos carentes de fundamentos razonables y de haber ignorado la vulnerabilidad social de los trabajadores y el carácter alimentario de sus derechos al darle aire a la reforma de Javier Milei.
Hernán Cappiello,Reforma laboral,CGT,Conforme a,,»Quieren desestabilizar». La oposición buscó acorralar a Adorni y amenaza con una moción de censura,,Ni patrimonio ni viajes. Los aliados evitaron el frente judicial de Adorni: silencio de Pro y reclamos provinciales,,Fallo de Casación. Anulan el procesamiento de Alberto Fernández en la causa por la contratación de los seguros del Estado,Reforma laboral,,Evalúa otro paro. La CGT se concentra en la marcha, pero ya anticipa que irá hacia “una medida de fuerza mucho más fuerte”,,Victoria del Gobierno. La reforma laboral cambia de fuero: la Justicia Contencioso Administrativo Federal definirá si la ley es válida,,Reforma laboral. La CGT pidió la nulidad del fallo que dejó vigente la ley y recusó a los dos camaristas
POLITICA
El descargo de Adorni en el Congreso: qué dijo sobre su patrimonio, los viajes al exterior y los contratos con Grandio

El jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni, se presentó este miércoles ante la Cámara de Diputados para rendir su informe de gestión y dedicó un tramo de su exposición a responder las denuncias que pesan sobre él, antes de que comenzara el turno de preguntas de la oposición. Con Javier Milei presente en uno de los palcos del recinto, Adorni afirmó que no cometió ningún delito y que lo probará ante la Justicia.
El funcionario abordó primero el episodio del viaje oficial del 6 de marzo de 2026 a Miami y Nueva York, en el que viajó su esposa como parte de la comitiva presidencial. Según expuso, tanto el Ministerio Público Fiscal como el Poder Judicial ya se expidieron sobre ese punto y concluyeron que no existió delito ni irregularidad. La fiscal interviniente requirió el archivo de la causa y el juez federal hizo lugar a ese pedido. «La misión fue debidamente autorizada y no hubo delito“, afirmó Adorni ante los legisladores.
El jefe de Gabinete precisó que su esposa viajó como invitada únicamente en el vuelo de salida del país y regresó en un vuelo comercial el 15 de marzo de 2026. Aclaró que la comitiva oficial fue aprobada conforme al Decreto 713/16 y que, por tratarse de un vuelo presidencial, no quedaba alcanzada por la Decisión Administrativa 9/2026. Formó parte de esa comitiva junto al presidente Milei, al canciller y a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei. El propósito del viaje fue la participación del mandatario en la cumbre “Escudos de las Américas” y el discurso inaugural de la Argentina Week 2026.
Adorni señaló que el Estado Nacional no registra ningún pago por sus viajes personales y que todos esos desplazamientos correspondieron a vacaciones privadas, costeadas por él mismo. «Las manifestaciones relativas al costeo por terceros de los viajes son tendenciosas y falsas“, sostuvo, y agregó que pretenden dar por probada mediáticamente una hipótesis incorrecta. Indicó que cumplió con las obligaciones previstas en la Ley de Ética Pública, que acompañó todas las declaraciones juradas requeridas por la normativa y que el plazo para presentar la última declaración aún no venció.
Sobre el componente reservado de esas declaraciones, el funcionario explicó que los bienes de su grupo familiar constan en el Anexo Reservado del Formulario 1246 ante la Oficina Anticorrupción y que esa información fue puesta a disposición de la Justicia ante el primer requerimiento judicial. Instó a los legisladores a no exigir que ningún miembro del Poder Ejecutivo Nacional se arrogue el conocimiento de causas en trámite: “Serán los jueces, y solo ellos, quienes deberán resolver las denuncias formuladas”.
En cuanto a los señalamientos por presuntos conflictos de interés, Adorni negó haber coordinado la aprobación de contrataciones en favor de terceros con vínculos previos. Afirmó que no existe contrato alguno entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandío y que no participó en ningún expediente administrativo que lo involucre a él ni a Imhouse SA. Agregó que no existen ni existieron contratos entre el Estado Nacional y su cónyuge, ni directa ni indirectamente, y que la Oficina Anticorrupción registra su declaración jurada de actividades anteriores y posteriores al ejercicio de la función pública sin que conste ninguno de los vínculos que se le atribuyen.
Al cierre de ese bloque, Adorni reconoció haber pedido disculpas a los argentinos por considerar que su conducta debe ser siempre transparente, pero señaló que esas disculpas fueron utilizadas por algunos legisladores como herramienta política. Contrastó la situación con la de gobiernos anteriores y sostuvo que el actual es el primero en colaborar de forma inmediata ante denuncias contra sus propios funcionarios.
Antes de concluir su exposición, Adorni agradeció la presencia de Milei en el recinto y le expresó su reconocimiento por haberle dado “el honor de ser su Jefe de Gabinete de Ministros”. También agradeció a Karina Milei, a los ministros y al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. “Acá estoy, cumpliendo con la Constitución Nacional y mostrando el resultado de nuestro trabajo», dijo ante los legisladores que, según él, preguntaron en las últimas semanas por su paradero.
El funcionario también habló de las denuncias en su contra durante un informe escrito presentado este mañana, en donde adelantó respuestas a algunas de las preguntas realizadas por legisladores.
POLITICA
El tenso momento en que Martín Menem le cortó el micrófono al diputado Juliano: “Diríjase de usted”

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el diputado de Provincias Unidas Pablo Juliano protagonizaron este miércoles un tenso cruce durante la exposición del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados.
Fue cuando Juliano, durante su alocución, comenzó a tutear a Adorni, que debía permanecer en silencio para escuchar las preguntas de los legisladores.
“Nos vinieron a decir que venían a terminar con la casta y nos metieron en un ajuste donde vos ahora estás haciendo contorsionismo con tus números y obligás a la Argentina a hacer contorsionismo para subirse al bondi después de haber trabajado”, le espetó el legislador radical al funcionario.
Y continuó: “Hoy están de paro todas las universidades y tu gobierno vino acá porque no podés explicar algo tan elemental”.
En ese momento interrumpió Martín Menem, que conducía la sesión, para pedirle a Juliano que tratara de “usted” a Adorni.
“Es el apellido, no lo estoy tratando de chanta, y me estoy quedando corto”, respondió Juliano, a lo que Martín Menem hizo parar el reloj de la alocución y el audio de la banca y le pidió al legislador que se dirigiera al funcionario “con respeto”.
“¡Respeto le faltaron ustedes a la gente! Desde el momento en que dijiste que no tenés vacaciones. Vos sabés lo que cuesta vacacionar en la Argentina», prosiguió Juliano en dirección a Adorni, sin escuchar los pedidos de Menem.
Entonces el presidente de la Cámara baja advirtió: “Le voy a interrumpir el uso de la palabra si no se dirige de ‘usted’ al jefe de Gabinete”. “Es el lenguaje de la Honorable Cámara de Diputados”, insistió.
Juliano prosiguió: “Cuando uno no puede explicar lo elemental, qué tiene, dónde vive, y das vuelta 15 días, y sometés a un silencio atroz… compartís los mismos presupuestos de la casta que venías a terminar”.
Tras lo cual el micrófono le fue cortado nuevamente. “Es la quinta vez. Diríjase de usted. Es lo que corresponde. No está en la cancha”, recriminó Menem.
Tras el cruce, Juliano habló con LN+ sobre lo ocurrido. “Me descolocó. No le estoy faltando el respeto. No le iba a decir ‘Manuel’. No entendí qué quiso hacer, el propósito era chicanero. Me cortó el micrófono cuatro o cinco veces. En definitiva la única pregunta que respondió [Adorni] fue la mía, de si estaba en condiciones de presentar su renuncia. Dijo que no”, detalló.
Además, sostuvo que mantener a Adorni “es un error gravísimo”: “Es un divorcio de la realidad. Milei hace contorsionismo para su declaración jurada y la gente hace contorsionismo para entrar a los colectivos para volver a su casa”.
Luego, señaló que el Gobierno “confundió” el estrado judicial del político. “En el judicial vos concurrís con una presunción de inocencia, pero en el político no. Esto no era para el Congreso, era para la sociedad, que estaba esperando otro tipo de respuestas a preguntas súper elementales: cuáles son tus propiedades, a dónde vacacionaste y cuántas veces y cuál es tu patrimonio y si vas a poder afrontarlo”, afirmó.
Y sumó: “Eso es donde Adorni quiso caer en la misma explicación que el populismo del pasado nos tenía acostumbrados, este ritual de decir ‘que la Justicia lo investigue’. Por supuesto, que lo investigue, pero, ¿y la sociedad? ¿La que apostó a que eras capaz? Cuando asumimos nos compramos nuestro traje en 12 cuotas. ¿Por qué rompiste ese contrato? ¿En qué parte ganar una elección te embebe de impunidad? Tener razón no es tener mayoría. Hay que prestar atención porque sino es tropiezo tras tropiezo».
la exposición del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Cámara de Diputados,Manuel Adorni,Cámara de Diputados,Martín Menem,Conforme a,,El show de Milei. Pulgares en alto, gestos provocadores y la frase final con la que ratificó a Adorni,,Argentina: Milei defiende a su jefe de Gabinete acusado de corrupción,,Lilia Lemoine lo bloqueó. Un diputado del PJ se acercó a Adorni durante la sesión y le dio un papelito,Manuel Adorni,,»A nadie le importa lo que diga». Juan Grabois cargó contra Manuel Adorni y pidió su renuncia,,Ronda de preguntas. «Therian que se autoperciben leones» y «cara de deslomado», las chicanas de los kirchneristas contra Adorni,,Fuerte cruce en Diputados. El Gobierno evalúa denunciar a Tailhade por difundir información sobre la familia de Adorni
POLITICA2 días agoMalvinas: los dichos de Victoria Villarruel generaron repercusión en la prensa británica y desataron una reacción en el Reino Unido
POLITICA2 días agoTRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
POLITICA2 días agoCuadernos de las coimas: periodistas, una exsecretaria y el portero de Cristina Kirchner, entre los convocados para declarar en el juicio

















