Connect with us

POLITICA

Chiqui Tapia se resiste a mostrar la caja: comenzó la veeduría, pero la AFA apeló

Published

on


Después de casi dos meses y pese a la resistencia de Claudio “Chiqui” Tapia, comenzó la veeduría en la AFA. Según pudo saber TN de fuentes oficiales, “ya hay un plan de trabajo, se seleccionó la información que se va a recopilar y aunque la AFA haya apelado la veeduría, se sigue adelante hasta que un juez diga lo contrario”.

La veeduría empezó con demora por el cambio de manos del Ministerio de Justicia. Hasta mediados de marzo mandaba Santiago Caputo con Segastián Amerio y desde entonces Karina Milei, con Juan Bautista Mahiques, el ministro que reemplazó a Mariano Cúneo Libarona, y que tiene nexos con el mundo AFA.

Advertisement

El anterior Inspector General de Justicia Daniel Vítolo había deslizado que con la nueva gestión iba a caerse una investigación seria sobre la Asociación del Fútbol Argentino. El actual titular de la IGJ es Alejandro Ramírez.

En el medio, renunció uno de los veedores, Agustín Ortíz de Marco. El 24 de abril, el reemplazante, el abogado Diego Coste, formalizó la aceptación del cargo de interventor veedor de la AFA y de la Superliga profesional. Era el paso necesario para iniciar la veeduría. El otro veedor es el contador Rubén Miguel Pappacena.

Como respuesta la AFA apeló ante la Cámara Civil. Chiqui Tapia y el tesorero Pablo Toviggino rechazan mostrar las cuentas al Gobierno.

Advertisement

En marzo Mahiques había dispuesto una “intervención en grado de veeduría” por 180 días.

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, saluda a Juan Bautista Mahiques, luego de su jura como ministro de Justicia, en un acto en Casa Rosada. (Foto: NA – Juan Foglia)

La tarea de los veedores, según la resolución 128 de 2026, es “obtener, recabar y compulsar la documentación y/o información solicitada y negada por la AFA a la Inspección General de Justicia”. También “verificar la existencia de otros actos graves que importen la violación de la ley, el estatuto o los reglamentos de la entidad”.

Los veedores “contarán con amplias facultades para el examen de libros, documentos contables, soportes documentales de las operaciones registradas, y documentos vinculados con la misión encomendada”.

Advertisement

También pondrán la lupa en “operaciones patrimoniales y financieras, adquisiciones de inmuebles, bienes muebles, derechos y contrataciones de personal, directivos y autoridades” y en “auditar e informar respecto de toda la relación comercial, financiera o de cualquier otra naturaleza y de las operaciones existentes, concertadas y ejecutadas entre la AFA y la firma TourProdEnter LLC y/o Javier Faroni y/o Erica Gillette, su mujer y titular de la firma”.

Faroni es el intermediario que la AFA designó para los contratos en el exterior y que cobra el 30% de comisión. La Justicia investiga es desvío de 400 millones de dólares a sociedades fantasma en los Estados Unidos.

Los veedores también analizarán el vínculo entre la AFA y la financiera Sur Finanzas, de Ariel Vallejo, cercano a Claudio Chiqui Tapia e investigado por lavado de dinero.

Advertisement
El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio «Chiqui» Tapia, junto al financista Ariel Vallejo. (Foto: Instagram/Ariel Vallejo).

La apelación de la AFA

La AFA resiste el control de los millones que entran y salen de la entidad. Para intentar ese cometido, mudó la histórica sede de la calle Viamonte, a Pilar, donde cuenta con protección política y judicial. De hecho, pretende que todas las causas del AFA-gate recaigan en el juzgado de Campana, de Adrián González Charvay.

A mediados de abril, Tapia apeló el rechazo de la Inspección General de Justicia a la relocalización de la sede de la AFA en Pilar.

La mansión de Pilar con helipuerto atribuida a la AFA. (Foto: Telenoche).
La mansión de Pilar con helipuerto atribuida a la AFA. (Foto: Telenoche).

El Ministerio de Justicia elevó la documentación a la Cámara Civil. “Sobre la relocalización en Pilar decide la Cámara Civil. Ahora esa Cámara está resolviendo a través del Tribunal de Superintendencia qué Sala es competente para resolver. La AFA quiere la Sala D que ya le resolvió a favor la reelección de Tapia, pero la Sala D dice que no es competente porque no hay relación entre los dos casos. Una vez que se decida la Sala, la que intervenga dará traslado del recurso a IGJ que deberá responderlo, y luego se dicta sentencia”, confió a TN un abogado cercano al expediente.

El apuro por inaugurar la sede de Pilar —levantaron una casona en menos de dos meses— no es solo institucional; buscan que todas las causas salgan de la Capital Federal, donde la Inspección General de Justicia tiene facultad para revisar los balances de la AFA, y caigan en el juzgado federal de Zárate-Campana. La única causa que no puede ir a ese fuero es la impulsada por ARCA porque tramita en el penal económico.

La Cámara Federal de Casación Penal fijó fecha para el 11 de mayo para decidir si González Charvay retiene la causa de la mansión de Pilar o vuelve a Daniel Rafecas o Marcelo Aguinsky. González Charvay intervino en el expediente porque uno de los dueños en los papeles, Luciano Pantano, le había mandado un mail pidiendo que sea el juez que lo investigue.

Advertisement

AFA, Claudio Tapia, Pablo Toviggino, Javier Milei

POLITICA

El FMI le pidió al Gobierno liberar más el cepo y avanzar con las reformas tributaria y previsional

Published

on


El directorio del Fondo Monetario Internacional aprobó la segunda revisión del acuerdo firmado con la Argentina por US$20.000 millones y respaldó el programa económico impulsado por el gobierno de Javier Milei, aunque insistió en la necesidad de avanzar con reformas estructurales en materia tributaria y previsional.

En el informe técnico difundido tras la revisión, el organismo destacó el ajuste fiscal aplicado por la administración libertaria y la desaceleración de la inflación, pero advirtió que todavía persisten desafíos vinculados a la acumulación de reservas, la estabilidad cambiaria y la sostenibilidad de largo plazo del sistema económico.

Advertisement

El Fondo proyectó para 2026 un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) del 3,5%, una inflación anual del 25%, una tasa de desempleo del 7,2% y un superávit fiscal primario equivalente al 1,4% del producto.

El ministro de Economía, Luis Caputo, y la titular del FMI, Kristalina Georgieva. (Foto: X @LuisCaputoAR)

Según el reporte, el ajuste aplicado durante los primeros meses de gestión de Milei fue “excepcionalmente grande en comparación internacional” y resultó clave para recuperar la estabilidad macroeconómica y la credibilidad de la política económica.

Leé también: Mauricio Macri se metió en la interna del Gobierno y lanzó una dura advertencia: “El barco se hunde”

Advertisement

El organismo también destacó que el proceso de desinflación avanzó con mayor rapidez que en otros planes de estabilización implementados en la Argentina. En ese sentido, señaló que la baja de la inflación se dio en un contexto de corrección de precios relativos, eliminación de controles y flexibilización de restricciones comerciales y financieras.

A diferencia de crisis anteriores, el FMI resaltó además que el Gobierno respetó los contratos y obligaciones de deuda y promovió la repatriación de activos a través del blanqueo fiscal lanzado en 2024.

Sin embargo, el informe advirtió que la acumulación de reservas internacionales y la recuperación de la demanda de pesos avanzan más lentamente que en otros procesos de estabilización, en parte por la incertidumbre política y financiera que atravesó el país durante 2025.

Advertisement

En ese marco, el organismo consideró que será necesario sostener las compras de divisas y mantener el esquema de mayor flexibilidad cambiaria impulsado por el Banco Central. El FMI también alertó sobre la necesidad de profundizar las reformas estructurales, especialmente en el plano tributario y previsional.

“El sistema tributario argentino sigue siendo complejo, altamente distorsivo e inestable, lo que repercute negativamente sobre el crecimiento y la competitividad”, sostuvo el organismo.

Según el informe, la estructura impositiva actual presenta superposición de tributos entre Nación y provincias, baja eficiencia recaudatoria y una fuerte dependencia de impuestos considerados distorsivos, como Ingresos Brutos.

Advertisement

En ese sentido, el Fondo pidió avanzar hacia una reforma integral que incluya la ampliación de la base del impuesto a las Ganancias, la simplificación del esquema tributario para empresas, una racionalización del IVA y la eliminación de exenciones fiscales.

FMI, Gobierno, cepo

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

ARA San Juan: el exvocero de la Armada reconoció que la comunicación fue “confusa”

Published

on



EL CALAFATE.- El contraalmirante submarinista de la Armada Enrique Antonio Balbi (R) aseguró que nunca fue forzado por los mandos superiores a decir una cosa por otra durante los días que protagonizó el papel de vocero de la fuerza durante la desaparición del ARA San Juan.

Balbi reconoció que durante los primeros días la información fue “escasa, incierta, a último momento y encima confusa”.

Advertisement

El contraalmirante fue la cara visible de la Armada durante la desaparición del submarino.

Balbi declaró durante tres horas ante el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz con sede en Río Gallegos, en una nueva audiencia del juicio en el que se busca determinar las responsabilidades penales por el hundimiento del buque del contralmirante (RE) Luis Enrique López Mazzeo, el capitán de navío destituido Claudio Javier Villamide, el capitán de navío (RE) Héctor Aníbal Alonso y el capitán de fragata (RE) Hugo Miguel Correa.

Las audiencias se extenderán con los alegatos hasta el 8 de julio.

Advertisement

El exvocero de la Armada declaró el jueves en forma presencial, recreó cómo recibía y buscaba la información en la fuerza para armar los partes de prensa diarios, hizo una autocrítica de la comunicación y contó que pasaron varios días hasta que conoció el mensaje en que la tripulación reportó el incendio en el balcón de baterías.

En un pasaje de su testimonio incluyó unas sentidas palabras de homenaje para los 44 submarinistas fallecidos y expresó su dolor por lo ocurrido. “Elevo mi pensamiento en patrulla eterna y respeto profesional y personal de los 44 tripulantes y sus familias”, dijo.

Enrique Balbi, vocero de la armadaEmiliano Lasalvia –

Ante una consulta de la defensa, Balbi relató que los primeros días tras la pérdida de contacto con el submarino se caracterizaron por la falta de información clara y por la necesidad de reconstruir los hechos a partir de llamados telefónicos y comunicaciones informales con las distintas bases navales.

Advertisement

El exvocero recordó que durante 26 días seguidos supo dar hasta cuatro conferencias de prensa por día, que se extendían con largos intercambios con los periodistas.

También describió el funcionamiento de la denominada mesa de comunicación institucional, integrada por distintos funcionarios y especialistas, donde se procesaban los datos disponibles. Allí, reconoció que hubo demoras en el acceso a información clave, como el incidente de ingreso de agua por el sistema de ventilación, del que se enteró varios días después.

En ese sentido, planteó como “lección aprendida” la necesidad de que el vocero acompañe desde el inicio a las máximas autoridades para contar con información de primera mano.

Advertisement

“Con el diario del lunes, yo le estoy diciendo mi lección aprendida desde el punto de vista de comunicación institucional: yo tendría que haber viajado ese viernes, con el ministro y el almirante (Marcelo) Srur como jefe de la Armada, interiorizarme, entender el contexto, la situación, e ir armando eventualmente lo que después se requería, que eran los partes”, reconoció.

El ARA San Juan tras la reparación en los astilleros TandanorMario de Fina – AP

El vocero se refería al último mensaje enviado desde el submarino la mañana del 15 de noviembre, horas antes de la implosión, que decía: “Ingreso de agua de mar por sistema de ventilación al tanque de baterías número tres. Ocasionó cortocircuito y principio de incendio en el balcón de barras de baterías. Baterías de proa fuera de servicio. Al momento en inmersión propulsando con circuito dividido. Sin novedades de personal. Mantendré informado”.

“Me acuerdo que lo llamé al capitán (Claudio) Villamide. ¿Qué pasó? ¿Qué es esto? ¿Cómo no sabía de esto? Y bueno, no sabíamos, no teníamos esa información”, y explicó que era un despacho con clasificación secreto.

Advertisement
2026-03-26 Rio Gallegos. Santa Cruz. Juicio en esta ciudad por el hundimiento del ARA San Juan. El juicio en pleno. Habla el testigo Mario Alesio.HORACIO CORDOBA

Finalmente, el exvocero expuso una reconstrucción técnica basada en su experiencia, en la que planteó que el siniestro pudo haber sido consecuencia de un evento súbito que dejó a la tripulación sin capacidad de reacción. “Tiene que haber sido algo súbito, inmediato que los dejó sin reacción, porque si hubiese habido entrada de agua, no hubiese explotado”, explicó al dar su hipótesis personal.

No obstante, Balbi expresó su hipótesis ante la consulta del juez Mario Reynaldi y aclaró que se trata de una hipótesis personal, ya que no existen registros concluyentes sobre lo ocurrido en las horas previas a la implosión.

Ante la consulta del abogado querellante Luis Tagliapietra, padre de uno de los 44 tripulantes del submarino, el exvocero de la Armada se extendió con un mensaje de homenaje a la tripulación. “Era mi rol, traté de sumar mi granito de arena con la comunicación institucional, traté de hacerlo lo más profesional, transparente”, y aseguró que, además de conocer a gran parte de la tripulación y sus familias, el ARA San Juan también era su submarino, en el cual pasó cinco de los siete años que embarcó.

Advertisement

“Yo sufría todos los días cuando tenía que dar un parte. Ni hablar cuando hablé con el capitán de navío RE, Jorge Bergallo, yo lloraba”, dijo con marcado afecto hacia el padre del segundo comandante ARA San Juan. “Con mis subordinados en la mesa de comunicación hemos llorado en cada uno de estos hitos de comunicación; los más importantes, cuando fue lo de la anomalía, cuando finalizó la búsqueda operativa con nula capacidad de conseguir rescate de los tripulantes, yo he llorado, solo con mi gente y con mis subordinados”

¿Creen que (Jorge Ignacio) Bergallo o (Pedro Martín) Fernández habrían tomado una decisión que ponga en peligro a su tripulación?, le preguntó el abogado querellante Luis Tagliapietra, a lo que Balbi afirmó: “A los submarinistas nos gusta navegar bajo el mar, pero no somos temerarios y menos suicidas. No hubiese podido ir a navegar a inmersión el capitán Fernández si no lo consideraba seguro; estoy segurísimo de eso, era muy profesional, meticuloso; ni hablar Jorge Bergallo, que fue mi jefe de operaciones. Habiendo visto toda la información que estuvo a mi alcance, yo hubiese hecho exactamente lo mismo que hizo el capitán Fernández”.




Mariela Arias,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Casa Rosada evita romper con Patricia Bullrich y la invita a las reuniones con el Gabinete, pero podría crear otro espacio de encuentro más reservado

Published

on



En la Casa Rosada afirman que Patricia Bullrich está invitada a la reunión de Gabinete que Javier Milei encabezará el próximo lunes luego del tedeum del 25 de mayo. También que se espera que asista al encuentro de la mesa política que se realizará al día siguiente. Es decir, no hay previsiones de explicitar un distanciamiento de la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado. “Al menos no por ahora”, afirman.

Aun así, la situación dista de ser de algarabía y concertación. En ambos sectores reconocen que existe un ambiente tenso que se agudizó dos semanas atrás a partir de que Bullrich apuró a Manuel Adorni a que presente su declaración jurada para aclarar su situación patrimonial. Esta semana volvió a enviar una indirecta en ese sentido al adelantar su documentación un mes antes ante la Oficina Anticorrupción y al Senado. También lo hicieron figuras de su entorno, como el diputado nacional Damián Arabia.

Advertisement

En tanto, el plan de Adorni sigue siendo el mismo: presentar su declaración jurada antes de que inicie el Mundial. “No se mueve ni se va a mover bajo los tiempos de otras personas”, afirman en su entorno, donde creen que esa será su carta que terminará de justificar los movimientos patrimoniales del período 2025. En el entorno de la senadora nacional mantienen sus dudas al respecto.

La reunión de Mesa Política con Karina Milei, Luis Caputo, Diego Santilli, Patricia Bullrich, Lule Menem, Martín Menem, Santiago Caputo, Ignacio Devitt y Manuel Adorni (Presidencia)

La presentación patrimonial de Bullrich fue una jugada inteligente para hacer una declaración de principios y apurar mediáticamente al ministro coordinador sin siquiera hacer declaraciones públicas. En el sector contrario, claro está, la cuestión no cayó bien. Es por eso que en los últimos días surgieron diferentes versiones periodísticas de que la exministra de Seguridad Nacional había sido expulsada de las reuniones principales de gestión ejecutiva.

Infobae pudo confirmar cerca del Presidente que, en principio, Bullrich está invitada al encuentro de Gabinete que se dará el lunes a última hora de la mañana, luego del tedeum que presenciarán con toda la cúpula del Poder Ejecutivo en la Catedral Metropolitana. Su convocatoria fue decisión explícita de Javier Milei, quien debe mediar no solo en el caso de la tensión que hay entre el bullrichismo y el karinismo, sino entre el asesor presidencial Santiago Caputo y el sector ligado al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Advertisement

Lo que sí es cierto es que está en estudio la realización de una nueva modalidad de encuentros: una que contemple solamente a integrantes del Poder Ejecutivo. “No es solo de ministros, porque también tenemos secretarios presidenciales”, cuenta una fuente gubernamental. Si el criterio fuera de invitar solo a los responsables de las carteras ministeriales se verían impedidos de participar la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal, y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Y eso no es una opción para nadie.

La novedad es que si el criterio elegido fuera ese, no solo se vería impedido de participar Bullrich, sino también Martín Menem. Ambos pertenecen a la esfera del Poder Legislativo. El caso del asesor presidencial, Santiago Caputo, es más difuso, ya que está contratado bajo un contrato de locación de servicios (popularmente conocido como régimen 1109 o “monotributista”) bajo el paraguas de la Secretaría General de la Presidencia.

Una de las últimas postales de la mesa política en Casa Rosada

Las reuniones de mesa política siguen estando en agenda y es, por el momento, el mecanismo de coordinación política que se impone en la esfera de mayor influencia dentro del Gobierno. Esta se inauguró al día siguiente de que La Libertad Avanza perdiera las elecciones provinciales en Buenos Aires y buscaba afianzar la toma de decisiones entre las diferentes huestes oficialistas ante la degradación del esquema de poder bajo el denominado “triángulo de hierro”, integrado por los Milei y Caputo.

Advertisement

Actualmente, la reunión de Mesa Política la encabeza formalmente el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la componen usualmente el ministro del Interior, Diego Santilli; la jefa de bancada de LLA en el Senado, Patricia Bullrich; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el asesor presidencial Santiago Caputo y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt. Ocasionalmente es invitado el ministro de Economía, Luis Caputo, ya que muchas de las decisiones políticas impactan en la agenda económica y deben coordinarse entre ambas esferas.

Mesa Política

Advertisement
Continue Reading

Tendencias