POLITICA
Marco Rubio aseguró que Estados Unidos mantiene su neutralidad por las Islas Malvinas tras la controversia


El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, negó un cambio de posición en la política estadounidense respecto a la soberanía de las Islas Malvinas y minimizó el impacto de la filtración de un correo interno que sugería un posible apoyo a la reivindicación argentina sobre el archipiélago.
La controversia del correo electrónico radica en una controversia de hace pocos días donde se filtró un memorando interno, atribuido a un funcionario subalterno del gobierno de Estados Unidos. En este, se sugería la posibilidad de que Washington reconsiderara su respaldo a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas para sancionar a los aliados que no respaldaron la guerra estadounidense-israelí en Oriente Medio.
Esta opción consistía en reevaluar el apoyo diplomático a las antiguas “posesiones imperiales” europeas, entre ellas las Malvinas. Otra alternativa mencionada era suspender el acceso a cargos importantes en la OTAN para países como España, que se han mostrado reticentes a colaborar en el conflicto. Sin embargo, según informó el diario británico The Telegraph, Rubio afirmó que la controversia del 24 de abril de 2026 era: “Solo era un correo electrónico. La gente se está emocionando demasiado por un simple correo electrónico. Era solo un correo electrónico con algunas ideas”.
Además, el funcionario estadounidense insistió en que la publicación del memorando fue sobredimensionada, al tiempo que fuentes diplomáticas estadounidenses reiteraron que la postura oficial de Washington respecto a las Malvinas se mantiene inalterable. De esa manera, se descartó que represente una postura formal de la administración de Donald Trump.
Un portavoz del Departamento de Estado subrayó: “Nuestra posición respecto a las islas sigue siendo de neutralidad. Reconocemos que existen reivindicaciones de soberanía contrapuestas entre Argentina y el Reino Unido. Reconocemos la administración de facto del Reino Unido sobre las islas, pero no tomamos posición alguna con respecto a las reivindicaciones de soberanía de ninguna de las partes”.
Según informó The Telegraph, Yvette Cooper, secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido, trató el asunto con Marco Rubio en una reunión mantenida en Washington. Por otro lado, no hay información confirmada sobre si el rey Carlos llevó este tema ante Donald Trump durante su visita oficial a la Casa Blanca.
La filtración del correo no solo generó respuestas en las figuras políticas bitánicas sino también agentinas. Representantes de las Islas Malvinas y el líder laborista Sir Keir Starmer manifestaron su rechazo, mientras que veteranos de la guerra de 1982 acusaron a la administración Trump de “intimidación”. A su vez, el presidente argentino, Javier Milei, declaró que “las Malvinas fueron, son y siempre serán argentinas”.
La controversia también afectó la agenda internacional de Milei, quien aplazó la reunión prevista con Sir Keir Starmer en Gran Bretaña, decisión que se habría tomado antes de la filtración. Además, la visita de Milei al portaaviones estadounidense Nimitz frente a las costas de Mar del Plata representó un hecho inusual para un mandatario argentino.
En el Reino Unido, la tensión llevó a sectores militares y políticos a pedir el fortalecimiento de las defensas en las Islas Malvinas, con énfasis en la necesidad de sistemas antidrones y la modernización de la flota aérea y marítima. El exoficial de la Marina Real, Tom Sharpe OBE, dijo: “Las Islas Malvinas son vulnerables. Necesitan defensas anti drones. Argentina podría fácilmente obligarnos a agotar nuestras municiones a un costo y riesgo mínimos”.
La reciente adquisición de 24 aviones de combate F-16 Fighting Falcon por parte de Argentina, compra avalada por Estados Unidos, fue interpretada como un gesto de respaldo militar a la administración de Javier Milei y añadió un nuevo elemento a la dinámica entre Washington, Buenos Aires y Londres. Mientras el gobierno argentino destacó la operación como una muestra de acercamiento con Estados Unidos y modernización de sus fuerzas armadas, en el Reino Unido la noticia generó inquietud respecto al equilibrio militar en el Atlántico Sur y la seguridad de las Islas Malvinas.
La diplomacia estadounidense insiste en su neutralidad y tanto las fuentes estadounidenses como británicas descartan que el memorando represente una propuesta formal. La polémica, no obstante, ha reavivado el debate sobre la soberanía de las Malvinas y el rol de las potencias internacionales en la disputa.
bloc,deal,eu,foreign trade,signing ceremony,trade
POLITICA
Manuel Adorni: “Las explicaciones hay que darlas en la Justicia”

En medio de la investigación judicial en la que se busca determinar el origen de los fondos que usó para adquirir propiedades y viajar al extranjero, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, afirmó este viernes que la causa en su contra “no va a prosperar” e insistió: “Las explicaciones hay que darlas en la Justicia”.
El ministro coordinador brindó una entrevista luego de su paso por la Cámara de Diputados, donde dio su primer informe de gestión. Tanto entonces como en esta ocasión, no ahondó en las propiedades del country Indio Cua y de Caballito. En tanto defendió sus viajes a Punta del Este y a Aruba, y dijo que fueron de “índole personal”.
“Las explicaciones hay que darlas en la Justicia. No tengo que justificar cosas que no están mal. Hicieron una carnicería mediática y les voy a demostrar que se equivocaron. A muchos no les importa la verdad, les importa el show mediático. Fueron 45 días de mentiras sistemáticas”, indicó Adorni en diálogo con El Observador.
Al ser consultado sobre el origen del dinero para comprar las propiedades que posee junto a su esposa, Bettina Angeletti, el jefe de Gabinete esbozó: “No puedo interferir en causas judiciales. La causa no tiene gollete y no va a prosperar en términos de culpabilidad. No tiene ningún sustento. No quiero pecar al entrar a interferir pero yo lo dije en el final del informe, no sólo que no soy culpable sino que va a quedar comprobado en la Justicia. Y en el medio hubo un montón de mentiras, sacaron conclusiones equivocadas”.
Tras eso, negó las versiones sobre una sociedad off shore con Marcelo Grandio, amigo suyo con quien viajó de vacaciones a Punta del Este durante el fin de semana de Carnaval en febrero. Sin embargo, no mencionó los contratos que Grandio tiene con la TV Pública, eje que el propio Adorni controla en el Gobierno.
También negó tener una propiedad en Martínez. No obstante, no le consultaron sobre la casa que adquirió Angeletti en el country Indio Cuá en 2024 que omitió de su declaración jurada anterior pero que incluyó en la nueva ante la Oficina Anticorrupción, aunque lo hizo un año más tarde.
Noticia en desarrollo
Manuel Adorni,,no ahondó en las propiedades del country Indio Cua y de Caballito,contratos,lo hizo un año más tarde,Conforme a
POLITICA
Adorni volvió a defenderse de la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito y reiteró que no renunciará

Luego de la presentación del informe de gestión en el Congreso, Manuel Adorni volvió a defenderse de la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito. “La causa no va a prosperar, no tiene sustento”, aseguró.
En declaraciones radiales, el jefe de Gabinete aclaró nuevamente que no va a renunciar. “Jamás voy a ceder ante este tipo de presiones. Ni yo, ni el Presidente, ni Karina Milei, ninguno de los ministros”, sostuvo.
“Somos un equipo. Todos los fines de semana me echan desde hace dos meses. Con la ida al Congreso también. Somos un equipo de Gobierno haciendo lo mejor que podemos, tratando de sacar a Argentina del desastre que dejaron, en mi caso personal lo quiero por mis hijos, para que tengan un país normal y no se tengan que ir al 20 mil kilómetros de distancia”, insistió.
Al mismo tiempo, Adorni habló sobre el apoyo que recibió por parte de Milei el día que lo acompañó a la presentación en Diputados. “El Presidente me apoya a mí como va a apoyar a cualquiera en el que crea que es de las personas que colaboran para sacar a la Argentina adelante”, aseguró en diálogo con El Observador.
En la misma línea, respondió: “Dejen de especular que voy que el Presidente me echa. Las renuncias están todas arriba del escritorio del Presidente desde el 10 de diciembre de 2023, el día que quiera remover a alguien no le queda más que tomar la decision cuando considere que hay otro funcionario mejor para reemplazarlo. Somos un gran equipo de Gobierno”.
Además, el jefe de Gabinete habló sobre las causas por presunto enriquecimiento ilícito en las que está siendo investigado. “No tienen gollete y no van a prosperar en términos de culpabilidad”, sostuvo. “No solo no soy culpable, sino que va a quedar todo demostrado en la Justicia. En el medio hubo un montón de mentiras, sacaron conclusiones equivocadas”, siguió.
Sobre el mismo tema, le respondió a la diputada Marcela Pagano, quien lo acuso de tener sociedades en el exterior. “No tengo nada, ni con Grandio ni conningún otro. Es falso absolutamente”, insistió.
“Son todas las denuncias que me fueron haciendo desde el principio, no tiene ningún sustento ninguna”, aseguró y confirmó que el Gobierno va a denunciar al legislador Rodolfo Tailhade por “espionaje”. “Está claro que tenía detalles de movimientos míos y de mi familia de una procedencia sospechosa que tiene que explicar. Todos los funcionarios están en peligro de ser espiados. Hay una confusión entre la cosa pública y privada. Esto de estar viendo si un funcionario lleva a sus hijos o no al colegio es una barbaridad. La vida privada de las familias hay que respetarla porque no se sabe qué otros funcionarios han sido perseguidos para obtener información privada”, señaló.
Adorni sostuvo que no tienen ningun hecho de corrupción y que tampoco hay un incremento en su patrimonio que no haya sido justificado. “Después la Justicia dará su veredicto”, insistió. “Dijeron que estuve 15 días en Disney, pero no conozco Disney. Me dijeron que en 2024 estuve 15 dias en Río. No voy hace 10 años. En esos días estaba dando conferencias de prensa. Nadie se retractó por eso, como nadie se retractó cuando dijeron que fui a Aruba en primera clase. Sobre puntos reales te arman una historia mediática. Cuando tenga que dar explicaciones en la Justicia lo hare”, manifestó.
“Son viajes de índole personal en carácter familiar y para que mis hijos tienen días de vacaciones conmigo. No me voy a arrepentir de brindarle a mis hijos unos días de vacaciones, ¿estamos todos locos?, ¿de qué estamos hablando? Los temas personales son personales y va a quedar demostrado que está justificado y muchos se van a comer la curva, han mentido mucho. Te diría que todos sabían cómo era mi vida. Inlcuso muchos periodistas lo sabían. No tengo nada que ocultar, soy un tipo decente, no tengo ninguna inconsistencia de nada», aseguró el jefe de Gabinete y completó: “Hicieron una carnicería mediática y les voy a demostrar que se equivocaron”.
Por último, Adorni habló sobre la reapertura de la sala de conferencias en la Casa Rosada. “Van a haber modificaciones, va a haber una revisión de protocolos que la va a hacer la Casa Militar. Después me parecía que era acorde brindar una conferencia en virtud del informe en el Congreso y porque hace varios días no tenemos en la sala de prensa contacto con los periodistas acreditados. Si no es el lunes será el martes”, concluyó.
Manuel Adorni, causa
POLITICA
El peronismo bonaerense debate si ir a una PASO para definir la candidatura por la sucesión de Kicillof

La falta de certezas sobre qué pasará con las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el orden nacional para el año que viene, producto de los consensos que hoy por hoy no están en el Congreso, impacta en la provincia de Buenos Aires, donde hay una ley propia de Primarias. En este esquema, el peronismo empieza a discutir cómo definir una candidatura para la gobernación y la chance de ir a una interna cobra volumen.
Son varios los dirigentes que trazan este posible escenario. “Vayamos a una interna. Yo soy de los que cree en la competencia. Hay que hacer valer el peso que cada uno tiene”, planteó en los últimos días el intendente de un distrito de peso del conurbano bonaerense a sus interlocutores, entre los que también había colegas suyos.
Distintos intendentes se están perfilando hacia una eventual precandidatura provincial en caso de que no haya cambios a la ley que limita sus reelecciones. Hoy, pese a que la voluntad de Kicillof es cambiar esa normativa, algunos dirigentes dejan correr cierto desencanto a la posibilidad de una modificación que le habilita a intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares la posibilidad de ser reelectos solo una vez y que para ir por un tercer mandato, deberán dejar pasar cuatro años. ¿Cómo ordenar esas ansias de dar el salto provincial? Con internas.

Además, el peronismo transita una interna que repercute también en la Legislatura provincial. Sumado a eso, La Libertad Avanza, el PRO y un sector del radicalismo adelantaron que no acompañarán cambios a la ley provincial 14.836. Tampoco quienes están en el oficialismo e integran el Frente Renovador darán sus votos para cambiar la norma. Ante este escenario más de 80 jefes comunales no podrán ir a una reelección.
Queda una vía judicial que -tal como dio cuenta Infobae- es una estrategia que pergeñan algunos sectores pero la relación entre la Suprema Corte de Justicia y el Ejecutivo no transita su mejor momento.
Lo evidenció la actividad que hizo el máximo tribunal de Justicia provincial esta semana. El presidente de la Corte, Sergio Torres, escoltado por el vicepresidente, Daniel Soria; la ministra Hilda Kogan y el Procurador, Julio Conte Grand, presentaron el proyecto de ley de Fortalecimiento del Poder Judicial. Allí, pidieron ir hacia un esquema de autarquía del Poder Judicial por sobre el Ejecutivo y que sea la Corte quien diseñe su propio Presupuesto, inversiones y demás cuestiones como la negociación paritaria con los trabajadores del Poder Judicial. Actualmente el Ejecutivo envía fondos por goteo y en los distintos estamentos de la justicia bonaerense admiten que “les pisan los fondos”. A esta situación y con un impacto directo a la cuestión de las reelecciones indefinidas se le agrega el reclamo que hizo Torres para que Kicillof y el Poder Legislativo cubran las cuatro vacantes que rigen hoy en la Corte, un organismo que funciona con tres de sus siete miembros.

Pese a las diferencias del peronismo, en los distintos campamentos coninciden que el problema no es fondo. “Es el método”, asegura un intendente de la Tercera sección electoral.
El mundo intendentista está activo. De los posibles candidatos a la sucesión de Kicillof hay al menos siete nombres que fichan en la liga de intendentes y dan señales de que están interesados en formar parte de la conversación provincial: Mariel Fernández (Moreno), Mayra Mendoza (en uso de licencia como intendenta de Quilmes), Julio Alak (La Plata), Federico Otermín (Lomas de Zamora), Federico Achával (Pilar), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Gustavo Menéndez (Merlo), están es ese listado; que se extiende a dentro del peronismo con el Frente Renovador y el intendente de San Fernando, Juan Andreotti.
“Me genera ilusión en relación a la renovación, construimos un lindo vínculo, pensamos cómo aportar a la provincia de Buenos Aires y el peronismo en este momento tan complejo”, planteó la semana pasada el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín en una entrevista con el streaming Uno Tres Cinco, al ser consultado sobre el grupo de intendentes que lo rodea y desde el que se empieza a impulsar su instalción.

Cuando habló de las reelecciones indefinidas dijo que “hay dos bibliotecas y son y son atendibles. Una es que la gente pueda elegir al candidato o candidata que quiera sin ningún tipo de restricción, porque después el pueblo es soberano. Los intendentes van a elecciones, las ganan, las pierden. Ahora bien, en lo estrictísimamente personal, yo tengo una mirada a favor de la renovación y de la oxigenación. Yo creo que son lugares de tanto compromiso, de tanto esfuerzo y de tanta tarea que los proyectos cuanto más colectivos sean mejor». Otermín, que es el vicepresidente del PJ bonaerense e integra el PJ nacional; también se muestra proclive a unas PASO a nivel nacional. Es que es una herramienta ordenadora para el peronismo, dadas las diferencias internas.
A nivel nacional, Kicillof es simpatizante de llegar a una PASO si no hay acuerdo. Lo planteó su ministro de Gobierno, Carlos Bianco, este miércoles durante una charla en la Feria del Libro. “A mí me encanta el sistema de las PASO, el que quiera ser candidato se anota, armamos un frente y ahí se vota”. Aclaró que ese proceso debe ser para el año que viene.
Sergio Torres,Daniel Soria,Suprema Corte,Buenos Aires,Justicia,jueces,firma,oficial,reunión,Argentina
POLITICA2 días agoMilei cruzó a una diputada de la izquierda que interrumpía a Adorni: “¡Ustedes son los asesinos!”
POLITICA2 días agoMaratónica defensa de Manuel Adorni en Diputados: “No voy a renunciar”
POLITICA2 días agoA la salida del Congreso, Javier Milei evitó las preguntas de los periodistas y los calificó de “chorros”

















